www.informaniaticos.com

Adios a la libertad de intercambio en la red

2012-01-20T06:07:00.003-07:00

El ACTA como la SOPA, forman parte de un ambicioso plan del Gobierno de los estados Unidos que esta implantando para el control de la transmisiones internas en Internet dentro y fuera de su territorio. Entre otras cosas pretende combatir el tráfico online de contenidos y productos protegidos, ya sea por derechos de autor o de propiedad intelectual. El control se centra en todos los frentes posibles, por ejemplo en la música, películas, libros, obras artísticas y productos copiados o falsificados que no tributan las correspondientes tasas a los propietarios de sus derechos de autoría o invención. Ley SOPA es un proyecto de Ley bastante parecido a la Ley Sinde española y permite que tanto el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, como los propietarios de derechos intelectuales, puedan obtener órdenes judiciales contra aquellos sitios de internet que infrinjan permitan los derechos de autor o faciliten la piratería.

El criptónimo S.O.P.A. significa Stop Online Piracy Act, y en español traduce como ley de cese a la piratería en línea. Esta herramienta de fuerza establece el uso dentro del territorio estadounidense, de un mecanismo de censura sobre Internet similar al que se utiliza en China, Irán o Siria, que puede censurar cualquier sitio webs que el gobierno considere ilegal.

¿Como ACTA, SOPA y SINDE restringen la libertad en la red?

Aunque ACTA y SOPA son herramientas de restrincion del ciberespacio estadounidense, en la práctica no imaginemos que esto es así. Lo que sucede en principio es que la mayor parte de los servicios que utilizamos a diario y que también se usan en el resto del mundo, se concentran en Estados Unidos. Pero recordemos que donde no llega ACTA y SOPA, estados unidos ejerce cierta coerción sobre el resto de los gobiernos del mundo para que se implanten sistemas restrictivos parecidos como es el caso de España con SINDE. Por supuesto que Estados Unidos se sitúa en una posición de poder y privilegio y de este modo puede jugar con afectar a sus grandes y principales sitios como Youtube, Google o Twitter, que son parte de su infraestructura de red. De este modo Estados Unidos tendrá el control final de la red y todos los sitios se verán obligados a practicar mecanismos de auto censura y filtrar toda la actividad ilegal online de sus usuarios para evitar ser bloqueados.

La censura del Gobierno de los Estados Unidos sale fuera de sus fronteras

Cuesta mucho creer que un país, con una de las primeras constituciones del mundo, que desde su fundación ha sido un país por excelencia donde la palabra Libertad, igualdad, y oportunidades era el primer pilar social, este progresivamente entrando en una política oscurecimiento y censura. Desde mi punto de vista, muy resumidamente, todo se deriva de las actas patrióticas dictadas cuando el 9/11 que sirvieron como escusa para poner a prueba las reacciones de la población civil.

Precisamente el Departamento de Justicia, un día después de la protesta por la posible aprobación de la nueva ley antipiratería SOPA en EEUU ha realizado otro desafío mas a las libertades civiles, tanto dentro como fuera de los estados Unidos. Según informes del Wall Street Journal, Megaupload, uno de los mayores proveedores web para el intercambio de archivos, ha sido cerrado por orden de la justicia estadounidense. El FBI detuvo a siete de sus empleados por violaciones de los derechos de autor, y confiscó 50 millones de dólares de las cuentas de la sociedad con sede en Hong Kong. El FBI asegura además tener cargos contra los responsables de Megaupload a quienes acusa de conspiración para cometer delitos y violación de derechos de autor por valor de 175 millones de dólares en actividades delictivas que han causado más de 500 mil millones de dólares en perdidas a los propietarios de las obras protegidas.

En fin, que sepáis que lamento mucho que la Internet que yo conocí en los 90, esta desapareciendo. Yo retire todo el material de megaupload precisamente porque por coercion me declaraban ilegales las descargas de mis propios libros, cosa que no deja de asombrar, y por ello decidí colgarlos en Google Doc, mientras no exista algún sitio web que de garantías de estabilidad a largo plazo.

Estafadores amenazan por email a usuarios en nombre del FBI

2011-12-16T11:19:00.000-07:00

Los estafadores no tiene ningún tipo de miedo en usar el poder intimidatorio que ejercen las agencias gubernamentales para usarlo como base de una estafa electrónica. Hace unos días recibí un correo que presuntamente proviene de la Oficina del FBI, cuyo contenido podéis leer traducido al Español abajo de este post. Por supuesto, el FBI no tiene una dirección de contacto abierta al publico, pero aprovechando este defecto, que produce la imposibilidad de poder contactar con la Agencia Federal, los estafadores cibernéticos están pretendiendo hacerse pasar por nada menos que el FBI para intimidar a los usuarios y de paso obtener alguna información sensible que poder usar para cometer la estafa.

¿Como como funciona la estafa del FBI?.

El timo electrónico tiene que ver con una serie de emails cuyo pretendido origen es el FBI. El usuario recibe el extraño mail y lo abre por pura curiosidad. Después de leer el contenido, y abrir un documento adjunto (attachment), se desata el ataque. El documento adjunto contiene un malware, que lo que hace es hackear la información de tu PC ordenador

Para desventaja o ignorancia del usuario, estos email contienen mensajes bastante convincentes en el "asunto" del email. Digamos que intentan impresionar, además incluyen una advertencia que dice que si tú has sido víctima de algún ataque hacker, debes abrir inmediatamente mensaje adjunto para saber como protegerte de los ataques. No hace falta que os de una explicación rigurosa de todo el proceso, basta saber que las direcciones de los email son falsas y todas están suplantadas. Todas tienen este aspecto police@fbi.gov, fbi@fbi.gov, officer@fbi.gov y web@fbi.gov.

La procedencia del email que leeréis abajo es absurda:

de:     FBI OFFICE jflammio@aol.com
responder a:     directorrobertmueller@washingtondc.usa.com
para:
fecha:     12 de diciembre de 2011 06:16
asunto:     FBI OFFICIAL NOTICE///FBI OFFICE GET BACK TO US IMMEDIATELY IF YOU DONT WANT US TO ARREST YOU AND JAIL YOU FOR YOUR OWN G0OD
enviado por:     aol.com
firmado por:     mx.aol.com

El correo proviene de jflammio@aol.com, de un particular que tiene una cuenta en AOL, con nula actividad en algún sitio web de internet, lo que con toda probabilidad se corresponde con una variante de los timos de los Nigerianos, ya que usan direcciones recién abiertas y sin cargas. Para culminar su método de ataque, los estafadores te ordenan de forma autoritaria contestar a una serie de preguntas en un documento adjunto que lo único que hace es contener un programa especial diseñado para infectar tu PC y robar tu información personal.

La verdad es que la mentalidad del que ha redactado el correo es de una maldad de lo mas infantil. Primero amenaza, luego exige un pago de una cantidad, luego vuelve a amenazar con realizar acciones de difamación contra el usuario ante organismos que nada tienen que ver, también regresa con mas amenazas de embargo de bienes y con bloqueo de cuentas bancarias, siguen amenazando con meterte en la cárcel, y que harán lo posible por que en la empresa te despidan, bueno, la verdad es que son tan patéticos.

Así que aclarado el sistema de la estafa, el mejor método para prevenir este ataque es no hacer caso de estos correos y no abrirlos por ningún motivo. Por otra parte no tenéis nada que temer porque el FBI no tiene ningún tipo de autoridad en cuanto a jurisdicción sobre países fuera de los estados unidos, por lo que enviar correo a un Sevillano de Alcantara del Rio ordenándole que pague una multa o que responda a un cuestionario de preguntas, en la escala de estupidez, revienta el Etupidometro.

Este es el correo

Lucha contra el Terrorismo y División de Delitos Monetarios
Sede del FBI en Washington, DC
Oficina Federal de Investigaciones
J. Edgar Hoover construcción
935 Pennsylvania Avenue, NW Washington, DC 20535-0001 Sitio web: www.fbi.gov

Atención: Esta es la ultima advertencia final que va a recibir de nosotros, entiende?

Espero que entiendan las veces que este mensaje ha sido enviado a usted?.

Les hemos advertido muchas veces y ha decidido hacer caso omiso de nuestros e-mails, o porque usted cree que no han sido instruidos para que usted arrestado y hoy en día si usted no responde de nuevo a nosotros con el pago entonces primero se enviará una carta al alcalde de la ciudad donde usted reside y directa a cerrar su cuenta bancaria hasta que han sido encarcelados y todas sus propiedades serán confiscadas por el FBI. También se enviará una carta a la agencia de la empresa / que se está trabajando para lo que podría dejarlo sin trabajo hasta que se realizan a través de nuestras investigaciones, porque el sospechoso no se supone que debe estar trabajando para el gobierno o cualquier organización privada.

Su número de identificación que tenemos en nuestra base de datos han sido enviados a todos los organismos de crímenes en los Estados Unidos para que la inserción que en su página web como los estafadores de Internet y para advertir a las personas de tener ningún trato con usted. Esto se habría resuelto todo esto, mientras que si había conseguido el certificado firmado / refrendado y sellado como lo que se indica en el e-mail a continuación. esta es la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) escribo en respuesta a la dirección de correo que ha enviado a nosotros y estoy usando este medio para informarle de que no hay tiempo que perder más a la izquierda, ya que se han dado desde el 03 de enero . Como se dijo anteriormente que el documento aprobado / firmado y sellado, sin fallas y debe adherirse a este directivas para evitar culparse a sí mismo en el pasado cuando hemos de tener detenido y encarcelado de por vida y confiscó todas sus propiedades.

Que no han logrado cumplir con nuestras directrices y que fue la razón por la que no volví a saber de usted en el tercero, como nuestro director ya ha sido notificado acerca de usted para que el proceso completado. Ayer y ahora la orden de detención ha sido firmado en contra de usted y que se llevará a cabo en la próxima 72 horas como estrictamente firmado por el director del FBI. Hemos investigado y encontró que no tenía ni idea de cuando el acuerdo fraudulento fue cometido con / la identidad de su información y en este momento si ID es colocada en nuestro sitio web como una persona buscada, creo que usted sabe que va a ser un vergüenza para usted y toda su familia, porque después de entonces se anunciará en todos los canales locales que son buscados por el FBI.

Como un buen cristiano y un hombre honesto, me decidí a ver cómo podría ser de ayuda para usted, porque no voy a ser feliz de ver que terminar en la cárcel y todas sus propiedades confiscadas todo porque la información se utilizó para llevar a cabo un fraude transacciones. Yo he llamado NIGERIA EFCC y me dirigió a un abogado privado que podría ayudarle a obtener el proceso realizado y afirmó que se aprueba / firmar y sellar el documento a la suma de $ 98usd solo y creo que este proceso es más barato para usted. Que tiene que hacer todo lo posible dentro de hoy y de mañana para conseguir este proceso realizado por nuestro director ha llamado para decirme que la orden de detención ha sido firmado en su contra y una vez que ha sido aprobada, luego de la detención se llevó a cabo y de nuestra las investigaciones nos enteramos de que usted era la persona que le han transmitido su identidad a un impostor / estafadores de Nigeria, cuando tenía un acuerdo con usted acerca de la transferencia de algunos fondos ilegales en su cuenta bancaria, que está valorado en la suma de $ 10.500,000.00 dólares.

Le supliqué a su favor para que este organismo podría darle 11/21/2011, para que usted puede conseguir este proceso de hacer porque me enteré de que se le envió varios e-mail sin obtener una respuesta de usted. Por favor tenga en cuenta que este es la única manera que yo pueda poder ayudarle en este momento o que tendría que enfrentarse a la ley y sus consecuencias una vez que se copia de caer sobre usted. Se podría hacer el pago a través de Western Union Money Transfer a la EFCC con los detalles a continuación.

NOMBRE: CHI JACOB
DIRECCIÓN: LAGOS NIGERIA
PREGUNTA DE TEXTO: PARA
RESPUESTA:
MONTO: $ 98
MTCN ===========?
Remitentes Nombre completo ======
Dirección :=============

Enviar los datos del pago a que se me nombre del remitente y la dirección, número de MTCN, la pregunta de texto y utiliza respuesta y se envía la cantidad. Asegúrese de que no dudó en hacer el pago inicial a la agencia por hoy, para que ellos pudieran tener el certificado de aprobado, firmado y sellado inmediatamente sin más demora. Después de todo este proceso ha sido llevado a cabo, entonces tendríamos que proceder a la orilla de la transferencia de sus fondos de compensación que es valorado en la suma de $ 10.500,000.00 dólares que se supone que han sido transferidos a usted todo este tiempo.

Nota / todos los crímenes agencias han puesto en contacto en este respecto y vamos a rastrear y detener a usted si usted caso omiso de estas instrucciones. Se le da una gracia hoy para hacer el pago por el documento después de que su incumplimiento a lo que atraerá a un paro máximo y, finalmente, se le aparece en la corte para actuar de lavado de dinero contra el terrorismo, y los cargos de tráfico de drogas, así que ten cuidado de no probar cualquier cosa divertida, ya que se ha visto.

GRACIAS POR SU COLABORACION.

Robert Mueller, II

WASHINGTON DC
Lucha contra el Terrorismo y Delitos Monetarios de la División
Sede del FBI en Washington, DC
Oficina Federal de Investigaciones
J. Edgar Hoover construcción
935 Pennsylvania Avenue, NW Washington, DC 20535-0001 Sitio web: www.fbi.gov

El Futuro de Windows 8 podría ser mas negro que sus antecesores

2011-12-07T16:59:00.001-07:00

Todavía faltan bastantes meses para que Windows8 sea lanzado al mercado y muchos usuarios esperan ansiosamente que Windows8 sea mejor que sus antecesores informáticos en todos los sentidos pero; ¿Cual puede ser el futuro que le aguarda a Windows8 antes de su aparicion?. ¿Como reaccionaran los usuarios y las empresas ante el nuevo sistema operativo? ¿Que ocurrira con Windows8? ¿Se podra piratear? ¿Que haran los hackers? ¿Anonymus atacara a Microsoft por abusar? ¿Tendra una elevada aceptacion? ¿Sera todo un exito o por el contrario un autentico fracaso peor que Windows Vista y windows7?. Predecir el futuro solo es cuestion de inventarlo, pero yo no voy a inventar algo que aun no existe sino que mirare hacia el pasado y luego lo hare hacia el futuro. Como se suele decir coloquialmente, me he currado (trabajado) este analisis hasta donde permiten las circunstancias actuales...

¿Que hay de nuevo en cada windows anterior?

Lamentablemente con Microsoft no podemos hacernos demasiadas ilusiones. En cada version que lanza hay pocas novedades y casi siempre todo tiene mucho que ver con los productos anteriores (los windows que ya hemos visto). Lo digo porque no veo nada creativo en sus diseños desde hace ya bastante tiempo, nada que de verdad podamos contemplar con absoluta e incuestionable admiracion. Desde la version de WindowsXP Microsoft no hay hecho ya nada que realmente valga la pena considerar como exito o si quiera decir que es un producto admirable en el sentido funcional. Los singuientes windows no han funcionado mucho mejor que sus anteriores y los clientes o usuarios; que son los verdaderos jueces del producto final, experimentan una sensible decepcion que va en progresivo aumento de dinero y descenso del rendimiento del sistema. No hay mas rapidez en WindowsXP que en Windows7 y eso los impacienta cada vez mas.

Ademas esta decepcion se ha acentuado despues del moderado exito del windowsXP, a causa de que la empresa tenia una injustificada prisa ansiosa por lanzar rapidamente una nueva version de Windows (Cualquier cosa) al mercado con tal de que vender y conseguir rapidos beneficios. Actualmente Micrososft esta pagando muy caro el haberse precipidado porque las diferencias entre WindowsXP, Windows Vista, y Windos7 funcionalmente son apenas apreciables. De hecho, hace poco un estudio demostraba que un alto porcentaje de usarios sigue usando WindowsXP porque funciona muchisimo mejor que cualquier supuesta nueva version superior, y los datos no engañan, porque en la revista norteamericana Time ha sido la que ha hecho el analisis. No obstante, Microsoft contraataco diciendo que ha vendido 450 millones de copias de Windows7, pero por otro lado, no ha dudado en asegurar (Cosa que deja mucho margen para pensar) que va a facilitar a los usuarios de Windows7 actualizarse a Windows 8. Pregunta de aula de recreo de ingenieria informatica: ¿Si Windows7 es tan bueno, y se ha vendido tanto; porque dejarlo atras por otra nueva version?. Cuando un producto o una estrategia comercial funciona bien no se cambia, se deja como esta. Que el lector juzgue este dato como quiera.

La ley de Kawling sera determinante en Windows8

Aqui la ley de Kawling aplicada a Windows8 pierde su validez por algunas razones entre ellas economicas; "Cualquier cosa nueva siempre sera mejor que su anterior", lo cual no es cierto simplemente porque Windows8 no responde a las expectativas realistas del usuario y Microsoft lleva mucho tiempo egoistamente sin hacer nada mejor en favor de los usuarios. Si para usar Windows8 hay que tirar a la basura todo el equipo informatico y volver a comprar todo el software que ya tenia el usurio con una plataforma de Windows de 32 Bits; ¿Que ventajas puede tener el nuevo sistema Windows8? Veamos esto mas de cerca. En cada nuevo ultimo Windows solo ha cambiado una cosa: ahora se requiere un hardware mas potente de 64 Bits, haciendo sobre todo incidencia en un aumento del consumo de memoria, y se precisa además tarjetas gráficas de mas de 128 Megas, adaptadas a la nueva tecnología de conectores para monitores digitales, por no hablar de que hay una relación reciproca (lo uno depende de lo otro) entre los nuevos Windows y un cambio forzoso de equipo informático, que fuerza al usuario a conseguir nuevo software.

¿Y todo eso que nos dice? ¿En reacciones se traduce eso en el usuario? ¿El usuario se indigna con todo esto o en caso contrario se sienta en un prado verde a contar las nubes de Windows?. Pues otra pregunta de pasillo de aula de ingeniería informática. En realidad todo esto es un misterio. No sabemos realmente lo potente que es el sistema operativo Windows si con cada nueva versión tenemos que cambiar todo el Hardware. No hace falta ser un genio para verlo. Algunos sitios de internet dicen maravillas de Windows7, pero advierta el lector, que ahora muy oportunamente han olvidado todo lo que dijeron como si ya no tuviera validez, y se dedican a pontificar en favor de las virtudes del nuevo Windows... "Windows8 es mas rápido, mas fluido, mas bonito, mas de lo mas; todo ventajas".

Pero hay un problema, porque la estética aquí no parece ser equivalente ni proporcional a la velocidad. Bromeando un poco; ¿Corre mas el ultimo cuadro de un pintor que su nuevo cuadro? Ningún cuadro corre mas de lo que corre su precio en una subasta o galería. Que Windows8 se venda con ese el fondo verde de escritorio, todo un mosaico de fotos, y se presente como mas bonito y ecológico, no nos dice nada de nada, porque lo cierto es que si como dicen rinde mas es a costas de meter un hardware mas potente. Así están las cosas realmente.

El problema es que Microsoft nos quiere meter esta filosofía; "Si queremos usar la nueva carrocería de un automóvil (Interfaz de Windows), que es algo ligero de y no aporta excesiva potencia al conjunto; hay que meter un (Hardware) motor cada vez mas potente en ese automóvil". Luego salen en todos los medios informáticos asegurando cínicamente que la velocidad es producto de una mejora de la estética aerodinámica y de las leyes Bermoulli pero que en todo caso no del motor, que no tiene ninguna influencia. Así que la pregunta clave que sigue siendo un misterio es: ¿Qué da la potencia a Windows8; el nuevo Hardware que debe usar Windows8, o el propio Windows8? No lo sabemos.

Pero seguro que no son las leyes de Bermoulli. En parte esa pregunta es también toda una evidencia. Mucho del nuevo hardware del mercado esta forzado por las exigencias de Microsoft e Intel, y esta ya fabricado para plataformas de 64 Bits, y también todo el software que se use para windows7 y por supuesto con windows8. Con el nuevo Windows8 todavía se van a complicar mas las cosas, porque los deseos de Microsoft son que todos los usuarios del mundo pasen definitivamente a la plataforma de 64 Bits, pero eso tiene como veremos una trampa cuyos reflejos son las ideas megalómanas de Bill Gates. Por otro lado los cambios sustanciales no son tantos como nos quieren hacer creer. Se rumorea; solo se rumorea, porque con Microsoft todo son eso, rumores y nunca nos podemos fiarnos, que Windows8 consumirá muy poca memoria, cosa que puede ser mas que cuestionable si se miran los requerimientos mínimos del sistema, y por ejemplo se estudia la configuración estandard de un usuario normal que suele tener un equipo con el escritorio bien cargadito.

Otra novedad es que windows8 vendrá preparado con la tecnología de pantalla táctil, y con una interfaz de menús en mosaicos, algo al estilo Minority Report, pero eso solo sera valido para equipos de pantalla plana con ciertas exigencias, y todo el que no tenga monitor digital que se adapte al sistema que se olvide; y por si fuera poco, no todo el mundo usara de esta forma Windows. También se rumorea que vendrá con un antivirus, pero nadie sabe cuanto de eficiente sera ese antivirus y que se puede esperar de él. Otro rumor que corre es que Microsoft esta en proceso de actualizacion del sistema de archivos NTFS por otro que es un secreto, y del que solo se conoce el nombre ReFS y parece ser una actualización de NTFS. Otra novedad es que el actual instalador de Windows 8 no funciona con sistemas ReFS, y los usuarios deben disponer de unidades formateadas en el clásico NTFS.

Hackers, Crackers, Anonymus los grandes enemigos del futuro de Microsoft

Gracias a los hackers y los Crackers mucha gente que no tiene recursos económicos puede usar una computadora con windows7 y con bastante probabilidad cabe esperar que Windows8 sea craqueado, quizá en su primer año en el mercado. Yo quiero pensar que podréis tener una versión craqueada muy pronto porque muchos buenos hackers, algunos de Anonymus, se pondrán a trabajar en ir en contra de los abusivos intereses de Microsoft. En parte confío en que esto ocurra porque Microsoft cambio recientemente la política del paquete de embalaje estilo caja detergente por el sistema de descarga virtual de estilo Linux con imágenes ISO, donde tu te bajas la imagen y te la grabas en un DVD. Si bien eso ha supuesto un ahorro millonario para Microsoft, lo barato le ha salido mas caro. La genial ocurrencia de dejar que todo el mundo se bajara gratis la imagen de Windows7 y la probaran durante 30 días, al estilo traficante, donde el futuro cliente puede probar la mercancía para luego engancharse y convertirse en un Windows Adicto dependiente de sus productos ha sido todo un fracaso. La codicia se paga muy cara. La maniobra le salio mal, y sus planes se truncaron. Ser tan ambicioso y egoísta tiene también su recompensa negativa.

Alguien saco los cracks para Windows7 y su operación de forrarse se fue a la mierda. Bill Gates llamo a Ballmer y le metio una Bronca que se oyo hasta Albulquerque. Ni 450 millones de copias de Windows7 ni narices; Microsoft ha visto con gran decepción como parte del planeta esta usando felizmente la nueva copia de Windows7 completamente gratis mas allá de los 30 días gracias a los hackers y los crackers, y su única actitud es simplemente silenciar las evidencias. Mientras tanto Bill Gates esta Jodiéndose con una nube negra en la cabeza, delante de las pantallas de su gran mansión de cientos de millones sin poder hacer nada. Entonces, para solucionar este monstruoso fracaso, ya que con Windows7 Microsoft no ha cosechado las ganancias previstas debido inesperado aumento de piratería por culpa de los crack de Windows7, Bill Gates se ha replanteado la siguientes situación: "Construiré una versión Windows, exigirá nuevo Hardware, con cambios sustanciales en todos los sentidos, y de algún modo obligare a todo el mundo a dejar sus equipos obsoletos y a comprar nuevo hardware y nuevo software, y así por fin, me quitare de encima todos antiguos Windows piratas del mundo".

¿Tendrá éxito Windows8?

Diversos analistas han hecho predicciones de cómo funcionará el nuevo Windows8 y como sera acogido entre los usuarios y aquí os dejo la mía. Vamos a razonar con la realidad en las manos. Windows7 no ha sido tanto como esperaba, mas bien mucho ruido y pocas nueces. Los usuarios, por muy tontos que sean no van aceptar cualquier cosa que la empresa "rediseñe y pinte como ya hizo en sus inicios con el MSDOS" simplemente pegando un taponazo (que lleve la marca) de Microsoft y el logo de Windows. Aquí lo importante es que el producto no obligue a los usuarios, en contra de su voluntad, a cambiar equipos y adquirir nuevo software y que el sistema siga funcionando en equipos fabricado hace tres años atrás, cosa que Microsoft se ha pasado en parte por las pelotas con Windows7. Muchos equipos con WindowsXP, están trabajando con ese sistema precisamente porque no soportan Windows7 y con el nuevo sistema Win7 impresoras, escáneres, y otros periféricos tienen problemas de incompatibilidad que no tienen en WindowsXP. Por otro lado, dada la trayectoria que sigue Microsoft el nuevo sistema Windows8 podría ser tan irrelevante como lo ha sido Windows7; ¿Y por qué? Por dos razones. La primera, porque desde 1995 ya no se ven avalanchas para comprar los sistemas operativos de Microsoft en las grandes superficies, y segundo porque Microsoft ha quedado al descubierto con esta maniobra. Sencillamente ahora con la nueva versión de Windows8, lo que demuestran las evidencias, es que Microsoft quiere sustituir y actualizar a toda prisa lo que ya considera "su antiguo producto Windows7", lo cual es un claro indicador de que no era tan bueno como afirmo en su momento. Otra pregunta de despacho de profesor de Ingeniería de informática: ¿Porque deshacerse de un producto si era tan bueno y exitoso como afirmo en su día? Es que no tiene sentido.

En el horizonte de Microsoft Windows8 se presentan varias incertidumbres con bastantes nubes negras. Microsoft esta ahora mas que nunca manipulando a toda prisa el mercado Informático, comenzando por las exigencias del hardware y el software y en Windows8 con la interfaz Metro, la cual será navegable tanto de manera táctil como a través de los periféricos tradicionales, ¿Pero cuantos usuarios podrán sacar partido de las nuevas exigencias que impone Microsoft y podrán explotar realmente el segundo método de uso táctil?. Usemos el cerebro en vez de los pies y el pito para razonar las cosas. En medio la crisis las empresas están asfixiadas y lo que menos necesitan ahora es gastar dinero, ya que todo lo que hacen es justo lo contrario; ajustan sus presupuestos y recortan gastos. Así que hay muchas probabilidades de que no estén demasiadoo interesadas en cambiar sus viejos PC y con ellos sus sistemas operativos por un simple capricho de Bill Gates. Incluso la convergencia de diversos servicios en la nube no interesa tanto a las grandes compañías como pretenciosamente cree Microsoft. Por otro lado Esteve Ballmer esta temblando porque ningún usuario que sea inteligente se gastara los 400 euros que aproximadamente podría alcanzar el nuevo sistema en el mercado, ya que el precio querido lector, es uno de los factores clave seguros que cabe esperar que cambie en la nueva versión de Windows8, ¿O acaso cree el lector, que con la crisis por medio, Microsoft se apiadara de todos los usuarios del mundo y rebajara el precio de Windows8 Profesional edición por debajo del costo de Windows7. Dejemos clara una cosa; para esta empresa los beneficios siempre estarán por encima de la propia informática y el sentimiento de altruismo que utiliza es como el de los bancos; todo con intereses.

Así que hablando sinceramente, no nos engañemos. Hay muchos mas factores en contra de Windows8 que a favor. Tal como esta la situación de crisis, Windows8 tiene tantas posibilidades de acabar de la misma manera que ha terminado Windows7. Es muy posible esperar que Windows7 se quede en un estado de aletargamiento por delante de WindowsXP, que después de diez años las empresas y usuarios, mal que le pese o indigne a Bill Gates, todavía lo siguen utilizando. Sobre todo la crisis es uno de los factores mas determinante en contra de Microsoft, que parece completamente ajena al sufrimiento personal de los usuarios, en paro, sin dinero, sin empleo, con un angustioso futuro y que condiciona las preguntas ultimas que lo deciden todo; ¿Te actualizarás a Windows8?, ¿Te compraras un nuevo PC con Windows 8?, ¿Piratearas Windows8?, ¿Tal vez te instales Linux Ubuntu 12 que es gratis y funciona estupendamente?. No tengas prisa por responder, recuerda que Windows8 todavía no existe disponible en el mercado...

La novedad del Office 2015 es que no hay grandes novedades

2011-12-04T13:14:00.001-07:00

Como viene ya siendo una costumbre mas que sospechosa, alguien ha filtrado las primeras imágenes de la nueva versión de Microsoft Office 2015. No me canso de repetirlo en diversos artículos. Parece que dentro de la empresa Microsoft hay mucho espía traidor, o por el contrario cabe pensar que se trata de una "filtración intencionada" de la propia empresa que pretende causar cierto sensacionalismo para enseñar fugazmente cómo sera su nuevo producto en un futuro antes de la fecha del lanzamiento definitivo. Un truco de Marketing barato y además banal. Sea como quiera que sea la cuestión, una notificación de trabajo sobre el proyecto Office 2015 ha llegado hasta la prensa informática y se ha dispersado por todo internet (las cursivas son del servidor):

"El equipo Lync Server está construyendo la próxima generación de soluciones unificadas comunicaciones y de colaboración de la empresa y Office 365, transformara la forma de trabajar con la Información y de comunicarse. Si estas interesado en impulsar el liderazgo en la industria y la visión para la colaboración desde cualquier dispositivo en cualquier lugar y en cualquier momento mientras se trabaja en un entorno que también los valores de la ejecución, el equipo servidor Lync es para ti!"

Para Office 15 estamos construyendo nuevos productos para conseguir la integración de la mensajería instantánea / presencia con redes sociales como Facebook. Además, para proporcionar el desarrollo del servidor Lync XMPP la inter operabilidad con otras soluciones basadas XMPP IM / Presencia / conferencia sera menos aparente.

Uno se pregunta como ocurren todos estos fallos de seguridad filtrándose estos mensajes confidenciales en una empresa como Microsoft, donde trabajan esos "conspicuos ingenieros que tanto alardean de saber de seguridad y de estar en la mejor empresa del mundo" y donde se presume que los controles de seguridad deberían ser de lo mas estricto pero el caso es que alguien ha conseguido algunas capturas de pantalla de las primeras imágenes del Microsoft Office 2015 casi como si fuera una maniobra puramente accidental.

La novedad del Office 2015 es que no hay grandes novedades

Antes de aparecer el Office todo estaba disperso en unidades (productos por separado) y luego lo juntaron todo en un solo software llamado Office que causo sensación. En sus años de vida, la serie Microsoft Office, no muestra drásticos cambios de productividad. Aquí hay que interrogarse con cierto aire critico; ¿Justificara eso quizá los mas de 700 euros que cabe esperar en el Office 2015? Como el usuario podrá ver, la versión Office 2010 (en realidad 2014) no es demasiado diferente en rendimiento de sus últimas versiones y las nuevas solo ofrecen cambios sustanciales en la organización y la estética de la interface de trabajo. Quizá integre alguna nueva funcionalidad (banalidad); la mayor parte de las veces pensada para las empresas pero no para el usuario domestico, que suele ser el presunto cliente mayoritario de este producto. Por si fuera poco; ¿Para que demonios sera útil una aplicación para el Mesenger y el facebook o cualquier otra red social que Microsoft decida integrar en Office 2015, cuando las políticas de las empresas son muy recelosas de que sus empleados pierdan su tiempo tontamente (ociosamente) en estos sitios?. Además, ¿Puede el lector imaginar como afectara eso a la seguridad en relación a los trabajos realizados en Office, con la reputación de inseguridad que tiene a sus espaldas Microsoft y que por otro lado se siguen ganando a pulso Facebook, hotmail y mesenger?

Por lo que respecta a versiones anteriores, este software solo ha sufrido ligeras modificaciones de productividad, pero una enorme variedad de cambios estéticos, algunos ciertamente inútiles; y no tengo inconveniente en decirlo. Estos cambios no han estado exentos de alguna que otra polémica que por lo general solo han producido confusión y desorden en el usuario acostumbrado al mapa mental de donde esta situado cada cosa en Office. Por ejemplo, solo por mencionar algún detalle; Microsoft word en funcionamiento no ha variado gran cosa, tan solo como he dicho antes, la interface ha cambiado un poco pero en lo que respeta a ofrecer nuevas mejoras de rendimiento o productividad enfocadas en el aspecto de ser mejor que sus anteriores solo se puede hablar de parches con sensibles actualizaciones y poco mas. Eso si, cada versión siempre es mas cara que su anterior; ese es el único cambio seguro que cabe esperar porque no veréis que Bill Gates se muestre con la crisis mas sensible o solidario y baje los precios de sus productos.

En este caso del Office Microsoft sigue trabajando en la misma linea que con windows; realiza cambios estéticos, cambios de orden de funciones y botones esperando que sea mas fácil su uso, aplica parches para corregir errores de seguridad, pero en lo básico cero. Así al menos yo he notado un estancamiento creativo porque en lo funcional no aporta nada realmente nuevo de verdad. Esto nos lleva a la siguiente cuestión; “¿Necesitamos pagar mas por trabajar con un Office que no varia gran cosa y en realidad tenemos que pagar mas por hacer las cosas del mismo modo que con las anteriores versiones? Probablemente si fueras listo responderías que no. Pero el usuario fanático y ciego por Windows tal vez sí lo crea y responda que si. Además, no es por qué lo diga yo; es que cuando se prueba una versión de Office, y luego otra, y otra, pronto se descubre que solo hay cambios en la interfaz pero poco mas; apenas transcurre una semana y se ha superado el sensacionalismo o la novedad de usar cualquier nueva versión que todo eso queda olvidado y el interés desaparece; ¿Entonces para que tanta ansiedad por usar lo mas nuevo si es mas de lo mismo?.

Piratería y furor online por el Office 2015

Por último, no se puede hablar de Office 2015 sin mencionar la legión de buscadores de este paquete ofimatico que cosecha en Internet masas de perseguidores de las copias pirata. Voy a recordar a la lector que Microsoft no puede sufrir perdidas y siempre se asegura de paguen inocentes por piratas. Inocentes por piratas significa -por si no se entiende- que la propia expectativa de la nueva versión a lanzar genera por si misma una enorme bolsa de piratería, que por supuesto, no pagan los piratas sino los usuarios inocentes; los Microsoft adictos que se compran la nueva versión por simple esnobismo estético de presumir de lo ultimo de Office, ya que la versión Office 2015 solo planea integrar funciones de Mensajería Instantánea y Redes Sociales como Facebook.

Queda por advertir las consecuencias de usar un versión pirata. El crack que existe actualmente para la versión 2010 funciona solo durante un breve tiempo, luego aparece la molesta barra roja tocando las narices. Esto ocurre porque Microsoft tiene implantado en todos sus productos (Cuidado con esto) un software de control que envía y recibe información a sus servidores, y por eso es fácil que desactiven el Office cuando entras en internet. Además con la nueva versión Office 2015 los usuarios volverán a exponerse con los cracks a que sus PC sean troyanizados, BotNetizados, infectados por virus que provocan serios fallos en Windows como pantallazos negros o azules. En suma, buscar un crack para Office 2015 sera revivir de nuevo la "pesadilla" con todas sus indeseadas consecuencias. Yo lo se bien porque he estado haciéndolo durante años, y al fin me he liberado de esa opresión, la angustia, y todo lo que supone estar condenado a usar un solo sistema operativo con todo el software que exige acompañarle.

Creo que el usuario debería replantearse (inteligentemente) no vivir con tanta angustia la informática por tener lo ultimo, lo mas nuevo, y sufrir toda paranoia que conduce a una montaña de problemas técnicos con el PC por un simple cambio de versión del software como es el Office. Lo más curioso son la infinidad de usuarios que no tienen en cuenta que en lo básico Office no cambia mucho y que al final cabo solo lo tienen para escribir y corregir unos pocos textos, para poder leer documentos en Word, o para crear y visualizaros pesadisimos powerpoint; que son todo menos la forma mas segura de propagar información o lo usan para hacer cálculos con el excell. En realidad todo eso es muy superficial porque lo que importa realmente es "la funcionalidad y el servicio", la utilidad preferentemente y que funcione bien; no su estética tuneada y bien presentada porque el trabajo se hace igual en un Open Office que un Office 2015. En Open Office el precio es cero y en Ofiice 2015 puede superar los 700 euros del Office 2010, esa si que seria una buena diferencia a considerar. Personalmente yo no veo una mejora en la corrección ortográfica, ya que he usado intensivamente Office 2010 para escribir durante un tiempo, y no hay aportes nuevos en la versión 2010 que no estén ya en la versión 2007; es lo mismo con un diseño diferente y algunos botones cambiados de lugar.

Aquí dejo una nota para reflexionar. Se da la circunstancia de que la utilidad de procesador de textos no viene necesariamente dictada por Microsoft sino que existen en internet unas cuantas suites Ofimáticas libres, muy buenas, y además gratis que son una alternativa que el usuario debería probar antes que pagar esos abusivos precios. Quiero que el lector observe esto muy de cerca. Lo que ocurre es que la marca Office 2010 y Office 2015 están sobrevaloradas y se suele exagerar los logros de productividad de Microsoft a la vez que se convierten en productos (fenómenos) virales pero solo en el campo pirata. Solo el usuario sin sentido común se gastaría 700 euros en un software que solo van ha usar para crear cuatro powerpoints, hacer algún excell que otro, o escribir algunos textos o crear cuatro posters con las utilidades del publisher, o el resto de los complementos que ofrezca el Microsoft Office, esto lo tengo muy claro.

Un buen ejemplo de que se puede trabajar muy bien sin pagar un solo euro por una Suite Ofimática que es prácticamente igual a la de Microsoft es el Open Office. Veréis, tenéis que perder el miedo, porque este software puede abrir los documentos de word de Microsoft, los porwerpoint de Microsoft y los excell de Microsoft y trabaja estupendamente y la demostración es este articulo. ¿Veis alguna diferencia entre haberlo escrito con Microsoft Office que con el Open Office?. Yo si, el coste es cero. Así que... ¿Quien demonios necesita pagar tanto por nada?. Open Office antes que estético -que es lo que menos importa- es muy productivo, además sin coste alguno, un auténtico fenómeno de libertad para los que ya dejamos atrás la época de la opresiva Windotizacion del monopolio y vivimos en ubuntu o Debian sin temor a virus, sin problemas con los cuelgues, los pantallazos azules, con el Office y sobre todo sin la ansiosa necesidad de buscar el 95 por ciento del software para la computadora. Y creo querido lector, que si fueras inteligente de verdad, tu harías lo mismo poco a poco y sin prisas. Creerme, se lo que estás pensando con el Office pero te digo que no vale la pena, no le sigas mas el juego a Bill Gates...

Windows8, una pesadilla que cada vez puede ser mas difícil de crackear

2011-12-02T10:31:00.001-07:00

He pasado años usando Windows; desde 1995 he instalado todas las versiones, hasta los NT y los 2003 server, que los use una temporada para ensayo de redes LAN, y la ultima versión que use intensivamente fue Windows XP sobre la que lance un libro (Acelera WindowsXP) sobre como mejorar su rendimiento de forma extrema, que ha sido y sigue siendo un éxito en la red. Por razones de pruebas técnicas instale Windows7 del que realice una edición de vídeos sobre su instalación sin comentar en Youtube para los usuarios. En mi caso, harto de Windows y sus problemas, ha quedado apartado en un portátil, solo para realizar tareas muy puntuales, cuando no hay algún software equivalente en Linux, porque el resto todo lo hago con Ubuntu y debian. Este post, por ejemplo esta escrito con Open Office, las fotos están retocadas con gimp, y todo esta bajo Ubuntu11.

Usar Windows es fácil, divertido, y no requiere grandes esfuerzos, porque básicamente es un sistema pensado para ensalzar la pereza humana (En Windows todo te lo dan hecho) , sí, como lo oyes, Windows es sinónimo de pereza; con el sistema Windows apenas hay que esforzarse mentalmente con su aprendizaje y se aprende tan rápido que hasta los niños de seis y siete años lo usan. Pero y la cuestión es; ¿Qué es lo que aprendemos tan rápido con Windows? Yo contesto desde mi experiencia. Aprendemos empujados muy rápidamente por la necesidad todo lo que tiene que ver con la piratería, con los cracks, con los seriales, con los pach, aprendemos a usarlo ilegalmente mientras que Bill Gates se sienta en la butaca de su despacho, y haciéndose sus pajas mentales de globalización informática, se descojona de risa con todos los usuarios que caen cada día en la trampa de usar eternamente Windows. En seguida conoceréis la razón de sus carcajadas...

¿Alguna vez llegaremos todos a odiar Windows?

Nos quisieron vender el malogrado Windows Vista, como si fuera algo nuevo y para terminar el asunto en un absoluto ridículo lanzaron el mismo sistema con el Windows7 y apenas unos retoques de escritorio, que fue lanzado con la idea de que la gente dejara de usar inmediatamente el WindowsXP, que ya lleva 10 años siendo usado por los Windowxeros. Ahora Microsoft planea que los usuarios hagamos borrón y cuenta nueva con los fracasos de Windows7, y paguemos por su nuevo sistema operativo Windows8 que no tiene cambios significativos en relación a Windows7. La palabra "repetir" debería significar algo para el windowxero (Usuario que usa una copia de Windows). Repetir significa que de la versión Windows7 a la versión Windows8, los cambios sustanciales en el sistema operativo serán pocos, y lo peor de todo, serán mas caros. ¿Acaso cree el lector que yo miento y que Microsoft pondrá el mismo precio a Windows8 que puso a Windows7?. Yo creo que hay que quitarse la venda de los ojos, y darse cuenta de que por muchas nuevas razones o argumentos que nos den, siempre nos venderán lo mismo; los mismos problemas informáticos de siempre y el que no pueda pagar por un windows legal, deberá de ir a los sitios Underground a conseguirlo.

¿Windows8 sera mas difícil de Crakear?

El usuario de Windows debería de aprender, si no ha aprendido ya, que la única forma de usar Windows es no pagar por el. Quiero decir, que sé con bastante probabilidad que la mayoría de los usuarios van a intentar usar Windows8 de manera pirata. Así que voy recordar qué se aprende esencialmente en Windows. En Windows no se aprende a usar Windows. Se aprende a burlar la seguridad de Microsoft, y a usar de forma ilegal todos sus productos y por eso existe todo ese enorme universo de la piratería en Internet; los cracks, los serial, las medicinas, los pach porque en Linux, os recuerdo no necesitamos piratear nada. Windows es el sinónimo de esclavitud y piratería permanente, Linux es precisamente lo contrario por mucho que les duela oírlo a los Anti-linux. Yo no desanimo a nadie a que siga pirateando Windows, desanimo al usuario que paga precios exorbitantes siempre por lo mismo; esa seria mi particular revindicacion. Ahora vayamos a la cuestión de por qué sera mas difícil piratear Windows8, aunque no creo que sea imposible.

Microsoft ha decidido implementar un sistema de arranque seguro en Windows8 que utiliza la UEFI (Interfaz Extensible Unificada de Software). Esta interfaz fue desarrollada por la empresa de Microprocesadores Intel para sustituir el sistema BIOS de las IBM, y el MBR (Master Boot Record), que es el sector del disco duro que permite el arranque del sistema, que hoy esta algo obsoleto y es el mas atacado por los virus. El nuevo equivalente a la antigua BIOS sera el gestor de arranque GPT, que incorpora un entorno gráfico mucho más amigable, que ya lleva integrados los drivers para la administración de discos, y como novedad en este sistema GPT sera posible superar los 2,2 TB por partición y usar una partición de hasta 9,4 ZB (Zetta Bytes).

Esto que nos presenta Microsoft parecería una bendición para todos de no ser porque, la fatal combinación del UEFI con el sistema de arranque seguro GPT, nadie con una copia de windows8 que no este firmada digitalmente podrá arrancar desde DVD o PenDrive e instalar Windows8 en la computadora. Una copia firmada digitalmente significa que debe existir un certificado de autenticidad (A los que nos tiene ya acostumbrados Microsoft) y que esa copia sera original. El GPT sera el vigilante de Hardware que verificara que el software que se intenta instalar sea legal. Veo que vuestras sonrisas, de repente, se os han borrado de vuestras caras. A partir del sistema UEFI y el GPT serán las nuevas computadoras, con placas base provistas del GPT las que desde el propio hardware de la computadora se encargaran de impedir el uso de copias ilegales de Windows.

¿Qué oscuros planes tiene Microsoft?

Como de costumbre la empresa Microsoft, el Monoespolio del Software, es muy cariñosa y amable, y esta exigiendo a los fabricantes de Hardware que aprueben a toda prisa el soporte del sistema GPT de arranque seguro, (lo cual nos descubre que oscuros planes tiene Microsoft) y cuanto de buena son las intenciones de Microsoft mirando supuestamente por los intereses de los indefensos usuarios de su sistema. ¿Donde nos sitúa esto? Pues que Microsoft esta envuelta en una fuerte campaña anti-hacker y anti-crackers y anti lo que se le oponga, y por si fuera poco pretende entrar en un control todavía mas exhaustivo de sus productos precisamente presionando a los fabricantes de hardware para que se sumen a su iniciativa del control seguro de la piratería, tal como ya comente en antiguos artículos en este blog. Pero tranquilos porque yo recuerde, se consiguieron parchear las BIOS para hacer funcionar Windows7, precisamente gracias a una "filtración" aunque en esta ocasión hace poco un programador llamado Peter Kleissner ha sido el primero en dar a conocer el primer bootkit para Windows 8. Se trata de un exploit denominado “Stoned Lite, que si bien hasta el momento sus detalles y característica permanecen en secreto, los rumores que circulan por Internet aseguran es que tiene la capacidad de modificar el MBR y permanecer oculto en la memoria (modo residente) del computador infectado durante los periodos de carga el Sistema Operativo Windows8. El bootkit es un archivo muy ligero, con un peso de apenas 14 Kbytes y que logra vulnerar fácilmente el llamado “arranque seguro” de Windows8 permitiendo acceder al sistema como administrador. Por otro lado corre el rumor que el intento absolutista o monopolista de Microsoft no puede triunfar porque los fabricantes deben permitir la libertad de elección al usuario. Deben permitir la implementación de una opción para desactivarlo, lo cual nos hace albergar alguna esperanza de que quizá el problema se supere. Lo que mas indigna a la mayoría de los usuarios, especialmente a los usuarios de Windows pirata y también a los que usamos Linux, es que este “estricto” sistema antipirateria diseñado por Microsoft impedirá la ejecución de copias piratas de Windows y también la instalación de Linux. Esto ya fue denunciado en internet por la Free Software Foundation, entidad que defiende al software libre (Linuxeros).

Usar Internet Explorer 6 en la web del 2012-15 sera cada vez mas peligroso.

2011-11-30T05:35:00.001-07:00

Internet Explorer fue lanzado por primera vez en el año de 1995 como un complemento de Microsoft Plus! para Windows 95. Posteriormente se entregaba gratuitamente en determinadas versiones OEM de Windows 95, y además se incluyó de forma predeterminada en versiones posteriores de Windows. Pero después de tantos años, Microsoft se enfrenta ahora con una pesada maldición con Internet Explorer 6 que parece increíble. Muchos usuarios ignoran que Internet Explorer6 debe actualizarse por su seguridad; aunque quizá el problema de no molestarse en hacerlo a una versión superior se deba al hecho de que se sienten cómodos con su funcionamiento y configuración y por eso aun lo usan un 7,9% de los usuarios en la web.

Se podría decir que Internet Explores 6 se resiste a desaparecer. Pero Microsoft está intentando lograr que los usuarios del Internet Explorer 6 cambien a la versión del navegador web más moderno. La razón por la cual este navegador se ha convertido en todo una obsesión, tanto para Microsoft, como para las empresas de seguridad informática como Sophos; que desde el blog Naked Security dijo de forma contundente: "Internet Explorer 6 debe desaparecer", es que el uso de una versión tan antigua expone al usuario a diversas amenazas de seguridad.

Por otro lado existe una razón de peso para dejar de usarlo y es que Google, YouTube y Facebook están bloqueando gran parte de su funcionamiento y ya no darán más soporte a este navegador web. Esto tendrá como resultado inmediato que los usuarios que siguen usando Internet Explorer6 ya no podrán acceder (visualizar) esos sitios y disfrutar al 100% de todas las ventajas de esos sitios web. En palabras mas claras; si usas Internet Explorer 6, no podrás entrar en Facebook, ni acceder correctamente a tu Hotmail, y no podrás disfrutar de las ultimas tecnologías mas avanzadas de Google, ni ver correctamente los vídeos de Youtube, y así con todo porque Internet Explorer esta obsoleto y esta dejando de funcionar correctamente.

Todas las empresas de sitios web consideran que el costo de desarrollar sitios Web que soporten esta versión de Internet Explorer 6 tan antigua es demasiado elevado, y además es contraproducente para la seguridad. Microsoft lanzo toda una fuerte campaña informativa online conocida como "The Internet Explorer 6 Countdown", con numerosas advertencias para que los usuarios actualicen rápidamente el navegador Internet Explorer 6 a la versión mas actual de Internet Explorer. ¿Cual es el propósito de esta campaña? Que los usuarios de todos los países dejen de usar el navegador Internet Explores 6 y que la cifra de usuarios que aun lo siguen usando se reduzca a no más del 1%.

Pero el objetivo no es nada fácil de alcanzar. China por ejemplo, con un 25,6% de los usuarios que siguen usándolo es el país que mas se resiste al cambio. Los chinos no parecen enterarse de que Internet Explorer 6 es un navegador tan antiguo que usarlo en el actual entorno de la informática es un ridículo espantoso, dando a entender un considerable nivel de estupidez. En otras partes del mundo como en Estados Unidos, el porcentaje de usuarios que lo emplean se ha logrado reducir a un 1,3 por ciento, mientras que en Europa; en concreto en Noruega, apenas llega al 0,1%. Argentina es otro de los ejemplos donde todavía algunos usuarios no han tomado conciencia de los peligros que implica usar un navegador completamente desactualizado. Por increíble que parezca el 2% de los internautas Argentinos lo siguen usando.

La recomendación de cambiar la versión del Internet Explorer 6 a una nueva versión mucho mas segura no es para tomarla a la ligera. El Internet Explorer 6 esta lleno de agujeros de seguridad, usarlo es toda una estupidez e imprudencia informática, lo cual supone que es muy fácil para los hackers explotar numerosas vulnerabilidades que tiene esta versión tan antigua del navegador y el usuario que lo siga usando corre un enorme peligro de encontrarse con un asalto a sus cuentas de correo o algo mucho peor.

Windows8 vendrá con antivirus incorporado

2011-11-25T07:36:00.001-07:00

La ambición de Bill Gates no parece tener limites, al menos la demostración ya es un hecho. Quisiera entender que Bill Gates no tiene ahora otra cosa que hacer para ganarse la confianza del publico con windows8 que intentar reparar sus propios errores del pasado. Retrocediendo hasta los primeros comienzos de Windows; en concreto de 3.X, 3.11, y Windows95, la seguridad siempre ha sido nula en sus productos. Desde que se creo la primera versión de Windows Bill Gates nunca se molesto en integrar algo tan simple como un antivirus y un cortafuegos; quizá porque estaba mas interesado en ganar dinero a manos llenas y la cuestión de la "responsabilidad de la seguridad" y que ocurriera con el Pc del usuario, eso aparentemente no era asunto suyo. Haciendo una comparación; es como si los fabricantes de coches, fabricaran coches sin importarles la seguridad de sus usuarios, y después de años de accidentes y víctimas, tuvieran una revelación de que la venta de sus productos tiene mucha mas aceptación si se promueve la seguridad.

Microsoft un elefante en una cacharrería de la seguridad

Volviendo a Windows8, a Microsoft parece haberle ocurrido algo parecido. Ha sido una ocurrencia repentina pero en realidad viene como consecuencia de años de lloverle millones de criticas sobre la evidente "inseguridad" de windows; por lo que finalmente se ha visto forzado primero a integrar un cortafuegos en XP y en versiones superiores, y ahora parece que también quiere integrar un Antivirus. Sin embargo ¿Cual es origen de todos estos cambios? ¿Porque solo en las ultimas décadas Microsoft toma consciencia de la seguridad para sus sistemas operativos de usuario, y ha decidido integrar un cortafuegos y recientemente un antivirus?. Básicamente todo se resume en la idea de que en un comienzo Microsoft solo tenia como objetivo vender unidades de su producto a destajo; le importo muy poco lo que ocurriera con su sistema operativo y la situación de desprotección e inseguridad en que dejaba al usuario, y por tanto, dejo un enorme hueco de inseguridad que rápidamente cubrieron otras empresas como karpesky, panda, AVG y otras marcas en materia de antivirus que han sido pioneras en esos mercados dando seguridad. Son estas empresas las que han hecho el trabajo duro de proteger Windows y no el propio fabricante de Windows. El lector debería de ser mas perspicaz con estos detalles y no sobrevalorar tanto a Microsoft, Bill Gates, y Windows.

El problema de integrar un antivirus en Windows8 se podría parabolizar con ese proverbio que dice: "Siempre hay quien agita el árbol y otros se llevan las nueces". El asunto de fabricar Windows8 con un antivirus no es mala idea; todo lo contrario, es una mejora para la seguridad. Es la ley de Kawling: "Cualquier otra cosa siempre es mejor". Pero en realidad es una iniciativa que viene con décadas de retraso y durante todo ese periodo han ocurrido muchas cosas en el mercado del software de seguridad; ya que Microsoft lo dejo en un estado de libre albedrío, sin preocuparse por asegurar su sistema operativo. Ahora, casi de forma ocurrente y algo fuera de lugar, Microsoft descubre que Windows8 debería tener un antivirus de fabrica porque espera vender mas unidades de su Windows8 en comparación con Windows7, ¡Que casualmente no tiene antivirus! ¿No le parece al lector que esta reacción no convence ni al mas aficionado?.

El anuncio de que el sistema Windows8 vendrá con un antivirus incorporado no es mas que otra demostración de que Microsoft no tiene inconveniente en entrometerse en un terreno del que nunca se ha preocupado. Para Microsoft irrumpir en un mercado que ahora que ya esta perfectamente establecido es muy fácil, y hacer negocios con la seguridad después de que otros ya han trabajado duro para inventar y crear sus soluciones y productos de seguridad, tapando todos los agujeros de "inseguridad" que dejo Bill Gates desde versiones anteriores de Windows es todo ventajas. Sí señor, es muy fácil mirar las ideas que ya están hechas y funcionando y crear a partir de ahí, porque básicamente es a lo que esta acostumbrado Bill Gates, a digamos "inspirarse en el trabajo ajeno" y crear a partir de lo ya construido pero sin hacer nunca nada desde cero; porque si en algo es un maestro Microsoft, es en el arte de la imitación.

¿Quién gana y quién pierde con esta Pseudo Seguridad?

En todo argumento siempre hay dos lados, y esto supone que alguien en un extremo gana, pero en el punto opuesto también alguien pierde. La empresa antivirus Sophos, comento que esta medida afectará directamente a las compañías que se enfocan la venta de seguridad a consumidores que usan Windows. Por otro lado aquí se plantean cuestiones que casi traspasan la propia idea de la seguridad. ¿Se puede confiar en los cortafuegos y antivirus que fabrique Microsoft, sabiendo que le gusta tener control sobre cada Windows que vende al usuario? ¿Como saber que las medidas de seguridad que integra Microsoft en Windows8 realmente protegen al usuario y no tienen otros propósitos? ¿Como saber si tu windows8 no sera vulnerable a ataques cuando interese a Microsoft?. Se que los planteamientos expuestos quizá rozan un poco la conspiranoia informática, pero con Windows nos jugamos la seguridad, y el lector debe siempre estar vigilando lo que hace la mano izquierda, con el ojo derecho bien abierto, porque de Microsoft nadie se puede fiar. De momento, y a falta de mas datos, yo sigo recomendando el uso de un cortafuegos y un antivirus de algún buen fabricante como Karpesky, AVG, Panda, Sophos, etc, ect, ya que se puede presuponer que están mas interesados en promover la seguridad de lo que realmente ha estado Microsoft durante décadas atrás.

Hackean el sistema de arranque de seguridad de Windows8

2011-11-18T03:11:00.001-07:00

La historia de los batacazos informáticos se repite. Microsoft se obsesiona hasta la paranoia con lograr la seguridad en Windows, y los Hackers, siempre tan perspicaces , le derrumban las falsas expectativas que se había hecho con Windows 8. El próxima 25 y 26 de noviembre se celebrara en Mumbai (India) la conferencia de seguridad conocida MalCon, donde el experto en seguridad austriaco Peter Kleissner tiene previsto dar a conocer el primer bootkit para Windows 8. Se trata de un exploit denominado “Stoned Lite, que si bien hasta el momento sus detalles y característica permanecen en secreto, los rumores que circulan por Internet aseguran es que tiene la capacidad de modificar el MBR y permanecer oculto en la memoria (modo residente) del computador infectado durante los periodos de carga el Sistema Operativo Windows8. Kleissner señaló que se trata de un archivo muy ligero, con un peso de apenas 14 Kbytes y que logra vulnerar fácilmente el llamado “arranque seguro” de Windows 8 permitiendo acceder al sistema como administrador.

Recordemos que hace poco publique un breve articulo donde se comentaba que Windows8 incorpora un nuevo sistema de arranque (booteo) seguro UEFI activado desde fabrica, que en principio la Fundación del software libre había denunciado porque se presuponía que podría bloquear la instalación del sistema operativo Linux. Tanto si ese dato tan critico es cierto como si no el Bootkid diseñado por Kleissner rompería la protección impuesta en Wondows8 y por Microsoft, permitiendo posibilidad de cargar otros Sistemas Operativos que no se encuentren debidamente aprobados por una autoridad certificadora confiable.

De todos modos, en antiguos artículos publicados en este blog "Los Windows que vendrán" ya advertí (predije) los planes de Microsoft con respeto a dominar y controlar la libertad de los usuarios que usen Windows.

Microsot pretende que su sistema de seguridad impida (quedate con esta imagen manipuladora), que el arranque de su sistema Windows8, no ejecute cualquier tipo de software que no se encuentre debidamente autenticado con una firma digital validada por ellos, y que no este autorizada por ellos. Esto presuntamente quiere decir que si por ejemplo quieres instalar un antivirus pirata; si el certificado digital de ese software no esta autorizado por Microsoft, posiblemente no deje proseguir la instalación del software, y te quedes sin antivirus que proteger a tu Windows. Este tipo de maniobras relativamente sucias ya fueron denunciadas aquí, en este blog, lo que ocurre es que los lectores siempre infravaloran mis advertencias y luego, cuando llegan, se alarman.

No se cuantos argumento necesita el lector del blog en relación a Windows, pero puedo asegurarle, que en Microsoft no se dedican a jugar, sino a estudiar la forma de impedir que la gente use sus productos de forma ilegal; y si eso supone tomar medidas muy drásticas contra los usuarios; pues las toman. Por supuesto que el Bootkid ya esta en manos de Microsoft, que después de analizarlo, lo ha clasificado como un “Malware Killer” para que los antivirus lo eliminen como si fuera un simple virus, ¿Comprendes la maniobra?.

Sea como sea, el anuncio del Bootkid no ha sentado muy bien a Microsoft, y ahora os diré hasta donde llega el poder oscuro de Microsoft. Peter Kleissner tiene el visado de viaje al extranjero bloqueado como consecuencia de una citación para presentarse ante un juez, casualmente en relación con otro bootkit que ya diseño anteriormente, lo cual si se piensa despacio, es posible vislumbrar hacia donde se encamina todo este asunto. De esta forma Microsoft intentaría impedir que se revelen mas detalles durante la celebración de la conferencia para saber como funciona, porque de hacerlo, la seguridad de windows8 quedara tan comprometida como ya quedaron todos las anteriores versiones de Windows. ¿Y ahora sigues pensando que Windows es mas seguro que Linux?

El FBI desmonta la Botnet mas grande del mundo

2011-11-13T03:35:00.001-07:00

El FBI, junto con las autoridades de Estonia, ha logrado el desmantelar la botnet más grande en la historia. La operación concluyo tras cinco años de vigilancia e investigación y con la detención de seis estonios, que habían logrado más de $ 14 millones de dolares mediante ingresos fraudulentos de publicidad en Internet.

La operación de Ghost (Operación Fantasma) fue ejecutada el pasado martes 9 de noviembre cuando los oficiales del FBI en coordinacion con la policía nacional de Estonia detuvieron en Tartu, Estonia varias personas dirigían la red fraudulenta utilizaba centros de datos en Nueva York y Chicago servian como infraestructura de comando y control de la botnet.

Rove Digital, un servidor web de Estonia, era el que estaba detrás de todo el sofisticado plan de expansión de un malware, conocido como DNS Changer (intercambiador de DNS) que alteraba el sistema de nombres de dominio (DNS) en los ordenadores infectados para que siempre apuntaran hacia direcciones IP extranjeras. Los ciberdelincuentes tenían el control ilegal de 14.000 dominios; y las máquinas infectadas eran utilizadas para suplantar anuncios de publicidad legítim por los falsos anuncios de los delincuentes, que obtenían beneficios económicos mediante el fraude de clics. La botnet de intercambio de DNS tenia cuatro millones de computadoras infectadas en todo el mundo, incluyendo mas de medio millón de máquinas en los Estados Unidos, declaro un responsable del FBI.

"El malware puede ser eliminado de las máquinas infectadas con un simple antivirus", dijo Paul Ferguson investigador de Trend Micro, que investiga las amenazas mas avanzadas. "El único problema es, que una vez que el virus DNS Changer de la botnet cambia las DNS en el ordenador victima, tras eliminar el virus estas DNS no vuelve a cambiar a las DNS originales." Ferguson dijo que los proveedores de internet ISP, tendrán que ayudar a completar la limpieza; el FBI también ha proporcionado una herramienta en su sitio web que detecta las infecciones del DNS Changer.

Ferguson dijo tambien que la empresa Trend Micro fue de los primeros en descubrir la infección del virus DNS Changer (cambiador de DNS) y en el 2006 alertó a las autoridades. Los ataques fueron atribuidos a Rove Digital, una empresa legal establecida en Estonia que tenía bajo su control millones de ordenadores infectados, mediante los cuales redirigía los sitios de alojamiento web para ganar dinero con sus anuncios ilegítimos. Rove digital era una empresa matriz de varias empresas ficticias ilegales, dijo Trend Micro en un blog, incluyendo Esthost, que fue tomada en 2008 cuando su proveedor de San Francisco Atrivo fue cerrado. En ese momento, Rove Digital trato de extender su infraestructura de C & C por todo el mundo, incluido el Centro de Pilosoft de datos en Nueva York.

"DNS Changer ha sido tan inteligente como rentable", dijo Ferguson. "Probablemente pensaron que estaban a salvo porque no tenían grandes objetivos, a diferencia de otros ciberdelincuentes que roban cuentas bancarias y utilizan cibermulas para mover el dinero. Sin duda creían que estaban por debajo de la posibilidad de detección, ya que la monetización y la sustitución de los ingresos por publicidad casi era imperceptible. "

Años de trabajo de investigación culminaron el martes, cuando los funcionarios arrestaron a los seis estonios responsables del fraude. Los EE.UU. pedirán la extradición, dijo el FBI. Los servidores Rogue DNS que fueron capturados en las redadas de Nueva York y Chicago; los servidor originales fueron restituidos antes de que se procediera al derrumbamiento de los falsos servidores para evitar la interrupción del servicio de Internet, dijo el FBI.

"La coordinación fue perfecta. El FBI tomó un avión y se presento ante la Policía Nacional de Estonia para ejecutar conjuntamente la detención el martes por la mañana, hora local ", dijo Ferguson. "Poco a poco, estamos logrando mas éxito en la captura de lo cibercriminales como estos incluso fuera de las jurisdicciones. Es bueno lograr una victoria, porque demás esto envía un mensaje al resto de los ciberdelincuentes que están ocultos en Europa del Este, dándoles a entender que no están a salvo".

Como roban y suplantan tu identidad con tu cuenta de Hotmail.

2011-11-08T13:32:00.001-07:00

Me han hackeado la cuenta de hotmail. El robo de la identidad del Hotmail es tan habitual y masivo en la red que asusta pensar lo fácil que ocurre. A mi personalmente ya no me sorprende oír esta noticia en los foros de Internet y en un post entre dos usuarios. Seguramente esto les ha sucedido por hacer una estupidez y el hackeo de sus cuentas ha ocurrido después de algunas semanas de haber visitado ciertas paginas que te prometen lo siguiente: El traidor del msn, ¿Quieres saber quien te ha traicionado en el MSN? ¿Quien te tiene eliminado? ¿Quien te ha bloqueado en el Mesenger?.

El “phishing de hotmail” es una modalidad de robo de identidad con el objetivo de intentar obtener la contraseña de correo de un usuario, etc, para luego usarla de forma fraudulenta enviando todo tipo de publicidad basura y ganar dinero. Esta técnica (pishing de la identidad del hotmail), consiste básicamente en usar una pagina web, con los logos idénticos del MSN, Mesenger, donde se te pregunta si quieres saber que usuarios te tienen omitido, y para saberlo tienes que insertar tu dirección de hotmail y tu pasword.

Como funciona el robo de identidad del hotmail

Una vez que los estafadores han conseguido tu pasword de Hotmail, utilizan tu cuenta de hotmail para hacer SEO cobrando buenas sumas de dinero. También suplantan tu identidad y envían correo basura a todos tus contactos; con enlaces a paginas de casino, a paginas porno, a paginas de propaganda, de amistades, para móviles, para falsos antivirus, para que visites determinada web y así ganar dinero gracias a tu dirección de correo.

Falsa pagina del MSN

Si por alguna razón descubres que te han hackeado la cuenta (esto sucede porque algún amigo te avisa de que le has enviado un mensaje con un enlace muy extraño) y cambias el pasword de la cuenta, rápidamente ellos te envían un nuevo mensaje alarmante que dice "mensaje privado" y un enlace para que accedas. Supuestamente para leer ese mensaje, nuevamente aparece una pantalla con un portal cautivo donde se te pide tu nombre de usuario y contraseña; con lo que por segunda vez y delante de tus narices te habrán hackeado la cuenta de Hotmail y todo gracias a tu imbecilidad. No culpes a nadie, has sido tu quien les ha regalado la contraseña de correo.

Lo peor de que alguien te robe la cuenta de hotmail y este enviando correo indeseado a toda la lista de todos tus contactos, es que todos los que reciben esos correos a su vez pueden convertirse también en víctimas de esta forma de robo de identidad. El asaltante puede usar las cuentas de correo de esas personas (tus amigos), para enviar mas spam a toda la lista de contactos de las cuentas hackeadas o un enlace a otros usuarios para hacer que caigan en el mismo phising y así en un efecto domino. De esta manera los ladrones de identidad de Hotmail intentan hacer creer a la posible “víctima” (tus amigos) que los datos que se le piden (generalmente por medio de correo que les ha llegado desde tu email), han sido enviado por ti, pero no lo es.

Cambia tu contraseña de tu cuenta de Hotmail.

Hay distintas formas de asegurar tu cuenta de Hotmail y una de ellas es prestar atención cuando alguien te avise de que le ha llegado un correo que aparentemente tu le has enviado pero que en realidad no ha sido enviado. Entonces debes cambiar rápidamente la contraseña de tu Hotmail. Cuanto mas rápido cambies tu pasword del hotmail mejor, porque si no lo haces, los ladrones de identidad, a través de toda tu lista de contactos, enviaran un correo en tu nombre con el mismo phishing y un enlace a una página web que se hace pasar por la página oficial del Msn, para robarles las contraseñas a tus amigos.

¿Cómo podemos prevenirlo?

Aunque no seas una persona que te muevas mucho por internet como es mi caso, esto no impide que leas estos artículos y estés algo informado e informes a todos tus contactos de este articulo; al menos antes de hacer una estupidez como saber quien te ha eliminado deberías de buscar en la red, información sobre estos servicios ya que así podrías prevenir estos ataques. También quiero recordarte que nunca des tus datos por correo electrónico, incluso con un enlace y una pantalla del msn, porque solo así podrás evitar el fraude del atacante. Los ladrones de identidad del Mesenger son cada vez mas ingeniosos y usan técnicas muy avanzadas y engañosas para obtener los datos de otra persona, pero su éxito se basa en que los usuarios sean bobos, tontos, no sean capaces de pensar, y gracias a eso consiguen hackear las cuentas de hotmail.

La única forma de prevenir estos ataques es teniendo la precaución de no caer en las paginas engañosas que simulan decirte quien te ha bloqueado en el MSN, porque se trata de paginas falsas con dominios similares a las del hotmail y msn, con idéntica publicidad y logos muy similares ya que así es más fácil de engañar a los que no tienen un poco de vista y sentido común. Lo que debes tener muy en cuenta, es que jamas hay que meter la dirección de correo electrónico de hotmail y el pasword en una web donde al acceder se te promete que sabrás quien te ha eliminado o quien te ha bloqueado porque acabaras con la cuenta hackeada. Hay una forma eficaz de hacer que de una vez por todas comprendas esto: ¿Meterías el PIN de tu tarjeta de crédito en cualquier pagina web que te lo pidiera? No, ¿Verdad?. Pues por la misma razón, deberías de hacer lo mismo con tu pasword del hotmail.

Firefox 8 esta ya disponible para su descarga

2011-11-08T03:53:00.000-07:00

La nueva versión del navegador de Mozilla que ahora incluye un buscador para Twitter integrado, ya se puede descargar para Windows, Mac y Linux. Los Firefoxeros (Usuarios de Firefox) ya tienen nueva versión del mejor navegador que puedas desear, completamente actualizado y además mucho antes de lo que estaba previsto. Esta vez podemos ya descargar Firefox desde los servidores FTP de Morilla

La nueva versión del navegador, disponible para Mac, Windows y Linux, ofrece además de las habituales mejoras en temas de estabilidad y rendimiento, novedades en la interfaz. Quizá una de esas novedades es sin duda la integración de Twitter: a partir de ahora ya no tendremos que usar un enlace hacia la pagina de Twitter sino que en la propia barra de herramientas estar integrado con buscador de Firefox permitiendo buscar también en la red de microblogging.

En cuanto a seguridad la versión Firefox 8 viene con los complementos de terceros desactivados por defecto con el objetivo de hacer el navegador más seguro. Pero no os preocupéis porque se podrán reactivar de forma manual, y solo sera cuestión de si deseas tenerlos o no activados como parte del navegador. En lo que se refiere a la estética y como viene organizado Firefox quizá destacar las pestañas de navegación y mejoras en el soporte para HTML5.

Lo interesante de Firefox 8 es que solo hace un mes y medio que se lanzo la versión siete, que ya tenemos la versión Firefox8. Esto se debe a que los programadores de Morilla se han propuesto tener el navegador mas actualizado posible y ello implica el lanzamiento de una nueva versión cada seis semanas. Esta estrategia es muy beneficiosa para los usuarios que pueden disfrutar de lo ultimo de lo ultimo en seguridad y estabilidad para Firefox, y por si fuera poco, para el 2012 las actualizaciones serán totalmente automáticas y “silenciosas”, para no indignar al usuario con la descarga de la nueva versión y las actualizaciones del navegador.

Para bajar la versión 8 en Español haz clic aquí

Un Asteroide del tamaño de un portaaviones se acerca a la Tierra

2011-11-06T01:19:00.000-07:00

Si naciste para escultor, de cielo te caerán las piedras. Parece broma pero la piedra en concreto es un asteroide del tamaño de un portaaviones, que se acerca a la tierra con la intención de pasar más cerca de nuestro planeta y de la Luna, según ha informado la NASA.

Este Asteroide conocido como el 2005 YU55 y que la NASA sigue de cerca desde el año 2005, tiene previsto visitar nuestro planeta el próximo 8 de noviembre y lo va hacer a una distancia de 324.000, muy inferior a la órbita que sigue la Luna. Para los que no estén muy al día de Astronomía son aproximadamente 300.000 Kilómetros La agencia Espacial ha declarado (para calmar las inquietudes de los mas alarmistas) que no hay peligro de colisión porque aun está a unos 384.000 kilómetros de la Tierra..

La agencia, tiene catalogado este objeto de 400 metros de diámetro como “potencialmente peligroso”, y ha declarado que el asteroide pasará a 0.8 distancias lunares el próximo 8 de noviembre, que es lo mas cerca que ha un asteroide de ese tamaño que ha visitado en los últimos 30 años.

¿Que pasaría si el Asteroide se desviara un poco e impactara contra la Tierra?

Bueno, ¿Viste Deep Impact? Claro era una película, y luego te fuiste a casa a roncar tan tranquilo. Esto seria mas o menos la realidad. Hace unos 65 millones de años uno de características similares impacto contra la tierra y extinguió casi por completo la vida en la tierra. Aquí os dejo un bonito vídeo que nos muestra como seria nuestro final, casi poético, un justo final en cuestión de minutos por el que la humanidad desaparecería.

El caso es que si impactase contra la Tierra, el objeto provocaría una explosión de 4,000 megatones, similar a un terremoto de magnitud 7.0 en la escala de Richter, pero si cayera en el mar, se produciría una gigantesca ola (Tsunami) de 70 metros de altura, moviéndose sobre la superficie del mar en 96 kilómetros a la redonda desde el punto del impacto, según declaro un experto de la Universidad Purdue.

Sin embargo, de acuerdo con el Programa espacial de Objetos Cercanos a la Tierra de la NASA y el Centro de vigilancia del espacio profundo de la NASA situado en Goldstone (California) esta Asteroide no representa por el momento una amenaza de colisión directa contra la Tierra.

Como anécdota de este fenómeno, la última vez que un Asteroide de este tamaño se aproximó tanto a la Tierra fue en 1976. El próximo encuentro de un objeto de este tamaño acercándose tanto a la Tierra no volverá a ocurrir hasta el año 2028, fecha en la que esta prevista que otro asteroide pase cerca de la Tierra a solo 0,6 distancias lunares.

No existe conspiración anti Linux desde Windows 8

2011-11-05T02:37:00.001-07:00

A primera vista el asunto parece muy serio ¿Microsoft inmersa en una conspiración para impedir que los usuarios puedan instalar libremente en sus PC Linux?, pero en realidad se trata de otro de los muchos rumores manipuladores que suelen desatarse en la precampaña (antes de cada lanzamiento) de Windows. Esta vez el asunto va contra el sistema Linux, que al parecer y según ese rumor Windows8 esta siendo diseñado con un arranque de seguridad que presuntamente bloqueara los bootkits, y el malware que suelen modificar el arranque del PC y permanecer invisible, a través de la BIOS UEFI, en los nuevos modelos de equipos. Debido a la animadversión existente entre estos dos sistemas Windows8 podría considerar durante el arranque a Linux como un virus un malware, y esa es la cuestión

Según parece la Fundación para el software libre (FSF) dijo que presuntamente este podría ser el método que esta preparando Microsoft para bloquear la instalación de sistemas operativos alternativos, en primer lugar Linux, y seguidamente, el Hardware del PC o el software, con el propósito de bloquear el contenido malicioso. De acuerdo con la organización para el software libre FSF, los fabricantes de hardware no han confirmado este dato y estos guardan silencio porque presuntamente participan en una conspiración para “matar pingüinos” tramada por Steve Ballmer y compañía.

Pero como ya advertí al comienzo, solo se trata de rumores infundados, de temores inexistentes porque cuando alguien se pregunta seriamente si es posible que el sistema de arranque seguro de Windoows8 y el UEFI sean manipulados para bloquear Linux todas las respuestas apuntan en la misma dirección. No hay conspiración anti-Linux y los usuarios pueden seguir instalando los sistemas operativos que deseen en sus ordenadores.

El usuario podra usar indistintamente Linux o Windows8 sin problemas. Se trata de un rumor que sigue circulando pero que nada tiene que ver con la realidad. En un correo electrónico la empresa Dell declaro a Edd Bott, un experto en informatica, que sus equipos incluyen una opción para habilitar y deshabilitar el arranque seguro en la BIOS de un PC con Windows 8. HP ha asegurado que seguirá ofreciendo a sus clientes libertad de elección de los sistemas operativos que quieran instalar. Por último, el fabricante de las BIOS IAM, no ha confirmado igual que otros fabricantes de equipos originales, si se proporcionara o no una configuración que permite al usuario activar / desactivar el arranque seguro. En fin, al tratarse de un rumor solo podemos tenerlo en cuenta pero nada mas. Aunque no por eso debemos de despreocuparnos totalmente y habrá que estar atento a estos asuntos.

De todos modos os dejo unos enlaces oficiales por si queréis probar Windows8 antes de su lanzamiento:

Enlaces de descarga de Windows8

    * Windows 8 64bits + herramientas de desarrollo (4,8GB)
    * Windows 8 64bits (3,6GB)
    * Windows 8 32bits (2,8GB)

Un servidor del MIT alberga un script malicioso que localiza webs vulnerables

2011-11-03T13:19:00.000-07:00

Los dominios .edu son capaces de transmitir peticiones maliciosas a miles de usuarios por segundo, por eso son tan solicitados por los hackers. Bitdefender, alerta de que un servidor del Massachusetts Institute of Technology (CSH-2.MIT.EDU) alberga un script malicioso utilizado activamente por los ciberdelincuentes para localizar sitios web vulnerables. Actualmente se desconoce cómo llegó el robot rastreador hasta el servidor del MIT, pero lo cierto es que rastrea la web en busca de las cuentas de hosting que vienen con una versión vulnerable de phpMyAdmin, la popular interfaz de base de datos para servidores MySQL.

“PHPMyAdmin es utilizado por los desarrolladores web y los administradores del sitio para conectar y llevar a cabo operaciones específicas de SQL a través de Internet, tales como crear, leer, actualizar y eliminar la información de la base de datos. Nuestra información muestra que las versiones vulnerables de PHPMyAdmin van de 2.5.6 a 2.8.2”, explica Jocelyn Otero Ovalle, directora de Marketing de Bitdefender España.

Cuando el rastreador alojado en el MIT encuentra una versión vulnerable de PHPMyAdmin, trata de obtener privilegios administrativos para inyectar una consulta SQL en la base de datos. Si el sitio web ha sido alcanzado con éxito, el rastreador deja tras de sí una carpeta llamada "muieblackcat", un mutex que actúa como un signo de infección. Este no es el único daño al servidor atacado, dependiendo de la solidez del servidor atacado, la multitud de peticiones GET por segundo podría paralizarlo.

Como un dominio de nivel seguro, .edu es utilizado principalmente por instituciones educativas en Estados Unidos y otras organizaciones de confianza. Un trackback desde este dominio es un voto de confianza para un artículo, un blog, toda una web, e incluso de una institución. En resumen, un sitio del tamaño de MIT.edu no es sólo garantía de un ancho de banda suficiente para transmitir miles de peticiones maliciosas por segundo, sino que es también una buena manera de evadir los firewalls que, obviamente, aceptan tráfico de MIT.edu como legítimo.

Esto explica el interés de los ladrones por reorientar los ataques a sitios registrados con este dominio u otros de confianza para que participen, por ejemplo, en la promoción de mercancía ilegal o de dudoso contenido.

Más actualidad sobre seguridad informática en el Facebook de BitDefender, en su Twitter y en su nuevo blog en español Malware City

Bitdefender anuncia el lanzamiento de protección endpoint basado en la nube.

2011-11-02T08:53:00.000-07:00

Cloud Security for Endpoints by Bitdefender proporciona las ventajas de una solución de seguridad instalada en la empresa a sistemas y servidores de usuarios finales sin la necesidad de software adicional, hardware y personal de TI dedicado en exclusiva. Esto le convierte en la elección preferida para las organizaciones que estén buscando una solución de seguridad rentable que sea fácil de administrar y al mismo tiempo flexible y robusta. Tanto si la organización tiene una sola oficina, varias sedes separadas geográficamente o personal que trabaje a distancia, Cloud Security for Endpoints proporciona a la empresa control total sobre su seguridad y las amenazas que la acechan.

“Cloud Security for Endpoints es la primera solución basada en la nube de la nueva oferta de Seguridad de Bitdefender”, explica Rares Stefan, Director of Soluciones de Negocio de Bitdefender. “La Seguridad entendida como servicio simplifica las inversiones en TI, generando ahorros inmediatos a través de la reducción de costes y los gastos generales, lo que permite a las empresas centrarse en su negocio”.

Cloud Security for Endpoints by Bitdefender ofrece los siguientes beneficios y características:

Seguridad silenciosa y nada intrusiva. Cloud Security for Endpoints trabaja de forma silenciosa y nada intrusiva – no se requiere la participación del usuario para realizar escaneos ni actualizaciones y los cambios de configuración son administrados centralmente pasando desapercibidos. Cloud Security Console reside en la nube Bitdefender, y está lista para usarse al instante.

Tecnología de seguridad número 1. Bitdefender ofrece a las empresas múltiples niveles de protección avanzada: Antivirus, Antispyware, Antiphishing, detección de troyanos / rootkit y un completo cortafuegos personal de dos rutas con detección de intrusos. La tecnología de Bitdefender ha alcanzado la primera posición en los tres primeros AV-TEST Product Reviews de 2011, convirtiéndo a la marca en la número uno en protección contra las amenazas de 2011.

Creado bajo el concepto de Gravity Architecture. Bitdefender Gravity Architecture permite la gestión centralizada de múltiples soluciones de seguridad Bitdefender, incluyendo su reciente lanzamiento, Security for Virtualized Environments by Bitdefender. Mediante la construcción de la nueva arquitectura alrededor de estancos virtuales se pueden implementar soluciones llave en mano, que permiten a las grandes empresas y proveedores de servicios ofrecer a sus clientes soluciones muy flexibles para conseguir una seguridad integral.

No es necesario ampliar las capacidades de Cloud Security Console, todas las características y capacidad de ampliación de sus soluciones de seguridad para empresas están disponibles al instante y desde el primer día. Cloud Security for Endpoints es capaz de resolver las necesidades de las mayores empresas a partir de una única consola de seguridad personalizable que proporciona un control, información y servicios de alerta para diversas funciones dentro de la organización. Esto hace que la solución sea muy atractiva no sólo para pequeñas y medianas empresas, sino también para los proveedores de administración de servicios de seguridad con el servicio hospedado por BitDefender, o para los proveedores de servicios y grandes empresas que tengan hospedada la solución en sus propios datacenters virtualizados.

Cloud Security for Endpoints by Bitdefender está disponible desde el 31 de octubre de 2011 a través de la red de distribución de la compañía y sus partners en todo el mundo.

Para más información y obtener 30 días de prueba, visita www.bitdefender.com/cloud.

¿Que le pasa a los nuevos Windows de Microsoft que la gente sigue usando Windows XP?

2011-11-01T00:04:00.000-07:00

Microsoft tienen prisa por vender lo ultimo de lo ultimo sencillamente para favorecer a la industria del hardware y todo el nuevo software que aguarda en el mercado, pero lo usuarios son prudentes y no tienen ninguna prisa por cambiar de versión de Windows. En la actualidad a solo dos meses de acabar el 2011 un 36 por ciento de los usuarios sigue usando Windows XP contra un 42 por ciento que utilizan Windows 7. Algunos dirán que es por nostalgia, y otros por una cuestión de comodidad, pero en realidad estas cifras tienen mas que ver con otras razones lógicas de peso.

Microsoft parece indiferente a este hecho y no tiene ninguna consideración con los usuarios, que tienen invertido bastante dinero en software que de cambiar a Windows 7 perderían de un solo clic. Muchos usuarios permanecen con el clásico Windows XP sencillamente por comodidad, porque quieren aprovechar al maximo su hardware. Por otra parte esta la cuestión del aprendizaje y el manejo de la configuración del nuevo sistema Windows7/8, que con Windows XP, muchos usuarios tienen perfectamente aprendido y asumido el sistema, por lo que aprovechan al máximo el rendimiento del Windows.

Queda además el precio de Windows7 y también que Windows8 esta a punto de ser lanzado, por lo que si cambian de Windows XP a cualquiera de las dos nuevas versiones tendrán que cambiar de PC, de Hardware, de software, en definitiva deshacerse de todo y empezar desde cero con una inversión económica muy alta. Estas son algunas de las razones por las que ese 36 por ciento sigue con Windows XP

El tema esta comenzando a preocupar a Microsoft, que por un lado desea deshacerse de su ultimo éxito (que se resiste a desparecer) y por otro esta intentando convencer a los usuarios para que olviden ya el Windows XP y se lancen al cambio del nuevo Windows7. Pero contra esto el usuario no es idiota y se dice a si mismo: ¿Por que debo cambiar de Windows XP a Windows7 cuando puedo hacerlo directamente a Windows8, y si no da el resultado esperado siempre puedo quedarme con Windows XP o Windows7?

También en la intención del cambio de Windows XP a Windows7 influyen las criticas de Windows7, que no han sido para nada favorables precisamente por su poca variación con Windows vista, su predecesor. Esto explica porque ya son diez años con WindowsXP y porque el pasado 25 de octubre, el tema ha saltado a debate de un modo bastante perspicaz e inteligente en la revista norteamericana Time, en concreto en su web de tecnología Techland.

Aunque en ambas webs se deja entrever en parte la posición de muchos usuarios con respecto a Windows XP, el gran interrogante sigue en el aire: ¿Cómo es posible que tanta gente siga usando Windows XP, mientras el mundo del software y hardware avanza a pasos agigantados existiendo además Windows7? Desde mi punto de vista esto no tiene ningún misterio. Parte del intento de Microsoft intentando empujar al usuario para que abandone WindowsXP y compre las nuevas versiones ha fracasado, precisamente porque tiene mucho que ver con la gran decepción que se llevaron anteriormente todos los usuarios con Windows Vista en el 2007. Los usuarios esperaban en aquel entonces algo nuevo, mucho mejor y con lo único que se encontraron fue pagando por una versión, a la que apenas le dieron cuatro pinceladas; con muy pocas novedades, salvo por un escritorio sensiblemente mejorado.

Por tanto si existía alguna intención de cambio entre los usuarios, esta quedo disuadida por la escasa calidad de la siguiente versión que lanzo Windows. Esto es una decisión de Álgebra de Boole: "Donde si tienes un camión y otra casa donde instalarte, puedes comenzar con la mudanza, pero si por el camino existe un puente y este es o demasiado bajo o demasiado estrecho, impidiendo que el camión pase, entonces deberás de dar la vuelta y regresar a tu antigua casa". Así de sencillo.

Esto es lo que ha ocurrido con Windows XP. Por otra parte, Windows 7 fue lanzado con demasiado entusiasmo y un sistema de descarga ISO en versión demo de 30 días, que rápidamente fue pirateado, y era demasiado similar a Windows Vista como para convencer al usuario indeciso. Microsoft contraataco queriendo diferenciarlo de sus anteriores trabajos pero exagero muchas cualidades que posteriormente no se han cumplido y el usuario sigue experimentando la decepción Por eso un gran número de usuarios siguen usando el XP como su principal sistema operativo.

Windows XP mal que le pese a Microsoft, no desaparecerá hasta que lance algo que demuestre ser mejor, completamente diferente de lo que ya ha hecho anteriormente. El experto Harry McCracken de Techland va más allá de cualquier opinión que yo pueda dar y afirma con mucho optimismo: "Los usuarios seguirán con Windows XP hasta el 2020, tiempo para el cual Microsoft ya no permitirá que los usuarios sigan usándolo". ¿Qué hay de cierto en esta afirmación? Nadie lo sabe, pero probablemente yo si puede dar una pista. Si Microsoft no cambia su punto de vista con respecto a todo lo anteriormente diseñado, y lanza al mercado un Windows 8 completamente nuevo y diferente el fracaso esta garantizado. La gente se indignara cuando vea que sigue pagando por lo mismo, casi como si fuera una actualización poco novedosa y sin demasiada variación con lo anterior, pero no porque sea algo realmente nuevo. Yo espero que el usuario de Windows no malinterprete estas criticas y entienda mi punto de vista. Si has de pagar por Windows8, que sea por algo que realmente nuevo, no por lo mismo que Windows7. Para eso quedate donde estas.

Como confundir al usuario del Sistema Windows7 para que use el Sistema Windows8

2011-10-27T07:54:00.001-07:00

El Sistema Windows8 arrancara un 65% más rápido que su predecesor. Eso dicen los rumores. ¿Sistema Windows8 arrancando mas rápido que su predecesor?. Primero crucemos los dedos y luego disculpen todos los que usan el Sistema Windows7 que sonría con este nuevo rumor que como de costumbre, es propaganda psicológica barata manipulada y cargada de especulaciones sin fundamento. Todo usuario que se llame a si mismo experto en el Sistema Windows, no se atrevería jamas a rumorear en ningún foro de informática, que un Sistema Windows puede arrancar mas rápido que su predecesor porque si lo hace miente.

Propaganda Psicológica del Monopolio del Software

Durante la precampaña de lanzamiento del anterior Sistema Windows7, las manos negras que trabajaban como agentes encubiertos para el Monopolio se dedicaron a dispersar rumores y mas rumores, la mayoría de ellos infundados, sobre las nuevas y mejores ventajas del Sistema Windows7. Estas manos negras son las que reciben contraprestaciones económicas por hablar bien de las virtudes de cualquier nuevo sistema operativo de Monopolio del Software; esta es la única realidad que existe y que además se puede comprobar.

Basta buscar los artículos manipulados donde ensalzan las virtudes cada nueva versión del Sistema Windows donde pronto se descubre que todos tienen siempre el mismo perfil de información. Además quienes los escriben nunca le encuentran un puto defecto al Sistema Windows; ni al predecesor ni al futuro Sistema Windows y por si fuera poco, no se cansan resaltar siempre las mismas cualidades mentirosas: arranque mas rápido, sistema mas estable y seguro, mas fiable, novedades en su escritorio muy cuidadas... junto con sugestiones atractivas que suelen repetir con el mismo tono monótono; "Esta vez Monopolio del Software se ha lucido con sus sistema por su brillantez" "Vale la pena probarlo" "El nuevo Sistema Windows7 es una buena opción para cambiar". ¡Todo mentira! Gran parte de la gente todavía sigue usando WindowsXP y el resto lo detestan.

Mentiras por dinero

¿Como se puede escribir tanta mentira sobre Sistema Windows cuando la realidad que experimentan la mayoría de los usuarios es totalmente opuesta?. La propaganda Psicológica sobre el sistema operativo de ultima moda, solo puede justificarse por dinero y por intereses comerciales publicitarios, que están bien manipulados y dirigidos para conducir al usuario a desechar su antiguo Sistema Windows7; ahora lento, mas vago, mas perezoso, y bastante mas ineficiente y todo ello por el antojo de los nuevos datos realizados por unos técnicos, que sin duda hacen parecer ahora muy convenientemente comprar el Sistema Windows8; mas rápido, mas eficiente, mas productivo, con RAM mas ecológica porque consume menos. Y toda esta sarta de gilipolleces es lo que deben creer los usuarios de Sistema Windows7, que al parecer, no se dan cuenta de como los manipulan y distraen con estos detalles.

Ahora estos mismos expertos que en su momento dijeron hacer pruebas comparativas con Sistema Windows7; al estar cerca el horizonte del lanzamiento del Sistema Windows8, vuelven a la carga con toda una nueva artillería de mentiras diciendo que están probando profusamente el sistema operativo del Monopolio del Software con el Sistema Windows8 en comparación con el ahora antiguo Sistema Windows 7 y todo ello con el propósito de que tires a la basura (renuncies) tu Sistema Windows XP, el Sistema Vista, el Sistema Windows7 y te compres el nuevo Sistema Windows8. Y yo pregunto: ¿Es que la manipulación no tiene limites?

Para lograr que cambies de idea en relación con tu Sistema Windows actual, estos sinvergüenzas de la informática dicen todas estas mentiras poniendo a prueba nada menos que versiones del sistema operativo del Sistema Windows8 para desarrolladores. Repito; versiones del Sistema Windows8 para desarrolladores, que son versiones Beta tester, que aun no son definitivas y todavía están en fase de prueba y no son el Sistema Windows8 final que van a comprar y usar los usuarios. Pero si no queda clara esta cuestión veamos cual es la realidad que nos ocultan:

“Developer Preview de Sistema Windows es una versión pre-beta de Sistema Windows8 para desarrolladores. Este software preliminar puede cambiar sin previo aviso. El software se proporciona tal como está, puede se inestable y existen riesgos de uso. No se puede utilizar en un entorno de producción. Las características y funcionalidades de las versiones preliminar del software pueden no aparecer en la versión final. Algunas características del producto y la funcionalidad pueden requerir hardware avanzado o adicional, o la instalación de otro software”.

¿Con que descaro manipulan?

Está nota no la dejo para alarmar ni mucho menos a los usuarios de Sistema Windows, simplemente la dejo para que abran los ojos de una vez y descubran como los expertos pro-Sistema Windows manipulan la realidad a su antojo para mantener narcotizado al futuro comprador de las nuevas versiones del sistema.

Primero de todo, no se puede salir en los medios dedicados a la informática que se llamen oficiales diciendo seriamente que has hecho pruebas comparativas con el Sistema Windows8 contra el windows7 y la razón es fácil de entender. Para probar algo tan serio como es un sistema operativo que han de usar personas para diversos fines, hay que hacerlo en condiciones de laboratorio científico que este certificado con ISO, no en un taller de una revista y con cuatro informáticos a quien la revista les paga y que no van a ser objetivos con su conclusión, por mucha en Informática, programación, telecomunicaciones, o la carrera que tengan. ¿Queda clara la fiabilidad de sus test?. Dicen lo que les conviene pero no la verdad.

El laboratorio escogido debe hacer las pruebas con ingenieros expertos en la materia y estas pruebas deben estar totalmente documentadas, vídeo filmadas a ser posible, ser transparentes en el contenido de como se han hecho para que cualquiera pueda consultarlas abiertamente (No quedar ocultas en la trastienda de una revista, que puede informar de lo que quiera) y sobre todo tiene que existir una acta notarial de que todo lo que se hace es cierto. ¿Queda de una puta vez claro como se hacen las cosas? Las cosas que se hacen en los talleres entre bastidores de revistas en relación a hacer comparaciones son cosas bastante chapuceras si no están bien documentadas y respaldadas de forma seria.

Segundo, y por si esto último fuera poco, las pruebas tienen que hacerse con una amplia variedad de maquinas, no solo con las maquinas mas modernas; sino con maquinas viejas que actualmente estén en uso con la versión anterior del sistema operativo y en las mismas condiciones que un usuario real, no simulando ser un usuario tipo. Si un usuario real tiene unas condiciones de configuración bastante atípicas, pues esas son las que hay que poner como punto de partida para las pruebas técnicas

Las pruebas han de repetirse una y otra vez en diferentes maquinas, con diferentes modelo de marca de hardware, y por periodos de tiempo lo suficientemente prolongados como para despejar cualquier incertidumbre o posibilidad de datos fortuitos.

Los arranques y apagados hay que hacerlos después de navegar largos periodos por Internet, y de trabajar intensamente con las maquinas, con condiciones de sobrecarga de escritorio lleno hasta los topes de iconos y carpetas con vídeos, música, software, documento, etc, etc. No con maquinas con un Sistema Windows8 recién instalado y un disco duro prácticamente vacío de contenidos.

Además, para que no exista ni manipulación o trampa en el proceso, las pruebas se deben hacer en varios laboratorios independientes sin que se puedan poner de acuerdo entre si, impidiendo que exista la posibilidad de falsear los resultados. ¿Queda esto también de una puta vez claro?.

Tercero, toda prueba del sistema Sistema Windows que no se haga bajo esas condiciones y con este tipo de homologación es pura falacia especulativa que en realidad no tienen ningún fiabilidad. Es una forma de interpretar e informar tendenciosamente al usuario y en definitiva, una manera muy divertida de lograr engañarle y mentirle para que compre un sistema cuyas pruebas no se ajustaran para nada mas tarde con su propia y verdadera realidad cuando este usando el sistema en su ordenador.

¿Como hacen las pruebas de Sistema Windows?

Los expertos que dicen probar Sistema Windows8, aparentando que realizan pruebas técnicas fiables y de alto nivel (Ni por asomo lo son), nos regalan perlas de sabiduría informática que deberíamos de tragarnos sin cuestionar nada, o al menos eso esperan. Los test técnicos que dicen hacer, normalmente son realizados con maquinas cuyo hardware sera escogido con una opción de usuario de alto nivel y esto quiere decir, que sus pruebas no son para nada objetivas con la realidad, porque la mayoría de los usuarios o bien reaprovechara la vieja maquina que ya tiene en uso o bien comprara una maquina que estará por debajo del nivel de la maquina con que los técnicos realizaron las pruebas.

Ahora veamos las súper maquinas con las que ellos mismos se creen sus propias mentiras y como hacen las pruebas que luego documentan en artículos que los lectores se creen a pies juntillas. Lo primero que llama mucho la atención es como nos ocultan la información técnica. Por regla general no dan demasiados detalles sobre el tipo de maquina y hardware que usan en sus pruebas que casi siempre quedan entre bastidores. Simplemente se limitan a ser o generales o superficiales en el tipo de maquina pero nunca específicos y omiten la información de más valor.

En este caso las pruebas de Windows8 han sido realizadas con un PC con procesador Quad-Core de 3.4GHz. De entrada ya me cuesta de creer que todos los usuarios puedan pagar el coste del procesador que son 300 euros. También se comenta que han empleado 4GB en RAM, donde ni siquiera se molestan en mencionar modelo de memoria, que podría ser cualquiera, pero pensando en un bajo coste dos memorias de dos Gigas cada una a 70 euros son 140 euros. Luego, y en esta parte solo cabe especular porque no aportan datos sobre la marca y el modelo, debemos de contar con una placa base, pero para un Quad-Core de 3.4GHz que menos que una ASUS de nivel medio cuyo coste estará por los 200 euros.

Tampoco informan del tipo de tarjeta de vídeo, cosa imprescindible (Dicho por ellos mismos en cientos de miles de recomendaciones y comentarios) pero podemos suponer una tarjeta de Video ATI de un Giga que estará por los 90-100 euros dependiendo del modelo escogido. Nos falta el disco duro, del que tampoco dicen una palabra. Pongamos un Maxtor o un Seagate de un Terabite, que si es de 10.000 RPM su coste esta por encima de los 90 o 100 euros. Todo esto es muy orientativo, porque los precios están cambiando constantemente.

Así que solo con esto, que es el Hardware mas básico (Faltan mas cosas) ya tenemos un PC de un coste aproximado de 900 euros todo ello sin contar con una Grabadora reproductora de DVD, y una tarjeta de sonido Sound Blaster, Fuente de alimentación de 500W, el cooler refrigerador del Quad Core que puede ser caro, y la caja, que ser tan tan estética como tu quieras. Estamos hablando de una súper maquina de coste de aproximadamente 1700 euros, y no de una mierda de maquina de 500 euros que usa piezas ensambladas de bajo coste.

Todo esto es por describir la fiabilidad de los datos básicos que nos ofrecen y de como hacen sus pruebas sin ser demasiado precisos con la configuración de la maquina que usan. La mayor parte de lo que hacen habrá por lo visto que adivinarlo. Como se puede ver el coste de una maquina así solo es para gente con cierto poder adquisitivo, no para cualquier usuario, por lo que sus pruebas tiene tan poca credibilidad que solo el usuario novato les puede tomar en serio.

También dicen que las pruebas de velocidad de arranque del sistema las realizan sobre un equipo que tiene un disco duro con dos particiones en cada una de las cuales tienen instalado por un lado el Sistema Windows7, y por otro el Sistema Windows8; todo ello con un dual Boot, es decir; con posibilidad de elegir con qué sistema operativo quieres arrancar. ¡Casi nada! Como si los usuarios fueran tontos del culo y no supieran de que va el asunto del arranque en Windows.

Todo el mundo sabe que tener dos sistemas operativos Windows en un mismo disco con dos particiones diferentes es algo muy determinante para la velocidad del arranque en el Sistema Windows, que por regla general suele ser menor, que si solo existiese una instalación de un Sistema Windows en un disco duro.

Además, para mas asombro del usuario incauto, los expertos que prueban Sistema Windows8 dicen que este nuevo Sistema Windows consumirá menos memoria. Sí, como lo has oído; un sistema Windows8 consumiendo menos memoria. ¿Increíble verdad?. ¿Pero como pueden atreverse a realizar semejantes aseveraciones tan disparatadas cuando todo el que sabe un mínimo de informática y tenga un poco de capacidad critica, puede comprobar fácilmente que desde Sistema Windows 98 y XP al Sistema Windows7 las exigencias de memoria de Sistema Windows se han triplicado?. ¿Acaso ahora no es necesaria mas memoria que antes para hacer funcionar el Sistema Windows?.

Ahora se necesita el triple de memoria de lo que antes era necesario para supuestamente mover el mismo hardware, bajo el mismo sistema operativo, por muchas mejoras que le hayan realizado de rendimiento en sus distintas partes y componentes. Yo no me invento nada. Recordemos los consumos de memoria de los anteriores sistemas Windows y comparemos.

Por ultimo y para convencernos de que Sistema Windows8 es ya la mejor opción que puedes tomar contra el ahora cacharroso Sistema Windows7, nos dan cifras. ¡Vaya cifras!. Lo dicen como si fuera un logro de ingeniería conseguir que la velocidad de arranque de Sistema Windows8 con ese tipo de maquina alcance condiciones plenamente operativas al cabo de 32 segundos, mientras que Sistema Windows 7 lo hace, que casualidad, después de un indignante minuto y medio. ¿Windows7 se toma 90 segundos para arrancar? ¿Y eso es un logro de la informática?. Esto solo demuestra como es Windows, nada más.

Habría que ver lo adelgazado de software que estaría el sistema Windows8 que han usado, porque un Sistema Windows medio, suele tener instalado entre unos cuatro y ocho gigas de software de productividad, y como termino medio de 10 a 30 gigas de datos y estoy siendo muy generoso, porque estas cifras son a la baja y por eso hay que documentar las pruebas, para no dar datos inciertos.

En otras palabras, quieren hacernos creer que Sistema Windows8 supera a su predecesor en 65% sin dar un puto detalle de las configuraciones y los estados de desgaste reales de las maquinas. Además, para narcotizar el intelecto del usuario Windowsoxero medio, nos dicen que el Sistema Windows8 se apaga más lentamente que Sistema Windows7. El Windows7 tarda 10 segundos en apagarse, y el Sistema Windows8 solo tarda 11 segundos. Pero recordemos la cuestión mas importante, todo esto lo hacen con un Sistema Windows8 de pruebas, no con el Sistema Windows8 definitivo que tu compraras en la tienda informática, y con maquinas cuya configuración de hardware nunca serán como la tuya y que no están en el mismo estado que la tuya.

Precise Pangolín sera el nuevo nombre de Ubuntu 12.04

2011-10-24T02:30:00.002-07:00

Muchos usuarios sufren cada vez más por conseguir la nueva versión de Windows7, encontrar el crack y evitar que Microsoft no detecte que están trabajando con una versión pirata. Es posible que con la versión de Windows8 los usuarios sigan sufriendo de forma innecesaria cuando tienen como alternativa gratuita la versión 11 de Ubuntu y también no tardando mucho la próxima versión 12 de Linux Ubuntu. En esta ocasión traigo noticias interesantes a los seguidores de ubuntu.

Mark Shuttleworth el responsable de Ubuntu Linux, la distribución Linux mas popular del momento ha anunciado la siguiente versión de Ubuntu. Por supuesto es la versión aún por comenzar a desarrollar. El nombre sera Ubuntu 12.04 LTS "Precise Pangolín”.

Al margen de que el Pangolín sea uno de los mamíferos mas resistentes al ataque de los leones, Shuttleworth hace con ello una insinuación indirecta a sus competidores; Windows, Mac, y Unix. El Pangolín es un animal cuyo cuerpo está recubierto de duras escamas. Según Shuttleworth “sus escamas son una maravilla del diseño de la naturaleza".

Las características de la nueva versión de Linux Ubuntu 12.04 LTS, (diseño y dureza) precisamente serán las que contendrá Ubuntu aparte de contar con el soporte a ARM y x86 de forma indistinta, tecnologías de Cloud Computing y Unity que según Shuttleworth será “una interfaz elegante que funcionará bien con clientes tanto ligeros como pesados“.

En fin, habrá que estar atentos a las novedades de Ubuntu, ya que se esta convirtiendo en una alternativa gratis contra pagar por Windows8 que solo te trae problemas.

Sube lo que quieras a Internet mientras no sea ilegal, no lo difundas públicamente y no ganes dinero.

2011-10-23T05:47:00.001-07:00

El sistema de descargas por enlaces como Megaupload y Rapidshare parece ser ya ilegal. Dos responsables de paginas webs de enlaces de descargas (megaupload, rapidshare, etc) han sido condenados por la Audiencia Provincial de Vizcaya por un delito contra la Propiedad Intelectual. Hasta hace poco los tribunales consideraban que colgar un enlace a un portal de terceros no era un acto de comunicación pública, por lo que no era posible procesar a los propietarios de webs dedicadas a los enlaces por derechos intelectuales. Sin embargo parece que las cosas han cambiado desde entonces y ahora sí se podrá condenar a los responsables de webs de enlaces de descargas (megaupload, rapidshare, etc). Esto no es una afirmación que yo haga sino que es la noticia lanzada en el Periódico El Mundo. Según informa el periódico la Audiencia Provincial de Vizcaya dice que:

"Los condenados no sólo enlazaban archivos subidos por terceros, sino que además se dedicaban a grabar el audio de las películas en salas de cine para luego subir sus propios archivos". "La sentencia dice que no considera probado que los archivos enlazados fueran de su "autoría". "Reconocen haberlo hecho únicamente de manera esporádica, y no para subir los archivos a Internet, sino para uso propio".

Para conseguir una condena hacen falta pruebas, sin pruebas no se condena a nadie; al menos así es en todos los sistemas jurídicos democráticos, por lo que la sentencia debe poseer suficiente fundamento legal:

"La actividad de compartir archivos no se ha considerado ilícita por los tribunales siempre que el contenido no sea ilícito, tal y como consagra el artículo 17 de la LSSI". "La Sala entiende pese a que lo que ofrecían eran meros enlaces, la conducta misma sí constituye comunicación pública", y también se afirma "No se trata de valorar si el contenido al que acceden es ilícito, sino de valorar su actividad"

La mayoría de los que leen la sentencia se llevan la impresión equivocada de que a los propietarios de las webs se les condena por los enlaces, pero en realidad en este caso la condena se fundamenta en matices. Voy a ver si puedo intentar explicar el asunto sin ser experto en leyes; no se les condena por los enlaces y la posesión fragante de materiales ilegales ya que los materiales estaban alojados en sitios web de terceros (Megaupload, Rapidshare, Depositfiles) ni tampoco por subirlos a esos sitios de Internet. Eso no lo consideran ilegal.

Recordemos que la tenencia de material ilegal si podría ser considerada relativamente delictiva mas allá de la copia única, pero en este caso no se aplica rotundamente porque no se puede demostrar que hayan sido ellos los autores de las copias. Lo que la ley parece considerar ilegal en este caso es el acto de hacer difusión publica (Propaganda y distribución) y obtener ganancias de la publicidad (Mercadear y ofertar) a través de ello comunicando públicamente a terceros, la existencia de esos enlaces con materiales que violan el copyright y que son ilícitos mas allá de la copia única. En esto consiste la ilegalidad. En realidad es la maniobra Capone. A capone se le condeno por evadir impuestos y no por asesino ya que Eliot Ness no tenia pruebas.

La sentencia parece decir sutilmente que lo verdaderamente ilícito es difundir públicamente los enlaces con contenidos ilegales desde cualquier sitio web obteniendo ganancias de algún modo. El enlace en si mismo no parece ser considerado como elemento ilegal por la ley si no mas bien por el hecho de como se difunde el contenido del enlace y la forma como se obtienen ganancias con ese contenido.

Mientras no contenga materiales que violen el copyright y se anuncie de forma abierta al publico en sitios web (puedes subir lo que quieras mientras no sea ilegal y no lo difundas públicamente ganando dinero con ello) como de hecho entiendo que dice la sentencia:

"Los acusados realizan un acto propio de comunicación, un acto de puesta a disposición de cualquier usuario potencial de esa página de un contenido que vulnera derechos de terceros".
Es más, consideran que los acusados favorecían el acceso a la obra en cuestión mediante "su actuación directa y no su labor de intermediación", a través de "su intervención técnica y tras haber indexado, clasificado y comentado las obras". Además existe ánimo de lucro dado que los acusados; "han reconocido en todas sus declaraciones que obtenían ingresos en concepto de publicidad, que dependían (dichos ingresos) del número de accesos a los sitios web", y el propio juez añade que; "ello está directamente unido al contenido que ofrecían (la posibilidad de descarga directa y gratuita de archivos)".

Nueva versión del virus Stuxnet conocida como Win32.Duqu.A

2011-10-20T04:36:00.001-07:00

El departamento de seguridad e investigación de la empresa Bitdefender no descansa nunca y su objetivo es proteger a sus usuarios de cualquier peligro. Las amenazas en Internet son continuas y ayer por la tarde, el laboratorio recibió una nueva amenaza identificada como Win32.Duqu.A que disparaba una rutina heurística. Tras realizar un examen más de cerca del nuevo virus descubrieron que no se trataba de una versión más de los millones de ejemplares existentes y que suelen recibir en BitDefender Lab, sino de algo diferente.

Esta amenaza tiene un gran parecido con el gusano Stuxnet que ya alcanzo cierto protagonismo a finales de 2010, después de haber sido utilizado como arma de sabotaje contra el programa nuclear Iraní.

El componente principal de esta nueva versión del virus Win32.Duqu.A es un controlador de rootkit, un archivo que protege a otros tipos de malware contra los mecanismos de defensa del sistema operativo o incluso del propio antivirus. El código del rootkit es muy similar al identificado en Stuxnet hace más de un año atrás, y a juzgar por la primera impresión, de los expertos es posible imaginar que los creadores del Virus Stuxnet traten de contra atacar de nuevo con una nueva versión de un virus, ahora totalmente reprogramado desde el punto donde lo dejaron por ultima vez ya en el 2010.

Sin embargo, en la guerra de los virus todo es posible. Un aspecto desconocido del rootkit de Stuxnet es que ha sido víctima de ingeniería inversa y su código fue publicado en Internet. El código fuente del virus fue liberado en estado prematuro por lo que todavía precisa de algunos ajustes; pero esto no supone ningún problema para un programador de malware experimentado que quiera utilizarlo como base para nuevos proyectos de ataque. El departamento de Bitdefender opina que detrás del programador del Win32.Duqu.A ya no está el creador original que publicó Stuxnet en 2010, por una serie de razones que se describen a continuación:

1- El propósito de este Virus es diferente. Mientras que Stuxnet fue utilizado para el sabotaje militar, Win32.Duqu.A solo busca capturar información de los sistemas en peligro y su perfil operativo puede ser considerado como un simple keylogger; (ladrón de contraseñas)aunque algo mas sofisticado. Dado que los ciber delincuentes muy pocas veces cambian su modus operandi, es posible pensar que los ciber atacantes centrados únicamente en el sabotaje militar no arriesgarían su tecnológica de ataque para lanzarla contra empresas civiles.

2- La reutilización del código fuente como el Stuxnet, según los expertos en Virus de Bitdefender, es una mala práctica en el campo creativo de Virus, sobre todo cuando este código ya ha sido utilizado para lanzar ataques. Por ahora, todos los fabricantes de antivirus han desarrollado heurísticas fuertes (detección del comportamiento) y otras rutinas de detección de la industria contra amenazas ya conocidas como Stuxnet o Conficker. Cualquier variante de estos códigos es probable que termine siendo fácilmente detectada por el proceso de escaneado de un antivirus como Bitdefender.

Más noticias sobre seguridad informática en el Facebook de BitDefender, en su Twitter y en su nuevo blog en español Malware City www.malwarecity.com, y para más información sobre BitDefender y sus soluciones de seguridad, visita la página web de la compañía: www.bitdefender.es.

El timo de los cheques de Google Adsense falsificados en Internet

2011-10-13T10:11:00.001-07:00

Muchos son los que han buscado ganar dinero en Internet; pero muy pocos son los que han logrado hacerse ricos materialmente. La carrera por estafar y engañar haciendo dinero rápidamente hace años que comenzó en Internet y actualmente ya no es una novedad pero continua en marcha con nuevos sistemas como el timo del cheque de Google Adsense.

Desde hace mas de una década existe una casta de gurus que se anuncian por todo Internet promocionando la idea de que tú y cualquiera como tú pueden ganar dinero por Internet, pero solo muy recientemente sus métodos han traspasado la frontera del crimen. Para convencerte de que puedes ganar mucho dinero no dudan en recurrir a una foto de un cheque de google Adsense con cifras de dinero desproporcionadas. Muchos solo muestran el cheque, pero tapan el nombre, o el nombre es falso y si ellos aparecen fotografiados junto con el cheque solo muestran partes del rostro, pero no la cara completa. Para reforzar la veracidad de su timo suelen dar unos datos que no dejan indiferentes a los pobres imbéciles que se dejan engañar por estas cosas como esta:

Perry Manso , 3.000 dólares/mes
Johnny Dales, 2500 dólares/mes
Tomy Carter, 1400 dólares/mes

Perry Manso es fontanero, Johnny Dales es graduado en Harvard. ¿A que esperas? ¡Ahora es tu oportunidad!. Tú también puedes ganar mucho dinero en la red! ¿Por qué seguir trabajando en un deprimente empleo cada día? Gana dinero mientras te diviertes aprendiendo muchas cosas nuevas sobre los negocios en Internet.

Por supuesto que si, puede ser muy divertido ser fontanero como Perry y aprender a timar y a engañar a los demás con falsificaciones de cheques Google pero solo hasta que el departamento jurídico de Google Inc te localiza y te abre un proceso por falsificación y fraude de documento privado y acabas en la cárcel por años; además de pagar una indemnización millonaria por daños y perjuicios a la imagen de una empresa. Y lo peor es que cientos de usuarios ingenuos caen año tras año en estos timos que son una combinación de producción literaria, Marketing, charlatanería, escaparatismo barato, esquemas de negocios piramidales, y psicología barata. No nos engañemos, estos sinvergüenzas crecen silenciosamente como las bacterias en la oscuridad de internet, y siempre a expensas de los incautos de turno que creen sus milagrosos sistemas de negocios.

¿De donde salen los cheques con cifras tan espectaculares?

Los cheques que muestran los falsificadores en sus sitios web o blogs son robados de propietarios legítimos que los recibieron por correo. Hay toda una mafia dedicada al mundo de la captura de las tarjetas de crédito, los cheques, y documentos que son enviados por correo. Una vez obtenido el cheque le cambian sin demasiada dificultad (falsifican) el nombre y colocan el nombre supuesto que quieran, nunca el suyo claro, y a partir de ahí solo es cuestión de hacer una foto para dar sensación de que el asunto es real. Para clonar y obtener el cheque que muestran en fotos como si fuesen sus propias ganancias legitimas usan un escáner de alta resolución y una impresora láser color. Y para terminar de redondear el señuelo, los timadores te ofrecen venderte por un módico precio los secretos del metodo de su éxito o el sistema con el que han ganado mucho dinero.

Lo cierto es que esta casta de timadores profesionales, mitificada como pocas por lo rimbombante de sus presentaciones, son los nuevos mesías evangelizadores del Marketing de Adsense y los negocios ilegales como bien se demuestran por la falsificación de cheques y sus atractivos eslóganes: "¡Tú puedes hacer dinero rápidamente desde tu casa y sin esfuerzo con un blog!", "Gana mucho dinero con Google Adsense, hasta 700 a la semana", te afirman melifluamente como si fuera una verdad incuestionable mientras te muestran una foto de un cheque falsificado de la empresa Google.

Sin embargo todos estos vendedores tienen el mismo perfil mental; juegan con fuego, son estúpidamente pretenciosos, imprudentes, rebuscados, tienen una mente avispada para conducir el engaño a base de creerse sus propias mentiras, y sobre todo pecan de un excesivo idealismo que coexiste muchas veces con una desconcertante ignorancia supina de la realidad. Falsificar un cheque con un escáner y una impresora láser de una empresa como Google, parece fácil y divertido, pero en realidad es un grave delito que tiene todas las posibilidades de enviarte directamente a la cárcel por fraude; además el delito de falsificación esta muchas veces probado con nombre y foto en un medio de información publico como es internet. No olvidemos que los datos IP de los propietarios de las web o Blogs pueden ser rastreadas por el mega Buscador, principal afectado por el timo, que tiene dedicado una parte de sus expertos en seguridad localizando a todos los que cometen este fraude.

El timo del cheque de google es una forma de hacerse rico rápidamente como sea y a costas de lo que sea para engañar al usuario de turno con falsos hechos de grandes ganancias; pero para lograr ese propósito se arriesgan publicando fotos de cheques falsos y un e-Books que esta impulsado por una mezcla de narcisismo, deseo elitista de fama y de dinero, que nos venden finalmente como la solución definitiva para tu independizacion personal. Pero seamos realistas, sólo una minoría de estos estafadores del Marketing fraudulento de google de Internet consiguen vivir bien un tiempo de este timo y de la literatura barata que lo acompaña hasta que se les descubre su modus operandi tramposo.

Algunos logran vender bien su engordado producto para ganar dinero con google a mas de 50 euros (al margen de los impuestos fiscales claro, y del daño que producen a la imagen de Google) pero nada de lo que aconsejan en esos materiales es cierto. Muy poco de lo que contienen sus sistemas de negocios es practicable y garantiza que tu ganes dinero. Únicamente quienes ganan dinero con este sistema son quienes organizan el maletín del falsificador junto con los cheques falsos y el ebook que ponen en circulación en blogs o web pero no quienes compran el timo.

Vender humo empaquetado como el detergente

Empecemos por identificar a estos pseudo dioses del Marketing fraudulento que están fuera del mundo racional y además cometen cosas ilegales. Aparecen en anuncios intentando revolucionar la literatura barata con pequeños libros de supuesto éxito para cambiar tu vida: "Montate un negocio por internet", "Haz dinero desde tu casa sin doblar la espalda", "Ganar dinero rápidamente", cuando lo único que cambia es el saldo de tu tarjeta de crédito y no tu vida. Todos estos individuos venden lo mismo; sueños, humo, promesas, mentiras, papel y ruido empaquetado en forma de envases de detergente.

Para los que sean profanos en el mundo seguridad y de escribir libros les diré que ese pequeño mundillo del escritor de humo es muy efímero, y muy temporal. Los vendedores del sistema del cheque de google sólo logran mantener su estafa en el Olimpo del timo durante cortos periodos de tiempo y se amparan en una supuesta ilocalizacion que les hace creer en un aparente anonimato, y en que nunca serán encontrados, además de que rara vez son denunciados fuera del ámbito de Internet.

El resto de los vendedores que hay, no son mas que unos desgraciados imitadores en serie que intentan arañar pellizcos de dinero corriendo enormes riesgos. A veces es gente fracasada y con varios intentos a sus espaldas de organizar un negocio en la vida real que ha resultado ruinoso en sus carreras como empresarios, y que han de compaginar resignadamente con otros trabajos y con la desmedida pretensión de escribir libros demagógicos, especialmente con la idea de ganar dinero engañando a los demás. Muchos de estos timadores del Marketing fantástico son unos indecentes y no se andan con contemplaciones o escrúpulos. Si te insinúan con un cheque de Google en mano que puedes ganar dinero o fortunas respaldándolo con algún escaparate de DVDs y un libro que venden sobre los secretos del éxito lo hacen; incluso si son de mentiras y decepciones bien disfrazadas también lo hacen. Algunos no dudan en afirmar con aplomo:

"¡Es un negocio seguro, con muchos beneficios, he ganado más de 1000 euros en un mes, aquí esta el cheque que lo prueba!".

La respuesta es tan increíble como la pedantería que se esconde tras el contenido de sus métodos ¿Mil euros en un mes? Vamos a ver que hay de cierto en esta afirmación: si esto fuese verdad y se ganara tanto dinero como aseguran entonces como es que la gente normal se monta tiendas de ropa y bares de copas como negocios convencionales y no se dedica a esto?. Lógicamente la respuesta es aun mas estúpida que el pretendido método de ganar dinero. Cuando se les pregunta si estos métodos permiten ganar dinero realmente, es decir, ganar dinero de verdad, por norma habitual ellos responden con mas demagogia y generalidades que incluyen algún ejemplo de éxito ficticio:

"Me gane 7.000 dolares en un mes, si eso no es dinero y éxito ¿Qué es entonces?" "¡No critiques mi método, debes ser positivo y piensa en verde; debes probarlo para juzgarlo!".

Esta claro que este tipo de respuestas son charlatanerías irreales y estas personas se atribuyen la fanfarronería de ganar mucho dinero al mes con cosas tan estúpidas como un Blog o pagina web desde donde dicen ganar mucho dinero con publicidad Adsense, hacer referidos, montar un sistema de ventas, un marketing, un coach, vender ebooks de presunto éxito cuando todo eso es una forma muy estafadora de hacer perder el tiempo y el dinero a los demás.

Quizá se atrevan a presumir de cheques de Google Adsense por valor de mil euros pero el riesgo que corren es elevado ya que un delito de falsificación se paga muy caro en los tribunales. No obstante ellos tratan de mantener oculto y en el más absoluto de los secretos la otra realidad: sus negocios son timos para bobos, y solo producen beneficios a quien maneja estos fraudes de los cheques Google en la web con todo el escaparate de DVDs y el Libro. Por otra parte los esquemas de marketing fraudulento que ofrecen como realidades, no son una novedad o una práctica reciente en el mundo de los negocios de internet sino que provienen de cosas tan trilladas como los esquemas piramidales o las ventas en cadena ya desarrolladas décadas atrás en la vida real, y que han sido el privilegio de los charlatanes que estaban en la punta de la pirámide con esos negocios.

La industria de la mentira On-line

Sin bien es cierto que se puede ganar dinero con Adsense, las cantidades dependen mucho del trafico que exista hacia tu web. Para lograr 4000 euros necesitas un trafico de aproximadamente un par de millones de visitas mensuales por internet, y quienes tienen estas ganancias son una minoría muy elitista, todos con paginas web legales, el resto solo puede soñar. Sin embargo los estafadores aprovechan esa información y la aplican fuera de este ámbito legal, creando paginas y blog dedicadas a promover estafas ordinarias que se sustentan en esa idea y detrás de argumentos de Marketing de charlatanes respaldados por cheques falsos de Google.

La ganancias que dicen lograr con estos métodos sensacionalistas son la ruina de vender algún pack de productos; un vendedor de estos productos puede ganar ocasionalmente cincuenta euros con su pack de marketing lleno de niebla pero las ventas son muy esporádicas y ganar 50 euros de vez en cuando no deja de ser otra de las grandes estupideces de este sistema de negocios; y eso teniendo mucha suerte de pescar a un pardillo ignorante que se crea toda la charlatanería que acompaña el producto.

Mas concretamente estos evangelizadores del Marketing del dinero pueden pasarse meses o quizá años trabajando ofreciendo estos productos y consultando sus saldos bancarios sin ver fortunas, y al final recurren al método del tachado; que consiste en hacer creer al potencial cliente que el precio actual del producto es una ganga en comparación con el anterior que ahora aparece tachado. Sencillamente todo eso es mucho trabajo para no trabajar. Pero como ya dije antes esto forma parte del sistema porque es el primer eslabón de una larga cadena de timadores y timados existentes, ya que contemplado desde cierta perspectiva resulta incomprensible que algunas personas crean en los falsos cheques de google y adquieran esos productos como si fueran la solución a sus problemas económicos y personales, y mas tarde se lamenten descubriendo que es un negocio tan improductivo como mentiroso.

Cuando una persona pregunta con sentido común por la eficacia real de un libro de Marketing de dinero o por los beneficios que realmente puede producir los métodos del súper libro que te hace ganar cheques de Google por mil euros, lo normal es que el vendedor del método tire balones fuera. Ninguno de todos estos charlatanes se atrevería a garantizar realmente que una persona logre ganar mil euros mensuales. Ninguno confirma en público la eficacia del producto; nunca se pillan los dedos, y procuran ocultar las mentiras que hay detrás de estos timos; que por desgracia están en boca de todos y en muchos sitios web o blogs dedicados a esta tematica donde dicen barajarse decenas de miles de euros si adquieres el pack con el producto.

Los ingresos de estos sistemas de Adsense no son tan grandes como aseguran sus promotores y en realidad no dan tanto dinero a ganar. Tengo un blog dedicado a telefónica y solo ha obtenido cerca de diez euros con Google Adsense en unos pocos meses; ¿Tu crees que ganar 10 euros una vez cada seis meses en un negocio rentable?. Pues ellos afirman que si. Pero se da el caso que quienes están detrás de estos sitios web o blog donde se muestran cheques google tienen empleos comunes por el día y a la vez por las tardes gestionan un sistema de negocios virtuales sin demasiado éxito, y por si fuera aun mas ridículo; casi siempre el Timador antes ha sido timado por otro mas listo que él, y su motivación presente para hacer lo que hace es recuperar el dinero que le estafaron además de pretender obtener algún beneficio extra. Lo verdaderamente extraño y asombroso es que los timadores del marketing del dinero por alguna razón de orgullo personal prefieren aparentar hipócritamente que están viviendo de este estilo de vida, que confesar que tienen que seguir trabajando en empleos comunes, y que ni por asomo lo que ofrecen es productivo económicamente

Timadores timándose entre si

Otro escalón que acompaña a este sistema del cheque es que si entras en esos negocios y pretendes hacer lo mismo que hacen ellos intentando clonar el éxito de sus Marketing del cheque, aparte de cometer un delito de fraude bastante grave, existe un enorme ejercito de competidores luchando deslealmente por vender ese mismo producto incluso mas barato; el precio importa poco, lo que importa que caigan los incautos y pellizcarles unos euros por tarjeta de crédito o paypal. Por otra parte el destino de un comprador de un pack de negocios es de lo mas patético. El marketing del cheque de google nunca llegara a producir lo que promete, y ahí esta el truco. ¿Si de verdad pudieras ganar tanto dinero con los cheques de google Adsense; tú trabajarías en otra cosa? Este es el secreto. Su Marketing pretende hacer creer a los demás en pronósticos que por si mismos son incapaces de cumplirse, pero ese es el gancho de su negocio.

Existe la anécdota de que en cierta ocasión me descargue un ebook de como hacer dinero por internet y le hice creer a uno de estos vendedores de Marketing Millonario que su sistema me estaba dando ganancias desproporcionadas, y el mismo autor termino por ser escéptico y ponerlo en duda; lo cual le precipito en picado en su propia trampa, ¡El timador timado!: "No me creo que estés ganando 900 euros a la semana con mi método, dime qué estas haciendo y te confirmare si la información es correcta" me dijo el sinvergüenza; (ja ja ja ja) que es como decirle a los demás: "ustedes sigan creyendo en Dios, que mientras yo permaneceré Ateo". Esos son los retorcidos juegos oscuros que existen en Internet detrás de esta forma de pretender ganar dinero con un estilo de vida basado en el engaño y la promesa hipócrita adornada de ventajas huecas.

Black Marketing, como eliminar la publicidad indeseada de tu Blog de Blogger

2011-10-05T23:43:00.000-07:00

Internet es el paraíso del abuso y los abusadores y de las personas parásitas que no tienen ningún escrúpulo en comerciar incluso con lo que no les pertenece. Se llama Black Marketing y consiste en abusar de los blogger con popups, que son paginas de publicidad no solicitada que se abren sin permiso del propietario del blog, y afecta a cientos de sitios de todo internet molestando a visitante y a los bloggers. Este abuso consiste en que al hacer clic en alguna parte o enlace dentro del blog, de repente se abre por sorpresa una pagina de publicidad intrusa no solicitada. Si tienes este problema en tu blog y sientes impotencia al no poder detener esta publicidad; te interesa seguir leyendo. Aquí entenderás la cuestión del Black Marketing con todos los detalles necesarios para hacer desaparecer esa molesta publicidad de tu sitio.

Black Marketing publicidad por la fuerza bruta y sin permiso

Los que practican el Black Marketing ya no necesitan solicitar permiso a los sitios Web y Blogs para ganar dinero insertando su publicidad y beneficiarse de ese trafico de visitas abusivamente. Este tipo de publicidad es ilegal y suele aparecer en sitios donde por alguna razón el trafico ha crecido bruscamente, centrandose especialmente en sitios donde se produce un alto nivel de visitas y por tanto un blanco potencial de audiencia. Si tu blog recibe quinientas o seiscientas visitas al mes no es imposible, pero si poco probable que tengas este tipo de publicidad parásita molestándote, aunque puedes sufrir el problema sin previo aviso dependiendo también la temática de que trate tu blog.

El Black Marketing no tiene ningún escrúpulo, de hecho no les importa arruinar o reventar un blog o sitio Web si con eso consiguen ganar dinero. El problema del Black Marketing es que es publicidad ilegal y no tendría mayor importancia si estuviera permitida y el blogger recibiera ingresos por ella, pero este no es el caso. El súper buscador Google y blogger sanciona a cualquier blog que contenga este tipo de publicidad por una serie de cuestiones o normas que tiene con respecto a este tipo de malas practicas de Marketing de fuerza bruta. Muchos blogger se sorprenden de encontrarse que su blog ha sido eliminado de un día para otro, sin recibir una explicación oficial, cuando puede deberse a este caso relacionado con los términos y condiciones de Blogger.

Así que una vez comentado todos estos sórdidos detalles de la utilidad del Black Marketing, el blogger tiene la difícil cuestión de enfrentarse y averiguar como funcionan las ventanas que se abren cada vez que visita su propio blog y la misteriosa procedencia las paginas. Encontrar el lugar o el elemento que las produce es un trabajo ciertamente arduo y no es fácil averiguarlo como se podría pensar debido a que con toda probabilidad es algún código o script clandestino que esta oculto en tu propio blog y dispara esas ventanas.

Como acabar con la publicidad ilegal en tu blog

En mi caso descubrí que estas ventanas se disparaban a causa de algún Gadgets gratuito que yo tenia instalado desde hace tiempo. El fenómeno del Black Marketing apareció precisamente poco despúes de que este blog comenzara a tener aproximadamente 16.000 visitas al mes, lo cual es muy significativo. No obstante, en tu caso y antes de precipitarte a retirar los mencionados Gadgets barriéndolos con la escoba sin piedad, lo primero que debes hacer es localizar las URLs de esas paginas, es decir las direcciones de internet desde donde se estaría promoviendo esta publicidad indeseada. En mi caso y al usar Firefox, el asunto se reduce a la siguiente ruta en el panel del navegador. Para quien use Internet Explorer, tendrá que buscar su propia ruta hacia el bloqueo de paginas, porque este proceso es para Firefox:

1- Editar
2-Preferencias
3- Privacidad
4- Mostrar cokies

Entra en el apartado privacidad y cokies de tu navegador accediendo al botón Mostrar cokies y allí veras que cokies hay.

Ahora debes observar con atención algunas de las cokies que impulsan esas molestas paginas de publicidad indeseada. Casi todas las cokies que afectan a la apertura de las ventanas de publicidad indeseada están relacionadas con esta lista direcciones web que tu puedes bloquear en tu navegador:

http://www.doubleclick.net
http://www.campaigns.balagana.net
http://www.123tonosgratis.com
http://www.geovisites.com/
http://www.ad.es.doubleclick.net
http://www.contadorgratis.com
http://www.contadorvisitas.com
http://www.network.adsmarket.com
http://www.webstats.motigo.com
http://www.anuncios.guiasamarillas.es

Sin embargo estos parásitos abusadores, y digo abusadores con propiedad, saben muy bien que algunos usuarios bloquean esas cokies, por lo que estas paginas tienen una relativa inmunidad ante un bloqueo a través de la opción del botón "Excepciones" de firefox. Esto quiere decir que ese bloqueo no siempre funcionara, pero de todos modos no hay que desistir de intentarlo.

Para bloquear las paginas que no quieres que se abran pulsa en el botón excepciones, y luego se abrirá un panel con tres botones en la parte superior y tres en la inferior. En ese panel superior hay un cajetín donde debes insertar las paginas que deseas bloquear. Pulsa el botón bloquear y quedaran marcadas en la lista negra para no abrirse.

Geoviste, Geoglobe, contador de visitas y como deshacerse de estos parásitos

Se que el globo del mundo rotando veinticuatroo horas al día es un Gadget muy bonito, pero todo lo que tiene de atractivo lo tiene de parásito. Vivir del trabajo de los demás es el procedimiento de los parásitos en la vida real, pero también en la vida virtual. Como demuestran las diversas formas obvias que existen, en internet el numero de parásitos y de ingeniosos sistemas abusivos para vivir del trabajo de los demás crece en progresión geométrica y sin control. Cuanto mas víctimas existan, mas parásitos emergen porque la posición de parásito es mas fácil y rentable que la de víctima.

Para información del posible Blogger afectado todas estas paginas parásitas son propulsadas por empresas de publicidad de Black Marketing, que a su vez trabajan en complicidad con empresas francesas de Gadgets On-Line como contadores de visitas, Geoviste y Geoglobe. La Empresa Geoviste tiene acuerdos comerciales con empresas de publicidad de Black Marketing, cuyo poder de difusión publicitario se basa en la capacidad de imponer por pelotas en un blog la apertura automática de una pagina con anuncios que no están autorizados por el propietario del blog o por Google.

Las paginas parásitas de publicidad atormentan al Blogger y son de contenido diverso; desde una pesada vidente engreída que solo visualiza el saldo de tu tarjeta de crédito y te dice lo que quieras oír, el IQ-Test de inteligencia que solo mide tu nivel de gilipollez mental, o el buscador de imbéciles perdidos GSM a través del numero del móvil; que solo sirve para hacer un phising de datos y un posterior spam de SMS telefónico de pago a cargo de tu saldo, y un sorteo de un Mac que recibe nunca nadie, porque nunca nadie recibe.

Para hacer esta publicidad de fuerza bruta sencillamente estas empresas de Black Marketing adulteran con un script el código gratuito del Geoviste, el geoglobe y el contador de visitas logrando que cada vez que el blogger o un algún visitante haga clic en algún enlace dentro del blog aparezca una web intersticial no solicitada, que molesta o atormenta al visitante por su persistencia.

Una web intersticial es una pagina (PopPup) que se entromete ilegalmente entre la pagina solicitada y la pagina honesta que debería de aparecer con esa petición. Lo que hace la intersticial es interceptar esa petición y dar prioridad a la pagina intrusa mediante un script malicioso, y es así como aparecen en tu blog esas molestas popups comerciales no deseadas; por supuesto indignando al blogger porque esta haciendo publicidad gratis y dando a ganar dinero a la empresa de gadgets de Geoglove, geoviste logrando que hagan un negocio redondo a costas de explotar los blogs donde el blogger instalo esos Gadgest de apariencia inofensiva.

Así que si quieres que esa publicidad desaparezca de tu sitio, manda de forma inmediata al infierno a las empresas de Geoviste, Geoglove, contador de visitas y a cualquier Gadget que tengas con algún contador web gratis. Incluso deberías estar atento a las empresas que los diseñan porque podrían usarlos para abusar insertando sin permiso publicidad intersticial en tu blog. Mi recomendación es que uses Gadgest oficiales de google y si deseas controlar el trafico de visitas de tu blog registrare en Google Analytics con tu cuenta de Gmail. Los datos son mucho mas fiables, y tu blog se abrirá mas rápido al lector y no daras dinero gratis a otros.

Por otra parte, y ya termino; para comprender que hacen estas empresas abusadoras con los datos que espían te recomiendo que te leas este interesante articulo Masterdisseny donde se explica con cierto detalle que clase de información recogen a través de las popups y los escripts, ya que lamentablemente también es un software espía y una forma descarada de recopilar dados con el espionaje de tus hábitos en la red.

La historia del Asno de Buridán.

2011-10-01T18:00:00.000-07:00

El Asno de Buridán, algunas veces también llamado en el area de computación Asno de balan, es un clásico del pensamiento lógico racional que tiene aplicación en los juegos de estrategia y en la toma de decisiones, pero también en los procesos de informática donde hay que tomar una decisión extremadamente equilibrada o Balanceada.

Independientemente de las peripecias que retrata la Biblia sobre Balan y su Asno, la historia del verdadero asno de Buridán es la etiqueta que se le da al animal que protagoniza un antiguo argumento de reducción al absurdo contra Jean Buridan (1300 - 1358), teólogo escolástico discípulo de Guillermo de Ockham, defensor del libre albedrío y de la posibilidad de ponderar toda decisión a través de la razón. Para satirizar su posición, algunos críticos imaginaron el caso absurdo de un asno que no sabe elegir entre dos montones de heno. Y aquí es donde comienza nuestra historia...

Había una vez un campesino que tenia un asno al que daba de comer todos los días. Durante mucho tiempo el campesino situaba al Asno entre dos pequeñas montañas de heno desiguales, precisamente porque no razonaba las cantidades que ponía de comer al Asno ni tampoco a que distancia lo colocaba. Y así sucedió siempre, y siempre funciono bien de manera que el Asno no tenia ningún problema para tomar su decisión y siempre comenzaba a comer la montaña de heno mas grande, dejando para lo ultimo la mas pequeña. Y hasta aquí todo es normal.

Pero un día las cosas cambiaron. Ocurrió algo inesperado y absolutamente sorprendente. Resulta que el campesino, por un golpe de fortuna logro colocar al Asno entre dos montañas de heno absolutamente iguales, esto es: de igual tamaño, de igual cantidad de heno, de igual color, olor, y sabor. Es decir, el Asno estaba a la misma distancia de una montaña que otra, y podía comenzar a comer por la que el quisiera pero para hacerlo debía tomar una decisión, solo una simple decisión; empezar a comer.

Entonces ante un panorama como este, al Asno se le planteo un complicado dilema. Si las dos montañas de heno eran exactamente iguales la cuestión a resolver era: ¿cual escoger, y por cual comenzar a comer? ¿Por la de la izquierda o por la de la derecha si las dos estaban a igual distancia?. ¿Que decisión tomar? Como el lector pensara, si las dos montañas de heno son exactamente iguales y el pobre Asno estaba en medio de las dos montañas de heno, se puede razonar lógicamente que le daría lo mismo que el Asno comenzara por una montaña de heno que por otra. Pero la realidad es que esto no es una decisión tan fácil tomar, porque el principal argumento que existe en contra de tomar esa decisión es precisamente "tomar la decisión correcta y no cualquier decisión"; cosa que en apariencia se presenta como un hecho imposible dado que las dos montañas de heno son exactamente iguales, y sin embargo aunque parezca imposible hay que tomar una decisión.

El caso es que el pobre Asno comenzó a entrar en un ciclo de razonamiento cada vez mas y mas complicado, por supuesto intentando averiguar cual de los dos montones de heno debía escoger primero, por lo que se paso un día, y otro día, y otro día, y así durante días mirando a un lado y a otro las dos montañas de heno para lograr encontrar alguna pequeña diferencia con la que sustentar su decisión y empezar a comer; pero ese no fue el caso, y el pobre Asno acabo muriendo de hambre.

Y aquí es donde comienza la moraleja del complicado asunto. El Asno de Buridán murió de hambre al ser incapaz de tomar una firme decisión sobre uno de los dos aspectos o circunstancias exactamente idénticas. Lo único de extraño que advirtió el campesino es que cada día que iba a colocar nueva comida al Asno, observaba que el pobre burro adelgazaba y no había tomado comida alguna; por lo que el no le cambiaba la comida y se ahorraba dinero. El campesino no dio importancia al asunto, y sin embargo al paso de los días el pobre burro fue incapaz de tomar una decisión correcta sobre cual monton de heno empezar a comer mientras adelgazaba hasta que al final de tan termino por morir de hambre.

Espero que esta historia sirva para aprender a arriesgarse y tomar una decisión, porque de eso puede depender vuestra vida. De tomar una simple decisión.

Cuidado con lo que haces en internet porque Facebook lo sabe todo

2011-09-28T06:11:00.001-07:00

¿Noticia sorprendente y preocupante verdad? Casi parece una fantasía irreal de espionaje del Gran Hermano, pero no lo es. Es real, y Facebook es un sitio cada vez mas polémico no solo por los contenidos y comportamientos que muestran sus usuarios sino también por las actividades que existen en segundo plano desde el propio sistema de Facebook. Posiblemente pienses que cerrando tu sesión de Facebook te veras libre (podrás evadirte) de este seguimiento pero según un grupo de Hackers Australianos, eso no sirve de nada. Por otro lado y de acuerdo con el investigador y escritor Nik Cubrilovic, Facebook puede saber "segundo a segundo todos los pasos que tu des en Internet" incluso si estas leyendo este escandaloso articulo por el sencillo método de que la mayoría de las veces los sitios web o blog de hoy en día, tienen un "delator" botón de compartir este articulo en Facebook.

Al parecer todo comenzó cuando David Cubrilovic quiso averiguar la verdad sobre la existencia de este seguimiento clandestino y para ello realizó una sencilla prueba con las temibles cookies, descubriendo el hecho de que al desconectarse de Facebook y cerrar la sesión Facebook podia seguir conociendo que haces en Internet y que paginas continuas visitando al usar el mismo navegador que utilizaste para abrir la sesión de Facebook.

El escandalo esta servido y hace temblar a los mas preocupados por su privacidad en Internet. Así que la cuestión ahora es: ¿Puede Facebook hacer un seguimiento clandestino de tu navegación por todos los sitios de Internet que visitas, incluso cuando no estás conectado en Facebook? ¿Es posible que no exista la privacidad en la red social? El problema según David Cubrilovic, "es que la privacidad hace tiempo que la hemos perdido en el momento en que como usuario participas en la red social de Facebook".

En su blog The Sunday, David Cubrilovic demostró que durante una sesión iniciada por un usuario de Facebook se envían las cookies hacia el sitio Facebook.com y que si se examinan estas cookies muy de cerca (comparandolas con las que se envían cuando te desconectas de Facebook.com no existe ninguna diferencia entre ellas porque según insinúa David las cookies son idénticas. Se supone que al cerrar la sesión de Facebook estas cookies se deberían de eliminar y los identificadores determinados de la sesión también, pero al parecer por alguna razón hasta el momento desconocida eso no sucede así, dice David en su articulo.

La alarma salto cuando David identifico como usuario que las cookies principales de facebook todavía estaban ahí (guardadas como identificador de su número de cuenta), a pesar de que estaba mirando una página de Facebook desconectada de la sesión de Internet. Al parecer durante una sesión normal con facebook no se envía una sola coockie, sino nueve cookies diferentes incluyendo la cookie más importante que es la te identifica como usuario único de Facebook.

"Esto supone que al salir de la sesión, de Facebook sólo altera el estado de las cookies en lugar de eliminarlas cuando un usuario cierra la sesión" dice David Cubrilovi.

Pero esto también tiene otro significado mas oscuro, ya que cada vez que visitas una página en Internet que tenga un divertido botón de compartir en Facebook; tal como un botón de flash o de cualquier otro tipo relacionado con el sitio web de Facebook, toda esa información está siendo enviada clandestinamente a Facebook. Así es como ellos pueden saber por donde estas navegando por la web a cada momento.

Sin embargo esto no debería de sorprender a nadie. El creador de Facebook lo tiene muy bien planeado y explicado en los detalles de sus términos y condiciones de privacidad de Facebook, así que si te sorprendes es porque no te leíste bien a fondo ese acuerdo.

Pero aun hay mas. Cada vez que visitas un juego, aplicación o sitio Web que use la plataforma de Facebook o visitas un sitio con una función de Facebook (por ejemplo, un plugin de compartir con la red social) ellos reciben de forma remota todos estos datos. Estos datos contienen la fecha y la hora que visitaste el sitio, la dirección web o la URL; lo cual ofrece mucha información técnica sobre tu dirección IP, navegador, el sistema operativo que utilizas, y si estás conectado o no a Facebook en ese momento, y también tu identidad como usuario de facebook.

Todos estos datos los conoce presuntamente Facebook, pero la verdadera peligrosidad del asunto de los datos que conoce Facebook sobre ti, consiste en que esta información revela que está incluso disponible cuando no estás conectado, como señala el experimento de las cookies de David. Y ahora la gente que tenga algo de sentido común puede preguntarse razonablemente... ¿Para qué quiere Facebook todos estos datos y hace con ellos?.

Es un misterio, no lo sabemos. Tal como yo ya aconseje, David Cubrilovi también aconseja salirse lo mas rápidamente posible de la red social Facebook y perderla de vista. Pero recordad el detalle que cerrar la sesión de Facebook sólo desautoriza a tu navegador y la aplicación web de facebook, y que por desgracia sigue existiendo un número indeterminado de cookies (incluyendo tu número de cuenta) que permanecen ocultas en la cache de tu navegador y pueden ser enviadas a lo largo de todas las peticiones de facebook.com. Incluso si estás desconectado, Facebook puede saber que haces y seguirte por todo Internet y conocer cada página que visites.

Al parecer la única solución que existe para evitar que desde Facebook dejen de conocer clandestinamente qué haces en internet y qué paginas visitas es muy sencilla; ¡Borra ahora mismo todas las putas cookies de tu navegador!, o usa un navegador diferente para conectarte a Facebook. Yo aconsejo Firefox por el alto control que tienes sobre las cookies.

Cubrilovic, que a afirmado la existencia temporal de esta información, comenta que esto ha llegado a oídos de la empresa Facebook sin que por el momento se haya producido ninguna tipo de respuesta. El aconseja por el momento que compartamos esta información haciéndolo a través de las discusiones existentes en todos los sitios facebook donde hay levantada alguna polémica sobre la privacidad de Facebook y así lograr influir en los futuros cambios en Open Graph y en el termino "distribución de fricción".

El termino "compartir sin fricción" es una frase muy optimista que Mark Zuckerberg empleo recientemente en su discurso f8 explicando a los usuarios que el significado del termino "compartir sin fricción" es que tu puedens compartir todas tus actividades a través de la web de Facebook sin tener que pensar realmente en lo que haces. Facebook fusiona todo lo demás, en una simple opinión.

Algunos usuarios que tienen algunos problemas con la privacidad, tienen miedo a que, dado que las aplicaciones pueden publicar cosas que Facebook en relación con sus actividades, sin exclusión explícita en la autorización, los usuarios pueden acabar compartiendo cosas en Facebook que en realidad no desean compartir.

El popular portal de noticias informáticas ZDNet logro recientemente obtener una respuesta sobre este tema de la dirección Facebook. Según afirma la empresa Facebook, de forma explicita y contundente:

"Facebook no hace un seguimiento de la actividad de los usuarios web. También dan una explicación aparentemente razonable a la finalidad de la existencia de esas cookies de sesión".

"En Facebook no hacemos un seguimiento de los usuarios a través de la web. En lugar de eso, utilizamos cookies en los plugins sociales para personalizar los contenidos (por ejemplo, mostrar lo que les gusta a tus amigos), para ayudar a mantener y mejorar lo que hacemos (por ejemplo, medir el porcentaje de clics), o por la seguridad y la seguridad (por ejemplo Mantener a los niños menores del intento de registrarse con una edad diferente). Nosotros no recibimos ninguna información cuando un usuario usa un plugins social. Los plugins sociales se utilizan para orientar los anuncios, y eliminar o anonimizar que esta información dentro de los siguiente 90 días, y nunca vendemos esa información".

"Específicamente las cookies de sesión, se utilizan en la seguridad y protección, incluyendo la identificación de los spammers y phishers, para detectar cuando alguien no autorizado intente acceder a su cuenta, ayudar a que devolver la cuenta a su propietario si ha sido hackeada, la desactivación del registro de un menor de edad, o los usuarios que tratan de volverse a registrar con una fecha de nacimiento diferente, potenciando las características de seguridad en las cuentas como segundo factor de la aprobación de inicio de sesión y la notificación, y la identificación de equipos compartidos y para desalentar el uso de "Recordar mi nombre".

¿Qué opinión tienes tu de este asunto? ¿Te parece la explicación de Facebook satisfactoria? ¿Te preocupa tu privacidad como usuario de Facebook?.

Articulo original en Ingles

Los secretos del Marketing de Google

2011-09-26T03:02:00.000-07:00

A google no se le escapa cuando un blog comienza a ser interesante, y google tiene un modo muy particular de reconocer y premiar el trabajo de los blogger que están adscritos a su programa de ganancias por publicidad Adsense. Como podéis ver en estas fotos, Tio Google me ha enviado por segunda vez una Tarjeta de crédito con 75 euros de regalo en Adwords para que me los gaste con ellos en crear anuncios promocionando mi pagina web.

La primera vez que Tio Google me tentó con su programa de Adwords fue hace tiempo, aunque en aquella ocasión lo hizo con 40 euros que nunca utilice. Mas de un blogger al recibir un regalo como este desde Google Inc estaría saltando de alegría en sus silla. Pero en mi caso no es así y seguramente os preguntareis extrañamente por qué.

En el ultimo día del año 2010 abrí un blog, el lado oscuro de timofonica y decidí empezar con google adsense para ver que había de cierto en ese mito de ganancias de dinero. Simplemente es un experimento. Estoy probando que hay de cierto en toda esa palabrería que tanto afirman los vendedores de humo en la red de que es posible ganar mucho dinero.

Actualmente los ingresos por publicidad apenas están alrededor de los 10 euros en ese blog y esto es después de varios meses de haber comenzado con Adsense. Los ingresos es verdad que crecen, pero... y aquí esta el pero... no lo hacen a una velocidad considerable, sino que se incrementan céntimo a céntimo y google Adsense no paga nunca ganancias (observar el detalle) hasta que la cantidad alcance la cifra de los 70 euros en un mes; y si no llegas en un mes las cantidades se acumulan para el siguiente y así sucesivamente. De modo que hasta llegar a esa cifra de 70 euros, si tu blog tiene poco trafico, podrían trascurrir casi varios años aproximadamente hasta llegar a la cantidad de 70 euros, y en eso consiste las ganancias de google porque esta empresa amortiza las ganancias con los intereses hasta pagar esa cantidad. Sin embargo, de llegar es posible llegar, porque la Teoría de la Relatividad no afecta al blog, y el tiempo pasara igual con publicidad que sin publicidad.

¿Pero la cuestión a discernir aqui es por qué google regala generosamente 75 euros de publicidad a un blog que solo rinde 10 euros en unos meses? ¿Por qué perder dinero? El envío inesperado de esta tarjeta de crédito por parte de google Inc podría estar relacionado presuntamente con ese limite establecido para hacer efectivo el pago de tus futuras ganancias.

La estrategia de arriesgarse o perder

Vamos a razonar estratégicamente. Supongamos que con las ganancias de publicidad Adsense en mi blog, pasa el tiempo y llego a esos 70 euros que google me tiene que pagar ¿Gano 70 euros? ¡Si!, Pero ahora toma esos 75 euros de regalo de la tarjeta de crédito Adwords y restalos de los 70 que has ganado con adsense en tu blog y, ¿Qué te queda?. Como se puede ver hay que indagar en el asunto, porque hay conejo oculto en la chistera y todos sabemos que nadie regala euros a cuatro céntimos.

Lo que quedan son 5 euros. Por ejemplo; si yo ganara con adsense los 70 euros y google me regalara 75 euros con adwords la pregunta razonable a despejar seria: ¿Cuanto dinero en realidad me regala google? Y este si que es un interesante problema de aritmética para los chavales de colegio, que generalmente los profesores no logran explicar de este modo por que les falta picaresca y astucia.

La respuesta es pura estrategia de Marketing algebraico: o bien yo soy tonto o bien Google no puede perder. Y este planteamiento (A+a)+(B+G)+T =R es una forma de ver las cosas mas simplificadas. Espero que la entendáis porque no son matemáticas sino un planteamiento. Hago las correspondencias de este planteamiento: A=Adsense a=adwords B=Blogger G=Google T=Tiempo R= Resultado =5 euros.

En este planteamiento B es Blogger que saldrá perdiendo con T por muchas razones inteligentes que argumente G señalándolas en tu propio favor, porque el único termino del planteamiento que cuenta para Google es T+R. No seas susceptible hombre y recapacita; he dicho en tu propio favor, no en su propio favor, que hubiera sido algo mas lógico decirlo así, pero al final cabo se puede entender lo que se esta insinuando entre lineas.

El misterioso planteamiento se resuelve al final si recordamos que he dicho que mis ganancias con adsense están alrededor de 10 euros, y las ganancias que me quedan con la resta seria 5 hipotéticos euros (70-75=5), así que ya empezamos a ver las cosas un poco mas claras, y también sabemos que T+R es lo que importa.

T+R es un marketing de futuro, planeado de forma inteligente por google. Alguno dirá, ¡Seras grandismo idiota, deja de dar vueltas al asunto, toma el dinero y gastalo ya!. No amigo. Te sugiero que no formes parte de T+R y si lo haces prepara tu tarjeta de crédito y un buen saldo. No te dejes tentar por trucos de Marketing de ganar o perder.

Mira hacia delante, razona hacia atrás

Sin embargo se que os debo una explicación. Si yo acepto y entro en el juego de Adwords, es muy fácil encontrarme perdiendo dinero y teniendo que pagarles a ellos dinero por haber superado el limite de los 75 euros de la puesta en circulación de uno o varios anuncios de pago para promocionar mi web con la tarjeta de regalo. Pero si tu no lo entiendes, chico, perdona, pero necesitas un inyección de 150 neuronas nuevas.

Me regalan esta cantidad para tentarme y no tener que pagarme los futuros 70 euros, prefiriendo pagarme 75 euros en especies porque a ellos eso les sale gratis; y además sabiendo con bastante probabilidad que es muy fácil superar esos 75 euros en publicidad en Adwords. Su plan es verdaderamente sutil y genial y es no pagar si es posible por Adsense y en su lugar tener un cliente de pago con los servicios de Adwords ¿Entiendes ahora la estrategia de Marketing?. Lo que ellos quieren es convertir un editor de Adsense en un cliente de Adwords; chico, que esta mas claro que el agua aunque tu sigas sin verlo porque estas cegado por la codicia de los 75 euros que simplemente son humo.

Apuesta, no puedes perder mas que lo ganado

Esta estrategia es exactamente la misma que da la Casa On-line. Te regalan 75 euros en crédito para que apuestes al poker sabiendo que perderás y acabaras pagando 150 euros, porque de hecho si eres mas inteligente que yo veras que 75 + 75 son 150 euros. Aparentemente Google Adwords te regala 75 euros en un gesto de generosidad bancaria contra tus futuros 70 euros, pero con intereses. Lo que hace es tentarte para que insertes (inviertas) los 75 euros en anuncios de pago con ellos, pero en realidad razonado fríamente no te regalan nada. Los 75 euros son los que tu puedes perder si no controlas muy de cerca el consumo de los anuncios, el precio por clic, y el numero de clics, cosa que si te lees detenidamente sus condiciones; cuando vas a insertar un anuncio ellos mismos son incapaces de precisar con exactitud cual sera el coste de tu anuncio. Tan fácil como esto.

Pero vayamos aun mas lejos y supongamos que por razones que solo Google conoce sitúan tus clics en 1 euro ¿Qué ocurre entonces? Muy fácil, 75 clics, son 75 euros, ¿Y que pasa si superas los 75 clics y llegas al los 90 clics?. Bueno, tu ya sabes qué pasara... Si te dan 75 euros es por que saben que es fácil que tu acabes pagando 75 euros de publicidad o incluso mas, con lo que la suma del juego es cero y G gana, y B pierde. Chico, yo podre no haber pisado jamas una universidad, no tener titulaciones Universitarias, y cometer toda clase de faltas graves de ortografía escribiendo, cosa por ciento muy generalizado hoy día, pero si algo no soy es tonto e imbécil.

Voy a explicaros algo interesante; hace años leí un buen libro que voy a recomendar a todo el que quiera subir un escalón su potencial intelectual: Dixit/Nalebuff, Pensar estratégicamente “Un arma decisiva en los negocios, La Política y la vida diaria. Buscar y comprar ese libro, y nunca mas tendréis problemas con las decisiones a tomar. Con toda probabilidad muchos discrepareis con estos razonamientos, que podéis considerar falsos, pero si algo queda claro es qué se propone hacer Google. Quieren que yo pase de cobrador a deudor, mediante un sutil juego de Marketing de ganar o perder, así de simple. Pero si vosotros queréis jugar, eso no es asunto mio. A vosotros os deseo suerte. Y a Google le dejo una nota para que cambie su Marketing, porque no es creíble, nadie regala 75 euros a 5 euros.

Muere Lady Gaga, cebo para un nuevo fraude en Twitter y Facebook

2011-09-22T11:58:00.000-07:00

Un nuevo fraude en Facebook utiliza la supuesta muerte de la cantante Lady gaga para distribuir malware. Una página de Facebook que tiene por objeto facilitar el acceso a una película sobre la supuesta muerte de Lady Gaga gancho para una estafa. Los ciberdelincuentes han creado una página en Facebook con el nombre: “Breaking News: Lady Gaga found dead in Hotel Room” (últimas Noticias, Lady Gaga encontrada muerta en un hotel) y en ella han colgado un supuesto vídeo en el que ver la noticia.

Para dar más credibilidad a su página, han utilizado como imagen de perfil un logo de la cadena británica BBC. Sin embargo, si los usuarios intentan ver el vídeo, en realidad descargarán en su equipo un ejemplar de malware. Para propagar más esta amenaza, los ciberdelincuentes, además, han añadido la posibilidad de publicar la noticia en Twitter, incluyendo el titular y un link al vídeo. Esto ha provocado que la amenaza se esté también propagando por la red social Twitter.

“Los ciberdelincuentes utilizan falsas noticias sobre personajes famosos para atraer la atención de los usuarios e infectar sus equipos”, explica Jocelyn Otero Ovalle, Directora de Marketing de BitDefender para España y Portugal, “por eso es importante que antes de hacer clic sobre algún enlace o vídeo, verifiquen con una fuente fiable que la noticia es cierta. Ya que en caso contrario, pueden enfrentarse a un problema de seguridad importante”.

Más actualidad sobre seguridad informática en el Facebook de BitDefender, en su Twitter y en su nuevo blog en español Malware City

Mantenimiento fácil de Windows7 con Tune Up 2011

2011-09-18T04:58:00.000-07:00

Todo usuario de Windows7 sabe que tras la instalación de nuevo software o la simple utilización del sistema genera al paso del tiempo una cierta cantidad de caos que se traduce en diversos problemas técnicos: descenso del rendimiento, enlentecimiento y errores del sistema, pantallazos azules, problemas relacionados con errores en la desintalacion de programas y algunas veces incluso fallos muy graves que dejan inservible tu Windows7. Esos problemas en Windows7 ya son historia y por esta razón vamos a conocer ahora como solucionar y reparar todos estos errores de forma fácil, rápida, y eficiente.

Primero de todo empecemos por comentar que existe la posibilidad de que bajo tu propio riesgo intentes hacer una limpieza del sistema. Pero hay que valorar las cosas desde una perspectiva realista. Para hacerlo se requiere conocimientos avanzados de Windows7, y por otra parte es todo un reto técnico que puede tener consecuencias graves. Por poner un simple ejemplo si alteras o borras algo del sistema tendrás de afrontar un grave fallo o incluso una reinstalación del sistema Windows7. Para evitar este tedioso ejercicio de arriesgarse a modificar o borrar cosas indebidamente en Windows7, y hacer un mantenimiento adecuado al sistema, permitiendo limpiar y reparar Windows7 de sus errores, el fabricante de Software TuneUp tuvo la genial idea de crear un software especializado para el mantenimiento de Windows.

Dicho esto, vamos a ver que software usan muchos usuarios y también profesionales (llevo años usándolo) para optimizar Windows7 y del que puedo comentar sus excelentes cualidades así como su probada eficacia. Este software es uno de los mejor valorados entre los informáticos y también por las empresas y usuarios que quieren mantener el sistema sin arriesgarse a tener problemas. Este programa adquirió una excelente reputación entre los mas exigentes, precisamente por lograr hacer todo aquello que a mano seria técnicamente muy arduo, tedioso incluso peligroso. Pero no tiene secretos y es muy fácil de instalar y manejar. TuneUp Utilities es un software de mantenimiento del sistema muy eficiente que sirve para optimizar, personalizar y corregir fallos del sistema en unos pocos clics.

Ahora veamos un poco que nos ofrece TuneUp. Supongamos un ejemplo muy común; que tu sistema Windows7 se enlentece en poco tiempo ¿Que podemos hacer ante este drástico descenso del rendimiento? ¿Arriesgarse a manipular el sistema sin conocimientos y con el peligro de provocar un grave fallo? La respuesta es mas fácil de lo que imaginas. No tienes que hacer nada peligroso. Nos instalamos TuneUp Utilities en su versión mas actual, que podemos descargar como demo de pruebas de 15 días sin limitaciones desde su sitio oficial http://www.tuneup.es/download.

Tras instalarlo TuneUp nos permite hacer inmediatamente un chequeo y diagnostico en profundidad del estado del sistema y nos valora de forma rápida y eficiente que es lo que esta causando este tipo de problema. Entre las diversas opciones que ofrece TuneUp, el software permite desfragmentar de forma muy rápida y eficaz todo el disco duro, eliminar los molestos archivos temporales, corregir errores del registro de Windows7 y realizar ajustes automáticos para incrementar el rendimiento y la velocidad de Windows7 incluso acelerar la navegación en Internet.

Este software es altamente recomendado para los usuarios que quieren tener su sistema al cien por cien sin necesidad de poner en peligro sus Windows7. Por otra parte TuneUp tiene otra gran ventaja, y es su fácil manejo. El programa esta dividido en módulos, cada uno de los cuales se encarga de hacer un conjunto de tareas muy especificas. En la versión de TuneUp 2011, más moderna que sus predecesoras, el fabricante le ha dado una apariencia mucho mas sencilla y estilizada, aunque no por eso su forma de trabajar deja de ser potente y eficaz.

Como trabaja Tune Up

Tune Up es un software de sencillo manejo y que puede optimizar de forma notable todo el equipo y adémas ajustarlo para que responda con mayor prontitud ante las solicitudes. TuneUp no requiere de conocimientos previos si no que lo hace todo por ti en solo unos pocos clics. Al abrir la última versión 2011 aparece una interfaz con 5 pestañas muy intuitivas que rápidamente te permiten legar a cada sección del software. Cada una de estas pestañas está relacionada con un conjunto de características y capacidades técnicas que Tune Up es capaz de realizar y que yo voy a describir a continuación con cierto detalle en algunas capturas de pantalla:

1- Estado y recomendaciones:

Es una pestaña de inicio que te permite llegar hacia diversas partes del programa. Pero desde aquí también te muestra un diagnostico (resumen del estado) del sistema, así como de los cambios principales que se han hecho y los que todavía están pendientes de hacerse. Yo podría decir mas concretamente que TuneUp hace un rápido chequeo técnico de todo el sistema con resultados mas que excelentes, porque te permite tener una visión muy clara de lo que esta causando y atascando el mal funcionamiento de tu Windows7.

2- Optimizar el sistema:

Esta cualidad técnica es muy apreciada por los informáticos. La función “Desactivar Programas” nos permite desactivar temporalmente aquellos programas instalados que apenas de probarlos ya casi ni usamos. Hay que aclarar un importante detalle con relación a esta opción. Esta función no los desinstala de modo que, cuando los necesites, siempre podrás volver a disponer de ellos automáticamente haciendo una reactivación. Es una opción muy útil porque puedes dejar en Off un programa durante el tiempo que no lo necesites, y cuando necesites disponer de él, puedes volver a reactivarlo sin problemas, bastará con iniciarlo normalmente desde el menú inicio o el icono de programa y TuneUP lo reactivará de forma automática.

Pero si lo que deseas es deshacerte de un incordioso programa que no puedes desinstalar directamente desde Windows7, TuneUp también te permite hacerlo con suma sencillez. TuneUp desinstala todos esos programas que se te resisten a mano. Pero las ventajas no se terminan aquí. Si lo que deseas es impedir que algunos programas se ejecuten al arrancar y sobrecarguen el arranque del sistema, puedes bloquear esos molestos programas. Además TuneUp permite realizar tareas de mantenimiento muy interesantes como son: limpiar el registro, desfragmentarlo, eliminar accesos directos defectuosos y desfragmentar el disco, tareas que a mano resultarían muy tediosas.

3- Liberar espacio en disco:

¿Tienes serios problemas de almacenamiento en tu disco duro? La solución es fácil Desde esta pestaña podrás obtener más espacio libre en tu disco duro con solo unos pocos clics. Podrás borrar archivos temporales, archivos de caché, antiguas copias de seguridad y desactivar las funciones de Windows7 que no usas con total confianza y seguridad. Esta opción incluye además dos funciones extra de sumo interés: ver qué tipo archivos ocupan más espacio en tu disco duro y eliminar esos archivos de forma irrecuperable.

4- Solucionar problemas:

Esta opción posee un asistente muy fácil de usar que te permite solucionar varios problemas comunes en tu Windows7. Por ejemplo, con esta opción podrás encontrar y reparar los típicos errores del disco duro. También tendrás la posibilidad de recuperar los archivos borrados, incluso si ya han sido eliminados de la papelera de reciclaje, aunque la recuperación no siempre funciona en ciertos casos donde han sido borrados con algún software especial. Tune Up tiene además otros interesante recursos que conviene comentar. Dispone de la posibilidad de mostrarnos información del sistema y un programa de monitorización del sistema que te permite controlar en tiempo real que archivos se están ejecutando y cerrarlos. Esta opción es especialmente útil cuando quieres conocer que se esta ejecutando, sobre todo cuando sospechas de que algo no va bien.

5- Personalizar Windows7:

Aparte de mantener tu equipo siempre a punto, Tune Up también da la oportunidad de hacer cambios en Windows7. La opción personalizar windows7 está dividida en dos partes. Con la primera podrás modificar el estilo visual de tu sistema operativo; por ejemplo, podrás cambiar los iconos, el tema, la pantalla de inicio, cosas que en realidad pueden mejorar Windows. Con la segunda opción podrás hacer modificaciones tan avanzadas como alterar la configuración del sistema y de los programas según tus propias exigencias.

Modo Turbo:

El modo Turbo de Tune Up es otra de sus excelentes prestaciones ya que te permite reducir recursos en momentos de alto consumo de, esta función optimiza el equipo para mejorar su rendimiento. Por ejemplo, esta función se puede activar durante la ejecución de un juego que requiera muchos recursos. De esta forma el Modo Turbo evitaría que se realicen tareas en segundo plano para darle la prioridad al juego.

La efectividad de TuneUp 2011

La efectividad de TuneUp para lograr un efectivo mantenimiento es indiscutible. Si necesitas hacer un mantenimiento seguro de tu sistema, este software es la mejor inversión que tu puedes hacer para tu equipo. Nadie niega que puedas intentar hacer tu mismo el mantenimiento del sistema a mano y tratar de mejorar el rendimiento pero existe siempre el riesgo de provocar un grave fallo, o en su caso, puedes usar el software TuneUp y dejar que lo haga todo por ti de forma profesional y segura.

La posibilidad entre tener un equipo a su suerte y tener TuneUp como herramienta de mantenimiento, marca una diferencia en tu Windows7. TuneUp es especialmente recomendado para hacer el mantenimiento a equipos que llevan mucho tiempo sin ser revisados. La eficacia esta probada, y tras usar TuneUp estos equipos recuperan una parte importante de la capacidad de gestión perdida. En la actualidad yo sigo usando TuneUp y recomendando su uso a todos mis amigos y puedo comentar que es una herramienta necesaria que siempre mejora de forma considerable el rendimiento de tu equipo tanto nuevo como antiguo.

Trucando la Serpiente de Frió de tu PC Portátil

2011-09-13T14:38:00.001-07:00

Los PC portátiles, mas conocidos por algunos como Lap-Top, son ordenadores que al comienzo de su utilización tienen un considerable rendimiento y productividad personal. Pero este periodo de tiempo se reduce tan solo a dos años, tras los cuales el aparente rendimiento decrece de forma vertiginosa hasta llegar en algunos casos a ser todo un verdadero problema. ¿Porque un PC portátil pierde gran parte de su potencia y comienza a dar algunos problemas de respuesta como un enlentecimiento o un sobre calentamiento?. Conozcamos de cerca el asunto.

Cooler y sistema de refrigeración

La causa mas habitual por la que un PC Portátil comienza a dar fallos se debe a que dentro de un PC portátil hay un disipador minimalista de calor, conocido como “Serpiente de frío”, termino que para algunos informáticos es todo un misterio ya que casi nunca han oído hablar de esta serpiente a pasar de tenerla ante sus narices muchas veces. Esta serpiente de frío no tiene secretos y es un sencillo tubo de cobre relleno de una gas muy frío que al paso del tiempo se disipa.

Cuando la serpiente de frío pierde su gas interno, solo queda la propia serpiente de cobre, ahora a una temperatura casi tan caliente como una plancha eléctrica en su momento mas extremo, y la refrigeración comienza a dar fallos. Debido a la estructura anoréxica de la Serpiente de Frío y a la ausencia del gas como refuerzo refrigerante el PC portátil no puede evacuar con suficiente eficacia el calor de la CPU, y eso reduce considerablemente el rendimiento del PC Portátil

Como solucionarlo parcialmente

Vamos a recrear por paso como se puede intentar solucionar en parte este problema. Debo advertir que este truco no funciona en todos los casos y tampoco cabe esperar que en todos los modelos de PC Portátil Así que no pidáis milagros. De todos modos esto es ingeniería casera Nor-Gyvert, recordando a McGyvert. Para este trucaje se ha usado un PC Portátil Acer modelo Aspire 5315. Para el trucaje necesitamos algunas cosas muy sencillas de obtener:

1- Dos disipadores de calor de Chipset. Se pueden comprar en cualquier tienda informática, o se pueden extraer de cualquier placa base vieja.

2- Un par de destornilladores. Uno pequeño de estrella y el otro intercambiable de dos cabezas.

3- Un poco de pegamento de contacto instantáneo. El empleado aquí es Loctite Súper Glue. No usar otro tipo de pegamento, porque no tendrá éxito.

4- Una pinzas. No son imprescindibles, pero si es bueno tener por si cae un tornillo dentro de alguna parte del PC y hay que recuperarlo.

5-Un poco de masilla térmica La mejor es la de micro esferas, la Silver, que es la que emplean para las tarjetas gráficas, pero atentos que es algo cara, aunque como ventaja da muy buen resultado.

Comenzamos el proceso

1- Tomamos el portátil y le damos la vuelta y destornillamos los tornillos de la tapa. Conservamos los tornillos con cuidado y los guardamos en un sitio seguro para evitar perderlos. Si perdéis un tornillo tendréis problemas mas tarde así que cuidado. Otra cosa; no lo mezcléis.

2- Retiramos la tapa con cuidado y sin brutalidad. Si no sale fácilmente, por favor, intentad que salga sin romper nada. Si rompéis la tapa la refrigeración dará fallos.

3- Desatornillamos el Cooler (Ventilador) para facilitar la liberación del disipador, que a su vez esta unido a la serpiente de Frío No tengáis miedo que la serpiente no es venenosa y no muerde. Pero no hacerlo en caliente porque la temperatura os quemara los dedos.

4- Desconectamos el conector Fan del Cooler. Este conector va unido a la placa base y es el que alimenta la corriente para que gire y produzca el aire que debe enfriar el sistema.

5- Extraemos el Cooler fuera con cuidado. Son piezas delicadas y no pueden ser manipuladas con brutalidad.

6- Liberamos la Serpiente de frío desatornillando los cuatro tornillos que la mantienen sujeta al procesador. No es complicado. Hay que hacerlo siguiendo el orden numérico que marca la placa del CIF y en sentido X, de tal modo que la liberación no dañe el Microprocesador. Una advertencia. Como el proceso de liberación es el mismo en ambos casos (antes y después del trucaje) me permito solo insertar una sola foto por razones de brevedad del post. Espero que lo comprendáis.

7- Extraemos la serpiente de frió, esto también sirve para insertarla.

8- Aquí podéis ver como queda cuando hemos realizado la extracción de todos los componentes.

9- Con la Serpiente de Frío fuera del portátil estamos en condiciones de comenzar el trucaje.

10- Presentamos los dos disipadores de calor para saber en que sitio puede encajar cada uno. Vistos los tamaños, es facíl deducirlo.

11- Tomamos la serpiente y con cuidado le aplicamos pegamento de contacto allá donde determinemos que se puede instalar el disipador sin que estorbe para su montaje. Solo aplicamos en su superficie un poco de Pegamento de Contacto (Loctite súper Glue) no una cantidad exagerada.

12- Pegamos el primer disipador sin problemas. debe quejar bien adherido.

13- Repetimos el proceso y aplicando un poco de Pegamento adherimos el otro disipador. Esperamos un poco y dejamos que seque bien para que se fijen los disipadores y no se adhieran en falso.

14- El acabado final nos ha de quedar como en esta fotos. Debe estar bien adherido y para ello recomiendo esperar unos 20 minutos, tiempo suficiente para que el pegamento pegue los dos metales.

15- Ponemos un poco de pasta térmica, y montamos todo con cierto cuidado siguiendo los pasos anteriores pero en sentido contrario. Cuando me refiero a repetir los pasos en sentido contrario me quiero decir que repitáis los pasos iniciales de desmontaje pero en sentido de montaje.

16- Ahora arrancamos el PC y probamos que funciona con Back Track.

17- Aquí podéis ver el PC portátil reparado y funcionando con la Live Linux Back Track para pruebas y testeo de seguridad. Esta Live la empleo para arrancar sistema y probarlos sin necesidad de instalar un sistema operativo, lo cual me ahorra mucho trabajo y esfuerzo. Espero que os sea útil el mini tutoríal de reparación, y que incluso algunos lo perfeccionéis. Como siempre aquí estaré esperando vuestras visitas si es vuestro deseo venir por la pagina, que siempre estará abierta a todos.

El motor de búsqueda mas confidencial del mundo

2011-08-28T16:00:00.005-07:00

Voy a comentar brevemente en este Post mis impresiones de un nuevo buscador que me han recomendado y sobre el cual se hacen afirmaciones tan atractivas como que es anónimo, que no registra tu IP, que la navegación es por Proxy, que busca en cientos de sitios, que lo hace respetando la privacidad, y todo eso tan atractivo para los que buscan estar al margen de todo. Yo no me invento nada y todo esta explicado en en los apartados de la pagina de este buscador, donde parecen dar a entender que debemos dar a Ixquick la oportunidad de demostrarlo. Precisamente es lo que vamos a hacer aquí. Antes de escribir este Post, he estado poniendo a prueba el motor de búsqueda Ixquick y su capacidad de privacidad, y realizando pruebas sobre su anonimato ya que en sus condiciones se asegura que la navegación es anónima.

Según afirma Ixquick no registra tu dirección IP. Además, al realizar una búsqueda con el motor de búsqueda Ixquick, se supone que buscas simultáneamente en muchos motores de búsqueda populares, Bido, Cuil, Digg, Other things, Gigablast, Open Directory, Qkport, Wikipedia, Yahoo, etc. Se supone también que la combinación de estos motores cubren más trazas de rastreo de Internet que cualquier otro motor de búsqueda.

Lástima que el motor de búsqueda de Ixquick sea tan preciso con las búsquedas como ahora podremos comprobar. Quizá lo que mas sorprenda de este buscador sea su alta precisión en las búsquedas, pero sobre todo como no nos deja indiferente ante el resultado cuando hace una búsqueda por una palabra tan corriente como porno. Lo que está incluido en esta captura de pantalla ha sido registrado el domingo 28 de Agosto, a las 21,13 horas y la lista de links encontrados por este buscador no puede ser mas perfecta. Además de ofender profundamente a una marca, presuntamente el buscador parece relacionar el termino porno con los contenidos para niños, incluso no tiene ningún reparo en relacionar el porno con la Iglesia de Chile, y por si fuera poco, también lo hace con google. Tal como podemos ver; si escribes en el buscador el termino de prueba tan común como la palabra porno, lo que aparece en primer lugar es Disney y como prueba aquí esta el vídeo. ¿Sorprendente verdad?

Sólo tendría que añadir para completar el post que haciendo búsquedas por Ixquick, puedes comprobar cuanto de anónimo eres. Solo tienes que hacer una simple comprobación de tu IP en cualquier pagina de comprobación del estilo ¿Cual es mi IP?, y a continuación, veras la IP de tu ISP y desde donde esta localizada sin ningún tipo ocultación o de privacidad. Para que lo entendamos mejor; si existiese un Proxy dando privacidad y anonimato entre el navegador y cualquier pagina visitada a través de este buscador como afirma su página de inicio “el motor de búsquedas mas anónimo del mundo”, al hacer la comprobación de cual es tu IP verías la IP del proxy de Ixquick, pero no la de tu proveedor de Internet, y por lo que podéis ver en esta otra captura de pantalla no es así.

En fin, desde aquí no estaría de más que pidiéramos todos a este buscador que corrija estos pequeños fallos y que tenga la amabilidad de ofrecernos una navegación sin estos sobresaltos.

Cómo abrir una cuenta de correo electrónico en China

2011-08-14T09:46:00.002-07:00

China es un país que nos queda muy lejos a los Europeos y no todo el mundo puede permitirse viajar a China. Su idioma nos resulta abrumador e incomprensible a simple vista y los chinos se rompen de risa por nuestra incapacidad para leer el chino. Nos consideran torpes porque no entendemos su idioma. Lógicamente no podemos entender su idioma porque vivimos en un mundo occidental donde el alfabeto es diferente de los kanjis, así que la risa de los chinos por nuestra torpeza esta es irracional. Me gustaría ver un campesino chino recién llagado a España, que no entienda una sola palabra de español, sentado en un cibercafe, intentando abrirse una cuenta de Gmail y sin entender una sola palabra de nuestro idioma y además con un teclado en Español.

Hay mucha gente que le gustaría tener una cuenta de correo en china por numerosas razones, entre las cuales; que el proveedor esta tan lejos que la sola idea de intentar rastrear a quien pertenece ese correo desalienta bastante. Además china no coopera demasiado en ciertas cuestiones informáticas que todos ya conocemos como es la piratería. Aunque hay mucha censura y no existe la privacidad en el correo porque lo fisgonean, tener una cuenta en china ofrece ciertas posibilidades muy atractivas para los amantes del manga, anime, naruto, hentai, etc, y todo lo que tiene que ver con el mundo oriental.

Para los hackers también existen interesantes posibilidades si disponen de una cuenta en China, especialmente para temas de hacking, spam, o la denuncia anónima en plan wikileaks. Recordemos que en cuestión de piratería los chinos no ponen ninguna restricción. Sin embargo también existen otras razones mas practicas y honestas para abrir una cuenta de correo en China. Quizá tengas planeado ir de viaje a china y te ahorres estar horas en un cibercafe intentando abrir una cuenta de correo y aparentar ser un burro occidental inútil. Así todo es llegar, y operar con el correo dejando a los chinos planos por tu habilidad para manejar el correo en su idioma. ¿Genial verdad?.

¿Como y donde abrir una cuenta en China?

En principio hay un proveedor de correo electrónico chino que tiene abierto un servicio “Bilateral” tanto para dentro como para fuera de china en la zona de Xinjiang. Este proveedor es http://www.sina.com.cn, un portal web, llamado Sina. Vamos a ver, paso a paso, como abrir una cuenta de correo electrónico en ese potal web.

Primero de todo no te dejes abrumar e intimidar por el idioma cuando llegues por primera vez al portal de Sina (http://www.sina.com.cn). Dada la afición que tienen los chinos a copiar, es fácil ver que sus sitios webs son imitaciones de los sitios occidentales. Además recuerda que Internet fue inventado por occidentales y no por chinos, y las webs son creaciones occidentales y no chinas, por lo que queda claro quien copia a quien. La estructura y funcionamiento de los sitios web Chinos en muchos casos es parecido a los sitios de correo occidentales.

Paso 1 -Llegar al portal Chino

Al llegar al sitio sina.com, veras una barra superior con diversas leyendas en chino. La que buscamos es la que se ve en la captura de pantalla. Hay un botón verde y junto al cual podéis ver el puntero del ratón marcado por el cuadro rojo. Fijarse bien. Pincháis ahí y llegareis a la siguiente pantalla que es donde clicando en la leyenda en chino marcada con un cuadro en rojo, os lleva directamente hacia la tercera pantalla de registro de la cuenta. Haces clic y vas directamente hacia la siguiente pantalla donde comenzaras el proceso de seleccion de la cuenta y registro.

Paso 2 – Registrarse en la cuenta

Elegir el nombre de la cuenta de correo. En la siguiente pantalla se nos pregunta con que nombre de dirección de correo electrónico queremos abrir la cuenta. En este aspecto los chinos no son diferentes y siguen las mismas reglas que los Europeos. Para demostrar esta afirmación, puedes probar abrir una dirección con el nombre kungfu y veras que el nombre esta ya tomado. Bien probamos KwaiChangCaine (David Carradine) y nos dice que esta ya en uso. Intentamos lo mismo con una cuenta de correo brucelee y nos da el mismo resultado. Así que ya te prevengo que no intentes ningún típico nombre de algo que este relacionado con todo lo comercial porque ya esta en uso. Mejor usar algo tan “Tipical Spanish”, tan característico Español, como pueden ser las siguientes direcciones de correo electronico trabucomaster@sina.cn, executivepatanegra@sina.cn o quizá currojimenez@sina.cn. Direcciones que están libres y seguramente serán aceptadas porque están lejos del alcance del intelecto Chino.

Para mi caso de prueba, y como se ve en la captura de pantalla, he buscado algo mas comercial y enfocado a los negocios como chinasender. Esta es una cuenta solo para hacer una demostración. Además de escoger este nombre como dirección de correo, el proveedor me da la opción de elegir entre dos posibilidades; una cuenta de correo sina.com o una cuenta sina.cn. La primera es un punto com o comercial, solo negocios digamos. La segunda es un punto nacional. Nacional significa que cn, este prefijo corresponde al nacionalismo Chino específicamente, como el punto es corresponde al nacionalismo de España. Para el caso escojo una punto com, y la marca de verificación verde de la derecha me indica que esa opción está disponible. La utilidad de esta cuenta ya de entrada esta quemada porque al hacerla publica en el blog todo el mundo sabe a quien pertenece y eso le quita el encanto del “Anonimato”. A eso me refería con la frase “tener una cuenta en china ofrece posibilidades muy atractivas”.

Paso 3 - Contraseña y pregunta de seguridad

Bueno ahora que ya tenemos nuestra dirección de correo electrónico Chino elegida es necesario añadirle una contraseña. Esta parte requiere un cierto nivel de artificiero de explosivos, algo de atención y habilidad, y si fuera preciso; recurrir usar el Google Translator para cortar el cable verde o el rojo. Ahora lo entenderás. La siguiente pantalla se divide en cinco minuciosos pasos que explico a continuación:

1- Contraseña: debes escribir una contraseña. El indicador cambiara de color y te confirmara si es una buena contraseña o no. Las contraseñas son buenas si llegan al nivel verde, pero si son rojas Sina no puede aceptarla. No hace falta escribirla en chino. Ni tampoco ser el Dinamitero loco para entender esto.

2- Vuelve a escribir tu contraseña: No creo que esto precise de muchas explicaciones tecnicas. Repites tu contraseña y ya esta.

3- Pregunta de seguridad: Aquí te vas a encontrar con nada menos que una lista desplegable que dispone de 16 preguntas de seguridad, en cada una de las cuales tu puedes hacer clic. La pregunta de seguridad debe ser de menos de 32 caracteres y solo puede contener letras. No admite números ni signos de interrogación. Pinchas y despliegas la lista. No te dejes intimidar. Al final de la lista hay dos caracteres chinos. Esa opción significa escribir pregunta personalizada.

4- Responde a la pregunta de seguridad: ¿Recuerdas la precisión de Artificiero referida para manipular cosas sensibles? Bueno pues en este punto del proceso te hara falta. Deberás de ir a Googe translator. Escoge traducir Español a Chino simplificado. Escribe como pregunta personalizada “Como se llama mi perro” sin comillas. Traduce al chino. Copia y pega la respuesta en el cajetín numero cuatro. Te dará un aprobado en verde. Lo estas haciendo bien. Aun no ha explotado. Limpiate las gotas de sudor. Ya falta poco. Ya sabes ser Hacker pero en Chino.

Ahora te vas otra vez a Google translator y escribe en Español la respuesta secreta que quieras; que puede ser la que quieras sin necesidad de estar directamente relacionada con el nombre de tu perro. Procura que la respuesta tenga un mínimo de 80 caracteres y se traduzca totalmente al chino.

Si no la traduce totalmente al chino no es útil. Así que te tocara inventar y probar con el traductor hasta encontrar una que se adapte a las condiciones exigidas. Te daré un alguna pista porque veo que entiendes esta parte del proceso pero, necesitas algún ejemplo practico para comprenderlo. Escribe el nombre de tu país varias veces y lo traduces al chino. Y con un poco de suerte obtendrás una respuesta secreta aceptable aunque insegura. Si quieres hacerla mas segura porque los Chinos no son tontos y pueden leer este articulo intercala cualquier otra cosa entre el nombre de tu país, pero que se traduzca al chino. Atentos porque los espacios entre palabras cuentan. Antes de finalizar el proceso anota tu respuesta secreta en español y guardala, porque quizá en un futuro podrías necesitarla para traducirla nuevamente al chino.

De todos modos para ingresar en tu cuenta de correo de Sina y enviar mails, solo te pedirá la dirección de correo que hayas escogido, y esto puedes escribirlo con tu teclado sin problemas, y la contraseña también. Así que si haces bien el trabajo, nunca tendrás que recurrir al proceso de recuperación mientras recuerdes tu dirección de mail y tu contraseña de acceso.

5- Nik: Bueno en realidad en chino dice algo parecido a Aficiones, pero ahí debes meter un Nik y asegúrate de elegir un Nik que no contenga letras mayúsculas o símbolos especiales.

6- Inserta el Capcha: Tras insertar un Nik, aparece un cajetín donde debes escribir el Capcha sin necesidad de traducir nada. Si no puedes distinguir las letras, refresca el Capcha y intentalo de nuevo. Si aparece un Capcha con letras mayúsculas y minúsculas, insertalo del mismo modo que aparece.

¡Felicitaciones! Has tenido éxito. Como dice Neo en Matrix, “ya sabes Kung Fu”. Obtener una cuenta de correo electrónico en China es fácil y legal. Ya tienes una cuenta abierta en China con el proveedor Sina y sin haberte movido de casa. Aquí puedes ver registrado correctamente "chinasender@sina.com". Por supuesto, yo en realidad no voy a usar mucho esta cuenta porque esta difundida públicamente y su utilidad es solo para propósitos esta demostración. Pero si te interesa el asunto y te decides por seguir estos pasos te deseo suerte con la tuya.

Por último, y no menos importante, puedes entrar en tu cuenta de correo siguiendo la pantalla 1, pincha en el cuadro marcado en rojo, llegaras a la pantalla 2, y allí escribes tu dirección de email (no te olvides de agregar (@ sina.com, o @ sina.cn según lo que seleccionaste) y luego tu contraseña. Presiona enter y ya estás en China sin moverte de casa!. De ahora en adelante deberás de familiarizarte con la interfaz de correo electrónico en Chino aunque no puedas leer chino. Para mandar un mail, busca el icono de un sobre de correos con una flecha en verde apuntando hacia abajo. El resto es asunto tuyo.

Ah, unas advertencias finales para los incautos:

No hay problema en conectarse a esta cuenta de correo desde España porque en España hay residiendo muchos Chinos, así que no tiene por que ser ilegal. No obstante desde esta cuenta abierta en china no envíes datos sensibles porque china es un país donde no hay garantías que exista la privacidad. Esto quiere decir que el Gobierno Chino podría fisgonear tu correo. No hay privacidad para los Chinos ¿Porque habría de haberla para un extranjero que ni tan siquiera vive allí?.

No puedes enviar muchos mails desde esta cuenta. Si intentas hacer Spam bestia, no te dejara enviarlos. Enviar 15 mails de una sola vez es posible, pero mas allá de esta cifra posiblemente no podrás. Yo intente enviar 50 emails de prueba de una sola vez y no me dejo. No conozco que consecuencias existen si haces burradas con una cuenta Sina o si la usas para asuntos dudosos. Mejor ser discretos. Espero que os haya gustado el trabajo. Como de costumbre, no espero aplausos, o que enlaces esta web... aunque lo ultimo seria una buena forma de agradecer el trabajo.

Un fallo en la política de seguridad de Hotmail permite apoderarse de una cuenta de correo

2011-08-10T01:36:00.000-07:00

La seguridad de Hotmail y las cuentas de usuario podrían estar en serio peligro de no hacerse una seria revisión de las políticas de seguridad hasta ahora empleadas por Microsoft en sus sistema de correo. Un usuario que pierda su cuenta de correo puede recuperarla tras varios años de inactividad con el serio peligro que esto supone.

Por Norbert R. Ibañez

Un fallo de las políticas de seguridad de Hotmail permite que cualquier hacker o usuario se apodere de una cuenta que este inactiva mas un año. La popular plataforma de correo electrónico Hotmail no bloquea la posibilidad de reutilización de los nombres de direcciones de correo electrónico borradas una vez sus usuarios legítimos han perdido el acceso a esa cuenta. Esto supone todo un duro golpe a la seguridad del correo electrónico en Internet y para los usuarios que alguna vez fueron propietarios legítimos de esas cuentas de Hotmail, especialmente en el caso cuentas de correo Hotmail que han sido usadas por pequeñas PYMES.

Las direcciones de correo electrónico, cuentas gratuitas de Hotmail, no tienen una duración permanente en el tiempo. Solo están activas si son abiertas constantemente, pero si el usuario deja de acceder a ellas durante 3 meses; siguiendo las políticas de Microsoft los administradores de Hotmail las borran sin dar aviso alguno. Un usuario que no acceda a su cuenta de correo de Hotmail pasados los 270 días, automáticamente pierde la cuenta y todos los e-mail que tenga allí almacenados, que con el tiempo serán borrados.

“Por desgracia puedo asegurar que esto es algo que sucede con la mayoría de los proveedores de servicios de correo web que existen por lo que el bug presuntamente también podría afectar a otros proveedores conocidos de Internet”.

Para explicar como funciona este curioso fallo de las políticas de seguridad de Hotmail es importante tener en cuenta las sutiles diferencias de tiempo establecidas por los propios proveedores de correo electrónico en Internet para mantener “el nombre de una dirección de correo electrónico activo”.

Por ejemplo, Hotmail afirma que después de un período de tres meses de no acceder la cuenta esta sera desactivada y los correos electrónicos de un usuario serán borrados. Una Yahoo mail por el contrario que supere los 4 meses de inactividad sera considerada un cuenta inactiva pasado ese tiempo, y los administradores desactivaran el acceso y su utilización al final de esos cuatro meses. En el caso de la Gmail si el usuario no accede en los nueve meses consecutivos de haberla creado Google tiene todo el derecho, según sus condiciones, de eliminar la dirección de correo del usuario sin emitir aviso alguno al usuario. Esto como puede verse es el sistema empleado actualmente por los proveedores para controlar el servicio de email.

Hasta aquí todo este proceso de administración de cuentas de correo electrónico gratuitas parecería bastante normal de no ser porque el proveedor de correo electrónico de Hotmail no tiene presuntamente definida una política de seguridad en relación a la futura reutilización del “nombre de dirección de correo electrónico” una vez la cuenta ha sido borrada del sistema.

“Una vez las cuentas de correo han sido dadas de baja (desactivadas) y borradas del sistema, los administradores de Hotmail se despreocupan de la futura posibilidad de reutilización de ese nombre de dirección de correo electrónico por parte de un usuario diferente del legitimo que anteriormente ya la uso. No mantienen un registro fiable de si esa cuenta fue ya borrada años atrás y que nuevamente pueda ser registrada de forma aparentemente legal por otro diferente usuario”.

Los populares servicios de correo electrónico en Internet, podrían estar en serios apuros de no revisar sus políticas de seguridad en relación a la reutilización del los nombres de direcciones de correo electrónicos ya borrados del sistema años atrás. No es una afirmación, es una clara advertencia que les hago tanto a los proveedores de correo electrónico en Internet así como a los usuarios de las cuentas gratuitas. El caso ha sido comprobado con varias cuentas de correo electrónico Hotmail borradas del sistema y que permanecieron varios años sin ser utilizadas. Uno de los casos mas inquietantes, es del un propietario de una PYME que dejo de usar su correo por fallecimiento y al no acceder pasados los 120 días perdió todo acceso legitimo a su cuenta tras algunos años. La cuenta de Hotmail de la PYME permaneció publicada en numerosos sitios comerciales de internet como email de contacto para asuntos de la empresa, aunque en realidad la cuenta de correo estaba borrada del sistema de cuentas de Hotmail y no respondía ninguna petición.

“El fallo ocurre porque los administradores de Hotmail no tienen constancia alguna de actividad o trafico de una cuenta que ha sido borrada por ellos mismos del sistema, y no advierten que al no existir ninguna política de seguridad restrictiva sobre la reutilización de los mismos nombres de direcciones de correo electrónico ya usadas años atrás, dejan abierta la posibilidad de que en el futuro pueda ser nuevamente reutilizada por cualquiera que conozca esa misma dirección. Con este Bug de Hotmail, cualquiera puede apoderarse de una cuenta de Hotmail de una PYME o de otro usuario que ya existió hace años atrás”.

El borrado de una cuenta de correo tras 120 días de inactividad no es un proceso accidental, es una de las principales políticas de mantenimiento que aplica Microsoft Hotmail para no encontrarse con el sistema colapsado por una sobre abundancia de direcciones de correo electrónico de todo tipo abiertas por los usuarios. Muchos usuarios abren esas direcciones de correo electrónico de Hotmail para todo tipo de fines o propósitos, y apenas las usan algún tiempo para luego, por los motivos que sean, dejar de usarlas o abandonarlas.

Para evitar este creciente caos acumulatorio de cuentas inútiles y en desuso Microsoft tiene una política muy estricta que revisa periódicamente la actividad de las cuentas de correo, con el propósito de mantener un equilibrio entre el espacio usado y el espacio libre disponible en los servidores de correo. El borrado de aquellas direcciones de correo electrónico que sobrepasan los 90 días sin ser utilizadas por los usuarios se lleva a cabo para moderar el uso del sistema de correo. De no hacerse así, la capacidad de los servidores podría verse desbordada a largo plazo y en serios apuros para continuar dando servicio de correo a nuevos clientes.

Sin embargo el sistema no es perfecto, y actualmente existen serios fallos en las políticas de seguridad y el control sobre que nombres de direcciones de correo electrónico han sido usados y borradas por el sistema de Administración tras cumplir el plazo legal de inactividad. No controlan la posibilidad de que ese nombre de dirección de correo electrónico pueda ser reutilizado tras varios años de estar borrado en el sistema y “literalmente, nadie controla que puede pasar después con esa dirección de correo”.

Como explicar el fallo de Hotmail de los 120 días

Se trata de un fallo en la política de seguridad de Hotmail que esta relacionado con el limite de los 120 días y que es muy fácil de explotar por cualquier usuario o Hacker. Tras el cierre de la cuenta, la dirección de correo electrónico quedará reservada durante 120 días (Cuatro meses). Entonces el sistema genera automáticamente una alerta a partir de que la cuenta permanece inactiva durante unos 180 días (seis meses). Después tres meses adicionales, es decir, de un total de nueve meses (270 días), y de superar este período establecido por la política de hotmail, la bandeja de entrada se borra y la dirección de correo electrónico es borrada del sistema.

Mas exactamente, a partir de aquí la dirección de correo se borra del sistema de Hotmail cuando recién alcanza el limite de los 365 días de inactividad total (un año), es decir que ese nombre de usuario quedara libre en internet para que cualquier otro pueda usarlo y crear una nueva cuenta con el mismo nombre sin complicaciones. Esto significa que esa dirección de correo electrónico anteriormente borrada, estará nuevamente disponible dentro del sistema de cuentas de correo de Hotmail para que cualquier persona pueda registrarla y utilizarla con el mismo nombre de dirección de correo electrónico.

Y a partir de aquí es donde esto abre muchas y peligrosas posibilidades que nadie hasta el momento imaginaba. Un Usuario malicioso o un Hacker que investigue fácilmente si una cuenta esta o no borrada podrá usurparla facilmente. El detalle es sencillo de asimilar. Cuando un nombre de direccion de correo electrónico esta borrado, Hotmail da un aviso: “El Windows Live ID no es correcto. Vuelve a intentarlo”. De este modo, y aprovechando la actual política de Hotmail, con un poco de paciencia e investigación, cualquier usuario puede encontrar en internet cientos de cuentas de hotmail de anteriores usuarios, ahora abandonadas y en desuso, reactivarlas y lograr suplantar la identidad de otro usuario o la identidad de una PYME sin esforzarse demasiado. Así de simple, no tiene secretos.

Este fallo de las políticas de seguridad de Microsoft Hotmail tiene en este caso consecuencias legales inesperadas que no todo el mundo es capaz de prever. No solo esto puede afectar a la seguridad del usuario en cuestión sino también al ámbito de la protección de datos que puede ir aun mas lejos de lo que cabe imaginar. Reutilizar una dirección de correo electrónico anteriormente borrada con el consentimiento de los propios administradores de Hotmail puede convertirse en un problema legal para el anterior usuario y para el nuevo usuario que abra esa cuenta, ya que según la ley, una suplantación de la dirección de correo electrónico es un delito Informático de usurpacion de la identidad de otro usuario.

“Lo peor de todo es la actual situación jurídica en que deja Hotmail al usuario por no tomar medidas de protección para estos casos tan concretos relacionados con los nombres de direcciones de correo electrónico ya usados. Por un lado los administradores no ignoran que las cuentas borradas puedan ser reutilizadas, mientras que por otro, parecen ser indiferentes a las posibilidades ilegales que supone que alguien use nuevamente esos nombres de direcciónes de correo electrónico ya usados años atrás. Esto parece completamente legal según el funcionamiento del sistema de correo de Hotmail, pero en realidad existen muchas posibilidades de que esto sea ilegal según la ley y la agencia de protección de datos actual”.

“Me sorprende que los administradores de Hotmail no tengan ningún mecanismo de control sobre la reutilización de los nombres de direcciones de correo electrónico ya usados anteriormente. Ignoro si están al corriente de las posibles consecuencias legales que acarrea en la vida real que cualquier persona, por ese sistema, pueda reutilizar nuevamente un nombre de dirección de correo electrónico, con el peligro de seguridad que eso conlleva”.

Además, según mi opinión, la reutilización de nombres de direcciones de correo electrónico puede ser considerado como una vulneración de la Ley de la Agencia de Protección de Datos Personales, también llamada ley de hábeas data, que es la Agencia que debería de controlar y regular estos asuntos y al parecer en este caso no lo hace por ignorar esta extraña situación existente.

Solo se me ocurre un ejemplo comparativo con el que sugerir algunas de esas peligrosas consecuencias existentes: En el caso de la cuentas de Hotmail, la posibilidad de reutilizar el mismo nombre de dirección de correo electrónico actualmente en Internet, puede permitir reabrir otras cuentas hibernadas, se pueden resolicitar servicios temporalmente dados de baja a nombre del antiguo propietario de la cuenta de correo. Se puede pedir el reenvío de la contraseña bancaria On-Line, se puede usar la cuenta para estafar amigos, familiares, o engañar a todo tipo de empresas o sitios oficiales. Se pueden pedir informes de vida, documentos de identidad, etc, y las posibilidades administrativas legales no se pueden prever. Definitivamente tiene serios efectos y consecuencias sobre los datos de los usuarios que por alguna extraña razón, todo el mundo parece ignorar.

¿Qué pasa con la cuenta de e-mail cuando fallece el usuario?

En un caso real investigado, una vez comprobada que la cuenta de Hotmail daba un mensaje de invalida, fue fácil llegar a la conclusión de que estaba borrada del sistema. Esa dirección de Hotmail estaba, pasados varios años borrada, y disponible para poder ser nuevamente registrada legítimamente con el mismo nombre de dirección de correo electrónico y los mismos datos de usuario. Eso permitió que el nombre de la dirección de correo electrónico de Hotmail recién reutilizada comenzara automáticamente a recibir nuevamente el correo de todos los contactos donde tenia registro anteriormente esa cuenta; datos de bancos, datos financieros, datos y claves de instituciones, etc.

“No hay restricción o política de seguridad en Hotmail actualmente para impedir que alguien vuelva a reutilizar y registrar el nombre de una dirección de correo electrónico de un usuario que ya existió años atrás o que esta fallecido, y el proceso por el momento se puede hacer de forma aparentemente legitima porque la cuenta puede estar dentro de la lista de disponible en los sistemas de Hotmail como una nueva posibilidad”.

La reutilización de una cuenta de correo que perteneció anteriormente a una empresa supone por ejemplo un caso muy serio para la seguridad en Internet de los proveedores de direcciones de correo gratuitas, que tendrán que revisar muy a fondo sus políticas de reutilización de nombres de direcciones de correo electrónico, ya que existe la posibilidad de recuperarlas y usarlas nuevamente tras varios años de ser borradas y estar inactivas.

"Por el momento no hay normativa de protección de datos a al respecto de este hecho tan particular del correo y de la reutilización de los nombres de direcciones de correo electrónico en nuestro país”.

Las compañías que brindan servicios gratuitos de e-mail se amparan en su política de derecho a la privacidad y en los términos y condiciones de adhesión al servicio. Las empresas solo revelan información en el caso de tener que responder a un requerimiento de la Justicia. Sin embargo con la reutilización de la cuenta se produce aparentemente un grave fallo en la política de seguridad que deja desprotegidas todas las cuentas que una vez fueron usadas y borradas, y cualquier puede recuperar contraseñas, reabrir viejas cuentas, o tener un acceso On-Line a un sistema bancario que lleva inactivo un año. Esto da una oportunidad a cualquier persona o hacker de apoderarse de una cuenta y hacer lo que quiera con ella. En fin, como veis no es un fallo para tomarlo a broma.

Anonymus quiere acabar con Facebook el proximo 5 de Noviembre

2011-08-08T00:19:00.000-07:00

Anonymous anuncia fin de Facebook para 5 Noviembre. Un reciente comunicado lanzado al cieberespacio por un portavoz de Anonymus, el conocido grupo de Hackers por sus importantes ataques informáticos y su militancia anti sistema, ha anunciado que la plataforma de redes sociales Facebook, de hoy en adelante, tiene los días contados. Según el comunicado, el próximo día 5 de noviembre Anonymus comenzara un potente ataque contra a la red social con el propósito de acabar con ella y su abuso continuo sobre la manipulación de la información privada.

Una de las claves de su reivindicaron, comunicada en el vídeo, es que Facebook no es en realidad un sitio para hacer amigos y divertirse, sino la escusa perfecta con la que conseguir los datos de cientos de millones de personas y mas tarde comerciar con ellos poniéndolos a la venta a los súper monopolios del planeta y a manos de personas poderosas. El portavoz hizo el aviso en un vídeo a través de Youtube.

"Estamos cansados de que se robe la información de las personas y se la venda a hombres poderosos, como si fueran trozos de papel. Este régimen ha llegado a su fin. Facebook va a dejar de existir", dicen en el vídeo, del que se despiden del siguiente modo: "Somos Anonymous, somos legión. No perdonamos, no olvidamos. Espéramos".

Según Anonymus, el grupo no planea robar información, a diferencia de varios de sus ataques anteriores, sino crear ataques masivos que derrumben Facebook y deje de existir para siempre. En opinión de Anonymus Facebook esta violando de forma continua la privacidad de todos sus usuarios.

http://youtu.be/axPMsh9WWcU

Los Hackers podrán atacar fácilmente el Kernel de cualquier Version de Windows

2011-07-27T11:22:00.001-07:00

Nueva escandalosa forma de hackear el kernel que amenaza cualquier versión de Windows. Tarjei Mandt, un investigador de seguridad, de la empresa Antivirus Norman ASA, ha descubierto decenas de errores a nivel del Kernel de Windows (núcleo más profundo de Microsoft Windows) y ha asegurado que existe una técnica llamada CallBacks que permite a un Hacker atacar fácilmente cualquier versión de Windows y escalar privilegios logrando acceso al sistema aunque estén previamente limitados.

Tarjei Mandt, asegura que ha encontrado una manera de atacar los errores del kernel de Windows a través de una función denominada User Callbacks. La demostración de esta afirmación tendrá lugar la próxima semana en la Conferencia Black Hat (Sombreros Negros) 2011 en Las Vegas. El modo User Callbaks es un proceso esencial del sistema operativo que permite a Windows aprovechar la interfaz gráfica, cambiar las estructuras de las ventanas y mover objetos a través de ellas. El modo User CallBacks fue integrado en Windows hace ahora más de una década, y según parece fue incluido en el Kernel para no dar valor suficiente a algunos cambios y errores de codificación del sistema Windows y del subsistema de gráficos así como de otros componentes.

La empresa Microsoft corrigió el pasado 30 de abril una serie de vulnerabilidades que permitían escalar privilegios. También en la edición de actualizaciones de este mes de julio corrigió otros defectos existentes que afectaban a nivel de kernel y que fueron solucionados con los parches de seguridad correspondientes. Sin embargo Tarjei Mandt comento que el tema de la Seguridad sigue pendiente de solución, porque muchos de los componentes de Windows utilizan el modo de User callbacks, en especial el subsistema de gráficos de Windows, y estas llamadas son por cierto bastante complejas.

"Hay un montón de cosas que podrían salir mal, porque todo depende de este diseño", dijo Mandt en una entrevista con los periodistas de la web SearchSecurity.com. "A pesar de que el número de fallos puede parecer alto, probablemente el número real sea mayor."

De hecho, la cantidad de errores de codificación existentes podría ascender a cientos, dijo Mandt,. Lamentablemente los fallos se encuentran en todas las versiones de Windows. En un escenario real, un Hacker tendría por objetivo atacar una vulnerabilidad del explorador o un fallo de cualquier otra aplicación, pero en este caso el Hacker podrá aprovechar un ataque directo al kernel mediante el proceso del User Callback. El fallo es fácil de explotar, dijo Mandt, ya que su aplicación tiene una gran flexibilidad en la manipulación de las APIs gráficas. Una vez que ha sido aprovechado con éxito, de hecho es fácil para hacker, hacerse con el control de la memoria que apunta hacia el kernel, dijo.

Los sistemas operativos utilizan el CallBack (devoluciones de llamadas), pero por lo general son asíncronas y no interrumpen la ejecución del Kernel, dijo Mandt. Sin embargo en el caso del diseño de Windows, su controlador Win32k.sys es más vulnerable (débil) y utiliza un mecanismo de bloqueo global, llamado en su lugar Call-backs que precisamente se utiliza para liberar ese bloqueo. Este método puede ser muy fácilmente explotado por un hacker dijo, Mandt.

"Puesto que es un mecanismo de bloqueo global, el CallBack realmente es un diseño que puede romperse fácilmente, así es como yo lo veo", dijo.

La mayor parte de la investigación Mandt se ha concentrado en el Administrador de Windows y en el controvertido polemico Win32k.sys, que en conjunto maneja y manipula el sistema de ventanas de Windows. Por otro lado no se ha hecho ningún esfuerzo en conseguir asegurar los componentes del Kernel (núcleo de Windows), posiblemente porque la mayoría de las veces los ataques de los hackers se han dirigido a nivel de las aplicaciones, dijo Mandt. No hay espacio de direcciones de selección aleatoria del diseño (ASLR) en el núcleo.

“No importa si estás en Windows XP, Vista o Windows 7, señala Tarjei Mandt, ya que con esta técnica seras capaz de recuperar la información que desees desde el propio kernel, y esto hace que sea muy fácil explotar estas vulnerabilidades a pesar de estar en los nuevos sistemas Windows”.

Otros investigadores han descubierto otras vulnerabilidades a nivel de kernel en los componentes del subsistema de Windows, tales como el análisis de las fuentes. En 2009, Microsoft rápidamente reparo y tapo varias de las vulnerabilidades mas graves existentes en el Kernel de Windows, tras revisar el código fuente. La actualización de seguridad que corrigio Microsoft estaba dirigida a un error que existía en la forma en que Windows manejaba OpenType (EOT). El Bug (Fallo) permitía a un Hacker crear un sitio web malicioso para inmediatamente comenzar a explotar el fallo contra los Usuarios de Internet Explorer que incluían fuentes incrustadas OpenType.

No compres un Smartphone o un Iphone solo para presumir

2011-07-25T09:52:00.001-07:00

Ante la creciente avalancha de ofertas de móviles inteligentes por parte de las operadoras, pocos usuarios pueden resistirse a comprar un Iphone, o un Smartphone, o cualquier otro modelo de teléfono con pantalla táctil; sin embargo un elevado porcentaje de estos compradores no son capaces de entender totalmente el funcionamiento de los nuevos modelos de Móviles inteligentes y de aprovechar el cien por cien de todas sus funcionalidades. El principal obstáculo es que estos teléfonos muchas veces son adquiridos solo con el propósito de no desencajar socialmente en la actual moda de presumir de un nuevo teléfono inteligente; un Smartphone o un Iphone es ahora súper cul.

Otro detalle importante es que estos Teléfonos no son entendidos como si fueran teléfonos convencionales con algunas tecnologías añadidas, sino que dadas sus características, capacidades y conectividad Wifi con Internet, son tratados como pequeños ordenadores de bolsillo, es decir, se les da un uso muy semejante al de un ordenador portátil y eso desconcierta bastante al usuario del teléfono tradicional. Y un ultimo gran problema, quizá el mas grave de todos; el de la gente mayor cuyo teléfono móvil se queda desfasado o se estropea, y cuando van a adquirir un nuevo móvil a las tiendas de móviles, les venden los modernos terminales de nueva generación de pantalla táctil que no saben como manejar, porque no entienden ni como funciona Internet.

Para complicar aun mas las cosas, los teléfonos de la nueva generación con pantalla táctil, incorporan sistemas operativos, multitud de funciones y utilidades, que han sido extrapoladas de las tecnologías ya empleadas por los usuarios en los entornos informáticos habituales y que solo dominan quienes las conocen. Esto que parece una enorme ventaja, también es por otro lado un gran inconveniente, porque esta pensado aparentemente para que el usuario se sienta mas cómodo y apenas exista curva de aprendizaje, ya que hoy día se da por sentado que todo el mundo sabrá manejar Google, el Mesenger, el Facebook, el Twitter, un blog, el correo Gmail, Hotmail, Yahoo, y todo lo que tiene algo que ver con Internet. Pero esto es totalmente falso, porque las personas mayores son especialmente vulnerables y tienen serias dificultades adaptativas con todo lo que tiene que ver con Internet.

No todo el que se compra un IPhone y Smartphone sabe manejarlo

Los teléfonos inteligentes, que son todavía un pequeño porcentaje del total de los teléfonos existentes en activo, son complicados para gente que aun esta haciendo uso del antiguo Teléfono Móvil convencional, que no posee funciones mas allá del SMS, y hacer llamadas. Los teléfonos inteligentes representan un salto tecnológico muchas veces insalvable para gente de mediana edad, que aun esta aprendiendo a usar un ordenador, Internet, el correo electrónico, y las redes sociales. Muchos usuarios que adquieren estos teléfonos desconocen cosas tan esenciales como subir o bajar imágenes, vídeo, chatear en el Mesenger, y todavía están aprendiendo a manejar la enorme cantidad de aplicaciones que incorporan estos teléfonos relacionadas con la informática del móvil, tales como por ejemplo entrar en las redes sociales o Twittear.

La parte mas compleja de los modernos teléfonos táctiles para el nuevo usuario es la seguridad; el conocer con exactitud que el teléfono este protegido de las modernas amenazas existentes en Internet que para una persona mayor de 50 años es algo sumamente abstracto. La gente mayor no asume ni de lejos que un Teléfono Móvil pueda necesitar de un antivirus porque los antiguos móviles no tenían estos problemas, y por tanto este concepto es absolutamente incomprensible o impensable para los nuevos usuarios, que quieren paz y tranquilidad y no sustos y sobresaltos en su forma de comunicarse con el mundo.

Si a un usuario mayor se le pregunta sobre estos aspectos de la telefonía, realmente se escandaliza y rechaza de plano que un teléfono deba ser tan vulnerable a cosas tan abstractas como los virus o troyanos que ni el mismo comprende. Eso es una consecuencia del negocio de las empresas fabricantes de Móviles y las operadores de servicios de Telefonía, que es un mundo hambriento de vender de forma rápida y despersonalizada y no respeta la ética, la moralidad o de generaciones que jamas han tenido estas tecnologías; solo están interesados en los modernos mercados y en implantar modas, con las que poder abarcar esos mercados tan pronto como sea posible y todo lo demás poco o nada interesa. Y eso a las personas mayores les crea serios problemas de incomunicación.

Esto nos conduce a que la presunta cultura digital general que se cree que existe apenas esta totalmente asumida por todo el mundo y todavía queda mucha gente que no sabe manejar estos modernos terminales, o que se cambia de Teléfono Móvil por moda y solo utiliza un tercio de las funcionalidades del Iphone o Smartphone relacionadas con Internet. Por lo general, el barullo de menús y pantallas además del submundo de los conceptos de seguridad y las claves de acceso acaban extraviando o intimidando a los novatos de los teléfonos táctiles, y solo aquellos que ya tienen experiencia previa en este campo de las tecnologías de Internet pueden usarlos en la mayor parte de sus funciones y obtener el cien por cien de su rendimiento. El resto, que es alrededor de dos tercios, únicamente puede usar un Smartphone o un IPhone como teléfono de moda aunque solo para hacer llamadas. ¡Imagínate, gastar 600 euros en un Iphone o Smartphone para solo usarlo como teléfono convencional y hacer llamadas!. Definitivamente todavía hay un alto porcentaje de usuarios que no son capaces de aprovechar totalmente la capacidad de sus nuevos teléfonos de pantalla táctil por la ausencia de una información fácil, mas directa y personalizada a las necesidades de la edad.

La cultura digital de Internet y el Móvil Táctil

Existe una cultura de internet pero todavía ha alcanzado el 100% en la población y quedan usuarios (analfabetos de la tecnología de Internet) que están por entrar en el conocimiento de las tecnologías del ciberespacio. No saber usar un Smartphone o un Iphone no es una grave falta de cultura realmente, sino una carencia de Información muchas veces generacional, que no ha sido rellenada por nadie salvo por el marketing y publicidad agresiva que hacen las empresas por vender sus nuevos productos como si fueran lo mas fantástico sin pensar si el usuario final sabrá o no manejar estos dispositivos.

Ellos creen que con un simple manual dentro de la caja del terminal, ya esta todo hecho, y queda en manos de la persona mayor la responsabilidad de entender toda la compleja terminología que envuelve el uso de un teléfono y que incluye funciones híbridas tanto para llamadas como para conectar con la red de Internet. Pero eso es imposible señores fabricantes, y no es culpa de las personas mayores, sino de ustedes por pensar solo en un mercado joven y no en uno que envejece con el transcurso de los años.

Se esta dando el caso que existe una amplia franja de transición entre extremos generacionales de la sociedad, y a mucha gente Internet le ha pillado con cierta edad que ya roza los 40 o los 50 años, y se están adaptando o actualizando a marchas forzadas y eso les ha obligado a entrar en el uso de los nuevos móviles, porque los viejos son retirados, lo cual no da alternativa y conlleva un choque tecnológico y también cultural. Por ejemplo es frecuente que el potencial futuro usuario y comprador de estos teléfonos inteligentes aun no sepa o no tenga la cultura digital necesaria para aprovechar la potencia total de estos equipos, y por fuera poco, al verse forzados a aceptar estas nuevas tecnologías están pagando de forma incondicional elevadas sumas por el teléfono que en muchas situaciones solo usan para enviar y recibir llamadas. El resto de las funciones les resultan o incomprensibles o inútiles por no comprender su fundamento.

Niños IPhone y personas mayores que no saben que es un IPhone

Lo que sabe un niño actualmente en el colegio no lo sabe una persona mayor. Este es el gran foso de los cocodrilos que existe entre la juventud de 15 a 40 años y las personas mayores de 40 a 70 años, y refleja que hay personas mayores que muchas veces no pueden cruzarlo sin recibir ayuda de un entendido. Primero de todo hay personas mayores que no saben que es un Iphone, y que pueden ser fácilmente engañadas o manipuladas por los oportunistas avispados.

En el caso que los IPhone o Smartphone comprados por personas de mas de 40 años, con escasos conocimientos de Internet, son personas que se encuentran absolutamente perdidos y desprotegidas porque deben ser enseñadas por sus propios hijos que manejan estos teléfonos a la velocidad del rayo, o por los propios vendedores de las tiendas, que se frotan las manos porque dada la ignorancia de la persona mayor les enchufan conectividad a servicios que ni saben como se usan, y que recaen de forma frustrante en la factura.

Por otra parte, en las escuelas a los niños ya se les empieza a inculcar la cultura digital del Ordenador y el Móvil híbrido, y esto les resulta fácil de asimilar al estar implantada dentro de los métodos de enseñanza: El portátil, Internet, los exámenes en los portales On-Line escolares, son conceptos que les proporcionan una rica cantidad de elementos y conocimientos en comunicaciones que las personas mayores, jamas tuvieron en su época porque no existían estas tecnologías.

La Informática de los Móviles, un mundo aparte

En informática hay especialidades. Hay una informática del vídeo, una del sonido, otra de los juegos, otra de la programación, otra del tuning y overclocking (Sobre temporización del CPU), otra de los trucos de los sistemas operativos, reparación y el hardware y todos estos mundos son a menudo confundidos en uno solo y se cree por ello que el informático sabe todo esto y mucho más. Hay una Informática especifica para los Móviles que es un mundo aparte de la informática del PC. Hay también una cierta tendencia a confundir al informático con el Dios que lo sabe todo. Yo solo se en un área y poco mas, del resto se de lejos o no se nada.

Comento esto porque muchas veces los técnicos informáticos se ven asaltados por embarazosas preguntas que entran en campos informáticos híbridos entre la Telefonía Móvil y la informática del PC Laptops, ya que un Iphone, en algunos aspectos funciona de forma parecida (No exactamente igual) a un Laptop. Dejemos claras las cosas, cada cual en su terreno, y los informáticos del PC no están especializados en ese área e ignoran el micro mundo del Teléfono Móvil híbrido, así que es inútil que se les acose con preguntas de este campo al informático que repara ordenadores. Las dudas de los teléfonos deben ser solucionadas por los expertos en las tiendas de Telefonía donde se despachan estos teléfonos, y allí es donde están mas capacitados los informáticos de Telefonía Móvil para responder a todas estas cuestiones. Los informáticos que reparan PC no siempre han de conocer obligatoriamente los entresijos de la informática del movil y entender como funciona un IPhone o saberlo todo, porque cada cual tienen su campo de trabajo. Por cierto, no me preguntéis por el Iphone o el Smartphone, porque no he manejado todavía alguno, y mi articulo esta basado en las reivindicaciones que me hacen los usuarios a pie de calle.

¿Internet se derrumbara el 9 de septiembre de 2011?

2011-07-20T11:15:00.000-07:00

En esta ocasión la gran amenaza informática proviene de algo mucho mas cercano a nosotros; según parece es de consecuencias tecnológicas inimaginables y afecta a todo lo que se conecte a Internet, desde a tu PC de sobremesa, a tu LapTop, incluso a tu Iphone o Tablet. La foto que veis a la izquierda, no es una foto del Telescopio Hubble, sino el aspecto que presenta actualmente internet, a nivel planetario donde es posible observar el aparente caos electrónico del ciberespacio en el que se mueven todas nuestras transmisiones. Para entender este nuevo problema tecnológico del que poco se habla, debemos pensar en que los recursos informáticos nunca son y serán ilimitados para lo cual hay que hacer unas preguntas: ¿Cual es el limite del almacenamiento de un disco duro? ¿Cual es el de la memoria? ¿Cual es el limite de la velocidad de transmisión de datos? Y ¿cual puede ser el limite de Internet entonces?. Aunque parezca una absurda contradicción decirlo, internet no es infinito e ilimitado en recursos y también, aunque no sea un dato visible, en algún punto tiene su limite. Y eso nos conduce a que Internet con su actual limite se nos esta quedando pequeño a los usuarios. El asunto viene del crecimiento exponencial de todo (La globalización de las comunicaciones), que está conduciendo paralelamente también a la gran red de comunicaciones al lento agotamiento de las direcciones de Internet Ipv4 existentes, es decir a la progresiva reducción de la cantidad de direcciones IPv4 que hay actualmente disponibles.

El tema de que Internet se colapsara 9 de septiembre de 2011 en relación a las direcciones IP, no es nuevo y ya viene de lejos, en concreto es una preocupación que se remonta a los años 80 y ha sido discutida junto con la solución de implantar el nuevo protocolo Ipv6 que se supone debería heredar en un futuro inmediato la nueva Internet. Pero mientras eso ocurre, el problema sigue creciendo como una bola de nieve colina abajo, y el colapso parece presuntamente garantizado porque las predicciones son bastante pesimistas y en este sentido aseguran que el próximo 9 de septiembre de 2011 será el día cero, es decir ese sera el “ultimo día" en que se entregara el último bloque de direcciones a las empresas de internet para su uso y distribución. Así que la cuestión es...

¿Veremos el primer derrumbamiento de Internet?

El crecimiento exponencial de Internet esta conectado a un conjunto de direcciones IP, que a su vez esta relacionado con bloques numéricos de direcciones IP disponibles, que por demanda el próximo septiembre comenzaran a escasear. Y por si fuera poco, todo apunta a que actualmente los usuarios, empresas e instituciones seguirán demandando IPs. Cualquier dispositivo, desde un PC de sobre mesa, un servidor, un router, un portátil, necesitan que exista en Internet una IP valida con la que conectarse para que lleguen los datos de un punto a otro. Pero al contrario de lo que cabria esperar, la demanda de IPS para Internet no se ha estancado, o estabilizado entorno a una cifra, sino que a continuado en un vertiginoso crecimiento hasta alcanzar esta inminente situacion de colapso el próximo Setiembre del 2011.

El problema del Protocolo de Internet (IPv4), es que tiene espacio para solo 4.000 millones de estas direcciones, que en septiembre del 2011 se agotaran, y como consecuencia, muchos expertos comienzan a preocuparse por las futuras repercusiones y en algunos casos se teme el colapso. La pregunta es evidente ¿Qué ocurrirá cuando las IP se agoten? Buena pregunta. Nadie lo sabe. Los rumores que hay desatados son de todo tipo; desde que podría haber un enorme derrumbamiento, hasta que... “a río revuelto en Internet ganancia de pescadores de IPs libres IPv4”, lo cual es otro obstáculo para empeorar la situación, ya que se pretende que todo lo nuevo que entre en Internet empiece a usar el Ipv6 e ir dejando atrás poco a poco al Ipv4.

¿IPV6 es realmente el futuro de Internet a corto plazo?

A medida que la cuenta atrás se acerca a cero y el agotamiento del protocolo direcciones Ipv4 aumenta, comienza a producirse una mayor intranquilidad entre los que manejan el negocio de las Ips. Principalmente afecta a los operadores, que ya no tendrán mas direcciones IP disponibles y quizá se verán forzados a utilizar NAT con la mayoría de sus clientes, y en otros casos mas extremos a crear túneles IPv4 con los que poder acceder desde direcciones IPv6 a sistemas que todavía trabajen con el antiguo protocolo IPv4. El otro principal problema, el mas grave, es que el 95% de los sistemas relacionados con Internet no están preparados para dejar de usar Ipv4 inmediatamente y migrar de forma rápida a Ipv6; por lo que apenas el 5% de las actuales direcciones DNS de Internet son capaces de traducir un dominio de Internet a una dirección Ipv6. Por eso, sea exagerado o no el rumor del primer gran derrumbamiento de la gran Internet, ya se habla de que muchos no estáran realmente preparados para lo que se les viene encima, y que el caos en el ciberespacio es algo que esta por llegar. ¿Mi opinión,? tranquilos, todo se arreglara igual que se solucionó el efecto 2000.

Numero direcciones IPv4 que quedan, haz Clic aquí:

Facebook, cada vez mas superpoblado, comercializado, idiotizado, atacado e inseguro

2011-07-18T14:19:00.001-07:00

La verdad duele, la mentira seduce y encanta. “No hay nada mas estúpido que la red social”. ¿Facebook es lo mejor que se ha inventado en el mundo de las redes sociales?. Eso dijeron algunos al comienzo de aparecer esta red de forma ingenua y sin saber cual podía ser su verdadero alcance tras expandirse, por todo el planeta con mas de 500 millones de personas algunos años más tarde. Hoy día sin embargo el panorama de sus comienzos es muy distinto: ¿Quien dijo que se podía estar tranquilo en internet dentro de Facebook sin que tu muro se inunde de spam? ¿Y quien que Facebook era absolutamente seguro y no robarían los datos de tu perfil? Y sobre todo; ¿Quien fue el imbécil que aseguro que la red social podía ser una excelente herramienta de relacionarse con los demás? ¿Y el lado negativo de todo esto no existe o qué?. Quizá la red social en sus inicios fuera algo mas tranquila, pacifica e inofensiva, tal vez hasta incluso podríamos calificarla de “inocente o neutral” en aquellos momentos de su creación en el sentido en que no había tanta gente y los objetivos de red parecían ser menos ambiciosos que ahora acaparando millones de personas. Hoy día es zona de combate por su incontrolada masificación de personas, ya que cualquier que tenga acceso a internet y una cuenta de correo puede tener un facebook sin apenas problemas.

Batallas anti-Intelectuales en Facebook

Aumentan los Trolls en Facebook, o como ahora modernamente se les conoce; los Ciberputeadores, que básicamente son personas con problemas estúpidos con otras personas. Los Ciberputeadores son personas haciendo cosas molestas y con ganas de disfrutar de una subida de adrenalina criticando desproporcionadamente a cualquiera. Cada día hay autenticas batallas entre grupos o personas por innumerables motivos y por diversas causas casi siempre con un trasfondo irrelevante. Así que Facebook ha perdido la naturaleza de “Red Social útil” para convertirse en el Gallinero Social y comercial, donde tu vida es cotilleada, difamada, aireada, criticada, pisoteada, o incluso es objeto de cuestionamiento critico por todo el mundo mas allá de toda expectativa razonable. ¿Y porque digo esto de forma tan arriesgada, incluso siendo actual usuario de Facebook?... Sencillamente por una serie de hechos: ¿Donde te enteras de los últimos chismes y cotilleos de gente o de las noticias mas estúpidas e intrascendentes? Por puesto, por la red social ¿Donde se enteran los jefes de todo lo que tu haces un fin de semana?, en la red social, y ¿Donde miran primero las empresas que te van a contratar, y cuanto de fácil es que te rechacen simplemente porque tengas Facebook con un “Perfil considerado para ellos como inadecuado, dudoso, simplemente porque te lanzas a publicar totalmente confiado tus desmadres personales de fin de semana?, en la red social claro. Entonces te hago esta pregunta: ¿Que es socialmente la red social si solo esta centrada en mas de un 50% en el ocio mas estúpido y en otros casos a propagar las actitudes mas policiales y denigrantes del gran hermano en manos de los buscadores de datos?.

Posiblemente estas opiniones te irriten profundamente porque no las compartes y eres un fan incondicional de Facebook, pero Facebook, no es mas que un modelo bastante insensato de relacionarse socialmente con los demás, con el agravante de la falsedad que trata de evitar el contacto directo y el cara cara con las personas, y que además obedece a una ley muy simple que yo he desarrollado en forma de cita en un libro: “La forma mas fácil que tienen dos individuos de comunicarse es la estupidez, mientras que la forma mas difícil de entenderse es la inteligencia”. Claro, es que cuando tu en la red social no eres la solución, entonces es que eres el problema, y ya no hace falta explicar nada

Facebook es el máximo exponente de la estupidez humana

Facebook es el máximo exponente de la estupidez humana plasmada en un sistema electrónico de transmisión de datos donde la gente regala su vida y sus intimidades a los demás; aunque sin embargo todo el mundo lo usa como si fuera algo divertido, esnob, y culturalmente muy instructivo cuando es todo lo contrario. ¿Y porque digo esto de modo tan directo a pesar de ser usuario de Facebook actualmente? Bueno primero porque para hablar de las características de algo hay que usarlo y conocerlo un poco, y segundo porque ahí va un ejemplo extremo, que casi roza el colmo de lo indecente que nunca debería de suceder... ¿Te imaginas a tu propio padre, que un día se largo de casa en 1986 cuando eras un veinte añero y ahora, después de casi mas de 20 años; cuando rozas ya los 50 te lo encuentras en la red social y te pide amistad en el FacebooK como si fuera uno de esos adolescentes inconscientes que piden amistad a todo el mundo? Si hay principios sociales en alguna parte, y canales adecuados para expresarlos, que baje el Dios y lo vea porque la red social es la guarida de los impresentables y de la indecencia. O te vuelves rápidamente un impresentable y un indecente o estas fuera de lugar en el gallinero de Facebook.

Otro sencillo ejemplo, este esta mas cerquita de tu móvil IPhone. Hagamos otras preguntas de esas que son como pesadas losas de granito: ¿En que demonios se centra el interés de la gente en la red social?, ¿Hacia donde se enfoca el sistema?, ¿Y cual es objetivo de toda esa red social, y en que se fijan todos los que tienen cuentas de Facebook? Respuesta: Hay un cierto porcentaje que dice que esta ahí para hacer amigos; disculpa: ¿Amigos? Jesucristo Gandhi no tenían Facebook, y sin embargo se ganaron al mundo entero como amigo. Otros dicen que están para enterarse de las noticias que ocurren en el mundo. Ya lo comprendo, es que el periódico, ni la radio, ni la Televisión nunca se invento, sino que directamente hemos pasado a que toda noticia importante es ámbito de facebook. Facebook es la nueva prensa amarilla planetaria, ahora precisamente en las manos mas manipuladoras del planeta, los Americanos y sus sucios affaires.

Facebook para juegos

Hay quien afirma que entra en Facebook para jugar. ¿Como? ¿Es que el Lego se ha extinguido, y otros tipos de juegos también? ¡Cielo santo, prefiero no vivir mas de 81 años para no tener que ver como el cerebro de los individuos que usan esta red social mengua en el área de la inteligencia y aumenta en el área de la estupidez! El otro gran motivo por el cual la gente es asidua al Facebook son las clásicas tonterías que hacen los artistas, tales como declaraciones estúpidas hechas a altas temperaturas; por ejemplo lo que ha dicho el ultimo deportista de otro deportista, o lo que ha dicho un escritor de un político o de un periodista que ha incendiado la red con sus opiniones racistas. Y otra razón por la que la gente asiste al Facebook de forma irresistible es el morbo de lo que este haciendo alguien; por ejemplo la ultima excentricidad de la cantante de moda haciendo el típico show de exhibicionismo vanidoso. Vale, de acuerdo, leña al mono que es gratis y de goma, pero tanta imbecilidad solo puede que acabar degenerando.

La red social ha dejado de ser un lugar tranquilo

Se acabo eso de estar en Facebook tranquilito sin que pase nada. Ahora la cosa va de sobresaltos, y de un spam continuo de gente que publica sus cosas en tu muro, cuando tu apenas publicas nada. La red social ha dejado de ser un lugar tranquilo para convertirse en un lugar degenerado, un sitio que solo sirve como balcón de rumoreo y spam de los demás, donde cualquiera puede editar soberanas tonterías en forma de spam e incluso donde la gente da rienda suelta a las banalidades mas inimaginables y su utilidad real es la de propagar un modelo fácil de poder discriminar mas rápido, criticarte mas rápido, o calificarte mas rápido.. en fin... “Bien aventurados los estúpidos porque ellos sin duda, heredaran Facebook”.
En el Facebook te pide amistad la gente mas rara, tal es el caso que en el anterior Facebook que tenia abierto y cerré sin dar demasiadas explicaciones se me pedía amistad por los miembros de un grupo de gánster de los estados unidos y una mara brasileña. ¡Joder! No tengo nada contra estos dos grupos, pero chico, a saber que enredos podrías tener con el FBI por tener a grupos sociales de este nivel en tu lista de admitidos. Como digo Facebook es ya un vertedero social donde la primera afirmación que se usa para justificarlo entre la gente es ¡hacer amigos!. ¿Sitio para hacer amigos con gansters y bandas, y malos rollos? ¡No por favor!

El coleccionismo social inutil

Ahora en Facebook, desde hace unos pocos años la moda es la rivalidad entre la gente por coleccionar amigos, por el que tenga el Facebook con mas amigos y cuantos mas mejor. Sin embargo hay que ser bien estúpido para no darse cuenta que quien tenga 15.000 amigos, no los conoce a todos en persona y ni siquiera en la red. En facebook la gente hace algo tan increíblemente estúpido como coleccionar seres humanos (amigos) si, amigos, si, coleccionar amigos que ni conoce de nada y crecen como la espuma a la que sueltas cuatro chorradas y la gente hace un “Me gusta”. La pregunta es ¿Esto socialmente como se interpreta, y que ejemplo da, y que significado real tiene hoy día? ¿Eres mejor persona por que tienes 15.000 seguidores en tu lista de amigos, quizá eres mas importante porque vas de celebridad VIP?. Francamente si eres un hijo de puta tipo Rafita, lo eres igual con 15.000 amigos que con tres contactos, eso no va a cambiar las cosas, en tu personalidad esta que seas un cabrón con cuatro que con cuatro mil. Bastaría con mirar los que tienen un perfil con 15.000 amigos, y lo que publican durante una semana en el muro para darse cuenta que ahí solo escriben bobadas y lo que antes escribían en las puertas de los retretes, o lo que antes se cotilleaban de oreja a oreja en el patio del colegio despellejando a cualquier rival o persona.

El neologismo Fesbukear

Por otra parte la red social Facebook ha forzado la aparición de neologismos entre los jóvenes como por ejemplo, “Feisbukear, Feisbukeado, Feisbukeando, así que la RAE en algunos años se vera en serios apuros ante la tentación de incluir estos términos como significado de estar ejecutando acciones sociales de relacionarse con los demás en Internet. Facebook esta alcanzado el extremo de que la gente antepone Facebook a youtube, gmail, google, hotmail, videos, yahoo, ebay que son los sitios mas importantes de Internet, aunque ahora por detrás de la red social claro. Es evidente que Facebook les hipnotiza o mejor dicho, les “idiotiza” hasta el extremo que no son conscientes de lo que realmente están haciendo con sus vidas.

¿Que nivel de importancia tiene Facebook en la vida de las personas? Pregunta a tus amigos, y comprobaras estupefacto como facebook es para ellos lo mas importante después de cualquier otra cosa, salvo en el caso del Fútbol, que todavía rivaliza contra Facebook. El caso de los adolescentes la cosa pinta bastante mal para la sociedad y genial para el dueño de Facebook. Cada vez habrán mas y mas Feisbookadictos, con todo lo que ello implica, y esto que actualmente ya pinta mal, en futuro pintara peor. Eso es peligroso bajo la apariencia de inofensivo. Esa es la clave. Esta clase de preferencias sociales de los adolescentes por estar el la red e intentar tener un alto protagonismo entre sus amigos no solo es una filosofía hueca y carente de valores o contenidos verdaderamente sustanciales, sino que además no introduce ningún elemento educativo salvo establecer en clave de ocio la perdida mas inútil de tiempo posible como medida de importancia, logros sociales, o incluso un cierto estilo de éxito social, aunque bajo la idea de hacer amigos pese a ser una amistad tan relativa como falsa sino esta consolidada de antemano y en persona.

¿Seguridad en Facebook? ¿Estarás de broma no?

En cuanto a la seguridad, por si no lo sabes; cada vez son mas los incidentes de seguridad relacionados con la privacidad, las estafas, los timos, los engaños, los robos de perfiles y de datos, o con técnicas de Phising bajo paginas falsas de Facebook o los inciedentes con Troyanos. Además, a todos los que están en seguridad informática ¡Por favor! No se que demonios lo hacéis pero ni uno solo ha sido capaz de hacer esta simple afirmación lógica: Facebook, esta cada vez mas superpoblado, comercializado, idiotizado, es mas atacado e inseguro. Así de simple. Lo que pasa es que prefieren no opinar y no entrar en debates y enfrentamientos con este gigante ahora representante de la imbecilidad industrial a escala planetaria como red social. Por supuesto si google es la máxima expresión de buscar una aguja en un pajar, y Microsoft la forma mas descomunal de tenerte mas esclavizado con tu sistema operativo, Facebook es la forma mas gigante de estupidez que existe y que alguien pudo crear para hacerte creer que te vas a inflar de hacer amigos a toneladas mientras que por detrás te succionan los datos íntimos que en otras condiciones jamas compartirías con nadie. Si a eso añadimos que esa es la principal causa de inseguridad junto con las continuas revisiones de la política de privacidad, Facebook es el verdadero Gran Hermano y de lo mas inapropiado para relacionarse con los demás por la simple razón que en la vida real jamas te atreverías a decirle a un desconocido que marca de cerveza te gusta o que planes tienes.

¿Facebook fuera de control?

Ya me lo imaginaba. Quiero decir, que yo he tratado de ignorar este hecho durante el tiempo que use mi primer Facebook, pero no durante el actual. ¿Quiénes son todas estas personas que al parecer te encuentran casual o premeditadamente en la red y te piden amistad por sorpresa? Todo lo que puedo decir por el momento es que parece que cada vez es más fácil que te añada gente desconocida a tu Facebook y esto se está convirtiendo aparentemente en su principal fuerza. Pero en mi opinión, esto se esta convirtiendo en su principal fuente de inseguridad y a largo plazo en su propia auto destruccion como red social o herramienta de relaciones. ¿Acaso creéis que las personas que una vez abrieron un sitio en internet lo van a mantener para siempre en su poder durante siglos?. Como ejemplo, cuando Facebook empiece a ser algo bastante mas ordinario de lo que ya lo es, seguramente lo podrán a la venta. No es el primer caso que un sitio es vendido.

Hotmail fue comprado por Microsoft, Blogger por Google, y así podríamos hablar de muchos conocidos sitios. Hablando de lo que importa, Facebook ya no tiene ni siquiera un estricto control sobre quien abre un sitio y para qué y de las actividades que ocurren después de que añadas un centenar de amigos en tu Facebook, cada uno publicando sus cosas en tu muro. Es mas, todo el mundo publica cosas en tu muero menos tu ¿No te parece bastante estúpido tener algo abierto en internet que solo sirve para que los demás publiquen a destajo sus fotos y sus majaderías, mientras que tu apenas escribes nada en el muro de los demás? Pues eso es Facebook, “un nada para ti, y un todo para los demás”. Y a eso le llaman compartir amistad y generar cultura.

Una aplicación maliciosa en Facebook aprovecha la popularidad de Google +

2011-07-13T08:49:00.000-07:00

Una nueva estafa saca partido del interés de la gente por conseguir una invitación para Google +. La falsa aplicación ha sido todo un éxito y ha conseguido engañar a 15.000 usuarios en menos de 24 horas. BitDefender, proveedor soluciones de seguridad para Internet, ha descubierto la nueva aplicación maliciosa que saca partido del interés de la gente por conseguir una invitación para Google +, la nueva red social de Google.

La aplicación se llama “Google Plus Direct Access” y promete a los usuarios conseguirles una invitación para Gooogle +. Para ello, los usuarios tienen que ir a una página de Facebook y pinchar sobre el botón de “Me gusta”. La aplicación ha sido todo un éxito y ha conseguido engañar ya a 15.000 usuarios en menos de 24 horas.

Parte de su éxito se debe, sin duda, al mensaje que acompaña al link de la aplicación: “Invita a 50 amigos”, que está dando mucha notoriedad a esta estafa.

Sin embargo, ninguno de los usuarios ha recibido invitación alguna para Google + y lo más probable es que vean cómo sus muros comienzan a llenarse de mensajes de spam e incluso de links dirigiendo a páginas infectadas con malware.

Catalin Cosoi, Responsable de Amenazas Online de los Laboratorios de BitDefender, comentó: “Esta estafa pone de manifiesto la importancia que para los ciberdelincuentes tienen lo que llamamos “Trendjacking, es decir, el aprovechamiento de noticias importantes o de grandes acontecimientos para infectar los ordenadores de los usuarios o robar sus datos. Se aprovechan de la natural curiosidad de la gente para hacerles caer en la trampa. En este caso, con la cobertura tan grande que tuvo en prensa el lanzamiento de Google + y su rápido crecimiento – se estima que tiene ya 10 millones de usuarios -, una invitación para esta red social es un cebo perfecto”.

Recientemente, un estudio de BitDefender llevado a cabo a través de Safego, su aplicación gratuita para proteger a los usuarios de Facebook de este tipo de amenazas, reveló que un 25% de los usuarios tenía algún tipo de contenido malicioso en su muro que había sido compartido por un amigo.

“Por eso”, explica Catalin Cosoi, “es importante educar a los usuarios sobre este tipo de amenazas, y también que unos a otros se vayan avisando sobre la falsedad de estas aplicaciones que suelen prometer mucho, pero rara vez dan algo más que problemas”.

Más actualidad sobre seguridad informática en el Facebook de BitDefender, en su Twitter y en su nuevo blog en español Malware City

Una nueva Botnet TDL-4 casi indestructible amenaza todo Internet

2011-07-04T02:25:00.000-07:00

La empresa de Seguridad Antivirus Kaspersky ha detectado una nueva red de botnet, que según afirma, es casi imposible de destruir. La empresa Kaspersky declaró que la nueva botnet ha logrado infectar cientos de miles de equipos en lo que va del año 2011. Se se trata de una botnet peligrosa que ha sido catalogada como indestructible y que ya ha dañado a un número bastante grande de equipos alrededor de todo el mundo.

El nuevo botnet detectado por Kaspersky lleva el nombre de TDL-4, y es la cuarta generación de las versiones de las botnets o malwares TDL mas peligrosas desarrolladas a lo largo de todo el año 2008.

Según Kaspersky Labs la nueva versión de botnet ha conseguido infectado a más de 4.5 millones de equipos Windows durante los tres primero meses del año 2011 y todo apunta a que el efecto de esta botnet no se detendrá durante un largo periodo, según el informe de techspot.

El problema de esta nueva botnet TDL-4 es que según parece usa un nuevo algoritmo de codificación que se puede comunicar con su base de operaciones y con su propio antivirus y puede eliminar más de 20 tipos de malware de la competencia para que no interfieran en sus maliciosas actividades, lo cual le otorga la categoría de amenaza bastante agresiva y perversa hasta incluso para otros tipos de malware bien conocidos que circulan en la red.

Lamentablemente Kaspersky ha comentado que por el momento no hay antivirus o protección eficaz que pueda detener este agresivo botnet. Desde aquí solo puedo aconsejar que tengáis extremo cuidado con lo que descarguéis desde la red, que vigiléis el parpadeo del Router cuando no estáis ejecutando ninguna petición desde vuestro navegador, y si veis actividad sin ser solicitada, tomar precauciones. Una de ellas desconectar el router durante unos minutos, y refrescar la IP, aunque no sirva de mucho, por lo menos no dejara trabajar correr esta botnet a sus anchas porque las interrupciones de las conexiones del router son un trastorno para sus actividades.

Seguriexpo Buenos Aires 2011

2011-07-03T02:54:00.000-07:00

Entre el 6 y el 8 de julio tendrá lugar en La Rural la Exposición Sudamericana de Seguridad Integral, Seguriexpo Buenos Aires 2011, organizada conjuntamente entre Messe Frankfurt Argentina y la Cámara Argentina de Seguridad Electrónica (CASEL).

En este evento los principales referentes de la industria presentarán las últimas novedades en Seguridad Electrónica, Seguridad Física, Seguridad Informática y Cards.

La Exposición Sudamericana de Seguridad Integral ocupará una superficie de 5.000m² donde 100 expositores exhibirán sus productos. Se estima la visita de 8.000 empresarios, usuarios y profesionales del sector.

Seguriexpo Buenos Aires 2011 será además el espacio por excelencia para la actualización profesional, donde se llevarán a cabo una gran variedad de actividades académicas.

La exposición es exclusiva para profesionales del sector. No se permitirá el ingreso a menores de 16 años incluso acompañados por un adulto.

Sitio de contacto: Haz Clic aqui

La Guardia Civil detiene a Teddy Bautista tras registrar la sede de la SGAE

2011-07-01T12:17:00.000-07:00

El Instituto Armado ha detenido a nueve personas, entre ellas al presidente de la SGAE, Eduardo Bautista. Los agentes de la Guardia Civil que investigan el presunto fraude de la SGAE están practicando registros en las ciudades de Madrid, Segovia y Cádiz. Los nueve detenidos están o han estado vinculados a la Sociedad General de Autores o a la trama de empresas que son objeto de la investigación. La Guardia Civil continúa con los registros en las provincias de Madrid, Segovia y Cádiz. Hasta el momento ha detenido a nueve personas por el presunto fraude de la Sociedad General de Autores.

Entre los detenidos figuran el presidente Eduardo Bautista y José Luis Rodríguez Neri, director general de la Sociedad Digital de Autores, una filial de la SGAE. Neri es uno de los principales implicados en esta investigación. Fue nombrado por Bautista, y es una persona de su máxima confianza. La investigación sostiene que a las empresas de Neri se habrían desviado desde la SGAE cantidades millonarias a cambio de servicios que nunca se prestaron. Otra de las órdenes de detención se dirige contra su esposa, María Antonia García.

La lista también incluye a la cuñada de Neri, Eva García, y Celedonio Martín. Ambos vinculados a Microgénesis, la principal contratista de la Sociedad Digital de Autores, a través de la que se producía el fraude, según fuentes de la investigación consultadas por la SER. El resto de detenidos son Elena Vázquez, Raquel Ramos y Ricardo Azcoaga, el director financiero de la SGAE. Lo previsible es que pasen a disposición judicial a lo largo del fin de semana.

Embargo de cuentas bancarias

La Guardia Civil remitió el jueves un oficio a la Audiencia Nacional solicitando los registros. El documento solicitaba también el bloqueo de cuentas bancarias. La investigación de la UCO y de la Fiscalía Anticorrupción se puso en conocimiento del juez Garzón en marzo de 2010 que fue el que la puso en marcha. Ahora la dirige su sustituto, Pablo Ruz.

Se investigan delitos societarios y contra el patrimonio que los implicados habrían cometido al crear una trama de empresas, prevaleciéndose de su posición dentro de la SGAE para desviar fondos en perjuicio de la entidad y de sus socios.

Via Cadena SER

El software de WindowsXP, Vista, Windows7 podría dejar de funcionar con Windows8

2011-06-12T09:50:00.000-07:00

Buenas y malas noticias para los que usan Windows. Primero las malas: El fabricante numero uno del mundo de los procesadores Intel, hizo hace poco unas sorprendentes y a la vez inquietantes declaraciones que no han hecho mas que avivar la polémica entre los fieles seguidores de Windows. Mientras que Microsoft mantiene su política de silencio y secretismo alrededor de sus planes e intenciones con Windows8, la empresa Intel declaro abiertamente que todo el Software antiguo, es decir, el que esta actualmente compilado para las arquitecturas x86, podría dejar de funcionar en la nueva versión de Windows 8 ARM.

Esto supone un duro varapalo muy decepcionante para todos los usuarios que actualmente están usando Software que funciona perfectamente con versiones de WindowsXP, Windows Vista, y Windows7, ya que si se habían gastado un buen dinero en comprar software de aplicaciones, o de cualquier otro tipo, tendrán que ir pensando en buscar nuevas versiones que funcionen para Window8.

Así es como funciona el negocio de Bill Gates y de Microsoft. Cada cierto tiempo debes de cambiar de PC o de hardware, y también comprar nuevas versiones de los mismos productos de Software que ya habías pagado en anteriores versiones. No se trata de una conspiración planetaria de los Iluminatti, con algún idiota de 900 neuronas ha sugerido, sino de la aplicación mas rigurosa de la ley de la Obsolescencia programada, que sin duda se ha convertido en un chollo económico para la empresa Microsoft. Recordemos además, que con Windows8, tu Impresora, tu Escáner, los periféricos que hace un par de años estabas usando, también dejaran de hacerlo del mismo modo que ocurrió con todo el hardware con el que antes trabajabas en WindowsXP y Vista, y al llegar Windows7 dejo de hacerlo.

Ahora las buenas: Pero no todo va a ser pésimas noticias. Alegrar esas caras Windowseros, que Microsoft ha prometido que el Office2010 estará disponible en Windows8 ARM; pero ahora nada de dar saltitos, porque solo es la migración del Office2010 a windows8 y nada mas. Lo otra buena noticia, (aparte de perder toda tu antigua colección de software, ya sabes; el Nero, tu Office2010, tu Antivirus, tu loquendo, tu fotoshop, etc, y todo lo que actualmente estés usando), es que no habrá muchas aplicaciones compatibles con Windows8, y quizá esta nueva versión de Windows8 sera mas resistente a virus y malware.

Bueno, ¿no es para alegrarse? perdonad que congele esta afirmación con un “lo dudo mucho que windows sea resistente a virus y malware” pero hay que conceder el beneficio de esa duda a los de Redmon hasta que veamos si esto es cierto. Bueno; aparte de estas buenas y malas noticias, tengo otra que te va a encantar si eres muy fan y seguidor de Tio Bill: Windows 8 tendrá cuatro versiones para ARM y una diferente para equipos con arquitectura x86. Hay que reconocer que Bill Gates sabe hacer muy bien las cosas, pero solo mirando para su bolsillo. El nuevo sistema operativo tendrá varias ediciones orientadas a dispositivos con tecnología de ARM que no podrán ejecutar software diseñado para ediciones anteriores de Windows ¿Que te parece la putada?.

Repasemos un poco todo lo dicho; es decir, para enredar aun mas todo el follón informático ya existente, habrá cuatro versiones de un mismo producto, que en mi opinión sigue la idea de... “Divide y vencerás” o mas bien “Multiplica y ganaras cuatro veces con la misma inversión”.

Ah, pero hay mas. Los del templo del Software de Redmond tienen mucho interés en meterse en tu teléfono móvil. Si ya era una pesadilla aguantarlos en los PC, con sus pantallazos azules, culegues y virus, ahora en la próxima década deberás de soportarlos en tu Móvil (smartphones y tablets) que actualmente domina ARM. Así que Windows estará también en los móviles y en los tablets, para tocar aun mas las narices y hacer aun mas imposible la lectura o las llamadas a los móviles por su tendencia a dejarte tirado en el peor de los momentos.

Pero tranquilos, que Tio Bill no va dejaros sin toda vuestra cacharrería de Hardware y Software pirateado por su nuevo Windows, y por esta razón, dice que tiene pensado lanzar una versión para arquitecturas x86 con las que sí sera posible ejecutar todo tu antiguo software ¿A que Tio Bill es genial sacando pasta por todos los rincones?.

Por supuesto, ya te adelanto, que tu software pirata no funcionara con el Windows8 Ax86, porque Tio Bill ya sabe cuantos de vosotros usáis su software de forma pirata, y por eso habrá contra medidas mucho mas duras para que incluso siendo compatible con el software antiguo, si ese software no es legal, no lo puedas usar. Es decir, amigo Windowsero, los de Microsoft cada vez te lo van a poner mas y mas complicado, perdón... “Cada vez Bill Gates te va a putear mas y mas, para que sientas toda la fuerza y sensación de Windows en tu mente”...

La empresa Intel dice que Linux es mas seguro que Windows8

Hay una cosa que sin embargo no deja de ser curiosa, y es que una las ejecutivas de Intel, dijo que Linux será una apuesta mucho más seguro que Windows 8 a la hora de utilizar sus futuros chips SoC basados en la arquitectura ARM. Así que parece que con esta afirmación de Intel la hegemonía de Windows esta empezando a desvanecerse muy poco apoco, y Linux a convirtiese en las futuras décadas en un potente aliado de las soluciones de Intel basadas en la arquitectura ARM, un mercado que el gigante de los semiconductores quiere tratar de incorporar a su amplio catálogo para competir con más garantías en el segmento de los dispositivos móviles. Recordemos que Android, otra de las plataformas clave según Intel, tiene sus raíces también en el kernel Linux. Creo que deberías apostar por Linux, especialmente por un MacBuntu (Mira la foto) como el que yo uso para escribir.

Microsoft ofrecerá los primeros datos de Windows8 y IE-10 en septiembre de 2011

2011-06-07T05:11:00.000-07:00

Después de muchos rumores y especulaciones, los usuarios de Windows podrán conocer por fin los detalles mas precisos de Windows 8 e Internet Explorer, en Septiembre de 2011. Microsoft ha anunciado que en otoño del 2011 los usuarios de Windows (Windowseros) podrán tener una idea mucho mas clara y aproximada, de la nueva generación de Windows y de su navegador Internet Explorer. EL lugar escogido para hacer dichas revelaciones es la conferencia BUILD entre el 13 y el 16 septiembre en Anaheim, USA, California.

"La BUILD Conference es el primer lugar donde sumergirse mas profundamente en el futuro de Windows e Internet Explorer", dijo Ted Johnson en el blog de Internet Explorer.

¿Qué asombrosas revelaciones hará Microsoft en la BUILD Conference sobre ese futuro tan prometedor, se preguntara el usuario de Windows ahora mismo? Desde luego no sera como para organizar una barbacoa y abrir botellas de cerveza.

Una de esta “presuntas novedades” con las que nos van a sorprender a todos, (No os lo perdáis) es que el Internet Explorer 10 será el navegador por defecto para Windows 8, un detalle que el gigante del software ya ha confirmado oficialmente.

La otra novedad que Microsoft tiene previsto exhibir ante el publico serán los detalles de la próxima versión de Windows8 y su nuevo modelo de aplicaciones con HTML5 y JavaScript.

Microsoft también presento la semana pasada en Computex & D9, las primeras demos de aplicaciones construidas sobre la nueva plataforma con soporte de diseño para desarrolladores que utilizan HTML5, CSS y JavaScript, de forma que puedan aprovechar el conjunto existente de conocimientos a fin de que las aplicaciones BUILD se ejecuten en Windows 7, y en su sucesor, además de expandirse hacia la Nube. Pero aun hay mas...

"Ahora los usuarios podrán aprender a trabajar con la nueva experiencia táctil completamente centrada en la creación rápida, fluida de aplicaciones dinámicas que aprovecharan el poder y la flexibilidad del núcleo de Windows, utilizado por más de mil millones de personas en todo el mundo, " dijo Johnson. Y añadió... "Vamos a dar cobertura a la construcción de sitios web que estén optimizados con un sistema táctil, que podrá aprovechar toda la potencia de Internet Explorer 10 gracias a la aceleración por hardware, que sin duda transformara la experiencia de los usuarios en la Web."

¿Sorprendidos por estas noticias, que pueden calificarse de anecdóticas y anodinas? Yo estoy todavía intentando entender donde esta el asunto del sensacionalismo, después de haber leído y releído tantos rumores sobre Windows8 que solo son cortinas de humo para tapar lo que es obvio.

Por supuesto, esto de usar una pantalla táctil para navegar por la web parece algo tan alejado de la experiencia cotidiana actual, tal como lo es la futurista visión de las imágenes que ya vimos en Minority Report, con Tom Cruise moviendo en el aire con la mano, ventanas y haciendo operaciones informáticas.

Personalmente, y esto es una especulación por mi parte, espero que Microsoft se deje de tantos anuncios sensacionalistas, ferias, congresos, presentaciones, tanto marketing resonante, y abandone la técnica de lanzar botes de humo, y comience a hacer las cosas en serio, y sobre todo a demostrar seriamente que las cosas que hace son como dice que son, rápidas, seguras, fiables, y todo lo que ya anuncio con el Windows7.

Antes que lograr cosas tan pretenciosas como impulsar el Internet explorer a un nivel táctil aproximado como el de Minority Report, creo que Microsoft debería preocuparse por ofrecer al publico un sistema Windows8 verdaderamente mas seguro, mas rápido, mas estable, menos problemático y propenso a que por un insignificante virus de PenDrive como el Elistara Windows acabe en un pantallazo negro y todo el sistema quede paralizado, colgado y se derrumbe. Al final cabo todo esto ocurre porque a Microsoft solo le interesa tomar el dinero de sus cliente, y una vez vendido el Windows, lo que te pase con el sistema operativo es asunto tuyo. Y esta actitud es lo que esta derrumbando la empresa por los cimientos.

Otra exigencia que también hay que reivindicar y extender con el nuevo Windows8, es que Windows8 necesitara de un hardware cada vez mas rápido y caro para poder ejecutarse. Hemos pasado de los ocho insignificantes megas que anuncio Bill Gates hace décadas atrás, hasta los cuatro Gigas de memoria DDR2 recomendables para el óptimo funcionamiento de Windows7. ¿Hasta cuando tendrán que soportar los usuarios que Windows necesite cada vez de mas memoria y de un hardware mas potente, en comparación con otros sistemas, que con hardware menos potente, rinden mas?.

Es vergonzoso que no se hable de los más de mil millones de personas en todo el mundo que con windows7 en sus PC, tienen problemas con el hardware que antes funcionaba con Windows XP, y ahora no lo haga con Windows 7 y con el próximo Windows8, obligando a comprar un nuevo escáner, una nueva impresora, y una nueva generación de tarjetas gráficas sólo para presentar la misma cara bonita de windows: sus ventanas.

Acabar con el hostigamiento Telefónico del 1004

2011-06-06T13:10:00.001-07:00

Por increíble que parezca el acoso telefónico es un tipo de delito que consiste en recibir cualquier tipo de llamada repetitiva desde el mismo numero, y en esta categoría pueden incluirse las llamadas de Telemarketing (sin autorización y el consentimiento del la persona por escrito) realizadas desde cualquier compañía que llame a tu numero de teléfono repetidas veces; lo cual es una violación de la ley de la APD. En la actualidad el acoso telefónico mas molesto e insidioso proviene del infame operador de telefonía el 1004 de Vomistar, que se dedica a llamar a todos su ex-clientes entre dos y hasta once veces al día para ofrecer algún servicio comercial, casi como una revancha oculta.

Los motivos por lo que acosan a los ex-clientes pueden ser variados, pero generalmente se producen cuando has cancelado recientemente tu contrato con esta infame empresa, cuando has realizado una portabilidad a otra empresa de telecomunicaciones rival (por traidor), o te has registrado en una nueva empresa como cliente (Por chaquetero). La motivación del Call Center se enfoca al estúpido y desesperado intento de recuperarte como cliente, y en caso contrario, ejercer algún tipo de presión psicológica con las llamadas para que te quede claro quien manda en las telecomunicaciones. Es más que vergonzoso que una empresa, que dice ser la numero uno del mundo de la telecomunicaciones, tenga que emplear una estrategia comercial tan siniestra y desleal, intentando ser posesiva con los ex-clientes y por ultimo usar el acoso telefónico contra quien le han abandonado.

El acoso funciona del siguiente modo. Los operadores del 1004 emplean un sistema de "marcación automática predictiva sobre una base de números de teléfono de ex-clientes". Es un sistema de tecnología automática que sirve para llamar a posibles clientes potenciales. En realidad es una versión de un Wardialer, un ordenador que marca docenas de números de teléfono en un corto período de tiempo, entre los cuales puede estar tu numero. Cuando uno de esos números -el tuyo- es descolgado, el ordenador registra como valido el numero y lo verifica en su base de datos, como si fuera un cliente que existe y debe recibir el telemarketing, y entonces el ordenador busca de forma automática un operador del 1004 que este tocándose los cojones (un operador te telemarketing que no está ocupado en ese momento) y lo conecta con la llamada a tu numero. Si todos los operadores de ventas del 1004 están en ese momento atendiendo llamadas, el ex-cliente de vomistar oye una grabación automática de un robot que no atiende a razones, suelta su rollo comercial con música y todo, y termina colgando la llamada con un sarcástico “gracias por atenderme”.

Estas llamadas telefónicas de contenido comercial son un delito que atenta contra la intimidad y es un modo acoso psicológico oculto que tiende a perturbar la paz y causar estrés en tu vida. Recibir repetidas veces llamadas desde el 1004 habiendo rechazado cualquier propuesta comercial, es una invasión de la intimidad que puede acabar en una experiencia muy molesta y odiando al 1004 de Vomistar. Ese fue mi caso, me llamaron al móvil muchas veces, y también al fijo, y acabe cagandome en la puta madre que parió a todos los directivos del Call Center cada vez que llamaban, amen de otras cosas, y aquí estoy, para darles toda la leña que quieran estos masoquistas demagogos.

Por lo tanto, en este pequeño manual, vamos a buscar maneras efectivas de cómo evitar y acabar con el acoso telefónico del 1004. Este post es largo, paciencia por favor, porque no se puede resumir todo en una píldora Matrix, así que toca leer para saber de que va el tema. Vamos a entrar en los detalles de cómo evitar este acoso telefónico.

Paso 1 La vía formal para que no digan: Advertir a la empresa el acoso Teléfonico

El acoso deben ser tomado en serio. Tienes que llamar a la compañía telefónica y hacerles saber que alguien del 1004 te está llamando varias veces al día llegando al acoso y hostigamiento psicológico, y que incluso estas dispuesto a presentar una denuncia ante las autoridades correspondiente (Juzgados, la CMT, el OCCU, la APD de datos, denunciar en los medios de comunicación, etc). Esta llamada debes realizarla para dejar constancia de que no deseas estar en la campaña de telemarketing ni recibir llamadas promocionales de ningún tipo desde el 1004. Esta llamada debes grabarla dejando patente tu nombre, y numero de teléfono y que estas hablando con el 1004, y a ser posible identificar al operador.

Normalmente la empresa de Telefónica, y concretamente desde el 1004 nunca se responsabilizan de ninguna de las llamadas comerciales acosantes que tu recibas, y mucho menos admiten que seas víctima de una campaña de acoso comercial. Para que lo tengas claro, los del 1004 se pasan por los cojones lo que tu puedas decirles aunque se lo repitas varias veces ¿Lo entiendes ahora?. Por eso hacemos esto y no vamos arrojándoles pétalos de rosas.

Sin embargo, si el número de llamadas es cada vez más frecuente y no cesa en un periodo de tiempo razonable, la compañía Telefónica y especialmente el servicio del 1004, se esta arriesgando a recibir una dura sanción y encontrarse con problemas. La compañía telefónica sabe perfectamente que no puede llamar desde sus call center a cualquier persona por motivos comerciales, y repetir esas llamadas sin el consentimiento expreso, y además, si la persona rechaza la llamada expresamente, la compañía debe dejar de insistir.

De persistir las llamadas desde el Call Center del 1004 tu puedes presentar una queja formal ante la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones, la CMT, contra la compañía telefónica que tendrá que dar explicaciones por realizar el acoso telefónico comercial repetidas veces. No obstante, para presentar esta denuncia o quejas, debes tener pruebas, es decir, debes grabar las llamadas que recibas desde el 1004, y para ello tendrás de ingeniar alguna forma de hacerlo.

Paso 2 Obteniendo las pruebas del acoso del 1004

A partir de varias llamadas repetitivas rechazadas por ti provenientes desde el 1004, es posible considerar que mas que un intento de marketing comercial por parte del 1004 se trata de un modo de teleacoso o mas bien debería decir de Teleputadas. Por ello debes dejar el contestador conectado y este registrara las llamadas del 1004, y las grabaciones te servirán como prueba jurídico sustancial para hacer efectiva tu queja.

Otro modo es disponer de una pequeña grabadora de bolsillo, como las que usan los periodistas, con un cable y un micrófono de ventosa externo. La ventosa se pega al micro del teléfono fijo y cuando llamen los del 1004 le das al Play. Entonces cordialmente le dices tu nombre, y pides el nombre del operador, y le dices por favor que no te interesa ninguna oferta comercial de Telefónica, y cuelgas. Indignado por tu forma de proceder, posiblemente el operador del 1004 pase la incidencia a un compañero, para que te llame con la misma oferta (pero están cayendo en la trampa).

Cuando recibas otra nueva llamada desde el 1004, repites la misma operación, pero esta vez debes de hacer un poco el papel. Debes preguntar quien te llama y desde donde, con cualquier excusa debes decir el día y la hora y tu nombre, y añadir que no deseas ser molestado desde el Call Center de Movistar, y simplemente cuelgas. Repite esta operación tantas veces como puedas, porque sera el único modo de presentarles una demanda por acoso.

Paso 3 Exigir el cese del acoso al Call Center del 1004 o en caso contrario anunciar la demanda

En primer lugar el Vomistar tiene un Departamento Jurídico, que es quien te llama para decirte que si no pagas tus facturas te vas a ver en problemas. Como ves, ellos si pueden hacer cualquier cosa contigo, pero -amigo- tu no intentes nada. Es el estilo de arrogancia suprema que gastan en Vomistar. Como es lógico, si llamas al 1004 no querrán pasarte con este departamento sin antes comprobar que eres cliente, y si lo has sido pero ya no lo eres, seguramente no conseguirás nada porque no existe ningún registro o incidencia que merezca la pena resolver. No hay una factura que pagar, ni nada, así que no hay motivo para pasar la llamada.

Sin embargo hay que saber jugar con las fichas, y deberás decirles a los del 1004, que tienes pruebas de acoso (a ser posible reproducirle a operador la grabación para que quede convencido) y que el departamento jurídico debe saber que ha de cesar el acoso, o en caso contrario -no te andas con hostias- y vas directo a presentar demandas en los juzgados y en la CMT contra el equipo del 1004, pidiendo responsabilidades y que se atengan al las consecuencias.

Normalmente tampoco hacen caso, porque ellos saben que iniciar una demanda es costoso (1000 euros para arriba solo comenzarla) y puede prolongarse hasta diez años entre recursos y apelaciones en los tribunales, y para entonces los del Call Center y su Teleputeo estarán ya jubilados. Pero las denuncias a la CMT, y la Agencia de Protección de datos, son completamente gratis y no requieren costosos litigios, por lo que estas denuncias sin duda los jefes del 1004 las temen y se las toman en serio.

Paso 4 Quejarse por todo Internet en todos los sitios posibles

La primera cosa que debes hacer es comenzar por denunciar este acoso en algún sitio web, por ejemplo http://ladooscurodetimofonica.blogspot.com/ o cualquier otro donde te admitan tu caso como queja. ¿Porque denunciar por toda la web el acoso del 1004? La razón, sencillamente por una cuestión de reputación a largo plazo.

Es obvio que la gente no se queja por vicio, sino por alguna razón honesta, y en este caso dejar las quejas en la web va minando la reputación del Call Center del 1004, cuyos jefes se ven forzados con frecuencia a cambiar sistemas, despedir personas, hacer ajustes de sistemas y plantillas, modificar estrategias empresariales, lo cual trastorna el servicio y lo empeora. Entonces eso provoca que reciban continuas broncas desde “El Cubo”; la sede central de Timofonica Vomistar Madrid.

Con unas perspectivas tan poco beneficiosas y halagüeñas para el 1004, los mandos supremos de Vomistar, muy pronto entran en problemas, conceptuales, dudas, y en los controles de calidad empiezan a cuestionarse si estos marketing serán mas perjudiciales que beneficiosos para la imagen de empresa, y al final se tienen que rendir ante las evidencias. Son una mierda, y solo hacen que perder y molestar a los clientes.

La otra razón, es que cuanto mas quejas “mas mala imagen y peor reputación”, y esto cada día repercute con mayor incidencia sobre los presuntos futuros clientes de Molestar que miran con recelo y desconfianza a los que practican estas guarrerías. ¿Quien quiere ser miembro de una empresa de telefonía que termina pisoteando y acosando a sus clientes cuando cambian de operador, por no decir, ponerles una pistola en el pecho para que acepten un contrato de teléfonos a la desesperada con esa empresa?. Bueno, ya esta todo dicho. ¡Nadie! Así que a quejarse en la web a saco... Molestar es una empresa que pocas veces es la solucion, basicamente suele ser el problema.

Paso 5 Si no te respetan desde el 1004 tu no les respetes

Ahora vamos a los pasos para quitarse de encima a los molestos del 1004. Supongamos que no tienes tanta paciencia como para aguantar tanto y pasas de todo este extenso rollo y optas por la vía Maquiavélica, es decir, actuando bajo el viejo proverbio de: “Hacer como me hacen, no es pecado”. En este caso el planteamiento exige medidas muy drásticas por tu parte y poner mucho “Estoicismo” en el asunto.

Literalmente se trata de comenzar una guerra de resistencia contra el 1004 que puede durar desde un día hasta meses como fue mi caso, en la que tu tendrás que tener paciencia e ir ganándoles terreno palmo a palmo. En este punto hay varios métodos, que yo he puesto en practica con resultados aceptables.

Método 1 El Fujitsu (El silencio)

Descolgar el teléfono, tapar el micro, y no decir nada durante todo tiempo. No digas nada. No se te ocurra expresar ira o indignación Muchas veces el operador del 1004 es un tipo vengativo, que haciendo su trabajo está tratando de pasar un buen rato, y de paso, intentando que pagues tu las represalias de los cuelgues de teléfono de otros clientes fallidos anteriormente acosados. Así que si te cabreas le das la oportunidad de en vez de hacer su trabajo -Movistar- en realidad Molestar más y divertirse aun mas a tu costa. Tantas veces llame, tantas veces silencio hasta que el mismo se envenene y se aburra de no obtener resultados, y se largue con sus pajas mentales a otra parte.

Método 2 Aviso hostil de grabación de las llamadas

Si esto anterior falla, puedes activar el buzón de voz, cambiando el mensaje por uno que diga que todas las llamadas que te hagan del 1004 serán grabadas a partir del pitido. Luego estas grabaciones serán usadas para presentar cargos contra los operadores y la compañía. El mensaje debe indicar que has estado recibiendo llamadas telefónicas del 1004 y que la compañía telefónica no hace caso, y que le has tendido una trampa gravando cada llamada. Si el operador del 1004 que llama no deja un mensaje, significa que está molesto e intimidado y teme ser sancionado por sus jefes en caso de denuncia. La grabación al contestar el teléfono puede simplemente decir, "Operador del 1004 esta llamada sera gravada y usada como prueba de acoso, y sigue llamando pendejo, que muy pronto lo harás desde una celda de una prisión”.

Método 3 El desvío de llamadas a la Comisaria de Policía

Este es el método estrella. No hay nada mejor que pagarles a los de Vomistar con su propia moneda. Hace años atrás un tío que tuvo problemas conmigo, logro hacerse con mi numero de teléfono fijo. El tío no paraba de llamar, preguntando por un tal Emilio. Cada vez que sonaba el fijo, era el mismo tipo gracioso preguntando de forma incordiante por un tal Emilio. En realidad yo trabajaba de noche y dormía de día, y aquello era acoso telefónico vengativo, que pretendía despertarme y no dejarme dormir.

Un día, cansado y hasta los cojones del que preguntaba por Emilio, decidí leer el manual del teléfono fijo, y encontré una operación de desvío de numero a otro numero muy sencilla. En ese momento se me encendió el neón, y decidí desviar mi numero durante unas horas (las que con mas frecuencia llamaba el gracioso) hacia el numero del Cuartel de la Guardia Civil, donde por cierto, había un Sargento con ulcera y muy mal café.

Como es lógico, el gracioso vengador que llamaba a mi numero llamo confiado de seguir con el cachondeo, y he aquí por donde que le descolgaban en la Casa Cuartel de la Benemérita, diciendo... “Cuartel de la Guardia Civil, ¿en que puedo ayudarle?. Al principio el gracioso pregunto por Emilio, pero la cosa se calentó tanto, entre el que preguntaba por Emilio y el agente de guardia, que por lo visto discutió con todos los Guardia Civiles de la centralita.

Al final el gracioso, recibió durisimas advertencias desde el cuartel de la Guardia civil de ser localizado y arrestado, pero... y este es el único pero... la guardia civil no es tonta y no se quedo impasible. Pese al desvío temporal, el numero que les salia era el mio, así que investigaron y rastrearon hasta dar con mi casa, y se presentaron con un técnico de telefónica.

Era un argentino que se cagaba en la concha de alguna madre al no saber como era posible que un tío estuviera llamando al cuartel de la guardia civil durante días y días, preguntando por Emilio, saliera mi numero, y sin embargo, no había ningún mal funcionamiento en el teléfono Obviamente no lo había, porque yo anule el desvío, y todo quedo en una incidencia de cruce de lineas desde la propia centralita. ¿Hace falta explicar de que va el asunto?.

Método 4 Desconectar el teléfono por un tiempo

Si estás recibiendo llamadas telefónicas de hostigamiento del 1004, y no necesitas el teléfono fijo y nadie te tiene que llamar durante un tiempo porque tienes el móvil, puedes simplemente desconectar el teléfono durante una par o tres de días, como es el caso del fin de semana por ejemplo. Posiblemente si no respondes a varias de las llamadas del 1004, den por negativo tu numero y lo eliminen de la lista de llamadas sin decir nada. Yo descolgué el teléfono durante un tiempo y cuando lo reconecte, dejaron de llamar.

Método 5 El método incendiario

Hace mucho tiempo, yo estuve siendo acosado durante un par de meses desde el 1004, desde el cual me llamaban varias veces al día un Operador muy cansino. Esto fue algo muy molesto. Al comienzo les escuche pacientemente, pero luego rechace su oferta. Luego las llamadas se repitieron una y otra vez, algunas veces con el mismo operador, así que al final indignado, no me dejaron opción que perder los modales y comenzar a contestar con groserías.

Cuando llamaban les soltaba insultos, y demás improperios como por ejemplo ¡Te has equivocado cabrón! ¿quien cojones llama? ¿Que coño quieres? ¡Que te den por el culo! ¡Vete a la mierda! ¡Tienes madre, pues llama a tu madre! ¿De donde dice que llama; Movistrar o de Molestar? Luego les colgaba. Y cada llamada fui subiendo el tono del insulto hasta llegar al insulto estrella, ya sabéis, bastardo tu (...) y demás groserías. A continuación tengo un silbato muy intenso, (también sirve una bocina de camión con gas, que jode mucho los oídos), y les pegaba un pitido que les dejaba las orejas temblando.

Otras veces descolgaba el teléfono y les imitaba... “Buenas tardes, le atiende Armando la Bronca, de la empresa Viajes Cabronestar, tengo una oferta muy interesante de un viaje para usted, y ahora esta muy bien de precio. Pero solo por haberme cogido el teléfono ya lo tiene gratis; el viaje es irse a la mierda sin retorno, y entonces le colgaba. Y puedo asegurar que se daban por enterados.

Resumiendo, los operadores de Vomistar del 1004 quieren parecer personas respetables y pretenden ser respetables, a costas de no respetar nada ni a nadie, incluso a personas mayores, el sueño de los niños, llamar a cualquier hora del día o de la noche, y sobre todo importunar a las personas mientras descansan amparándose en el anonimato que les da la empresa Timofonica.