viernes, 10 de agosto de 2012

Windows 8 hackeado antes de su lanzamiento


Microsoft habla maravillas sobre sus nuevo Windows 8 y de la protección de seguridad, pero lo cierto es que Windows 8 ya ha sido hackeado por un pirata Ruso, demostrando la inutilidad del sistema proporcionado por Microsoft para proteger su software. Las afirmaciones de Microsoft de mayor seguridad para su nuevo Windows son ridículas ante las evidencias. El nuevo sistema de seguridad de Windows 8, basado en insertar en la BIOS o UEFI una clave única de activación solo ha logró detener a los piratas Rusos durante unas pocas horas. El autor del Hackeo de Windows 8 (Recordemos mucho mas seguro que sus predecesores) es un Hacker ruso identificado como Wzt, que para burlarse ante las narices de Bill Gates y sus afirmaciones de mayor seguridad para la versión 8, ha filtrado a Internet las versiones Pro y Enterprise de Windows 8. Posteriormente, el mismo Hacker fue mas lejos y distribuyo las claves de acceso de activación de las diversas distribuciones.


La astucia de los Hacker Rusos no pudo contra el servidor de activaciones donde se reconoce y se legaliza la clave de Windows 8 como un Windows legal. Los Hacker Rusos comenzaron a legalizar las copias de Windows 8, pero después de un periodo de tiempo de recibir las primeras activaciones piratas, el Servidor de Microsoft bloqueó el sistema, haciendo imposible la activación de Windows 8 Pro y Enterprise por parte de usuarios ilegítimos. Pero los Hacker Rusos no se dieron por vencidos, idearon una nueva solución y por la noche volvieron ha atacar el servidor y lograron eludir la protección, permitiendo activar nuevamente las versiones pirateadas del nuevo sistema operativo Windows8 de Microsoft.


Por supuesto, esta información ha irritado a Ballmer, que rápidamente ha sido ocultada (no ha sido admitida por los responsables de  Microsoft), porque antes del lanzamiento reconocer semejante ataque Hacker le resulta muy embarazoso porque según afirman los responsables Windows8 es mas seguro como sus predecesores. Recordemos que Microsoft esta conspirando con los fabricantes de hardware (sus socios OEM, fabricantes de hardware original con los que contruyen tu PC) para que implanten el sistema de protección de Windows que consiste en insertar en la BIOS o UEFI una clave única de activación de Windows 8. La conspiración Fabricantes-Microsoft implica que los fabricantes reciben las claves directamente desde Microsoft, siendo cómplices de las políticas de este Mono Espolio.


Como ya dije en anteriores artículos donde trato el tema Windows8, no faltaran Hacker que hagan los primeros intentos en reventarle el sistema de seguridad de a Bill Gates. Por ejemplo en foros de Hacking que visito ocasionalmente desde hace tiempo, ya se esta discutiendo como reventar el nuevo sistema antipiratería de Windows 8 y que medidas tomar para hacer cambios en las BIOS. Los comentarios que oigo es que los Hackers, especialmente los Anonymus no van a tolerar que Microsoft se adueñe de cada ordenador con sus sistema, y están buscando la forma de romper la protección para utilizar el sistema operativo sin pagar.


Una de mis tesis, que he repetido innumerables veces a todo el que ha querido escucharlas, es que precisamente esta forma de imponer su arrogante autoridad sobre cada computadora del planeta, y el modo de conducta que impone Microsoft a los usuarios con su “O lo tomas o lo dejas” es lo que me hace concluir que, en realidad, la Piratería la patrocina la propia empresa Microsoft ya que si no puedes pagar sus abusivos preciso tendrás que decidir por conseguir copias ilegales, es decir, es Microsoft quien te convierte en un Pirata y te obliga a piratear sus productos. Esto no sucederia si Windows 8 tuviera un precio "mas asequible para la mayoría", la piratería perdería en parte su sentido ¿por qué piratear algo que por unos pocos euros puedes comprar?. La piratería de cada nuevo Windows, esta inducida por los precios de sus productos. Baja los precios Bill Gates, y reducirás la piratería, súbelos, y veras como todo el mundo los usa delante de tus narices sin pagar un euro por ellos.

miércoles, 18 de julio de 2012

Microsoft podria haber incumplidó los acuerdos de Bruselas del 2009, no permitiendo usar otros navegadores aparte de Internet Explorer en Windows7.

Continua la prepotencia y el absolutismo de Microsoft. La empresa de Redmon no para de probar maniobras de manipulación abusivas en contra del mercado, de los usuarios, y también desafiar el control de las autoridades que vigilan los mercados. El vicepresidente de la CE, Joaquín Almunia, anunció hoy que ha abierto una investigación a Microsoft para averiguar si ha incumplido los compromisos que Bruselas hizo vinculantes en 2009 de permitir a los usuarios de Windows7 poder usar otros navegadores aparte de Internet Explorer.

Por desgracia Microsoft no esta permitiendo usar otros navegadores como parte del sistema Windows7, desde que comenzó ha comercializarlo en febrero de 2011, que no son pocos meses para ignorar que Windows7 no disponía de esta opción.

Para dar sensación de que no se habían dado cuenta después de casi un año y medio Microsoft achacó la ausencia de opciones para los usuarios de Windows 7 de elegir un navegador distinto a Internet Explorer a "un error técnico", que por supuesto ahora es objeto de una investigación en profundidad abierta hoy por la Comisión Europea (CE). Por lo que a mi respecta, ya le digo a Juaquin Almunia que no se crea esta versión, no es creíble que ignoraran la falta de esta opción, ya que Windows antes de salir de fabrica siempre pasa por innumerables controles, aparte de las versiones Beta Tester que la empresa entrega a Exploradores informáticos que copearan en la búsqueda de problemas o de defectos. Para salir al paso de este asunto Microsoft declaro...

"Hemos emprendido inmediatamente pasos para resolver este problema; lamentamos profundamente que este error haya tenido lugar y pedimos disculpas por ello", indicó la compañía en un comunicado distribuido en Bruselas.

Pero Almunia no se anda con hostias, y dejó hoy claro que Microsoft podría enfrentarse a una multa de hasta el 10 % de su facturación anual si la investigación revela que ha incurrido en una infracción.


¿Los ingenieros no se dieron cuenta?


¡Qué extraño! No puedo creer que los ingenieros de Microsoft, no implantaran una pantalla desplegable que permitiera informar a los clientes europeos sobre los distintos navegadores que pueden instalar desde Windows 7 Service Pack 1. Eso no es creíble, porque si de algo peca Windows es de que es probado intensivamente por cientos de miles de personas, entre ellos los ingenieros, antes de ser lanzado; así que esta justificacion no convence. Sin embargo la compañía vuelve ha declarar en su defensa...

"No hemos podido proporcionar el software de la pantalla de elección de navegador en unos 28 millones de ordenadores que funcionan con Windows 7 Service Pack 1", reconoció Microsoft, y aseguró que, tras identificar el error, lo notificó a la CE y emprendió una serie de medidas.

Para justificarse la empresa no duda en culpar a sus empleados: “el equipo de ingenieros responsable del software no se dio cuenta de que tenía que actualizarlo" para la versión Windows 7 Service Pack 1.

Pero la investigación de Almunia acusa a la Microsoft de ofrecer informes erróneos desde diciembre del año pasado, que es un periodo de tiempo demasiado extenso como para justificarlo con un error técnico.

"Nos hemos dado cuenta recientemente de que no hemos incluido el software de la pantalla de elección de navegador” .

¿En serio? ¡Que casualidad mas casual! ¿Despues de una año y medio? Según parece Microsoft conoció desde diciembre del año pasado que este error existía. Solo despues de enviar el informe comenzó (Se vio forzada) ha desarrollar y probar una solución de software que empezó a distribuir inmediatamente y a poner a disposición de los ordenadores afectados para que pudieran acceder a la pantalla de elección (una operación que esperan completar esta semana). Mas vale tarde que nunca...

Pero eso no ha impedido que en la investigación se entrevisten a trabajadores de la empresa para tratar de esclarecer si realmente se trata de un descuido o error, o cómo se produjo el supuesto error, y que estos resultados se envíen a la Comisión Europea. No creo que preguntar a los ingenieros de Microsoft sea una brillante idea, ya que barrerán para su casa.

Para compensar el error Microsoft ha hecho una oferta a Bruselas de extender en 15 meses el periodo por el que se ha comprometido a proporcionar estas posibilidades de elección de navegador, que en principio deben durar cinco años, hasta el 2014. La reacción de Microsoft no obedece a motivos solidarios o altruistas sino a que ha perdido la apelación de una multa en el Tribunal de la UE y ahora tiene miedo de pagar una mega multa.

"Creemos que la Comisión revisará este asunto y determinará si es apropiado que Microsoft dé este paso. Entendemos que la Comisión pueda decidir imponer otras sanciones",
subrayó la empresa, que considera que el software para la elección de otros navegadores se distribuyó correctamente en el 90 % de los ordenadores desde que Microsoft firmo el pacto con la CE.

martes, 17 de julio de 2012

Programadores de Linux indignados y dispuestos a crackear el arranque seguro UEFI en Windows 8

El responsable del consejo técnico de la Fundación Linux, James Bottomley, en respuesta al absolutismo que muestra Microsoft ante la libertad de los usuarios impidiendo que Linux no sea compatible con el arranque seguro UEFI en Windows 8, ha publicado una imagen del Intel Tianocore, con información clave y código adicional para ayudar a cualquier programador de Linux a eludir las restricciones impuestas por el sistema de entrada/salida UEFI en equipos nuevos con Windows 8.

Microsoft sigue explicando (Mintiendo contra toda evidencia) que el nuevo UEFI, el arranque seguro UEFI en Windows 8, ha sido diseñado como medida de seguridad para proteger Windows y no para impedir la instalación de otros sistemas operativos. Pero lo cierto es que esta ya demostrado, que no todas las distribuciones Linux (ni otros sistemas operativos) podrán ser instalados en los nuevos equipos que ya vengan con Windows 8 ya preinstalados. Esto quiere decir, que Microsoft no solo no tiene suficiente dedicándose a atropellar el mercado de los PC domésticos, sino que además, ahora se dedica a “secuestrar tu PC y obligándote por cojones a que uses solo sus sistema operativo”, pisoteando tu libertad de elección cuando quieras usar otro sistema en ¡tu propio PC por el que tu has pagado una buena suma!.

Por supuesto Microsoft ha conseguido que algunos fabricantes lo incluyan en sus máquinas, aunque según dice, tendrán libertad para instalar este ‘arranque seguro’ en sustitución de la viejas BIOS. Pero reconsideremos como afecta esto a tu libertad. Tu vas a la tienda, te compras un PC, y resultan que viene con Windows8 preinstalados con el UEFI metido en la placa base. Este sistema obliga a firmar el firmware y el software durante el proceso de arranque, que según dice Microsoft, lo que protege de malware durante el proceso de arranque de Windows 8, pero en realidad es un modo de secuestrar tu maquina y forzarte a que sigas usando todos sus productos, porque te impide usar tu propia libertad para instalar otros sistemas no preparados para el UEFI.

Pero la actitud siniestra de esta empresa Microsoft ya empieza a rozar la manipulación de lo insostenible. Libertad de elección, cosa que Microsoft atropella con este sistema de arranque, significa que los fabricantes incluyan una opción para desactivar o activar esta función, pero el propietario de Windows, creyéndose un tío genial, ya lo tiene todo planeado, y olvidarse de vuestra libertad porque no será así, porque si lo hace sabe que la gente a largo plazo se cansaran de Windows y de la forma que tiene estragar al consumidor, y por eso ha creado el secuestro del arranque. Pero los de la Fundación Linux,  ofrecen el Tianocore de Intel, que es una imagen de código abierto del UEFI, que sirve para que los desarrolladores experimenten la forma de crackear el jodido sistema de Microsoft.



El objetivo no es otro que permitir que cualquiera pueda instalar un Linux  junto a Windows 8 en los nuevos ordenadores que están lanzando los fabricantes. Por cierto... como dije en otros post sobre el tema Windows. Si no te gusta ver la realidad, vete a paginas de Windows donde te engañen, aquí no tenemos por costumbre hacerlo...

martes, 10 de julio de 2012

Empezando con Ubuntu 12.04 y dejando atrás Windows8

Término e "Ubuntu" es un concepto africano tradicional que se originó a partir de las lenguas bantúes del sur de África. Puede ser descrito como una forma de conectar con otros seres vivos en una comunidad global donde sus acciones afectan a toda la humanidad. Ubuntu es algo más que un sistema operativo Linux: también es una comunidad de personas que se han unido voluntariamente para colaborar en un proyecto de software internacional que tiene como objetivo ofrecer la mejor experiencia de usuario posible. La gente a veces se pregunta cual es la diferencia entre Ubuntu y Windows7.


La diferencia es que con Ubuntu finalmente consigues un alto grado de libertad, y sobre todo escapar del fatídico circulo vicioso al que te somete Microsoft. Nunca mas tendrás que pagar por un sistema operativo para tu computadora, y lo que es mejor, su manejo practico, no difiere mucho de la experiencia que ya poseas en Windows; salvo en la cuestión de instalación de programas (paquetes) y en el sistema de actualizar la distribución, puedes usar Ubuntu y no advertir demasiadas diferencias a simple vista.


El manejo del escritorio es muy sencillo, y solo cambia en pequeños detalles que son propio de un sistema Linux, pero en el resto, te mueves con un ratón, trabajas con todas las aplicaciones de una meneara muy similar, y el resultado o rendimiento puedo decir que muy superior.

Otra pregunta que la gente hace con bastante frecuencia, es qué tal funciona Ubuntu en un PC, si da problemas, si se cuelga, si  sufre problemas con virus. No tiene ninguno des todos esos problemas, aunque si hay pequeñas carencias que no son difíciles de resolver. El único primer problema de Ubuntu es dejar Windows7 y Windows8 atrás, y comenzar el aprendizaje de su manejo, que por otra parte, es de lo mas sencillo. El aprendizaje de Ubuntu no requiere elevados conocimientos de Linux, ni siquiera precisa conocer un profundo manejo de la consola. Apenas media docena de comandos son suficientes para lograr tener el sistema actualizado, eliminar paquetes rotos, e instalar todo el software que quieras. No obstante, es cierto que si quieres entrar en cosas mas complicadas, se requiere un mayor nivel de aprendizaje, pero a nivel estación de trabajo tiene mayores ventajas de uso que Windows, entre ellas que puedes usarlo libremente si coste alguno.


Ubuntu fue concebido en el años 2004 por Mark Shuttleworth, un exitoso empresario sudafricano, y su empresa Canonical. Shuttleworth reconoció el poder de Linux y del código abierto, pero también era muy consciente de las debilidades que han impedido el uso de corriente en la mayor parte de los escritorios de los usuarios.


Entonces Shuttleworth decidió abordar estas debilidades y crear un sistema Linux que fuera tan fácil o mas fácil de usar que el propio windows, pero completamente libre, y que pudiera competir con otros sistemas operativos bien conocidos: Windows y Mac. Con el sistema de Debian como base, Shuttleworth comenzó a construir Ubuntu. Utilizando sus propios fondos en un primer momento, los CDs de instalación se gravaban y enviaban a todo el mundo sin costo alguno para los usuarios. La facilidad de uso y su gran estabilidad, hizo  que Ubuntu se extendiera rápidamente entre los usuarios de Linux, y como resultado la comunidad creció rápidamente, y pronto se convirtió en la distribución Ubuntu más popular del mundo que esta disponible dentro de Linux.


Lo mejor de Ubuntu se puede resumir en tres sencillos conceptos:

1- Siempre será de uso libre, junto con sus versiones empresariales y actualizaciones periódicas de seguridad.
2-  Viene con soporte comercial completo de Canonical y cientos de empresas de todo el mundo.
3- Proporciona las mejores características de traducción y accesibilidad que la comunidad del software libre tiene para ofrecer.
4- Todas las aplicaciones centrales de Ubuntu son libres y de código abierto.



La mejor forma de escapar del circulo vicioso de Windows7-8


Si quieres salir de ese circulo vicioso al que te somete constantemente Microsoft, créeme; sal inmediatamente de windows7, y arriésgate a empezar con Linux Ubuntu. Una vez lo pruebes durante un par de meses, te garantizo que si le coges la suficiente practica te gustara tanto que nunca mas querrás volver atrás. La nueva Versión de Ubuntu 12.4, Precise Pangolín LTS, (LTS es una abreviatura de "Long Term Support"), es  una nueva versión LTS se libera cada 2 años. A partir de Ubuntu 12.04 LTS, tanto la versión de escritorio y la versión del servidor tendrán cinco años de soporte técnico, lo cual significa que podrás obtener todas las actualizaciones de seguridad gratuitas durante al menos cinco años, mientras que con Windows te estarás jodiendo constantemente.


Además, Ubuntu se ha ganado la atención de las grandes organizaciones de todo el mundo. Uno de los sistemas operativos de código abiertos de IBM está basado en Ubuntu. En el 2005, la policía francesa comenzó ha cambiar sus sistemas operativos Windows hacia Ubuntu Linux, con lo cual se han ahorrado "millones de euros" en los derechos de licencia de Microsoft Windows. Recuerda que Ubuntu no te obliga a pagara licencias, Microsoft si, y además te cobra por todo el software de productividad; mientras que Unbuntu no. A finales de 2012, la Policía francesa prevé que la totalidad de sus equipos se ejecuten con Ubuntu. Y encima se beneficia del acuerdo con canónical recibiendo apoyo técnico y de software a medida.


Ubuntu resulta tan productivo, que las grandes organizaciones prefieren pagar los servicios de soporte tecnico de Ubuntu, y Shuttleworth ha prometido que el sistema de escritorio de Ubuntu siempre será de uso libre. Pero eso no es todo. A partir de este año 2012, Ubuntu ya se encuentra instalado en un 2% de los ordenadores del mundo. Yo no se a que esperas tu a empezar con este sistema y tirar al cubo de la basura Windows.


Actualmente los usuarios de Ubuntu ya se cuentan por decenas de millones en todo el mundo, y el numero sigue creciendo cada año. Como no existe un registro obligatorio cuando te instalas el sistema, el porcentaje de usuarios de Ubuntu debe ser siempre aceptado como una estimación.


Canonical es la empresa que proporciona apoyo financiero y técnico para Ubuntu. Tiene empleados con base en todo el mundo que trabajan en el desarrollo y la mejora del sistema operativo, así como la revisión de los trabajos presentados por contribuyentes voluntarios. Para saber más sobre Canonical, visita su web http://www.canonical.com.


¿De donde sale Ubuntu?

 Ubuntu se construye de Linux Debian, que es el sistema operativo Linux mas popular de todos los conocidos. Si quieres saber mas sobre Debian, visita http://www.debian.org/~~V. Para obtener información sobre Ubuntu Server Edition, y cómo se puede utilizar en tu empresa, te aconsejo que visites http:// www.ubuntu.com/negocio/ server/ resumen.

Linux fue diseñado desde cero, y además, con una alta compatibilidad del hardware y sobre todo pensando en la seguridad la seguridad y actualmente es uno de los sistemas operativos más populares basados en Unix. Una de las ventajas de Linux es que es increíblemente flexible y puede ser configurado para ejecutarse en casi cualquier dispositivos, incluso aunque no te lo creas, lo están usando en los más pequeños micro-computadoras y teléfonos celulares de pantalla táctil, y también en los grandes súper-ordenadores. Unix fue enteramente un sistema operativo  basado en interfaces gráficas en línea de comandos hasta a que a principios de 1990, comenzaron a surgir la GUI de usuario.

Ese terror desatado que todo el mundo tiene a Linux, que en parte esta basado en la intimidante idea que cualquier cosa que quieras hacer con Linux debes hacer siempre desde un Terminal es absolutamente falso en el momento que Ubuntu tiene uno de los mejores escritorios (GUI) que el usuario pudiera imaginar. El moderno escritorio Unity de Ubuntu 12.4 no podrás encontrarlo en otro sistema operativo fuera de Linux. de nada sirve comentarlo, tienes que verlo, y sobre todo ser valiente y arriesgarte a probarlo.


¿Por qué debería dejar mi  Windows y empezar con Ubuntu 12.4?

Hay varias razones, la primera porque se que estas hasta las pelotas de los fallos y cuelgues de Windows, la segunda porque todos lo problemas mas graves tienen que ver con los virus, y el tercero y mas jodido de todos, es el de la disponibilidad del software de productividad. En windows debes pagar por todo, mientras que en Ubuntu tan solo debes buscar el paquete equivalente (Software equivalente) y te lo instalas sin coste alguno.


Los nuevos usuarios de Ubuntu pueden encontrar que todo lo que necesitan sin necesidad de estar craqueando nada, sin seriales, sin parches, sin carcks, y te diré una cosa; realmente cuando después de algún tiempo de usar Ubuntu, descubre lo estable, lo rápido, y lo tranquilo que puedes llegar a estar con este sistema, Windows te parece una autentica tortura mental.  Pero si tu temor es que  si Linux Ubuntu se manejara como tu actual sistema, te puedo decir, que sin duda tu notarás muchas similitudes con Microsoft Windows y Mac OS X, y también algunas diferencias.


Como es lógico, los usuarios procedentes de Mac OSX lo tienen más fácil debido a las semejanzas, y esto es porque Mac OSX y Ubuntu se originaron a partir de Unix. Antes de lanzarte a instalar Ubuntu, yo te recomiendo que lo pruebes en el modo Live, que quiere decir, que puede usarlo sin necesidad de instalarlo y disfrutar de todas sus ventajas para ver si te acostumbras a la forma de hacer las cosas de Ubuntu. Pero de entrada ya te advierto que la forma habitual de instalar un programa usando archivos exe ejecutables con dos clics, olvídala. En Ubuntu la instalación de software se basa en paquetes, que los tienes que marcar en el instalador Synaptic. Tu debes esperar a que algunas cosas sean diferentes en Linux de lo que estas acostumbrados en Windows. También te sugiero tomar en cuenta lo siguiente:


Muchas aplicaciones diseñadas para Microsoft Windows o Mac OS X no funcionan en Ubuntu. Para la gran mayoría de las tareas informáticas cotidianas que tu sueles hacer, encontrarás software alternativo equivalente, que te dará un resultado incluso superior. Sin embargo, muchas aplicaciones profesionales (tales como Adobe Creative Suite) no podrás usarlas porque se han sido desarrolladas para trabajar con Ubuntu. Por ejemplo la alternativa libre al Adobe Fotoshop es el Gimp, que es incluso mas potente, y la alternativa a Quark expres la puedes encontrar quizá en inkscape. Francamente la mayor parte del software comercial que tu sueles usar en Windows no es compatible con Ubuntu, y aunque tienes las oportunidad de encontrar su equivalente libre en Ubuntu. 


¿Podre jugar con juegos en Ubuntu?

Si tu universo informático son los juegos, entonces olvida Ubuntu. Los desarrolladores de juegos suelen diseñar los juegos para Windows, y como la cuota de usuarios de Ubuntu en el mercado no es tan importante como presuntamente si lo es la de Microsoft Windows o Mac OS X de Apple, los desarrolladores de la mayor parte de los juego comerciales no se preocupan  por hacer sus juegos compatibles con Linux. No obstante queda la alternativa de hacer una Virtualizacion con VirtualBox, o con VmWare, o también intentar usar Vino, que son software que permiten poder trabajar con un parte del software que usas en tu Windows.

lunes, 2 de julio de 2012

Windows 8 sólo será posible actualizarlo desde Windows 7

El absolutismo de Microsoft se acentúa contra los usuarios de su producto windows a medida que se carca la fecha de lanzamiento de windows8, además, intentando forzar las circunstancias. No es ningún secreto que windows7 ha sido todo un fracaso comercial, ya que fue crackeado y usado por millones de usuariosstotalmente  gratis, cosa que encendió profundamente los ánimos de Bill Gates contra todo el mundo, especialmente contra los hackers, que volvían a burlarse de él demostrándole que su sistema es muy inseguro. Prueba de Windows ha sido una tremenda perdida de dinero es la rapidez con que Microsoft quiere pasar pagina rápidamente, y quitarse de encima ese sistema Windows7 intentando lanzar su siguiente sistema windows8, con el que pretende conseguir remontar sus antiguos éxitos y también sus ventas.

Ahora Microsoft dice que la actualización completa desde un sistema anterior a Windows 8 solo será posible desde equipos que tengan instalado Windows 7. Los usuarios podrán actualizar su Windows a Windows8 desde versiones de Windows 7 Starter, Windows 7 Home Basic y Windows 7 Home Premium. Si tienes una copia de Windows 7 Starter, Windows 7 Home Basic, Windows 7 Home Premium, Windows 7 Professional y Windows 7 Ultimate Microsoft te permitira actualizar a Windows 8, y lo mismo ocurre con Windows 7 Professional, y Windows 7 Enterprise, sera necesario la copia original. Cualquier actualizacion deberá ser realizada desde una copia original.

También podrás actualizar tu Windows desde windows Vista awindows8, pero la sorpresa es que sólo se mantendrá la configuración del sistema y los datos personales, el resto olvidate. Encima de que pagas, lo pierdes casi todo. Y si estas en Windows XP con SP3, y te actualizas a windows8 sólo podrás conservar los archivos de usuario; todo el resto se pierde. ¿Esto es serio? ¿Como hay que entender estas marranadas informáticas? Es que ni un fabricante de lavadoras o de coches, se atrevería a hacer lo que hace esta compañía con sus productos una vez te los ha vendido. Continuamente hay que cambiar de sistema operativo, de hardware, de software ¿Cuando alcanzaremos el limite en él que nos dejaran en paz y disfrutando de nuestro ordenador? ¿Cuando?.

¿Y qué pasa si tienes un window 7 pirata y pretendes una actualización? Pues no hay secretos. Ni lo intentes. Eso seria una estupidez por tu parte. Tratar de hacer eso, especialmente, con nada menos que una actualización que debe conectar con los servidores de Microsoft desde los cuales se verificara que tu copia anterior sea original.  Ya os lo digo, Microsoft es un cocodrilo; un depredador sigiloso y apalancado en cuello de botella de un río donde vosotros sois cebras, que debéis de cruzar a  nado, para llegar a los apacibles verdes prados. Sobran las explicaciones. Muchos no cruzareis el río, sin que os meta una buena dentellada (mordisco) y os ahogue económicamente.

Insisto en que a Microsoft le importa una mierda que exista una crisis por medio, a ellos no les interesa la informática mas de lo que a vosotros os importa el dinero. Piensa en cuanto te interesa a ti el dinero, y sabrás cuanto le interesa a Microsoft la informática. Si pudieran ganar el mismo dinero sin hacer informática, lo harían. Es lo que quiero que entendáis, Bill Gates no le preocupa el progreso del mundo, o un mundo con ordenadores sin un sistema operativo; solo quiere amasar dinero, manteniendo el control de cada ordenador que se vende con su puto sistema operativo. Lo que os pase a vosotros, si tenéis dinero o no, se lo pasa por el forro de las pelotas.

La verdad, no se como podéis aguantarle tanto a este tipejo, y dejarse pisotear tanto moralmente por esta empresa, que se cree que porque instalas un Windows en tu computador ya es el dueño de tu maquina, y se permite hacer lo que le de la gana contigo y manipular o imponer restricciones de todo tipo, incluso tratarte como un pirata; y no entiendo como perdéis la cabeza por sus productosexistiendo la alternativa del software libre como el open office, el ubuntu, etc, etc. Supongo que sois masoquistas, os gusta que os pisoteen, que os abusen con descaro, que os chuleen y hagan pagar cifras dolorosas por cada nuevo windows que saca este depredador, y necesitáis que continuamente os abofetean la cara y también la cartera.

Ya me he ganado una cierta impopularidad por decir abiertamente lo que pienso de un chulo de la informática como es Bill, y me da igual, en serio, que os moleste. Si vosotros queréis seguirle el juego, estar continuamente pagando, vivir engañados, y soportar todo lo que os haga, tenéis libertad. Pero no pienso callarme nada, nada ¿Comprendéis? Nada. Si eres un defensorde Bill y sus productos, eres ccómplicede todos los males de la iinformáticaque promueve esta compañía.Y si no quieres oír estas verdades, pues mira... deja de venir por aquí. Al final cabo, te vas a sentir mal porque no te hago la pelota con tu queridisimo windows. Y sitios donde le hace la cama a esta empresa y a sus productos la Internet esta llena. Pero sitios donde te habrán los ojos, y te des programen de sus mentiras sectarias me parece que muy pocos.

A una amiga mía, hace un par de años, cuando salio el windows7 le dieron un martillazo de 300 euros con Window7, solo para que ahora, tres años mas tarde, se encuentre que tiene que comprar el nuevo windows8, y que la mayoría del software que tenia con windows7 ya no le servirá. ¿Vosotros creéis que esto es justo? ¿A Que se ha pensado este tío, que estamos para regalar y tirar el dinero o que coño pasa? Incluso su impresora, escáner, y otros periféricos, no le servirán; por no hablar de su PC que le costo 600 euros, cuya tarjeta de vídeo viene integrada y que le quedara empequeñecida y lo mismo ocurre con sus memorias RAM. ¿A que coño juega este sinvergüenza, manipulando todo lo que esta a su alcance? ¿Es que no sabéis ver la verdadera realidad que hay detrás de windows? Ya me lo ha dicho esa amiga mía, que es la ultima vez que le paga a puto Bill gates 300 euros por un windows que a los tres años caduca, porque se piensa pasar a Ubuntu, que es gratis y ha visto que tiene casi todo lo que ella necesita. Pero mi pregunta es sencilla: ¿Quien necesita a una empresa que no para de joderte?

miércoles, 6 de junio de 2012

Microsoft quiere que tires a la basura a Windows XP

Parece una noticia de novela negra, pero realmente es así. Esta noticia hace no mucho que ha sido  lanzada por diversos sitios de  Internet, sin embargo hay que leer "entre lineas" de esta noticia para comprender que clase de subterfugios esta usando Microsoft para manipular a los usuarios y forzarlos a que dejen de usar sus propios productos (WindowsXP) y compren lo mas reciente, todo ello en perjuicio económico del propio usuario. Para eso vamos a desguazarla a pedazos y comprender lo que nos oculta. "Microsoft dice que los usuario que usen WindowsXP,  incluidas las empresas, se verán obligadas  a gastar más dinero en comparación a si se deciden por actualizarse a Windows 7 o quizás a Windows 8 ya que esté disponible".


Vayamos por partes:

1- WindowsXP ha funcionado bien durante 11 o mas años, mucha gente lo usa porque su impresora, su escáner, su cámara de fotos digital, diversos periféricos de hardware, y bastante software de productividad, le funciona bien.


2- Microsoft creo Windows vista que fue la gran mierda, de la que poco se habla.


3- No contento con hacer la gran mierda, creo la segunda mayor mierda, Windows7, osea, mas de lo mismo.


4- Para tapar sus dos anteriores cagadas (Las dos súper mierdas) ha creado otra mayor mierda llamada Windows8. Pronto veréis lo que quiero decir, es siempre lo  mismo, una tocada de cojones económica, y un disgusto para quien tenga que actualizarse en hardware y en software


Las manipulaciones de Microsoft para que compres su ultima mega mierda:

Según el argumento peregrino, mas bien yo diría cochino, recurrente infantil, Microsoft pretende que todos los usuarios, a quienes en su día convenció de que dejaran de usar Windows98, y se pasaran a WindowsXP (Si, si, claro; ¿Acaso ya no lo recordáis lo que hace esta empresa, o que os  pasa?) busca que sus usuarios utilicen su más reciente sistema operativo.  Para forzarte a que tomes una decisión, mejor dicho; ha sido Microsoft quien te ha suplantado y la ha tomado ya por ti sin respetar lo que tu desees realmente, se sale por la tangente y dice que los últimos adelantos y novedades que ellos desarrollen ya no estarán disponibles para otros sistemas más antiguos como Windows XP.



¿Que demonios significa esta sutil amenaza? 

Se trata de una forma descarada de manipular y hacer más presión, de meter mas miedo, de generar angustia, preocupación, inquietud, ansiedad psicológica, pero sobre todo forzar un gasto económico que ahora mismo, en medio de la crisis esta completamente fuera de lugar (Que lo sepáis los de Microsoft, que eso se llama abuso).  Para sustentar su manipulación ha publicado un artículo en donde afirma que seguir utilizando Windows XP en empresas sera 5 veces más caro que actualizarse al sistema Windows 7. A ver si logro entenderlo... ¿Acaso cuando salio Windows98, no era lo mejor? ¿Y cuando salio WindowsXP también eso era lo mejor, verdad? Así que lo que ocurre es que tu no compras ningún nuevo sistema, solo compras una licencia de alquiler por el tiempo que le salga de los cojones a Microsoft para que uses su sistema operativo con los cambios o actualizaciones, que pueden ser pocas, o muchas, según decida la empresa con la duración de su producto. Es microsoft quien decide cuando tendrás que dejar de usar su producto, y cuando tendrás que comprar su muevo producto, pero en ambos casos, tu decisión personal no cuenta y la pisotea como le da la gana. 

Esto quiere decir, que si Microsoft decide que el ciclo de vida de Windows8 es de tres años como máximo, pues eso, no esperes mas; luego comenzara a torturarte con miedos y amenazas veladas, diciendo que ese sistema ya no es seguro que sale afirmando por los cuatro vientos, que todo serán problemas, nada funcionara bien, que hay que actualizarse, y que todo son problemas y peligros, etc, etc. Pero una cosa no nos dice ¿Pero si cada windows se basa en el anterior, porque el Kernel poco cambia, apenas en cada versión nueva le hacen actualizaciones y retoques, casi todo de escritorio, es decir, que ellos mismos se están contradiciendo en el terreno técnico, ya que por un lado te dicen que el ultimo sistema es el mejor, pero tres años después, el ultimo sistema operativo es lo peor, ¿Entendéis a que me refiero, especialmente esos que odian que yo les destape los trapos sucios, y critique tanto al Monospolio?.


Para tocar mas las narices, presionar y forzar al usuario,  Microsoft salio afirmando en diversos artículos, que WindowsXP ya no se podría actualizar, no habría mas service packs, y otras amenazas como que era peligroso actualizarse Pues bien, como la empresa ha visto que el publico desoye sus afirmaciones, y mucha gente se mantiene en esa versión de la plataforma, Microsoft decidió ampliar el plazo de soporte para dicha versión de su sistema operativo, que en teoría se quedaba sin soporte oficial este mismo año. Dado que muchas compañías todavía usan XP, Microsoft decidió ampliar el plazo. Sin embargo, desde la compañía el mensaje es muy claro: lo mejor es actualizar a Windows 7. ¡Vaya! ¿Por qué no me sorprende que diga primero que viene el lobo, y luego siga alimentando a las ovejas?  ¿Lo entendéis o no?.


Lo cierto es que Microsoft continua obsesionada en intentar persuadir a todos los usuarios que en su día convenció para que usaran WindowsXP (con el argumento de mas rapidez, estabilidad, y seguridad) de que ahora este sistema operativo tendrá mayores problemas con la seguridad y soporte, es decir, que Microsoft es quien se delata y descubre a si misma confirmando sin dejar margen de dudas, que son ellos mismos quienes deciden manipulan cuanto tiempo un sistema operativo fabricado por ellos sera seguro fiable, lo cual nos lleva a plantearnos una sencilla pregunta: ¿Se pude uno fiar de Microsoft si para que lo entendamos mejor, primero dicen una cosa, y mas tarde se desdicen afirmando otra?.


Veamos las cosas desde otra perspectiva; ¿Me están diciendo, que cualquier tipo de seguridad que  impongan en sus sistemas, no tiene fiabilidad y estabilidad real alguna, precisamente porque ellos mismos la manipulan para que tenga un limite y una fecha de caducidad en el tiempo, que por otra parte, ese ciclo de tiempo, esta bajo su criterio y no dudan de manipular a su antojo?Espero que todos los que uséis Windows lo entendáis, y dejéis de ser ciegos, porque cada vez estaréis mas presionados y mas manipulados por esta empresa, que no duda en hacer todo tipo de triquiñuelas para conducir a sus clientes por donde le de la gana. 


Por otra parte, a Microsoft se le ven sus intenciones. Dice que usar uno de sus antiguos sistema operativos es mas peligros y mas caro que cambiar a su ultimo sistema. ¡Vaya con la genialidad de Microsoft! Espera, Ballmer, que te lo voy a preguntar directamente ¿Que pasara dentro de tres años? ¿Nos saldrás con un argumento parecido al de WindowsXP, pero con windows8?.Pero vamos a ver, ¿Como va a ser mas caro usar algo por lo que ya has pagado, y por lo que ya no tienes que pagar nada mas, si en realidad lo mas caro sera Windows8? ¿Es que los que están al frente del Marketing de Microsoft nos toman por idiotas o qué? esta clarísimo que el cambio a Windows 8 será bastante drástico, en todos los sentidos, tanto en el aspecto del hardware para que pueda funciona (Tu ordenador actual, y todos tus jodidos periféricos dejaran de trabajar con windows8, especialmente escáneres e impresoras), y en el software, ya que no pienses que tu Office 2010, trabajar bajo windows8, de eso ya se encargara Microsoft de hacer ella mismo su propio sabotaje. Por otro lado, la mayor parte de la funciones de Windows8, para la mayoría de los usuarios, serán un agobio.


Muchos tendréis que cambiar de monitor, ya que la interfaz Metro es completamente diferente a lo que hemos visto en el tradicional sistema Windows.Steve Ballmer sabe que Windows8 será un cambio brusco y arriesgado, ya que implica realizar al usuario un cambio total, pero Microsoft tiene confianza en que los usuarios vean todo el potencial que tendrá el nuevo Windows 8 tanto en portátiles, ordenadores y tablets. ¡Claro! Sobre todo potencial, para gastar mas dinero que ahora mismo no tenemos. No olvidemos que después del Wirrindows Vista, Microsoft hizo campañas de marketing similares, con la misma ideología mentirosa, totalmente enfocada a manipular la voluntad de los usuarios para que dejaran de usar lo ultimo, y compraran lo mas moderno. Pero hay un problema, ese argumento ya  nadie se lo cree, y la prueba es que muchas empresas aseguran que mantienen XP en sus redes empresariales porque es un sistema que sigue ofreciendo rendimiento y respuesta a sus necesidades.


Sin embargo, desde Microsoft, según los datos del IDC, explican que es un sistema menos productivo y con más carencias de seguridad. ¡Pero que mentirosos! Pero si cuando salio WindowsXP, lo primero que dijeron es que Windows98 era un sistema antiguo, y que WindowsXP era mucho  mas productivo y seguro. ¿En qué quedamos? ¿A que suena esto? Pues a mi me suena a marketing de detergentes. Cada vez que sale un nuevo detergente, en realidad es el mismo, solo que le cambian el embalaje, la caja, los gráficos, pero los que venden el producto lanzan mensajes incidiendo en eslóganes como "nueva formula" "mucho mas efectivo" "mas eficaz" "mayor limpieza en menos tiempo" "mas ecológico porque consume menos" ¿Os suenan todos estos mensajes sublimales?


Ahora Microsoft esta manipulando  las mentes, y presionando a los usuarios para que dejen de usar el producto que en su día era lo mejor, y pretende desprogramarte de las sugestiones psicológicas que lanzo años atrás con WindowsXP, diciendo por ejemplo, que el tiempo de respuesta de WindowsXP, favorece los ataques informáticos y el tiempo empleado en algunas funciones por el sistema hacen que la productividad de los empleados sea inferior, lo que implica hasta 5 veces más gastos para la misma cantidad de trabajo. ¿Eeeeh? ¿Pero que están diciendo? ¿Cinco veces mas gasto para el mismo trabajo? Pero vamos a ver; ¿Desde cuando el nivel de productividad y eficiencia personal de un empleado se mide por comparación de un sistema operativo? ¿Acaso no existen los empleados ineptos, incompetentes, gandules y perezosos, que no rinden ni aunque le instalen un WindowsFerrari?Pero para justificar el cambio, Microsoft asegura que “un espacio de trabajo moderno significa que los usuarios serán más productivos y que se tiene un departamento de TI más valorado”.


En este sentido, Microsoft asegura que Windows 7 está preparado para los negocios del futuro y prometen un retorno de la inversión por la migración asegurado. ¡Ya! ¡Pero que estupidez mayúscula! Yo trabaje en el 2001 en una empresa, donde  habían alrededor de los 500 ordenadores, y muchos funcionaban estupendamente con windows95, y otros con windows98 y windowsXP.  Actualmente esa empresa tiene WindowsXP en la mayor parte de los procesos industriales, porque el software de las maquinas esta diseñado para esa plataforma, y las maquinas aunque les instalen Windows7 no correrán mas, porque son maquinas antiguas, cuyo coste de actualizaron se traduce en millones de euros ¿Lo entendéis o necesitas un dibujo?. Ninguna empresa mecanizada que quiera llamarse inteligente, se va ha gastar millones de euros en tirar a la basura, toda su cadena industrial, y comprar maquinas nuevas que trabajen con windows7 precisamente porque a Ballmer y al chapucero Bill, les salga de los cojones, que cada tres años haya que dejar un sistema windows antiguo por otro. ¿Entendéis esta cuestión, o necesitáis un cerebro de repuesto?


Cuando leo las absolutas tonterías que la gente copypastea y reproduce, sin hacer siquiera un profundo análisis reflexivo de la noticia, me quedo  pasmado. Parece que no estamos por decir la autentica opinión, en decir lo que uno piensa en los blog, sino en decir lo que ha dicho un mamarracho al que le pagan e incluso recibe comisiones de Microsoft porque escriba artículos que le sean favorables.  Lamento los exabruptos, y el tono de indignación, pero es que ya es el colmo, y no hay otra vía que la de enojarse.

viernes, 11 de mayo de 2012

Windows8 ARM no permitirá instalar otros navegadores web

Me critican e incluso dejan de venir por el blog, simplemente porque digo lo que pienso sobre las ultimas versiones de Windows, y en especial del comportamiento del mono espolio de Microsoft; pero cada cosa que digo es para abrir los ojos a los usuarios sobre cosas que mas tarde le afectaran cuando tenga Windows8 en su PC. Algunos se enfadan bastante por que dicen que estoy en contra de Windows y no es así, yo empecé con windows, simplemente al paso del tiempo he visto el camino que tomaba Microsoft y empecé a distanciarme y a explorar alguna versión de Linux. Y al final me decidí por Debian y por Ubuntu. Entre las cosas que ya no me gustan de Windows, es que cada vez sea mas caro, además, este mas restringido en libertades, o que exista tanta presión sobre el control del producto final y que todos sean piratas mientras no se demuestre lo contrario. Pero el que no vea esto, es que tiene ceguera mental...

Ahora Microsoft vuelve a la carga con otra nueva sorpresa en contra de los usuarios fanáticos de Windows. La mala noticia es que aparte de las ya conocidas, tales como que la mayor parte de la funcionalidad de Windows8 se hará sin teclado y sin ratón, y que no tendréis reproductor de DVD, ni tampoco botón de inicio, ahora, para completar todo el pack, Windows8 no te permitirá usar otros navegadores.  Microsoft ha comentado que no permitirán navegadores de otras compañías como Firefox y Chrome.

Por supuesto no han faltado las reacciones y las criticas, pero Microsoft no parece dispuesta a cambiar de opinión y dice que no permitirá y que esos navegadores puedan  acceder a ciertos APIs en sus dispositivos ARM. Esto supone un duro varapalo para la compañía Mozilla y también para Google, que tenían en proyecto desarrollar versiones de sus navegadores estilo Metro para Windows 8.

Asa Dotzler, el coordinador de proyectos de Mozilla y director de producto para la versión de escritorio de Firefox, declaro en su blog cual es la actual situación: En las plataformas Windows8 x86 habrán tres tipos de software, por un lado los clásicos programas que acceden a las APIs de win32 , y que actualmente utilizan las aplicaciones de Windows 7; los programas que están limitados al los entornos operativos de Metro, y el software de estilo Metro que tendrán acceso  a las API win32.

En relación a estas tres categorías de acceso, Microsoft ha declarado que  los programas que están limitados al los entornos operativos de Metro, y el software de estilo Metro que tendrán acceso  a las API win32 no estará disponible para Windows ARM, que también se conoce como Windows RunTime, y por si fuera poco, Microsoft tampoco permitirá ahora el acceso a los clásicos programas que acceden a las APIs de win32. 

Para levantar esta aparente prohibición, Microsoft se justifica diciendo que; "las exigencias para las aplicaciones que funcionen bajo Metro en Windows RT, están diseñadas para eliminar muchos de los trucos de programación usados por los desarrolladores de aplicaciones Win 32, incluyendo procesos en el fondo, cambios en el registro, derechos administración, add-ins, y varias otras técnicas comúnmente usados que podrían tener como resultado aplicaciones poco confiables con un alto consumo de memoria".

El problema es que algunas aplicaciones de otras compañías, que están pensadas y diseñadas para funcionan en entornos sandBox de Metro, deben permitir un acceso a un nuevo nivel de seguridad para Windows ARM. Esto supone que navegador como Firefox y Chrome no podrán usar los APIs necesarios para crear un navegador moderno, lo cual deja a otros navegadores en clara desventaja y sin poder competir con el Internet Explores IE en cuanto a funciones y debido a estas restricciones, según declaro Dotzler.

No es la primera vez que Microsoft hace este tipo de maniobras, de carácter dudoso, y con presuntos fines Monopolistas. Microsoft ya tuvo varias demandas legales anti-monopolio por abuso con Internet Explorer, en relación a las promesas que Microsoft hizo a los desarrolladores, usuarios, y OEMs para permitir el acceso a las opciones a otros navegadores.

El Mega buscador Google declaro para la revista CNet, su solidaridad con “las preocupaciones que tiene ahora Mozilla en relación a las restricciones que ha impuesto Microsoft en el entorno de Windows8 y sobre la restricción de la libertad, a la hora de poder elegir el navegador que prefieran para usar bajo Windows8". 

martes, 8 de mayo de 2012

Microsoft, no usa Windows en sus servicios críticos como Hotmail y Skype

Todos conocemos la popular aplicación del servicio de vídeo VoIP Skype; no se si alguno se habrá enterado pero hace tiempo que fue comprado por Microsoft, y como es costumbre pagando un suculenta suma.  VoIP Skype es para los que no saben de que hablo, un software que se instala en tu PC y lo convierte en un Teléfono para hacer llamadas a cualquier usuario que use este software y todo por una cantidad ridícula

El caso es que depues de comprar Skype, Microsoft realizo una auditoría de todo el sistema y encontró un montón de problemas por resolver, que sin duda requerían cambios sustanciales y que corrigió. Lo primero que hizo revisar todo el sistema de servidores windows pero como era de esperar, todo daba innumerables problemas, pero a pesar de ello intento seguir adelante corrigiendo cada problema que aparecía. Pero como los problemas eran cada vez mas frecuentes y afectaban al servicio y obligaba a Microsoft  a dedicar presupuesto para mantenimiento y además ponía en serio peligro la imagen y reputación del funcionamiento del Skype. Microsoft harto de usar sus propios servidores Windows, al final no tuvo mas remedio que admitir, que usar Linux para dar soporte a sus servicios de Skype era la mejor opción disponible.

El servicio de videollamadas funcionaba por un sistema de distribución de cargas, existiendo unos servidores centrales del servicio que asumían toda esa carga de trafico, que a su vez, se distribuía por todos los usuarios en linea. Pero este modelo de red no convencía a Microsoft y como ya he mencionado antes, después de tener que hacer frente a continuos problemas, han decidido migrar todo el servicio Skype a unos 10.000 servidores Linux; los cuales centralizarán el servicio a partir de ahora. Los servidores Linux son los mejores y pueden manejar un trafico de nada menos que 100.000 usuarios al mismo tiempo, lo que ofrece una capacidad teórica en la red de un total de un billón de usuarios.

Como es habitual en la empresa Microsoft, ha comentado que "usamos Linux para aumentar el nivel de seguridad y garantizar la infraestructura del servicio". Pero la anécdota a considerar por todos los windowseros es que Microsoft dice siempre a todos sus clientes y usuarios... "Nuestros productos productos son fiables, seguros, de gran rendimiento, muy estables, es la opción recomendada para su empresa o su negocio". Pero sin embargo, ellos mismos no quieren usarlos en infraestructuras criticas y la cuestión es fácil de entender; ¿Si Windows es tan bueno y tan seguro, por qué no lo usan ellos mismos en hotmail, que funciona con FreeBSD, y en skype que funciona con Linux? ¿No es particularmente llamativo que no quieran usar Windows en sus propios servicios críticos? Bueno, seguro que no dudaran en seguir haciendo buena propaganda de Windows8 en sus versiones usuario y servidor, a pesar de no usarlo ellos mismos en sus propios sistemas, sencillamente porque "En casa del herrero, cuchillo de palo".

sábado, 5 de mayo de 2012

Adiós al reproductor de DVDs en Windows8

Microsoft esta haciendo tantos cambios en el sistema operativo Windows8, que cuando llegue al usuario final, este se quedara bastante frustrado. Aparte de que Windows8 no incorpora el típico botón de inicio, Microsoft ha decidido que el nuevo sistema operativo Windows 8 no incluirá el típico software de reproducción DVD. Según parece  Windows 8 no incluirá ningún sistema para reproducir DVDs, y el usuario, acostumbrado a disponer de un sistema operativo que viene con muchas cosas, se va ha encontrar con un vacío. Lejos quedan aquellos tiempos en que Windows95-98 y XP, venían con lo mas fundamental, ya que Microsoft, en su afán por acelerar su sistema esta aligerando el sistema y dejando al usuario perplejo ante todos esos cambios.

Pero Microsoft no hace nada por qué si, sino que los usuarios que quieran utilizar el sistema de reproducción de DVDs tendrán que "comprar y pagar específicamente" el software de reproducción Windows Media Center o instalar algún software de terceros en el sistema Windows8, siempre y cuando, exista un software de terceros que pueda ser compatible con Windows8 y por otro que Microsoft lo permita. La aplicación Windows Media Center que se venderá por separado. Aunque todavía no se sabe el precio de esta aplicación la empresa dice que será “marginal”. Para dejar clara la cosa, Windows no vendrá con un reproductor de DVD, pero eso no quiere decir que no se puedan reproducir los DVDs; tu puedes buscar en internet por tu cuenta un software gratuito para que se reproduzcan los discos, o comprar alguno como el Power DVD para poder ver tus películas.

La explicación del por qué Microsoft abandona el software de reproducción de DVDs es que ha descendido el uso de este sistema tanto para los PCs como para la televisión, y por otro lado, argumentan que integrar este software en Windows8 implicaría “tener que pagar permisos de copyright y licencias”. Como ya se puede pensar, Microsoft esta alejándose de la vieja filosofía de dar regalías para crear un sistema Windows con menos aplicaciones disponibles pero mas concentrado en la gestión y el funcionamiento del PC en presunto favor de mas velocidad. Pero la cuestión es... "Si sigue  adelgazando partes, retirando funciones, quitando botones, y reduciendo cosas al final qué quedara"; ¿Pagar mas por menos?.

viernes, 20 de abril de 2012

Como evitar el espionaje de perfiles de Tío Google con GoogleSharing

No se si lo sabrás pero Tío Google, te deja navegar por su buscador a cambio de recorjer todo tipo de datos para crear un perfil personal, lo cual deja tu intimidad en entredicho. Si accedes a tu cuenta de gmail, puedes eliminar los datos de navegación web, pero si no lo sabes hacer, pueden pasar años almacenados, en que alguien sepa que paginas has visitado, que gustos tienes, con que frecuencia, que has leído, cuanto tiempo; ellos -los de google- saben todo lo que has buscado, los resultados de búsqueda en que has hecho clic, (las noticias que lees, y todas las direcciones que has visitado ) y así un puñado de datos que supongo no te gustaría que nadie sepa. Para prevenir en parte esta cuestionable tendencia de que Tío Google te haga un seguimiento de por qué paginas has navegado y que cosas has estado leyendo, puedes usar varias opciones pero quizá la mas interesante sea GoogleSharing.


Que es GoogleSharing?

Googlesharing es plugin que se instala en Firefox de forma fácil, cuya ventaja además es que es gratis y 100% libre.  Este plugin anonimiza tus búsquedas en Google y es un tipo de servicio de anonimato especial de proxy, diseñado para proporcionar al usuario un nivel de anonimato y evitar que Google vea sus búsquedas, los movimientos, y los sitios web que ha visitado. GoogleSharing desvía todo tu tráfico de google (Siempre que no visites un sitio con login, por ejemplo tu gmail) a través de un servidor separado, completamente transparente, de forma que toda tu actividad en la red queda encubierta con todas la de las demás personas que usan este plugin.


¿Como funciona?
Cuando entras en Google, el proxy Googlesharing desvía tu petición de página hacia el proxy de GoogleSharing. Entonces el proxy suprimen los datos de la petición y los  mezcla con las de otros internautas, de forma que al buscador le es imposible crear un perfil a partir de las búsquedas que tu hagas a través de GoogleSharing.


¿Cómo lo instalo y configuro?

Primero de todo debes usar el navegador Firefox. Con otros navegadores, especialmente con el Internet Explorer, y también con el Chrome, olvidate; son navegadores pensados para tenerte bajo control y para obtener información de tus actividades. Firefox es libertad, los demás Brownsers, solo pretenden hacerte creer que la tienes. Para instalar el plugin sigue estos pasos:

1 Entra en Firefox
2 Pestaña de herramientas
3 Entra en complementos
4 Obtener complementos
5 Buscar en el cajetín  Googlesharing
6 Cuando lo localices, instalalo
7 Reinicia el navegador
8 Ya estas navegando con Googlesharing.


¡Esto es genial y sencillo!


Sin embargo, queda la pregunta: ¿Qué información obtiene GoogleSharing de mí? Los que operan los servidores dicen que no mantienen registros, así que la respuesta es ninguna. ¿Pero y si eres súper paranoico, qué pasa? Puedes usar sólo los proxy de GoogleSharing de RiseUp. Esto quiere decir que tu tráfico hacia google sólo será conducido a través de los servidores riseup.net . Si quieres hacer esto, sigue estos pasos:

Haz click con el botón derecho en el texto “Google Sharing Enabled” en la esquina izquierda de tú navegador y selecciona “Opciones”.
Haz click en “Add Proxy”. (Añadir Proxy)
Escribe “googlesharing.riseup.net” en cajetín de texto y presiona “ok”.
Ahora haz click en la columna izquierda bajo ‘enabled’ (habilitado) para activar el uso del proxy de riseup. Si quieres volver al proxy por defecto, puedes cambiarlo. Listo, ahora estas navegando con un alto grado de anonimato en la red.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...