Windows8, una pesadilla que cada vez puede ser mas difícil de crackear

He pasado años usando Windows; desde 1995 he instalado todas las versiones, hasta los NT y los 2003 server, que los use una temporada para ensayo de redes LAN, y la ultima versión que use intensivamente fue Windows XP sobre la que lance un libro (Acelera WindowsXP) sobre como mejorar su rendimiento de forma extrema, que ha sido y sigue siendo un éxito en la red. Por razones de pruebas técnicas instale Windows7 del que realice una edición de vídeos sobre su instalación sin comentar en Youtube para los usuarios. En mi caso, harto de Windows y sus problemas, ha quedado  apartado en un portátil, solo para realizar tareas muy puntuales, cuando no hay algún software equivalente en Linux, porque el resto todo lo hago con Ubuntu y debian. Este post, por ejemplo esta escrito con Open Office, las fotos están retocadas con gimp, y todo esta bajo Ubuntu11.

Usar Windows es fácil, divertido, y no requiere grandes esfuerzos, porque básicamente es un sistema pensado para ensalzar la pereza humana (En Windows todo te lo dan hecho) , sí, como lo oyes, Windows es sinónimo de pereza; con el sistema Windows apenas hay que esforzarse mentalmente con su aprendizaje y se aprende tan rápido que hasta los niños de seis y siete años lo usan. Pero y la cuestión es; ¿Qué es lo que aprendemos tan rápido con Windows? Yo contesto desde mi experiencia. Aprendemos empujados muy rápidamente por la necesidad todo lo que tiene que ver con la piratería, con los cracks, con los seriales, con los pach, aprendemos a usarlo ilegalmente mientras que Bill Gates se sienta en la butaca de su despacho, y haciéndose sus pajas mentales de globalización informática, se descojona de risa con todos los usuarios que caen cada día en la trampa de usar eternamente Windows. En seguida conoceréis la razón de sus carcajadas...

¿Alguna vez llegaremos todos a odiar Windows?

Nos quisieron vender el malogrado Windows Vista, como si fuera algo nuevo y para terminar el asunto en un absoluto ridículo lanzaron el mismo sistema con el Windows7 y apenas unos retoques de escritorio, que fue lanzado con la idea de que la gente dejara de usar inmediatamente el WindowsXP, que ya lleva 10 años siendo usado por los Windowxeros. Ahora Microsoft planea que los usuarios hagamos borrón y cuenta nueva con los fracasos de Windows7, y paguemos por su nuevo sistema operativo Windows8 que no tiene cambios significativos en relación a Windows7. La palabra "repetir" debería significar algo para el windowxero (Usuario que usa una copia de Windows). Repetir significa que de la versión Windows7 a la versión Windows8, los cambios sustanciales en el sistema operativo serán pocos, y lo peor de todo, serán mas caros. ¿Acaso cree el lector que yo miento y que Microsoft pondrá el mismo precio a Windows8 que puso a Windows7?. Yo creo que hay que quitarse la venda de los ojos, y darse cuenta de que por muchas nuevas razones o argumentos que nos den, siempre nos venderán lo mismo; los mismos problemas informáticos de siempre y el que no pueda pagar por un windows legal, deberá de ir a los sitios Underground a conseguirlo.

¿Windows8 sera mas difícil de Crakear? 

El usuario de Windows debería de aprender, si no ha aprendido ya, que la única forma de usar Windows es no pagar por el. Quiero decir, que sé con bastante probabilidad que la mayoría de los usuarios van a intentar usar Windows8 de manera pirata. Así que voy recordar qué se aprende esencialmente en Windows. En Windows no se aprende a usar Windows. Se aprende a burlar la seguridad de Microsoft, y a usar de forma ilegal todos sus productos y por eso existe todo ese enorme universo de la piratería en Internet; los cracks, los serial, las medicinas, los pach porque en Linux, os recuerdo no necesitamos piratear nada. Windows es el sinónimo de esclavitud y piratería permanente, Linux es precisamente lo contrario por mucho que les duela oírlo a los Anti-linux. Yo no desanimo a nadie a que siga pirateando Windows, desanimo al usuario que paga precios exorbitantes siempre por lo mismo; esa seria mi particular revindicacion. Ahora vayamos a la cuestión de por qué sera mas difícil piratear Windows8, aunque no creo que sea imposible. 

Microsoft ha decidido implementar un sistema de arranque seguro en Windows8 que utiliza la UEFI (Interfaz Extensible Unificada de Software). Esta interfaz fue desarrollada por la empresa de Microprocesadores Intel para sustituir el sistema BIOS de las IBM, y el MBR (Master Boot Record), que es el sector del disco duro que permite el arranque del sistema, que hoy esta algo obsoleto y es el mas atacado por los virus. El nuevo equivalente a la antigua BIOS sera el gestor de arranque GPT, que incorpora un entorno gráfico mucho más amigable, que ya lleva integrados los drivers para la administración de discos, y como novedad en este sistema GPT sera posible superar los 2,2 TB por partición y usar una partición de hasta 9,4 ZB (Zetta Bytes).

Esto que nos presenta Microsoft parecería una bendición para todos de no ser porque, la fatal combinación del UEFI con el sistema de arranque seguro GPT, nadie con una copia de windows8 que no este firmada digitalmente podrá arrancar desde DVD o PenDrive e instalar Windows8 en la computadora. Una copia firmada digitalmente significa que debe existir un certificado de autenticidad (A los que nos tiene ya acostumbrados Microsoft) y que esa copia sera original. El GPT sera el vigilante de Hardware que verificara que el software que se intenta instalar sea legal. Veo que vuestras sonrisas, de repente, se os han borrado de vuestras caras.  A partir del sistema UEFI y el GPT serán las nuevas computadoras, con placas base provistas del GPT las que desde el propio hardware de la computadora se encargaran de impedir el uso de copias ilegales de Windows. 

¿Qué oscuros planes tiene Microsoft?

Como de costumbre la empresa Microsoft, el Monoespolio del Software, es muy cariñosa y amable, y esta exigiendo a los fabricantes de Hardware que aprueben a toda prisa el soporte del sistema GPT de arranque seguro, (lo cual nos descubre que oscuros planes tiene Microsoft) y cuanto de buena son las intenciones de Microsoft mirando supuestamente por los intereses de los indefensos usuarios de su sistema. ¿Donde nos sitúa esto? Pues que Microsoft esta envuelta en una fuerte campaña anti-hacker y anti-crackers y anti lo que se le oponga, y por si fuera poco pretende entrar en un control todavía mas exhaustivo de sus productos precisamente presionando a los fabricantes de hardware para que se sumen a su iniciativa del control seguro de la piratería, tal como ya comente en antiguos artículos en este blog.  Pero tranquilos porque yo recuerde, se consiguieron parchear las BIOS para hacer funcionar Windows7, precisamente gracias a una "filtración" aunque en esta ocasión hace poco un programador llamado Peter Kleissner ha sido el primero en dar a conocer el primer bootkit para Windows 8. Se trata de un exploit denominado “Stoned Lite, que si bien hasta el momento sus detalles y característica permanecen en secreto, los rumores que circulan por Internet aseguran es que tiene la capacidad de modificar el MBR y permanecer oculto en la memoria (modo residente) del computador infectado durante los periodos de carga el Sistema Operativo Windows8. El bootkit es un archivo muy ligero, con un peso de apenas 14 Kbytes y que logra vulnerar fácilmente el llamado “arranque seguro” de Windows8 permitiendo acceder al sistema como administrador. Por otro lado corre el rumor que el intento absolutista o monopolista de Microsoft no puede triunfar porque los fabricantes deben permitir la libertad de elección al usuario. Deben permitir la implementación de una opción para desactivarlo, lo cual nos hace albergar alguna esperanza de que quizá el problema se supere. Lo que mas indigna a la mayoría de los usuarios, especialmente a los usuarios de Windows pirata y también a los que usamos Linux, es que este “estricto” sistema antipirateria diseñado por Microsoft impedirá la ejecución de copias piratas de Windows y también la instalación de Linux. Esto ya fue denunciado en internet por la Free Software Foundation, entidad que defiende al software libre (Linuxeros). 

Usar Internet Explorer 6 en la web del 2012-15 sera cada vez mas peligroso.

Internet Explorer fue lanzado por primera vez en el año de 1995 como un complemento de Microsoft Plus! para Windows 95. Posteriormente se entregaba gratuitamente en determinadas versiones OEM de Windows 95, y además se incluyó de forma predeterminada en versiones posteriores de Windows. Pero después de tantos años, Microsoft se enfrenta  ahora con una pesada maldición con Internet Explorer 6 que parece increíble. Muchos usuarios ignoran que Internet Explorer6 debe actualizarse por su seguridad; aunque quizá el problema de no molestarse en hacerlo a una versión superior se deba al hecho de que se sienten cómodos con su funcionamiento y configuración y por eso aun lo usan un 7,9% de los usuarios en la web.
 

Se podría decir que Internet Explores 6 se resiste a desaparecer. Pero Microsoft está intentando lograr que los usuarios del Internet Explorer 6 cambien a la versión del navegador web más moderno. La razón por la cual este navegador se ha convertido en todo una obsesión, tanto para Microsoft, como para las empresas de seguridad informática como Sophos; que desde el blog Naked Security dijo de forma contundente: "Internet Explorer 6 debe desaparecer", es que el uso de una versión tan antigua expone al usuario a diversas amenazas de seguridad. 

Por otro lado existe una razón de peso para dejar de usarlo y es que Google, YouTube y Facebook están bloqueando gran parte de su funcionamiento y ya no darán más soporte a este navegador web. Esto tendrá como resultado inmediato que los usuarios que siguen usando Internet Explorer6 ya no podrán acceder (visualizar) esos sitios y disfrutar al 100% de todas las ventajas de esos sitios web. En palabras mas claras; si usas Internet Explorer 6, no podrás entrar en Facebook, ni acceder correctamente a tu Hotmail, y no podrás disfrutar de las ultimas tecnologías mas avanzadas de Google, ni ver correctamente los vídeos de Youtube, y así con todo porque Internet Explorer esta obsoleto y esta dejando de funcionar correctamente. 

Todas las empresas de sitios web consideran que el costo de desarrollar sitios Web que soporten esta versión de Internet Explorer 6 tan antigua es demasiado elevado, y además es contraproducente para la seguridad. Microsoft lanzo toda una fuerte campaña informativa online conocida como "The Internet Explorer 6 Countdown", con numerosas advertencias para que los usuarios actualicen rápidamente el navegador Internet Explorer 6 a la versión mas actual de Internet Explorer. ¿Cual es el propósito de esta campaña? Que los usuarios de todos los países dejen de usar el navegador Internet Explores 6 y que la cifra de usuarios que aun lo siguen usando se reduzca a no más del 1%.
 

Pero el objetivo no es nada fácil de alcanzar. China por ejemplo, con un 25,6% de los usuarios que siguen usándolo es el país que mas se resiste al cambio. Los chinos no parecen enterarse de que Internet Explorer 6 es un navegador tan antiguo que usarlo en el actual entorno de la informática es un ridículo espantoso, dando a entender un considerable nivel de estupidez.   En otras partes del mundo como en Estados Unidos, el porcentaje de usuarios que lo emplean se ha logrado reducir a un 1,3 por ciento, mientras que en Europa; en concreto en Noruega, apenas llega al 0,1%. Argentina es otro de los ejemplos donde todavía algunos usuarios no han tomado conciencia de los peligros que implica usar un navegador completamente desactualizado. Por increíble que parezca el 2%  de los internautas Argentinos lo siguen usando.

La recomendación de cambiar la versión del Internet Explorer 6 a una nueva versión mucho mas segura no es para tomarla a la ligera. El Internet Explorer 6 esta lleno de agujeros de seguridad, usarlo es toda una estupidez e imprudencia informática, lo cual supone que es muy fácil para los hackers explotar numerosas vulnerabilidades que tiene esta versión tan antigua del navegador y el usuario que lo siga usando corre un enorme peligro de encontrarse con un asalto a sus cuentas de correo o algo mucho peor.

Windows8 vendrá con antivirus incorporado

La ambición de Bill Gates no parece tener limites, al menos la demostración ya es un hecho. Quisiera entender que Bill Gates no tiene ahora otra cosa que hacer para ganarse la confianza del publico con windows8 que intentar reparar sus propios errores del pasado. Retrocediendo hasta los primeros comienzos de Windows; en concreto de 3.X, 3.11, y Windows95, la seguridad siempre ha sido nula en sus productos. Desde que se creo la primera versión de Windows Bill Gates nunca se molesto en integrar algo tan simple como un antivirus y un cortafuegos; quizá porque estaba mas interesado en ganar dinero a manos llenas y la cuestión de la "responsabilidad de la seguridad" y que ocurriera con el Pc del usuario, eso aparentemente no era asunto suyo. Haciendo una comparación; es como si los fabricantes de coches, fabricaran coches sin importarles la seguridad de sus usuarios, y después de años de accidentes y víctimas, tuvieran una revelación de que la venta de sus productos tiene mucha mas aceptación si se promueve la seguridad.


Microsoft un elefante en una cacharrería de la seguridad

Volviendo a Windows8, a Microsoft parece haberle ocurrido algo parecido. Ha sido una ocurrencia repentina pero en realidad  viene como consecuencia de años de lloverle millones  de criticas sobre la evidente "inseguridad" de windows; por lo que finalmente se ha visto forzado primero a integrar un cortafuegos en XP y en versiones superiores, y ahora parece que también quiere integrar un Antivirus. Sin embargo ¿Cual es origen de todos estos cambios? ¿Porque solo en las ultimas décadas Microsoft toma consciencia de la seguridad para sus sistemas operativos de usuario, y ha decidido integrar un cortafuegos y recientemente un antivirus?. Básicamente todo se resume en la idea de que en un comienzo Microsoft solo tenia como objetivo vender unidades de su producto a destajo; le importo muy poco lo que ocurriera con su sistema operativo y la situación de desprotección e inseguridad en que dejaba al usuario, y por tanto, dejo un enorme hueco de inseguridad que rápidamente cubrieron otras empresas como karpesky, panda, AVG y otras marcas en materia de antivirus que han sido pioneras en esos mercados dando seguridad. Son estas empresas las que han hecho el trabajo duro  de proteger Windows y no el propio fabricante de Windows. El lector debería de ser mas perspicaz con estos detalles y no sobrevalorar tanto a Microsoft, Bill Gates, y Windows.

El problema de integrar un antivirus en Windows8 se podría parabolizar con ese proverbio que dice: "Siempre hay quien agita el árbol y otros se llevan las nueces".  El asunto de fabricar Windows8 con un antivirus no es mala idea; todo lo contrario, es una mejora para la seguridad. Es la ley de Kawling: "Cualquier otra cosa siempre es mejor". Pero en realidad es una iniciativa que viene con décadas de retraso y durante todo ese periodo han ocurrido muchas cosas en el mercado del software de seguridad; ya que Microsoft  lo dejo en un estado de libre albedrío, sin preocuparse por asegurar su sistema operativo. Ahora, casi de forma ocurrente y algo fuera de lugar, Microsoft descubre que Windows8 debería tener un antivirus de fabrica porque  espera vender mas unidades de su Windows8 en comparación con Windows7, ¡Que casualmente no tiene antivirus! ¿No le parece al lector que esta reacción no convence ni al mas aficionado?. 


El anuncio de que el sistema Windows8 vendrá con un antivirus incorporado no es mas que otra demostración de que Microsoft no tiene inconveniente en entrometerse en un terreno del que nunca se ha preocupado. Para Microsoft irrumpir en un mercado que ahora que ya esta perfectamente establecido es muy fácil, y hacer negocios con la seguridad después de que otros ya han trabajado duro para inventar y crear sus soluciones y productos de seguridad, tapando todos los agujeros de "inseguridad" que dejo Bill Gates desde versiones anteriores de Windows es todo ventajas. Sí señor, es muy fácil mirar las ideas que ya están hechas y funcionando y crear a partir de ahí, porque básicamente es a lo que esta acostumbrado Bill Gates, a digamos "inspirarse en el trabajo ajeno" y crear a partir de lo ya construido pero sin hacer nunca nada desde cero; porque si en algo es un maestro Microsoft, es en el arte de la imitación.


 ¿Quién gana y quién pierde con esta Pseudo Seguridad?

En todo argumento siempre hay dos lados, y esto supone que alguien en un extremo gana, pero en el punto opuesto también alguien pierde. La empresa antivirus Sophos, comento que esta medida afectará directamente a las compañías que se enfocan la venta de seguridad a consumidores que usan Windows. Por otro lado aquí se plantean cuestiones que casi traspasan la propia idea de la seguridad. ¿Se puede confiar en los cortafuegos y antivirus que fabrique Microsoft, sabiendo que le gusta tener control sobre cada Windows que vende al usuario? ¿Como saber que las medidas de seguridad que integra Microsoft en Windows8 realmente protegen al usuario y no tienen otros propósitos? ¿Como saber si tu windows8 no sera vulnerable a ataques cuando interese a Microsoft?. Se que los planteamientos expuestos quizá rozan un poco la conspiranoia informática, pero con Windows nos jugamos la seguridad, y el lector debe siempre estar vigilando lo que hace la mano izquierda, con el ojo derecho bien abierto, porque de Microsoft nadie se puede fiar. De momento, y a falta de mas datos, yo sigo recomendando el uso de un cortafuegos y un antivirus de algún buen fabricante como Karpesky, AVG, Panda, Sophos, etc, ect, ya que se puede presuponer que están mas interesados en promover la seguridad de lo que realmente ha estado Microsoft durante décadas atrás.

¿Que le pasa a los nuevos Windows de Microsoft que la gente sigue usando Windows XP?

Microsoft tienen prisa por vender lo ultimo de lo ultimo sencillamente para favorecer a la industria del hardware y todo el nuevo software que aguarda en el mercado, pero lo usuarios son prudentes y no tienen ninguna prisa por cambiar de versión de Windows. En la actualidad a solo dos meses de acabar el 2011 un 36 por ciento de los usuarios sigue usando Windows XP contra un 42 por ciento que utilizan Windows 7. Algunos dirán que es por nostalgia, y otros por una cuestión de comodidad, pero en realidad estas cifras tienen mas que ver con otras razones lógicas de peso.

Microsoft parece indiferente a este hecho y no tiene ninguna consideración con los usuarios, que tienen invertido bastante dinero en software que de cambiar a Windows 7 perderían de un solo clic. Muchos usuarios permanecen con el clásico Windows XP sencillamente por comodidad, porque quieren aprovechar al maximo su hardware. Por otra parte esta la cuestión del aprendizaje y el manejo de la configuración del nuevo sistema Windows7/8, que con Windows XP, muchos  usuarios tienen perfectamente aprendido y asumido el sistema, por lo que aprovechan al máximo el rendimiento del Windows.

Queda además el precio de Windows7 y también que Windows8 esta a punto de ser lanzado, por lo que si cambian de Windows XP a cualquiera de las dos nuevas versiones tendrán que cambiar de PC, de Hardware, de software, en definitiva deshacerse de todo y empezar desde cero con una inversión económica muy alta. Estas son algunas de las razones por las que ese 36 por ciento sigue con Windows XP 

El tema esta comenzando a preocupar a Microsoft, que por un lado desea deshacerse de su ultimo éxito (que se resiste a desparecer) y por otro esta intentando convencer a los usuarios para que olviden ya el Windows XP y se lancen al cambio del nuevo Windows7. Pero contra esto el usuario no es idiota y se dice a si mismo: ¿Por que debo cambiar de Windows XP a Windows7 cuando puedo hacerlo directamente a Windows8, y si no da el resultado esperado siempre puedo quedarme con Windows XP o Windows7?

También en la intención del cambio de Windows XP a Windows7 influyen las criticas de Windows7, que no han sido para nada favorables precisamente por su poca variación con Windows vista, su predecesor. Esto explica porque ya son diez años con WindowsXP y porque el pasado 25 de octubre, el tema ha saltado a debate de un modo bastante perspicaz e inteligente en la revista norteamericana Time, en concreto en su web de tecnología Techland.

Aunque en ambas webs se deja entrever en parte la posición de muchos usuarios con respecto a Windows XP, el gran interrogante sigue en el aire: ¿Cómo es posible que tanta gente siga usando Windows XP, mientras el mundo del software y hardware avanza a pasos agigantados existiendo además Windows7? Desde mi punto de vista esto no tiene ningún misterio. Parte del intento de Microsoft intentando empujar al usuario para que abandone WindowsXP y compre las nuevas versiones ha fracasado, precisamente porque tiene mucho que ver con la gran decepción que se llevaron anteriormente todos los usuarios con Windows Vista en el 2007. Los usuarios esperaban  en aquel entonces algo nuevo, mucho  mejor  y con lo único que se encontraron fue pagando por una versión, a la que apenas le dieron cuatro pinceladas; con muy pocas novedades, salvo por un escritorio sensiblemente mejorado.

Por tanto si existía alguna intención de cambio entre los usuarios, esta quedo disuadida por la escasa calidad de la siguiente versión que lanzo Windows. Esto es una decisión de Álgebra de Boole: "Donde si tienes un camión y otra casa donde instalarte, puedes comenzar con la mudanza, pero si por el camino existe un puente y este es o demasiado bajo o demasiado estrecho, impidiendo que el camión pase, entonces deberás de dar la vuelta y regresar a tu antigua casa". Así de sencillo.

Esto es lo que ha ocurrido con Windows XP. Por otra parte, Windows 7 fue lanzado con demasiado entusiasmo y un sistema de descarga ISO en versión demo de 30 días, que rápidamente fue pirateado, y era demasiado similar a Windows Vista como para convencer al usuario indeciso. Microsoft contraataco queriendo diferenciarlo de sus anteriores trabajos pero exagero muchas cualidades que posteriormente no se han cumplido y el usuario sigue experimentando la decepción Por eso un gran número de usuarios siguen usando el XP como su principal sistema operativo.

Windows XP mal que le pese a Microsoft, no desaparecerá hasta que lance algo que demuestre ser mejor, completamente diferente de lo que ya ha hecho anteriormente. El experto Harry McCracken de Techland va más allá de cualquier opinión que yo pueda dar y afirma con mucho optimismo: "Los usuarios seguirán con Windows XP hasta el 2020, tiempo para el cual Microsoft ya no permitirá que los usuarios sigan usándolo". ¿Qué hay de cierto en esta afirmación? Nadie lo sabe, pero probablemente yo si puede dar una pista. Si Microsoft no cambia su punto de vista con respecto  a todo lo anteriormente diseñado, y lanza al mercado un Windows 8 completamente nuevo y diferente el fracaso esta garantizado. La gente se indignara cuando vea que sigue pagando por lo mismo, casi como si fuera una actualización poco novedosa y sin demasiada variación con lo anterior, pero no porque sea algo realmente nuevo. Yo espero que el usuario de Windows no malinterprete estas criticas y entienda mi punto de vista. Si has de pagar por Windows8, que sea por algo que realmente nuevo, no por lo mismo que Windows7.  Para eso quedate donde estas.

Como confundir al usuario del Sistema Windows7 para que use el Sistema Windows8

El Sistema Windows8 arrancara un 65% más rápido que su predecesor. Eso dicen los rumores. ¿Sistema Windows8 arrancando mas rápido que su predecesor?. Primero crucemos los dedos y luego disculpen todos los que usan el Sistema Windows7 que sonría con este nuevo rumor que como de costumbre, es propaganda psicológica barata manipulada y cargada de especulaciones sin fundamento. Todo usuario que se llame a si mismo experto en el Sistema Windows, no se atrevería jamas a rumorear en ningún foro de informática, que un Sistema Windows puede arrancar mas rápido que su predecesor porque si lo hace miente.


Propaganda Psicológica del Monopolio del Software 

Durante la precampaña de lanzamiento del anterior Sistema Windows7, las manos negras que trabajaban como agentes encubiertos para el Monopolio se dedicaron a dispersar rumores y mas rumores, la mayoría de ellos infundados, sobre las nuevas y mejores ventajas del Sistema Windows7. Estas manos negras son las que reciben contraprestaciones económicas por hablar bien de las virtudes de cualquier nuevo sistema operativo de Monopolio del Software; esta es la única realidad que existe y que además se puede comprobar.

Basta buscar los artículos manipulados donde ensalzan las virtudes cada nueva versión del Sistema Windows donde pronto se descubre que todos tienen siempre el mismo perfil de información. Además quienes los escriben nunca le encuentran un puto defecto al Sistema Windows; ni al predecesor ni al futuro Sistema Windows y por si fuera poco, no se cansan resaltar siempre las mismas cualidades mentirosas: arranque mas rápido, sistema mas estable y seguro, mas fiable, novedades en su escritorio muy cuidadas... junto con sugestiones atractivas que suelen repetir con el mismo tono monótono; "Esta vez Monopolio del Software se ha lucido con sus sistema por su brillantez" "Vale la pena probarlo" "El nuevo Sistema Windows7 es una buena opción para cambiar".  ¡Todo mentira! Gran parte de la gente todavía sigue usando WindowsXP y el resto lo detestan. 

Mentiras por dinero

¿Como se puede escribir tanta mentira sobre Sistema Windows cuando la realidad que experimentan la mayoría de los usuarios es totalmente opuesta?. La propaganda Psicológica sobre el sistema operativo de ultima moda, solo puede justificarse por dinero y por intereses comerciales publicitarios, que están bien manipulados y dirigidos para conducir al usuario a desechar su antiguo Sistema Windows7; ahora lento, mas vago, mas perezoso, y bastante mas ineficiente y todo ello por el antojo de los nuevos datos realizados por unos técnicos, que sin duda hacen parecer ahora muy convenientemente comprar el Sistema Windows8; mas rápido, mas eficiente, mas productivo, con RAM mas ecológica porque consume menos. Y toda esta sarta de gilipolleces es lo que deben creer los usuarios de Sistema Windows7, que al parecer, no se dan cuenta de como los manipulan y distraen con estos detalles.

Ahora estos mismos expertos que en su momento dijeron hacer pruebas comparativas con Sistema Windows7; al estar cerca el horizonte del lanzamiento del Sistema Windows8, vuelven a la carga con toda una nueva artillería de mentiras diciendo que están probando profusamente el sistema operativo del Monopolio del Software con el Sistema Windows8 en comparación con el ahora antiguo Sistema Windows 7 y todo ello con el propósito de que tires a la basura (renuncies) tu Sistema Windows XP, el Sistema Vista, el Sistema Windows7 y te compres el nuevo Sistema Windows8. Y yo pregunto: ¿Es que la manipulación no tiene limites?

Para  lograr que cambies de idea en relación con tu Sistema Windows actual, estos sinvergüenzas de la informática dicen todas estas mentiras poniendo a prueba nada menos que versiones del sistema operativo del Sistema Windows8 para desarrolladores. Repito; versiones del Sistema Windows8 para desarrolladores, que son versiones Beta tester, que aun no son definitivas y todavía están en fase de prueba y no son el Sistema Windows8 final que van a comprar y usar los usuarios. Pero si no queda clara esta cuestión veamos cual es la realidad que nos ocultan:

“Developer Preview de Sistema Windows es una versión pre-beta de Sistema Windows8 para  desarrolladores. Este software preliminar puede cambiar sin previo aviso. El software se proporciona tal como está, puede se inestable y existen riesgos de  uso. No se puede utilizar en un entorno de producción. Las características y funcionalidades de las versiones preliminar del software pueden no aparecer en la versión final. Algunas características del producto y la funcionalidad pueden requerir hardware avanzado o adicional, o la instalación de otro software”.

¿Con que descaro manipulan?

Está nota no la dejo para alarmar ni mucho menos a los usuarios de Sistema Windows, simplemente la dejo para que abran los ojos de una vez y descubran como los expertos pro-Sistema Windows manipulan la realidad a su antojo para mantener narcotizado al futuro comprador de las nuevas versiones del sistema.

Primero de todo, no se puede salir en los medios dedicados a la informática que se llamen oficiales diciendo seriamente que has hecho pruebas comparativas con el Sistema Windows8 contra el windows7 y la razón es fácil de entender. Para probar algo tan serio como es un sistema operativo que han de usar personas para diversos fines, hay que hacerlo en condiciones de laboratorio científico que este certificado con ISO, no en un taller de una revista y con cuatro informáticos a quien la revista les paga y que no van a ser objetivos con su conclusión, por mucha en Informática, programación, telecomunicaciones, o la carrera que tengan. ¿Queda clara la fiabilidad de sus test?. Dicen lo que les conviene pero no la verdad.

El laboratorio escogido debe hacer las pruebas con ingenieros expertos en la materia y estas pruebas deben estar totalmente documentadas, vídeo filmadas a ser posible, ser transparentes en el contenido de como se han hecho para que cualquiera pueda consultarlas abiertamente (No quedar ocultas en la trastienda de una revista, que puede informar de lo que quiera) y sobre todo tiene que existir una acta notarial de que todo lo que se hace es cierto. ¿Queda de una puta vez claro como se hacen las cosas? Las cosas que se hacen en los talleres entre bastidores de revistas en relación a hacer comparaciones son cosas bastante chapuceras si no están bien documentadas y respaldadas de forma seria.

Segundo, y por si esto último fuera poco, las pruebas tienen que hacerse con una amplia variedad de maquinas, no solo con las maquinas mas modernas; sino con maquinas viejas que actualmente estén en uso con la versión anterior del sistema operativo y en las mismas condiciones que un usuario real, no simulando ser un usuario tipo. Si un usuario real tiene unas condiciones de configuración bastante atípicas, pues esas son las que hay que poner como punto de partida para las pruebas técnicas

Las pruebas han de repetirse una y otra vez en diferentes maquinas, con diferentes modelo de marca de hardware, y por periodos de tiempo lo suficientemente prolongados como para despejar cualquier incertidumbre o posibilidad de datos fortuitos.

Los arranques y apagados hay que hacerlos después de navegar largos periodos por Internet, y de trabajar intensamente con las maquinas, con condiciones de sobrecarga de escritorio lleno hasta los topes de iconos y carpetas con vídeos, música, software, documento, etc, etc. No con maquinas con un Sistema Windows8 recién instalado y un disco duro prácticamente vacío de contenidos.

Además, para que no exista ni manipulación o trampa en el proceso, las pruebas se deben hacer en varios laboratorios independientes sin que se puedan poner de acuerdo entre si, impidiendo que exista la posibilidad de falsear los resultados. ¿Queda esto también de una puta vez claro?.

Tercero, toda prueba del sistema Sistema Windows que no se haga bajo esas condiciones y con este tipo de homologación es pura falacia especulativa que en realidad no tienen ningún fiabilidad. Es una forma de interpretar e informar tendenciosamente al usuario y en definitiva, una manera muy divertida de lograr engañarle y mentirle para que compre un sistema cuyas pruebas no se ajustaran para nada mas tarde con su propia y verdadera realidad cuando este usando el sistema en su ordenador. 


¿Como hacen las pruebas de Sistema Windows?

Los expertos que dicen probar Sistema Windows8, aparentando que realizan pruebas técnicas fiables y de alto nivel (Ni por asomo lo son), nos regalan perlas de sabiduría informática que deberíamos de tragarnos sin cuestionar nada, o al menos eso esperan. Los test técnicos que dicen hacer, normalmente son realizados con maquinas cuyo hardware sera escogido con una opción de usuario de alto nivel y esto quiere decir, que sus pruebas no son para nada objetivas con la realidad, porque la mayoría de los usuarios o bien reaprovechara la vieja maquina que ya tiene en uso o bien comprara una maquina que estará por debajo del nivel de la maquina con que los técnicos realizaron las pruebas.

Ahora veamos las súper maquinas con las que ellos mismos se creen sus propias mentiras y como hacen las pruebas que luego documentan en artículos que los lectores se creen a pies juntillas. Lo primero que llama mucho la atención es como nos ocultan la información técnica. Por regla general no dan demasiados detalles sobre el tipo de maquina y hardware que usan en sus pruebas que casi siempre quedan entre bastidores. Simplemente se limitan a ser o generales o superficiales en el tipo de maquina pero nunca específicos y omiten la información de más valor. 

En este caso las pruebas de Windows8 han sido realizadas con un PC con procesador Quad-Core de 3.4GHz. De entrada ya me cuesta de creer que todos los usuarios puedan pagar el coste del procesador que son 300 euros. También se comenta que han empleado 4GB en RAM, donde ni siquiera se molestan en mencionar modelo de memoria, que podría ser cualquiera, pero pensando en un bajo coste dos memorias de dos Gigas  cada una a 70 euros son 140 euros. Luego, y en esta parte solo cabe especular porque no aportan datos sobre la marca y el modelo, debemos de  contar con una placa base, pero para un Quad-Core de 3.4GHz que menos que una ASUS de nivel medio cuyo coste estará por los 200 euros.

Tampoco informan del tipo de tarjeta de vídeo, cosa imprescindible (Dicho por ellos mismos en cientos de miles de recomendaciones y comentarios) pero podemos suponer una tarjeta de Video ATI de un Giga que estará por los 90-100 euros dependiendo del modelo escogido. Nos falta el disco duro, del que tampoco dicen una palabra. Pongamos un Maxtor o un Seagate de un Terabite, que si es de 10.000 RPM su coste esta por encima de los 90 o 100 euros. Todo esto es muy orientativo, porque los precios están cambiando constantemente.

Así que solo con esto, que es el Hardware mas básico (Faltan mas cosas) ya tenemos un PC de un coste aproximado de 900 euros todo ello sin contar con una Grabadora reproductora de DVD, y una tarjeta de sonido Sound Blaster, Fuente de alimentación de 500W, el cooler refrigerador del Quad Core que puede ser caro, y la caja, que ser tan tan estética como tu quieras. Estamos hablando de una súper maquina de  coste de aproximadamente 1700 euros, y no de una mierda de maquina de 500 euros que usa piezas ensambladas de bajo coste. 

Todo esto es por describir la fiabilidad de los datos básicos  que nos ofrecen y de como hacen sus pruebas sin ser demasiado precisos con la configuración de la maquina que usan. La mayor parte de lo que hacen habrá por lo visto que adivinarlo. Como se puede ver el coste de una maquina así solo es para gente con cierto poder adquisitivo, no para cualquier usuario, por lo que sus pruebas tiene tan poca credibilidad que solo el usuario novato les puede tomar en serio.

También dicen que las pruebas de velocidad de arranque del sistema las realizan sobre un equipo que tiene un disco duro con dos particiones en cada una de las cuales tienen instalado por un lado el Sistema Windows7, y por otro el Sistema Windows8; todo ello con un dual Boot, es decir; con posibilidad de elegir con qué sistema operativo quieres arrancar. ¡Casi nada! Como si los usuarios fueran tontos del culo y no supieran de que va el asunto del arranque en Windows.

Todo el mundo sabe que tener dos sistemas operativos Windows en un mismo disco con dos particiones diferentes es algo muy determinante para la velocidad del arranque en el Sistema Windows, que por regla general suele ser menor, que si solo existiese una instalación de un Sistema Windows en un disco duro.

Además, para mas asombro del usuario incauto, los expertos que prueban Sistema Windows8 dicen que este nuevo Sistema Windows consumirá menos memoria. Sí, como lo has oído; un sistema Windows8 consumiendo menos memoria. ¿Increíble verdad?. ¿Pero como pueden atreverse a realizar semejantes aseveraciones tan disparatadas cuando todo el que sabe un mínimo de informática y tenga un poco de capacidad critica, puede comprobar fácilmente que desde Sistema Windows 98 y XP al Sistema Windows7 las exigencias de memoria de Sistema Windows se han triplicado?. ¿Acaso ahora  no es necesaria mas memoria que antes para hacer funcionar el Sistema Windows?.

Ahora se necesita el triple de memoria de lo que antes era necesario para supuestamente mover el mismo hardware, bajo el mismo sistema operativo, por muchas mejoras que le hayan realizado de rendimiento en sus distintas partes y componentes. Yo no me invento nada. Recordemos los consumos de memoria de los anteriores sistemas Windows y comparemos.

Por ultimo y para convencernos de que Sistema Windows8 es ya la mejor opción que puedes tomar contra el ahora cacharroso Sistema Windows7, nos dan cifras. ¡Vaya cifras!. Lo dicen como si fuera un logro de ingeniería conseguir que la velocidad de arranque de Sistema Windows8 con ese tipo de maquina alcance condiciones plenamente operativas al cabo de 32 segundos, mientras que Sistema Windows 7 lo hace, que casualidad, después de un indignante minuto y medio. ¿Windows7 se toma 90 segundos para arrancar? ¿Y eso es un logro de la informática?. Esto solo demuestra como es Windows, nada más.

Habría que ver lo adelgazado de software que estaría el sistema Windows8 que han usado, porque un Sistema Windows medio, suele tener instalado entre unos cuatro y ocho gigas de software de productividad, y como termino medio de 10 a 30 gigas de datos y estoy siendo muy generoso, porque estas cifras son a la baja y por eso hay que documentar las pruebas, para no dar datos inciertos.

En otras palabras, quieren hacernos creer que Sistema Windows8 supera a su predecesor en 65% sin dar un puto detalle de las configuraciones y los estados de desgaste reales de las maquinas. Además, para narcotizar el intelecto del usuario Windowsoxero medio, nos dicen que el Sistema Windows8 se apaga más lentamente que Sistema Windows7. El Windows7 tarda 10 segundos en apagarse, y el Sistema Windows8 solo tarda 11 segundos. Pero recordemos la cuestión mas importante, todo esto lo hacen con un Sistema Windows8 de pruebas, no con el Sistema Windows8 definitivo que tu compraras en la tienda informática, y con maquinas cuya configuración de hardware nunca serán como la tuya y que no están en el mismo estado que la tuya.

Precise Pangolín sera el nuevo nombre de Ubuntu 12.04

Muchos usuarios sufren cada vez más por conseguir la nueva versión de Windows7, encontrar el crack y evitar que Microsoft no detecte que están trabajando con una versión pirata. Es posible que con la versión de Windows8 los usuarios sigan sufriendo de forma innecesaria cuando tienen como alternativa gratuita la versión 11 de Ubuntu y también no tardando mucho la próxima versión 12 de Linux Ubuntu. En esta ocasión traigo noticias interesantes a los seguidores de ubuntu.

Mark Shuttleworth el responsable de Ubuntu Linux, la distribución Linux mas popular del momento ha anunciado la siguiente versión de Ubuntu. Por supuesto es la versión aún por comenzar a desarrollar. El nombre sera Ubuntu 12.04 LTS "Precise Pangolín”.

Al  margen de que el Pangolín sea uno de los mamíferos mas resistentes al ataque de los leones, Shuttleworth hace con ello una insinuación indirecta a sus competidores; Windows, Mac, y Unix. El Pangolín es un animal cuyo cuerpo está recubierto de duras escamas. Según Shuttleworth “sus escamas son una maravilla del diseño de la naturaleza".

Las características de la nueva versión de Linux Ubuntu 12.04 LTS, (diseño y dureza) precisamente serán las que contendrá Ubuntu aparte de contar con el soporte a ARM y x86 de forma indistinta, tecnologías de Cloud Computing y Unity que según Shuttleworth será “una interfaz elegante que funcionará bien con clientes tanto ligeros como pesados“.

En fin, habrá que estar atentos a las novedades de Ubuntu, ya que se esta convirtiendo en una alternativa gratis contra pagar por Windows8 que solo te trae problemas.

Mantenimiento fácil de Windows7 con Tune Up 2011

Todo usuario de Windows7 sabe que tras la instalación de nuevo software o la simple utilización del sistema genera al paso del tiempo una cierta cantidad de caos que se traduce en diversos problemas técnicos: descenso del rendimiento, enlentecimiento y errores del sistema, pantallazos azules, problemas relacionados con errores en la desintalacion de programas y algunas veces incluso fallos muy graves que dejan inservible tu Windows7. Esos problemas en Windows7 ya son historia y por esta razón vamos a conocer ahora como solucionar y reparar todos estos errores de forma fácil, rápida, y eficiente.

Primero de todo empecemos por comentar que existe la posibilidad de que bajo tu propio riesgo intentes hacer una limpieza del sistema. Pero hay que valorar las cosas desde una perspectiva realista. Para hacerlo se requiere conocimientos avanzados de Windows7, y por otra parte es todo un reto técnico que puede tener consecuencias graves. Por poner un simple ejemplo si alteras o borras algo del sistema tendrás de afrontar un grave fallo o incluso una reinstalación del sistema Windows7. Para evitar este tedioso ejercicio de arriesgarse a modificar o borrar cosas indebidamente en Windows7, y hacer un mantenimiento adecuado al sistema, permitiendo limpiar y reparar Windows7 de sus errores, el fabricante de Software TuneUp tuvo la genial idea de crear un software especializado para el mantenimiento de Windows.

Dicho esto, vamos a ver que software usan muchos usuarios y también profesionales (llevo años usándolo) para optimizar Windows7 y del que puedo comentar sus excelentes cualidades así como su probada eficacia. Este software es uno de los mejor valorados entre los informáticos y también por las empresas y usuarios que quieren mantener el sistema sin arriesgarse a tener problemas. Este programa adquirió una excelente reputación entre los mas exigentes, precisamente por lograr hacer todo aquello que a mano seria técnicamente muy arduo, tedioso incluso peligroso. Pero no tiene secretos y es muy fácil de instalar y manejar. TuneUp Utilities es un software de mantenimiento del sistema muy eficiente que sirve para optimizar, personalizar y corregir fallos del sistema en unos pocos clics.

Ahora veamos un poco que nos ofrece TuneUp. Supongamos un ejemplo muy común; que tu sistema Windows7 se enlentece en poco tiempo ¿Que podemos hacer ante este drástico descenso del rendimiento? ¿Arriesgarse a manipular el sistema sin conocimientos y con el peligro de provocar un grave fallo? La respuesta es mas fácil de lo que imaginas. No tienes que hacer nada peligroso. Nos instalamos TuneUp Utilities en su versión mas actual, que podemos descargar como demo de pruebas de 15 días sin limitaciones desde su sitio oficial http://www.tuneup.es/download.

Tras instalarlo TuneUp nos permite hacer inmediatamente un chequeo y diagnostico en profundidad del estado del sistema y nos valora de forma rápida y eficiente que es lo que esta causando este tipo de problema.  Entre las diversas opciones que ofrece TuneUp, el software permite desfragmentar de forma muy rápida y eficaz todo el disco duro, eliminar los molestos archivos temporales, corregir errores del registro de Windows7 y realizar ajustes automáticos para incrementar el rendimiento y la velocidad de Windows7 incluso acelerar la navegación en Internet. 

Este software es altamente recomendado para los usuarios que quieren tener su sistema al cien por cien sin necesidad de poner en peligro sus Windows7. Por otra parte TuneUp tiene otra gran ventaja, y es su fácil manejo. El programa esta dividido en módulos, cada uno de los cuales se encarga de hacer un conjunto de tareas muy especificas. En la versión de TuneUp 2011, más moderna que sus predecesoras, el fabricante le ha dado una apariencia mucho mas sencilla y estilizada, aunque no por eso su forma de trabajar deja de ser potente y eficaz.

Como trabaja Tune Up 

Tune Up es un software de sencillo manejo y que puede optimizar de forma notable todo el equipo y adémas ajustarlo para que responda con mayor prontitud ante las solicitudes. TuneUp no requiere de conocimientos previos si no que lo hace todo por ti en solo unos pocos clics. Al abrir la última versión 2011 aparece una interfaz con 5 pestañas muy intuitivas que rápidamente te permiten legar a cada sección del software. Cada una de estas pestañas está relacionada con un conjunto de características y capacidades técnicas que Tune Up es capaz de realizar y que yo voy a describir a continuación con cierto detalle en algunas capturas de pantalla: 

1- Estado y recomendaciones:

Es una pestaña de inicio que te permite llegar hacia diversas partes del programa. Pero desde aquí también te muestra un diagnostico (resumen del estado) del sistema, así como de los cambios principales que se han hecho y los que todavía están pendientes de hacerse. Yo podría decir mas concretamente  que TuneUp hace un rápido chequeo técnico de todo el sistema con resultados mas que excelentes, porque te permite tener una visión muy clara de lo que esta causando y atascando el mal funcionamiento de tu Windows7.

2- Optimizar el sistema: 

Esta cualidad técnica es muy apreciada por los informáticos. La función “Desactivar Programas” nos permite desactivar temporalmente aquellos programas instalados que apenas de probarlos ya casi ni usamos. Hay que aclarar un importante detalle con relación a esta opción. Esta función no los desinstala de modo que, cuando los necesites, siempre podrás volver a disponer de ellos automáticamente haciendo una reactivación. Es una opción muy útil porque puedes dejar en Off un programa durante el tiempo que no lo necesites, y cuando  necesites disponer de él, puedes volver a reactivarlo sin problemas, bastará con iniciarlo normalmente desde el menú inicio o el icono de programa y TuneUP lo reactivará de forma automática.

Pero si lo que deseas es deshacerte de un incordioso programa que no puedes desinstalar directamente desde Windows7, TuneUp también te permite hacerlo con suma sencillez. TuneUp desinstala todos esos programas que se te resisten a mano. Pero las ventajas no se terminan aquí. Si lo que deseas es impedir que algunos programas se ejecuten al arrancar y sobrecarguen el arranque del sistema, puedes bloquear esos molestos programas. Además TuneUp permite realizar tareas de mantenimiento muy interesantes como son: limpiar el registro, desfragmentarlo, eliminar accesos directos defectuosos y desfragmentar el disco, tareas que a mano resultarían muy tediosas.

3- Liberar espacio en disco: 

¿Tienes serios problemas de almacenamiento en tu disco duro? La solución es fácil Desde esta pestaña podrás obtener más espacio libre en tu disco duro con solo unos pocos clics. Podrás borrar archivos temporales, archivos de caché, antiguas copias de seguridad y desactivar las funciones de Windows7 que no usas con total confianza y seguridad. Esta opción incluye además dos funciones extra de sumo interés: ver qué tipo archivos ocupan más espacio en tu disco duro y eliminar esos archivos de forma  irrecuperable.

4- Solucionar problemas: 

Esta opción posee un asistente muy fácil de usar que te permite solucionar varios problemas comunes en tu Windows7. Por ejemplo, con esta opción podrás encontrar y reparar los típicos errores del disco duro. También tendrás la posibilidad de recuperar los archivos borrados, incluso si ya han sido eliminados de la papelera de reciclaje, aunque la recuperación no siempre funciona en ciertos casos donde han sido borrados con algún software especial. Tune Up tiene además otros interesante recursos que conviene comentar. Dispone de la  posibilidad de mostrarnos información del sistema y un programa de monitorización del sistema que te permite controlar en tiempo real que archivos se están ejecutando y cerrarlos. Esta opción es especialmente útil cuando quieres conocer que se esta ejecutando, sobre todo cuando sospechas de que algo no va bien.

5- Personalizar Windows7: 

Aparte de mantener tu equipo siempre a punto, Tune Up también da la oportunidad de hacer cambios en Windows7. La opción personalizar windows7  está dividida en dos partes. Con la primera podrás modificar el estilo visual de tu sistema operativo; por ejemplo, podrás cambiar los iconos, el tema, la pantalla de inicio, cosas que en realidad pueden mejorar Windows. Con  la segunda opción podrás hacer modificaciones tan avanzadas como alterar la configuración del sistema y de los programas según tus propias exigencias.

Modo Turbo:

El modo Turbo de Tune Up es otra de sus excelentes prestaciones ya que te permite reducir recursos en momentos de alto consumo de, esta función optimiza el equipo para mejorar su rendimiento.  Por ejemplo, esta función se puede activar durante la ejecución de un juego que requiera muchos recursos. De esta forma el Modo Turbo evitaría que se realicen tareas en segundo plano para darle la prioridad al juego.

La efectividad de TuneUp 2011

La efectividad de TuneUp para lograr un efectivo mantenimiento es indiscutible. Si necesitas hacer un mantenimiento seguro de tu sistema, este software es la mejor inversión que tu puedes hacer para tu equipo. Nadie niega que puedas intentar  hacer tu mismo el mantenimiento del sistema a mano y tratar de mejorar el rendimiento pero existe siempre el riesgo de provocar un grave fallo, o en su caso, puedes usar el software TuneUp y dejar que lo haga todo por ti de forma profesional y segura.

La posibilidad entre tener un equipo a su suerte y tener TuneUp como herramienta de mantenimiento, marca una diferencia en tu Windows7. TuneUp es especialmente recomendado para hacer el mantenimiento a equipos que llevan mucho tiempo sin ser revisados. La eficacia esta probada, y tras usar TuneUp estos equipos recuperan una parte importante de la capacidad de gestión perdida. En la actualidad yo sigo usando TuneUp y recomendando su uso a todos mis amigos y puedo comentar que es una herramienta necesaria que siempre mejora de forma considerable el rendimiento de tu equipo tanto nuevo como antiguo.

Microsoft reedita el parche de seguridad de junio 2008

Redmond se enfrenta al crack del segundo fallo de bluetoot. “Mientras las actualizaciones de seguridad parecían que estaban proporcionando protección a los usuarios Windows XP SP2, las actualizaciones del SP3 no lo estaban haciendo, afirma Christopher Budd de Microsoft”

Microsoft ha publicado nuevamente un ineficaz parche de seguridad liberado a principios de este mes.

El parche, se entiende, que debía hacer frente a una vulnerabilidad que permitía la ejecución la remota de código en Windows XP y Vista que había sido considerada 'crítica' por la empresa Microsoft.

Microsoft ha publicado la actualización en su boletín MS08-030.

http://www.microsoft.com/technet/security/Bulletin/ms08-030.mspx

La versión original del parche publicado el 10 de junio reparo el fallo en Windows Vista, pero dejó vulnerables en el Windows XP. Por otra parte, Windows 2000 y todos los Windows Server no estaban sujetos a cualquiera de los boletines de seguridad existentes.

"Tan pronto como hemos tenido conocimiento de esa posibilidad hemos puesto en marcha nuestros Procesos de investigación y Respuesta ante Incidentes de Seguridad para las cuestiones del Software", dijo Christopher Budd que dirige las comunicaciones y el control de la respuesta seguridad de Microsoft.

"Nuestra investigación encontró que, mientras que las otras actualizaciones de seguridad estaban proporcionando protección para las cuestiones debatidas en el boletín, el Windows XP SP2 y SP3 no se actualizaba."

La versión actualizada del parche se puede obtener automáticamente a través del Windows Update de Microsoft Update y servicios. También puede ser descargado manualmente desde el Centro de descarga de Microsoft página web, http://www.microsoft.com/es/es/default.

Linux VS Windows

Las experiencias en Linux y Windows, por su notables diferencias, normalmente son un foco de polémica entre usuarios de sistema operativos. Hace unos dos años aproximadamente que me inicie como usuario de escritorio de Linux Debian, y aunque es un periodo demasiado corto y mi experiencia en Debian no es muy elevada, al menos si puedo llegar a comentar las siguientes diferencias clave entre ambos sistemas operativos. Linux Debian es una distribución libre, lo que significa que lo puedes compartir con quien sea, donde sea y cuando sea el sistema operativo por que es un sistema de código abierto y un software libre.


Windows NO puedes compartirlo porque es un sistema operativo propietario, y compartirlo supone hacer piratería. Esto quiere decir, que al ser propietario su creador tiene la patente del código y cobra por que uses una copia de este Sistema operativo, lo cual significa que no podrás conocer como funciona su núcleo, o adaptarlo a tus necesidades, ni tampoco saber que pasa cuando lo usas. Por otra parte no veras un windows que tu puedas modificarlo de la misma manera como se puede hacer en Linux, que puedes adaptarlo para casi todo, sin pedir permiso a nadie.

Uno de los típicos problemas de Windows es que cuando lo instalas en una máquina nueva, en casi todos los casos no te detecta la mayoría de los dispositivos de la Placa Base, que son los drivers básicos de sonido, red, audio, vídeo. Para que estos dispositivos te funcionen es necesario que dispongas de un CD extra con todos los drivers. En el caso de Linux Debian en la mayoría los casos detecta todos los dispositivos sin necesidad de un CD extra de Drivers y lo hace en casi la mayor parte de los PC, incluido los mas viejos. Linux tiene mas de 350 distros, adaptadas según las necesidades de cada persona. Para servers, para desktops, para los que tienen conexión dedicada a internet, para los que no tienen conexión dedicada a Internet, Live CD’s y CD’s de rescate, de seguridad.


En cambio si miramos cuantos Windows hay, vemos que solamente tiene dos tipos de sistemas: el Windows Original y el Windows Pirateado. Del windows original se hacen todas las copias piratas y del Windows Pirateado hay muchas versiones pirateadas según las necesidades de cada persona pero recordemos que todas ellas siguen siendo windows, son copias ilegales, y para poder trabajar con ellas necesitas todo tipo de software extra para que sea un sistema productivo. Lamentablemente, pese a ser peor sistema que Linux, mucho mas inseguro (Porque a Microsoft le interesa), es el mas fácil de manejar y por tanto es el mas aceptado y es esa es la diferencia clave o la competencia que tiene establecida windows contra Linux.


Mentiría si dijera que no existen virus para Linux, porque existen, pero son aproximadamente unos 900 y todos ellos son corregidos en mucho menos tiempo. Los programadores corrigen un virus desde el propio kernel a las pocas horas con actualizaciones diarias. Aunque existan virus para Linux, sus ataques nunca alcanzan el nivel de gravedad o exageración con que afectan en Windows. Los programadores maliciosos de virus, casi siempre se deciden por crear la mayor parte de los virus para Windows, porque windows es un sistema operativo muy inseguro y de hecho se necesita media docena de programas de seguridad extra (un antivirus para proteger la maquina windows) y otros muchos mas. Linux apenas tiene virus, y casi no le atacan virus, porque a las escasas horas de haber aparecido un nuevo virus contra Linux, este virus esta ya esta eliminado por los propios programadores de Linux. Con esta filosofía de corregir y eliminar los virus tan rápidamente, los creadores maliciosos de virus no quieren trabajar programando virus para Linux y ver como no logran el resultado malicioso deseado y se frustran.


En windows sale un nuevo virus cada 4 minutos y hay alrededor de 100.000 virus, incluso se baraja la cifra del millón y, con un nuevo virus en windows, es solo cuestión de horas que medio mundo ya este infectado por un virus, y de paso los fabricantes de programas antivirus hace su agosto y se frotan las manos con estos ataques porque hay gente que se ve forzada a comprarse un antivirus. Con Linux esto no ocurre. Ambos traen un editor de imágenes por default. En Windows es el Paint y en Linux (en la mayoría de diestros) es el GIMP, en donde obviamente el editor Gimp es muchísimo más potente y avanzado que el clásico Paint. Muchos quieren comparar a el Gimp con el Photoshop, con Corel, con programas similares, pero dejarme decirte que no existe un un punto de comparación, ya que en Windows no existe una herramienta libre y gratuita que se le pueda comparar al Gimp. En Linux Debian, aunque uno no quiera, tiene que hacer uso de la consola o terminal, por ejemplo, tu puedes instalar de una sola vez cientos de programas simplemente escribiendo los comandos de instalación de esos programas y todos se instalan en cuestión de minutos.


Por otra parte en muchos casos, es posible hacer tareas mucho más eficientes desde los comandos Linux que en modo gráfico. En Windows prácticamente ya quedó olvidado el terminal o el MSDOS. De hecho el terminal de DOS ha quedado muy restringido en las nuevas versiones de Windows debido a que Microsoft le interesa retomar el control del terminal para sus propios fines y no dar tanto control o poder de posibilidades al usuario con ese terminal. Antes desde MSDOS se podían hacer muchas mas cosas que en la actualidad y en las nuevas versiones de Windows el MSDOS ya prácticamente no existe. Recordemos que en el IBM PC de los 80 era necesario aprenderse tres tomos de 200 paginas con todo tipo de conceptos de comandos de MSDOS, y en cambio ahora windows ya ni viene con un manual de uso informático. Corre por Internet la idea de que Linux es tremendamente complicado de manejar. Es mentira que es muy complicado.


Instalar debían no lleva mucho mas tiempo del que lleva instalar Windows. En Windows tu necesitas alimentar tu lectora con cientos de DVD de programas para conseguir que tu Windows sea un entorno productivo y eficiente, y te recuerdo, que cada programa en windows puede tardar mas de 30 minutos y otros mas en su configuración. En Debian te basta conocer el paquete (Programa) o programas en Debian, y con una simple instrucción desde el terminal de Linux Apt-get install (Nombre del paquete), te instalas de una vez todo lo que quieras o necesites. Y además, si en realidad te asusta Linux, y temes no poder trabajar de forma parecida a como lo haces en windows, tu puedes instalar media docena de escritorios gráficos, y trabajar en cada uno de ellos con tu ratón con un doble clic y ya esta.


Ni siquiera es necesario ir a la página del sitio web del programa y bajártelo, simplemente basta usar un comando tipo apt-get o desde el gestor de paquetes synaptic. La conclusión es que no se puede comparar la tranquilidad, seguridad y estabilidad que te da Debian, donde no hay las típicas Screen Freeze o las BSOD, y prácticamente puedes trabajar durante mese y años sin sufrir daños, contra los constantes sobresaltos de loso sistemas operativos Windows. Debian es la máxima expresión del Software Libre, y si me dan a elegir entre tener problemas y estar tranquilo mientras navego en internet, obviamente elijo la seguridad y la tranquilidad. Y todo lo dicho es aplicable a cualquier otro Linux, en especial a Ubuntu.