Mostrando entradas con la etiqueta WindowsXP. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta WindowsXP. Mostrar todas las entradas

miércoles, 9 de abril de 2014

El caprichoso apagón de Windows XP; y como Microsoft destruye con un clic la red

Aquí podéis ver feliz a Bill Gates. Apareció en medio de la calle mas conocida del mundo, Times Square de Nueva York en el año 2001, portando una caja del sistema operativo Wirrindows XP, orgulloso de haber conseguido que tu le comprases entonces su sistema. Y como cambian las cosas hoy. Ayer 8 de Abril la noticia del día era otra mucho menos agradable y mas fastidiosa para todos sus fanáticos seguidores de Wirrindows, sencillamente Bill Gates no apareció en Times Saquare con un gesto de agradecimiento por serle fiel cliente y un usuario suyo tantos años, sino que se quedó en su casa palacio y desde allí ordeno a su empresa Microchoft, que iniciara el tan resonado Apagón Tecnológico del WirridowsXP que tanto esta jodiendo ahora a todos los que usan este sistema. 


Así es amigos, convencerse de una vez quien es Bill Gates. El súper magnate de las computadores tiene tanto poder, que puede hacer lo que les salga de las pelotas con las computadoras de todos los demás usuarios del mundo, incluida las de tu empresa PYME y permitirse el gran lujo de darle a un botón y dejar que todos los usuarios de WirrindowsXP dejen de actualizarse, y se jodan. Espera... Corrijo. No todos, claro, en Microchoft no hay democracia digital ni igualdad para todo el mundo por si no lo sabias, es una empresa bastante fascista que viene imponiendo sus criterios informáticos a capricho desde sus inicios sobre todo el mundo porque fijarse bien en este bonito detalle que vais a leer a continuación, y que supongo se lo vais a tener muy en cuenta a Bill Gates para futuras compras de sus nuevas versiones de Wirrindows. A mi, que ya no lo uso, me ha enojado bastante...


Cinco cosas que deberías saber de Microchoft, y que no sabes...

Microchoft prefiere mantenerse al margen de la crisis de cualquier país y centrarse únicamente en ganar dinero por encima de todo, sin importar si tu puedes o no pagar. Mientras los usuarios y las pequeñas empresas en los países con crisis continúan sufriendo diariamente los problemas económicos, políticos y sociales; y dificultades relativas a la realidad de la vida diaria para adquirir un nuevo equipo Informático junto con el nuevo Wirrindows8,  al súper magnate de las computadores todo eso le importa un bledo, y se lo pasa por la entrepierna desoyendo sin conciencia tus quejas de que ya no puedas usar más tu computadora con WirrindowsXP. Aquí he compilado una lista de problemas de los que no se hacen casi nunca eco los principales medios de prensa informática, que parecen orientarse más hacia los intereses de promocionar los nuevos Windows (Por comisión) que comentar la parte oscura de esta informática que a largo plazo crea toda clase de problemas.


1- Desigualdad social informática

Un tercio de los usuarios del mundo sigue utilizando este sistema, y espera que aún hay mas, porque un 25% de las empresas del mundo continua usando este sistema operativo. ¿Entonces, qué pasa con todos ellos, todos son iguales ante Microchoft o no? Para los usuarios corrientes la cosa ya esta decidida y Bill Gates los deja sin alternativa, porque a partir del martes 8 de abril, Microchoft deja de dar soporte técnico al sistema operativo Windows XP. Como ya he dicho antes en Microchoft no hay democracia digital ni igualdad y la política que pone en practica con las empresas que usan WirrindowsXP, y los usuarios normales de WirrindowsXP es tan caprichosa como desigual. Los Gobiernos y grandes Bancos no son tratados igual que los usuarios normales, con ellos hay un trato preferente, ¿y por qué?. Hay muchos bancos con cajeros automáticos operando con WirrindowsXP, y lo mismo pasa con algunos Gobiernos, que tienen cientos de miles de computadores aun trabajando en activo con WirrindowsXP en sus administraciones publicas del Estado. Y aquí es donde Microchoft no tiene consideración a la hora de dar libertad de elección al usuario corriente de continuar con WirrindowsXP, pero si que la tiene con estas grandes empresas para que sigan usando WirrindowsXP; lo cual contradice todo lo dicho por Microchoft e indigna bastante al usuario de calle, porque realmente es quien más debería importar ya es la mayoría. Lo que no sabe muchos usuarios es que algunos países han negociado con Microchoft una extensión de sus contratos de soporte técnico y actualizaciones para el sistema operativo WirrindowsXP, en un intento de mantener sus computadoras protegidas del gran Apagón Digital de este sistema operativo.


Dos sonados casos que han saltado a las paginas de los periódicos lo dicen todo sobre Microchoft y que consideración tiene con sus clientes usuarios normales (Sin que ni un solo usuario fanático de WirrindowsXP organizara una protesta digital por un trato desigual y tan injusto que esta recibiendo). Por ejemplo el gobierno Británico, ha firmado un acuerdo con Microchoft por valor de 9,2 millones de dolares para continuar con el mantenimiento y obtener actualizaciones para WirrindowsXP; y el mismo trato ha recibido el gobierno Holandés, que ha firmado con Microchoft un contrato de "varios millones de euros" para conseguir soporte para sus 40.000 PCs con WirrindowsXP utilizados por sus funcionarios públicos. Lo que demuestra Microchoft con estas practicas tan injustas, es que tú como usuario le importas muy poco, y que tu contribucion como cliente apenas cuenta; tu bienestar personal no le interesa nada,  tu negocio como empresa no le importa poco; sencillamente te incita a usar sus productos sin advertirte que mas tarde tendrán fecha de caducidad, y que mas tarde te veras forzado a pagar por usar su nueva tecnología cuando Microchoft cambie los estándares o genere un nuevo sistema para una plataforma diferente en el mercado.


2- Problemas y perjuicios económicos a largo plazo

No se puede negar que alguien que limita el uso de la informática dándote una alternativa de... “O te actualizas, o te quedas sin nada” cuando se le antoje, es un opresor y un fascista digital al que habría que dejar totalmente a un lado en un futuro. Ahora usuario fan de Wirrindows, dime una cosa. ¿Tu crees que es justo que un tío súper millonario que ha ganado cientos de millones euros gracias a tu compra de WirrindowsXP junto con la de millones de clientes hace 13 años, ahora pueda permitirse el lujo de dejarte el computador inservible solo porque le conviene mas que te compres un nuevo equipo de 64 Bits con su nuevo Wirrindows8? Responde a la cuestión, no me des excusas, solo responde a la cuestión... Piensa un momento que lo mismo que acaba de hacer Bill Gates con tu WirrindowsXP, lo hará mas tarde con las sucesivas futuras versiones de Wirrindows y que siempre vivirás con el miedo de que en un momento no muy lejano del tiempo se produzca otro Apagón Tecnológico con el Wirrindows7, y el Wirrindows8, así que yo te pregunto... ¿Tu crees que eres libre con un sistema operativo propietario como el Wirrindows? No eres libre, piénsalo despacio, la prueba la tienes ahora ante tus narices con el Apagón Digital de WirrindowsXP. Ahora es cuando descubres que todo lo que en Wirrindows parecían ser grandes ventajas y facilidades, se ha convertido en una malvada pesadilla económica que te tiene oprimido, y que lo barato al final te sale mucho mas caro, porque ahora o te cambias de equipo informático o te quedas sin nada. ¿Que bonito, verdad? Y todo porque un tio quere ganar dinero al precio que sea sin tener en cuenta tus deseos o necesidades personales.


Tranquilo, los equipos que ejecutan el sistema operativo WirrindowsXp no dejaran de funcionar inmediatamente, pero sí que por antojo de tu "admirado Bill Cuates" se quedarán sin protección informática y las infecciones informáticas de WirrindowsXP se multiplicaran elevándose hasta un 66% a partir del 8 de abril. Eso significa que cuando compraste el sistema operativo estabas muy convencido y feliz de que WirrindowsXP era lo mejor para tu computadora, pero solo porque no sabias cual era la trampa que se ocultaba detrás de todo esto años mas tarde; ahora que has descubierto que vas a estar expuesto a cientos de miles de ansiosos hackers por asaltar tu sistema y de mas de tres millones de virus existentes para Wirrindows, si eres inteligente, espero que ya no piensas igual y te mires a Microchoft con otra cara.


3- Destrucción dictatorial de recursos informáticos

Microchoft con sus sistema Informático construye la desesperanza y la miseria económica a largo plazo, crea la basura informática mundial (Equipos informáticos obsoletos según aparecen nuevos versiones de sistemas Wirrindows, que deben ser reciclados con su correspondiente costo para la ecología y nuestros bolsillos) y también se le puede acusar de destruir recursos informáticos y de desarticular cientos de conexiones y redes informáticas por puro antojo, lo cual repercute en la destrucción de una parte del entorno y también de Internet bajo la excusa de que hay que actualizarse a una nueva versión. 


Su pretexto para la actualización del sistema operativo redunda en un mayor gasto económico en equipos para todos, y casi siempre viene en el peor momento económico, y acompañado de un drástico cambio de equipo que parece orquestado por una conspiración Tecnológica entre los grandes fabricantes de Hardware que le dan apoyo a Microchoft por pura conveniencia.  Mucha gente habla frívolamente maravillas de Microchoft diciendo que gracias a él la informática esta accesible a todo el mundo, creo que esa afirmación se merece una corrección después de tanto circular años por la red: “Gracias a Microchoft, el mundo Informático esta completamente sometido a los deseos dictatoriales de un solo individuo que puede convertir tu equipo Informático en nada”.


4- Siempre pagas por los mismos problemas

No me canso de repetirlo, incluso hay lectores que se quejan de mi insistencia en este punto. Nadie se da cuenta de lo hay detrás de Wirrindows hasta que le pasa. ¿De una versión del sistema Operativo Wirrindows a otra cuanto crees que cambia mucho el Kernel del sistema? Esta pregunta nunca es debate en los foros Wirrindows. Cada sucesiva versión de Wirrindows es solo la misma versión de kernel mejorada y parcheada. ¿Y qué? Me contesta un usuario fanático de Wirrindows. ¡Joder! Que siempre pagas mas caro por lo mismo, ¿no te das cuenta?. No pagas por un sistema completamente nuevo como ellos dicen en su Marketing, sino pagas por una súper actualización que te la cobran como si fuera un sistema totalmente nuevo. Esa es la realidad económica oculta que muchos ignoran; pagáis por seguir usando el mismo Wirrindows mejorado en su código, y mejorado en su interfaz gráfica o GUI (Escritorio de Windows) y todo esto os lo venden a precio de oro y no despertáis ni os dais cuenta. ¿Y eso que supone? Pues supone que pagas más por los mismos problemas que ya tuvisteis en anteriores versiones de Wirrindows, no cambia apenas nada, pagais por una súper actualización que es presentada al publico como un nuevo sistema.


Despierta y abre los ojos porque siempre te venden el mismo producto con el mismo marketing. ¿Ya no recuerdas lo que dijo Bill Gates en sus antiguas campañas cuando salio su WirrindowsXP?:  “WirrindowsXP es mas rápido, mas seguro, etc, etc” ¿Y que te ha dicho con Wirrindows7? Mas de lo mismo. ¿Acaso no tienes que gastar más dinero en poner un antivirus, en un anti malware, un cortafuegos y otros tanto softwares? ¿Y que has ganado desde la versión XP hasta la versión W7? Nada. ¿En que ha mejorado el sistema si sigue siendo igual de lento e inseguro, e igual de costoso hacerlo seguro? Debes tener un equipo con mas disco duro y mas memoria, y otros requerimientos del sistema. La informática Wirrindows es una informática que te condena a un gasto continuo y al no aprendizaje de nada nuevo. Con Wirrindows solo aprendes a ser un pirata de cracks, de keygens, de medicinas, de serialz, de warez, y a meterte en problemas de derechos de copyright. Esa es la realidad que cientos de miles de personas odian reconocer y a la que están condenados.


5- La filosofía de Microchoft y Wirrindows es una trampa económica para bobos

Se conoce que Wirrindows es un sistema que a largo plazo en vez de beneficios solo produce una curva de problemas y gastos. Las empresas que usan Wirrindows lo saben bien, ellas tienes que pagar a un informático para que este todo el día con el látigo en la mano, dando latigazos a los PC para que rindan y sean productivos. ¿Cuantas veces has ido a una administración y te han dichos que no les funcionan sus ordenadores? ¿Y en las farmacias? Bueno, casi siempre son terminales con Wirrindows. Wirrindows solo da problemas, gastos, y mucha inseguridad. Pondré ejemplos bien conocidos por todos: Para mantener el equipo en un tono óptimo se necesita hacerle un costoso mantenimiento casi a diario cuyo valor en tiempo tiene una considerable inversión personal; vaciar la papelera, desfragmentar el disco duro, pasar el antivirus, revisar con un anti spyware el sistema, limpiar todo el sistema con algún software que limpie la cache y vacié los archivos temporales tanto del disco duro como del navegador, controlar con un cortafuegos el trafico y constantemente estar en guardia sobre que te descargas o que instalas. ¿Todo este trabajo es realmente productivo y placentero en Wirrindows? No. Pero los  masoquistas de Wirrindows lo hacen. Yo lo se bien porque yo he sido durante años un esclavo, y durante años estuve en ese perfil, y he sido un pirata de este sistema. Incluso también ocurre que cuando el sistema Wirrindows se enlentece mortalmente, ¿que hacen los usuarios? Pues formatear, hombre, formatear, y reinstalar todo, lo cual consume docenas de horas perdidas poniendo todo en su mismo sitio a menos que seas listo y te hagas algunas ISO, y consigas reinstalar todo el sistema en apenas 25 minutos.


Admítelo, Wirrindows es agotador, consume mucho tiempo de atención personal, tiempo que pierdes en no aprender nada salvo ser solo esclavo del sistema haciendo reprogramación a lo bruto de programas en exe, que te pasas todo el tiempo instalando y reinstalando. Reprogramar es restituir todo lo que ha fallado con nuevas instalaciones, y si estos procesos consumen un tiempo valioso para un usuario corriente, no te imaginas lo que consume para una empresa tener un ordenador en el taller en estado de reparación sin producir nada. ¿Resultado? Cientos de euros tirados a la basura. Windows produce gastos en las empresas y en los usuarios que no saben reparar sus ordenadores, porque deben llevarlo a un taller informático con el consabido gasto. ¿Cuanto te cuesta entonces Wirrindows después de 50 formateo a 50 euros con reinstalación total del Wirrindows y todos sus programas? Yo te lo digo. El coste de mantenimiento de un sistema Wirrindows, es una curva ascendente en el tiempo, que va en aumento al paso de los años y que fuerza a invertir miles de euros en reparaciones y tiempo que no produce porque solo causa perdidas.

¿Que opciones reales tiene un usuario Wirrindows a corto y largo plazo?

Supongamos tu viejo equipo, muy probablemente un Intel Pentiun 4, X86 32 Bits a 1,2 GHz, y con 1 o 2 Gygas de memoria, y un disco duro de 80 Gygas, y una Tarjeta Gráfica de 250 Megas siendo generosos. ¿Vas a actualizar de WirrindowsXP a un Wirrindows7? Estas actualmente en lo que se conoce como el limite del Hardware. No puedes instalar Wirrindows 7 de 64 Bits y todo su software porque no te lo acepta. Solo te queda instalar Wirrindows7 de 32 Bits, pero ya esta en marcha la cuenta atrás igual que con WirrindowsXP para ser retirado lo mas pronto posible del escenario informático porque a Microchoft le interesa más que adquieras un equipo nuevo de procesador de 64 Bits con Wirrindow8 para a continuación venderte sus paquetes de ofimática; asunto imposible porque tu equipo no soporta todo lo nuevo del mercado para esa plataforma. Instalar Wirrindows7 empieza a dar problemas porque mucho software ya solo sale para Wirrindows7 de 64 Bits, un tema por cierto bastante irritante y fastidioso. Pagar por algo que se quedara obsoleto en poco tiempo (Cuando a Microchoft se le antoje), ya que son equipos de 32 Bits con un software que Microsoft esta retirando silenciosamente, solo te conduce a una estrategia de compra frustrante a corto plazo (Al final tendrás que pasarte a Wirrindow7 de 64 Bits), así que lo tenéis bastante mal. Dicho esto, es probable que las actualizaciones no valgan la pena: O pagáis por un nuevo equipo informático con Wirrindows8, o sencillamente os pasáis a Linux Ubuntu como yo hice con mucho éxito.


Considera que tu actual computadora con WirrindowsXP ya tiene varios años y ni siquiera podría cumplir con los requisitos del sistema Wirrindows7 para realizar una actualización. Incluso si esa actualización fuese posible, valdría mas la pena comprar un equipo nuevo que invertir en uno ya viejo. El dinero estaría mejor gastado en un equipo nuevo, que haciendo estúpidas inversiones en uno ya viejo. Yo como experto en la materia no aconsejo seguir usando la pesadilla de Wirrindows y os sugiero decidirse de una vez por instalar Linux, el sistema operativo de código abierto y con software libre, que en su nueva versión Ubuntu, es cada vez más fácil de usar. No hay gastos ni inversión. "No desperdicies tu dinero comprando un Wirrindows7 o un Wirrindows8, no vale la pena pagar mas por lo mismo y con los mismos problemas; es hora de cambiar y dar el salto a la máxima tranquilidad informática instalando Ubuntu o Debian”.


A diferencia de los consejos informáticos pesimistas que ofrecen las revistas especializadas, o los consultores informáticos, todo tu Hardware, aunque sea de antes de 2006 funcionara sin problemas en Linux. No habrá problemas con la RAM, ni con unidades de disco duro IDE y tarjetas gráficas de vídeo. Tu equipo funcionara bien con esas mismas exigencias que ya usabas para el WirrindowsXP y no tendrás que gastar más dinero en la actualización o una nueva computadora. Es lo que yo hice con mi viejo equipo y con mucho éxito. Si a pesar de mis advertencias quieres seguir usando cualquier nueva versión de Wirrindos, puedes esperar que a largo plazo Microchoft haga lo mismo y te encuentres con un equipo inservible bajo Wirrindows7 de 32 Bits. Es poco probable que Microchoft te permita usar para siempre Wirrindows7, máxime cuando tiene ya lanzado el Wirrindows8 con una plataforma de 64 Bits superior, y casi seguro que te volverás a quedar en el vacío que dejará el fin del soporte para el Wirrindows7 de 32 Bits. No hay que ser tan experto como yo para llegar a esta conclusión.




miércoles, 6 de junio de 2012

Microsoft quiere que tires a la basura a Windows XP

Parece una noticia de novela negra, pero realmente es así. Esta noticia hace no mucho que ha sido  lanzada por diversos sitios de  Internet, sin embargo hay que leer "entre lineas" de esta noticia para comprender que clase de subterfugios esta usando Microsoft para manipular a los usuarios y forzarlos a que dejen de usar sus propios productos (WindowsXP) y compren lo mas reciente, todo ello en perjuicio económico del propio usuario. Para eso vamos a desguazarla a pedazos y comprender lo que nos oculta. "Microsoft dice que los usuario que usen WindowsXP,  incluidas las empresas, se verán obligadas  a gastar más dinero en comparación a si se deciden por actualizarse a Windows 7 o quizás a Windows 8 ya que esté disponible".


Vayamos por partes:

1- WindowsXP ha funcionado bien durante 11 o mas años, mucha gente lo usa porque su impresora, su escáner, su cámara de fotos digital, diversos periféricos de hardware, y bastante software de productividad, le funciona bien.


2- Microsoft creo Windows vista que fue la gran mierda, de la que poco se habla.


3- No contento con hacer la gran mierda, creo la segunda mayor mierda, Windows7, osea, mas de lo mismo.


4- Para tapar sus dos anteriores cagadas (Las dos súper mierdas) ha creado otra mayor mierda llamada Windows8. Pronto veréis lo que quiero decir, es siempre lo  mismo, una tocada de cojones económica, y un disgusto para quien tenga que actualizarse en hardware y en software


Las manipulaciones de Microsoft para que compres su ultima mega mierda:

Según el argumento peregrino, mas bien yo diría cochino, recurrente infantil, Microsoft pretende que todos los usuarios, a quienes en su día convenció de que dejaran de usar Windows98, y se pasaran a WindowsXP (Si, si, claro; ¿Acaso ya no lo recordáis lo que hace esta empresa, o que os  pasa?) busca que sus usuarios utilicen su más reciente sistema operativo.  Para forzarte a que tomes una decisión, mejor dicho; ha sido Microsoft quien te ha suplantado y la ha tomado ya por ti sin respetar lo que tu desees realmente, se sale por la tangente y dice que los últimos adelantos y novedades que ellos desarrollen ya no estarán disponibles para otros sistemas más antiguos como Windows XP.



¿Que demonios significa esta sutil amenaza? 

Se trata de una forma descarada de manipular y hacer más presión, de meter mas miedo, de generar angustia, preocupación, inquietud, ansiedad psicológica, pero sobre todo forzar un gasto económico que ahora mismo, en medio de la crisis esta completamente fuera de lugar (Que lo sepáis los de Microsoft, que eso se llama abuso).  Para sustentar su manipulación ha publicado un artículo en donde afirma que seguir utilizando Windows XP en empresas sera 5 veces más caro que actualizarse al sistema Windows 7. A ver si logro entenderlo... ¿Acaso cuando salio Windows98, no era lo mejor? ¿Y cuando salio WindowsXP también eso era lo mejor, verdad? Así que lo que ocurre es que tu no compras ningún nuevo sistema, solo compras una licencia de alquiler por el tiempo que le salga de los cojones a Microsoft para que uses su sistema operativo con los cambios o actualizaciones, que pueden ser pocas, o muchas, según decida la empresa con la duración de su producto. Es microsoft quien decide cuando tendrás que dejar de usar su producto, y cuando tendrás que comprar su muevo producto, pero en ambos casos, tu decisión personal no cuenta y la pisotea como le da la gana. 

Esto quiere decir, que si Microsoft decide que el ciclo de vida de Windows8 es de tres años como máximo, pues eso, no esperes mas; luego comenzara a torturarte con miedos y amenazas veladas, diciendo que ese sistema ya no es seguro que sale afirmando por los cuatro vientos, que todo serán problemas, nada funcionara bien, que hay que actualizarse, y que todo son problemas y peligros, etc, etc. Pero una cosa no nos dice ¿Pero si cada windows se basa en el anterior, porque el Kernel poco cambia, apenas en cada versión nueva le hacen actualizaciones y retoques, casi todo de escritorio, es decir, que ellos mismos se están contradiciendo en el terreno técnico, ya que por un lado te dicen que el ultimo sistema es el mejor, pero tres años después, el ultimo sistema operativo es lo peor, ¿Entendéis a que me refiero, especialmente esos que odian que yo les destape los trapos sucios, y critique tanto al Monospolio?.


Para tocar mas las narices, presionar y forzar al usuario,  Microsoft salio afirmando en diversos artículos, que WindowsXP ya no se podría actualizar, no habría mas service packs, y otras amenazas como que era peligroso actualizarse Pues bien, como la empresa ha visto que el publico desoye sus afirmaciones, y mucha gente se mantiene en esa versión de la plataforma, Microsoft decidió ampliar el plazo de soporte para dicha versión de su sistema operativo, que en teoría se quedaba sin soporte oficial este mismo año. Dado que muchas compañías todavía usan XP, Microsoft decidió ampliar el plazo. Sin embargo, desde la compañía el mensaje es muy claro: lo mejor es actualizar a Windows 7. ¡Vaya! ¿Por qué no me sorprende que diga primero que viene el lobo, y luego siga alimentando a las ovejas?  ¿Lo entendéis o no?.


Lo cierto es que Microsoft continua obsesionada en intentar persuadir a todos los usuarios que en su día convenció para que usaran WindowsXP (con el argumento de mas rapidez, estabilidad, y seguridad) de que ahora este sistema operativo tendrá mayores problemas con la seguridad y soporte, es decir, que Microsoft es quien se delata y descubre a si misma confirmando sin dejar margen de dudas, que son ellos mismos quienes deciden manipulan cuanto tiempo un sistema operativo fabricado por ellos sera seguro fiable, lo cual nos lleva a plantearnos una sencilla pregunta: ¿Se pude uno fiar de Microsoft si para que lo entendamos mejor, primero dicen una cosa, y mas tarde se desdicen afirmando otra?.


Veamos las cosas desde otra perspectiva; ¿Me están diciendo, que cualquier tipo de seguridad que  impongan en sus sistemas, no tiene fiabilidad y estabilidad real alguna, precisamente porque ellos mismos la manipulan para que tenga un limite y una fecha de caducidad en el tiempo, que por otra parte, ese ciclo de tiempo, esta bajo su criterio y no dudan de manipular a su antojo?Espero que todos los que uséis Windows lo entendáis, y dejéis de ser ciegos, porque cada vez estaréis mas presionados y mas manipulados por esta empresa, que no duda en hacer todo tipo de triquiñuelas para conducir a sus clientes por donde le de la gana. 


Por otra parte, a Microsoft se le ven sus intenciones. Dice que usar uno de sus antiguos sistema operativos es mas peligros y mas caro que cambiar a su ultimo sistema. ¡Vaya con la genialidad de Microsoft! Espera, Ballmer, que te lo voy a preguntar directamente ¿Que pasara dentro de tres años? ¿Nos saldrás con un argumento parecido al de WindowsXP, pero con windows8?.Pero vamos a ver, ¿Como va a ser mas caro usar algo por lo que ya has pagado, y por lo que ya no tienes que pagar nada mas, si en realidad lo mas caro sera Windows8? ¿Es que los que están al frente del Marketing de Microsoft nos toman por idiotas o qué? esta clarísimo que el cambio a Windows 8 será bastante drástico, en todos los sentidos, tanto en el aspecto del hardware para que pueda funciona (Tu ordenador actual, y todos tus jodidos periféricos dejaran de trabajar con windows8, especialmente escáneres e impresoras), y en el software, ya que no pienses que tu Office 2010, trabajar bajo windows8, de eso ya se encargara Microsoft de hacer ella mismo su propio sabotaje. Por otro lado, la mayor parte de la funciones de Windows8, para la mayoría de los usuarios, serán un agobio.


Muchos tendréis que cambiar de monitor, ya que la interfaz Metro es completamente diferente a lo que hemos visto en el tradicional sistema Windows.Steve Ballmer sabe que Windows8 será un cambio brusco y arriesgado, ya que implica realizar al usuario un cambio total, pero Microsoft tiene confianza en que los usuarios vean todo el potencial que tendrá el nuevo Windows 8 tanto en portátiles, ordenadores y tablets. ¡Claro! Sobre todo potencial, para gastar mas dinero que ahora mismo no tenemos. No olvidemos que después del Wirrindows Vista, Microsoft hizo campañas de marketing similares, con la misma ideología mentirosa, totalmente enfocada a manipular la voluntad de los usuarios para que dejaran de usar lo ultimo, y compraran lo mas moderno. Pero hay un problema, ese argumento ya  nadie se lo cree, y la prueba es que muchas empresas aseguran que mantienen XP en sus redes empresariales porque es un sistema que sigue ofreciendo rendimiento y respuesta a sus necesidades.


Sin embargo, desde Microsoft, según los datos del IDC, explican que es un sistema menos productivo y con más carencias de seguridad. ¡Pero que mentirosos! Pero si cuando salio WindowsXP, lo primero que dijeron es que Windows98 era un sistema antiguo, y que WindowsXP era mucho  mas productivo y seguro. ¿En qué quedamos? ¿A que suena esto? Pues a mi me suena a marketing de detergentes. Cada vez que sale un nuevo detergente, en realidad es el mismo, solo que le cambian el embalaje, la caja, los gráficos, pero los que venden el producto lanzan mensajes incidiendo en eslóganes como "nueva formula" "mucho mas efectivo" "mas eficaz" "mayor limpieza en menos tiempo" "mas ecológico porque consume menos" ¿Os suenan todos estos mensajes sublimales?


Ahora Microsoft esta manipulando  las mentes, y presionando a los usuarios para que dejen de usar el producto que en su día era lo mejor, y pretende desprogramarte de las sugestiones psicológicas que lanzo años atrás con WindowsXP, diciendo por ejemplo, que el tiempo de respuesta de WindowsXP, favorece los ataques informáticos y el tiempo empleado en algunas funciones por el sistema hacen que la productividad de los empleados sea inferior, lo que implica hasta 5 veces más gastos para la misma cantidad de trabajo. ¿Eeeeh? ¿Pero que están diciendo? ¿Cinco veces mas gasto para el mismo trabajo? Pero vamos a ver; ¿Desde cuando el nivel de productividad y eficiencia personal de un empleado se mide por comparación de un sistema operativo? ¿Acaso no existen los empleados ineptos, incompetentes, gandules y perezosos, que no rinden ni aunque le instalen un WindowsFerrari?Pero para justificar el cambio, Microsoft asegura que “un espacio de trabajo moderno significa que los usuarios serán más productivos y que se tiene un departamento de TI más valorado”.


En este sentido, Microsoft asegura que Windows 7 está preparado para los negocios del futuro y prometen un retorno de la inversión por la migración asegurado. ¡Ya! ¡Pero que estupidez mayúscula! Yo trabaje en el 2001 en una empresa, donde  habían alrededor de los 500 ordenadores, y muchos funcionaban estupendamente con windows95, y otros con windows98 y windowsXP.  Actualmente esa empresa tiene WindowsXP en la mayor parte de los procesos industriales, porque el software de las maquinas esta diseñado para esa plataforma, y las maquinas aunque les instalen Windows7 no correrán mas, porque son maquinas antiguas, cuyo coste de actualizaron se traduce en millones de euros ¿Lo entendéis o necesitas un dibujo?. Ninguna empresa mecanizada que quiera llamarse inteligente, se va ha gastar millones de euros en tirar a la basura, toda su cadena industrial, y comprar maquinas nuevas que trabajen con windows7 precisamente porque a Ballmer y al chapucero Bill, les salga de los cojones, que cada tres años haya que dejar un sistema windows antiguo por otro. ¿Entendéis esta cuestión, o necesitáis un cerebro de repuesto?


Cuando leo las absolutas tonterías que la gente copypastea y reproduce, sin hacer siquiera un profundo análisis reflexivo de la noticia, me quedo  pasmado. Parece que no estamos por decir la autentica opinión, en decir lo que uno piensa en los blog, sino en decir lo que ha dicho un mamarracho al que le pagan e incluso recibe comisiones de Microsoft porque escriba artículos que le sean favorables.  Lamento los exabruptos, y el tono de indignación, pero es que ya es el colmo, y no hay otra vía que la de enojarse.

miércoles, 7 de diciembre de 2011

El Futuro de Windows 8 podría ser mas negro que sus antecesores

Todavía faltan bastantes meses para que Windows8 sea lanzado al mercado y  muchos usuarios esperan ansiosamente que Windows8 sea mejor que sus antecesores  informáticos en todos los sentidos pero; ¿Cual puede ser el futuro que le aguarda a Windows8 antes de su aparicion?. ¿Como reaccionaran los usuarios y las empresas ante el nuevo sistema operativo? ¿Que ocurrira con Windows8? ¿Se podra piratear? ¿Que haran los hackers? ¿Anonymus atacara a Microsoft por abusar? ¿Tendra una elevada aceptacion? ¿Sera todo un exito o por el contrario un autentico fracaso peor que Windows Vista y windows7?.  Predecir el futuro solo es cuestion de inventarlo, pero yo no voy a inventar algo que aun no existe sino que  mirare  hacia el pasado y luego lo hare hacia el futuro. Como se suele decir coloquialmente, me he currado (trabajado) este analisis hasta donde permiten las circunstancias actuales...


¿Que hay de nuevo en cada windows anterior?

Lamentablemente con Microsoft no podemos hacernos demasiadas ilusiones. En cada version que lanza hay pocas novedades y casi siempre todo tiene mucho que ver con los productos anteriores (los windows que ya hemos visto). Lo digo porque no veo nada creativo en sus diseños desde hace ya bastante tiempo, nada que de verdad podamos contemplar con absoluta e incuestionable admiracion. Desde la version de WindowsXP Microsoft no hay hecho ya nada que realmente valga la pena considerar como exito o si quiera decir que es un producto admirable en el sentido funcional. Los singuientes windows no han funcionado mucho mejor que sus anteriores y los clientes o usuarios; que son los verdaderos jueces del producto final, experimentan una sensible decepcion que va en progresivo aumento de dinero y descenso del rendimiento del sistema. No hay mas rapidez en WindowsXP que en Windows7 y eso los impacienta cada vez mas.


Ademas esta decepcion se ha acentuado despues del moderado exito del windowsXP, a causa de que la empresa tenia una injustificada prisa ansiosa por lanzar rapidamente una nueva version de Windows (Cualquier cosa) al mercado con tal de que vender y conseguir rapidos beneficios. Actualmente Micrososft esta pagando muy caro el haberse precipidado porque las diferencias entre WindowsXP, Windows Vista, y Windos7 funcionalmente son apenas apreciables. De hecho, hace poco un estudio demostraba que un alto porcentaje de usarios  sigue usando WindowsXP porque funciona muchisimo mejor que cualquier supuesta nueva version superior, y los datos no engañan, porque en la revista norteamericana Time ha sido la que ha hecho el analisis. No obstante, Microsoft contraataco diciendo que ha vendido 450 millones de copias de Windows7, pero  por otro lado, no ha dudado en asegurar (Cosa que deja mucho margen para  pensar) que va a facilitar a los usuarios de Windows7 actualizarse a Windows 8. Pregunta de aula de recreo de ingenieria informatica: ¿Si Windows7 es tan bueno, y se ha vendido tanto; porque dejarlo atras por otra nueva version?. Cuando un producto o una estrategia comercial funciona bien no se cambia, se deja como esta. Que el lector juzgue este dato como quiera.



La ley de Kawling sera determinante en Windows8

Aqui la ley de Kawling aplicada a Windows8 pierde su validez por algunas razones entre ellas economicas; "Cualquier cosa nueva siempre sera mejor que su anterior", lo cual no es cierto simplemente porque Windows8 no responde a las expectativas realistas del usuario y Microsoft lleva mucho tiempo egoistamente sin hacer nada mejor en favor de los usuarios. Si para usar Windows8 hay que tirar a la basura todo el equipo  informatico y volver a comprar todo el software que ya tenia el usurio con una plataforma de Windows de 32 Bits; ¿Que ventajas puede tener el nuevo sistema Windows8?  Veamos esto mas de cerca. En cada nuevo ultimo Windows solo ha cambiado una cosa: ahora se requiere un hardware mas potente de 64 Bits, haciendo sobre todo incidencia en un aumento del consumo de memoria, y se precisa además tarjetas gráficas de mas de 128 Megas, adaptadas a la nueva tecnología de conectores para monitores digitales, por no hablar de que hay una relación reciproca (lo uno depende de lo otro) entre los nuevos Windows y un cambio forzoso de equipo informático, que fuerza al usuario a conseguir nuevo software.

¿Y todo eso que nos dice? ¿En reacciones se traduce eso en el usuario? ¿El usuario se indigna con todo esto o en caso contrario se sienta en un prado verde a contar las nubes de Windows?. Pues otra pregunta de pasillo de aula de ingeniería informática. En realidad todo esto es un misterio. No sabemos realmente lo potente que es el sistema operativo Windows si con cada nueva versión tenemos que cambiar todo el Hardware. No hace falta ser un genio para verlo. Algunos sitios de internet dicen maravillas de Windows7, pero advierta el lector, que ahora muy oportunamente han olvidado todo lo que dijeron como si ya no tuviera validez, y se dedican a pontificar en favor de las virtudes del nuevo Windows... "Windows8 es mas rápido, mas fluido, mas bonito, mas de lo mas; todo ventajas".


Pero hay un problema, porque la estética aquí no parece ser equivalente ni proporcional a la velocidad. Bromeando un poco; ¿Corre mas el ultimo cuadro de un pintor que su nuevo cuadro? Ningún cuadro corre mas de lo que corre su precio en una subasta o galería. Que Windows8 se venda con ese el fondo verde de escritorio, todo un mosaico de fotos, y se presente como mas bonito y  ecológico, no nos dice nada de nada, porque lo cierto es que si como dicen rinde mas es a costas de meter un hardware mas potente. Así están las cosas realmente.


El problema es que Microsoft nos quiere meter esta filosofía; "Si queremos usar la nueva carrocería de un automóvil (Interfaz de Windows), que es algo ligero de y no aporta excesiva potencia al conjunto; hay que meter un (Hardware) motor cada vez mas potente en ese automóvil". Luego salen en todos los medios informáticos asegurando cínicamente que la velocidad es producto de una mejora de la estética aerodinámica y de las leyes Bermoulli  pero que en todo caso no del motor, que no tiene ninguna influencia. Así que la pregunta clave que sigue siendo un misterio es: ¿Qué da la potencia a Windows8; el nuevo Hardware que debe usar Windows8, o el propio Windows8? No lo sabemos.


Pero seguro que no son las leyes de Bermoulli. En parte esa pregunta es también toda una evidencia. Mucho del nuevo hardware del mercado esta forzado por las exigencias de Microsoft e Intel, y esta ya fabricado para plataformas de 64 Bits, y también todo el software que se use para windows7 y por supuesto con windows8. Con el nuevo Windows8 todavía se van a complicar mas las cosas, porque los deseos de Microsoft son que todos los usuarios del mundo pasen definitivamente a la plataforma de 64 Bits, pero eso tiene como veremos una trampa cuyos reflejos son las ideas megalómanas de Bill Gates. Por otro lado los cambios sustanciales no son tantos como nos quieren hacer creer. Se rumorea; solo se rumorea, porque con Microsoft todo son eso, rumores y nunca nos podemos fiarnos, que Windows8 consumirá muy poca memoria, cosa que puede ser mas que cuestionable si se miran los requerimientos mínimos del sistema, y por ejemplo se estudia la configuración estandard de un usuario normal que suele tener un equipo con el escritorio bien cargadito.

Otra novedad es que windows8 vendrá preparado con la tecnología de pantalla táctil, y con una interfaz de menús en mosaicos, algo al estilo Minority Report, pero eso solo sera valido para equipos de pantalla plana con ciertas exigencias, y todo el que no tenga monitor digital que se adapte al sistema que se olvide; y por si fuera poco, no todo el mundo usara de esta forma Windows. También se rumorea que vendrá con un antivirus, pero nadie sabe cuanto de eficiente sera ese antivirus y que se puede esperar de él. Otro rumor que corre es que Microsoft esta en proceso de actualizacion del sistema de archivos NTFS por otro que es un secreto, y del que solo se conoce el nombre ReFS y parece ser una actualización de NTFS. Otra novedad es que el actual instalador de Windows 8 no funciona con sistemas ReFS, y los usuarios deben disponer de unidades formateadas en el clásico NTFS.


Hackers, Crackers, Anonymus los grandes enemigos del futuro de Microsoft

Gracias a los hackers y los Crackers mucha gente que no tiene recursos económicos puede usar una computadora con windows7 y con bastante probabilidad cabe esperar que Windows8 sea craqueado, quizá en su primer año en el  mercado. Yo quiero pensar que podréis tener una versión craqueada muy pronto porque muchos buenos hackers, algunos de Anonymus, se pondrán a trabajar en ir en contra de los abusivos intereses de Microsoft. En parte confío en que esto ocurra porque Microsoft cambio recientemente la política del paquete de embalaje estilo caja detergente por el sistema de descarga virtual de estilo Linux con imágenes ISO, donde tu te bajas la imagen y te la grabas en un DVD. Si bien eso ha supuesto un ahorro millonario para Microsoft, lo barato le ha salido mas caro. La genial ocurrencia de dejar que todo el mundo se bajara gratis la imagen de Windows7 y la probaran durante 30 días, al estilo traficante, donde el futuro cliente puede probar la mercancía para luego engancharse y convertirse en un Windows Adicto dependiente de sus productos ha sido todo un fracaso. La codicia se paga muy cara. La maniobra le salio mal, y sus planes se truncaron. Ser tan ambicioso y egoísta tiene también su recompensa negativa.


Alguien saco los cracks para Windows7 y su operación de forrarse se fue a la mierda. Bill Gates llamo a Ballmer y le metio una Bronca que se oyo hasta Albulquerque. Ni 450 millones de copias de Windows7 ni narices; Microsoft ha visto con gran decepción como parte del planeta esta usando felizmente la nueva copia de Windows7 completamente gratis mas allá de los 30 días gracias a los hackers y los crackers, y su única actitud es simplemente silenciar las evidencias. Mientras tanto Bill Gates esta Jodiéndose con una nube negra en la cabeza, delante de las pantallas de su gran mansión de cientos de millones sin poder hacer nada. Entonces, para solucionar este monstruoso fracaso, ya que con Windows7 Microsoft no ha cosechado las ganancias previstas debido inesperado aumento de piratería por culpa de los crack de Windows7, Bill Gates se ha replanteado la siguientes situación:  "Construiré una versión Windows, exigirá nuevo Hardware, con cambios sustanciales en todos los sentidos, y de algún modo obligare a todo el mundo a dejar sus equipos obsoletos y a comprar nuevo hardware y nuevo software, y así por fin, me quitare de encima todos antiguos Windows piratas del mundo".


¿Tendrá éxito Windows8?

Diversos analistas han hecho predicciones de cómo funcionará el nuevo Windows8 y como sera acogido entre los usuarios y aquí os dejo la mía. Vamos a razonar con la realidad en las manos. Windows7 no ha sido tanto como esperaba, mas bien mucho ruido y pocas nueces. Los usuarios, por muy tontos que sean no van aceptar cualquier cosa que la empresa "rediseñe y pinte como ya hizo en sus inicios con el MSDOS" simplemente pegando un taponazo (que lleve la marca) de Microsoft y el logo de Windows. Aquí lo importante es que el producto no obligue a los usuarios, en contra de su voluntad, a cambiar equipos y adquirir nuevo software y que el sistema siga funcionando en equipos fabricado hace tres años atrás, cosa que Microsoft se ha pasado en parte por las pelotas con Windows7. Muchos equipos con WindowsXP, están trabajando con ese sistema precisamente porque no soportan Windows7 y con el nuevo sistema Win7 impresoras, escáneres, y otros periféricos tienen problemas de incompatibilidad que no tienen en WindowsXP. Por otro lado, dada la trayectoria que sigue Microsoft el nuevo sistema Windows8 podría ser tan irrelevante como lo ha sido Windows7; ¿Y por qué? Por dos razones. La primera, porque desde 1995 ya no se ven avalanchas para comprar los sistemas operativos de Microsoft en las grandes superficies, y segundo porque Microsoft ha quedado al descubierto con esta maniobra. Sencillamente ahora con la nueva versión de Windows8, lo que demuestran las evidencias, es que Microsoft quiere sustituir y actualizar a toda prisa lo que ya considera "su antiguo producto Windows7", lo cual es un claro indicador de que no era tan bueno como afirmo en su momento. Otra pregunta de despacho de profesor de Ingeniería de informática: ¿Porque deshacerse de un producto si era tan bueno y exitoso como afirmo en su día? Es que no tiene sentido.


En el horizonte de Microsoft Windows8 se presentan varias incertidumbres con bastantes nubes negras. Microsoft esta ahora mas que nunca manipulando a toda prisa el mercado Informático, comenzando por las exigencias del hardware y el software y en Windows8 con la interfaz Metro, la cual será navegable tanto de manera táctil como a través de los periféricos tradicionales, ¿Pero cuantos usuarios podrán sacar partido de las nuevas exigencias que impone Microsoft y podrán explotar realmente el segundo método de uso táctil?. Usemos el cerebro en vez de los pies y el pito para  razonar las cosas. En medio la crisis las empresas están asfixiadas y lo que menos necesitan ahora es gastar dinero, ya que todo lo que hacen es justo lo contrario; ajustan sus presupuestos y recortan gastos. Así que hay muchas probabilidades de que no estén demasiadoo interesadas en cambiar sus viejos PC y con ellos sus sistemas operativos por un simple capricho de Bill Gates. Incluso la convergencia de diversos servicios en la nube no interesa tanto a las grandes compañías como pretenciosamente cree Microsoft. Por otro lado Esteve Ballmer esta temblando porque ningún usuario que sea inteligente se gastara los 400 euros que aproximadamente podría alcanzar el nuevo sistema en el mercado, ya que el precio querido lector, es uno de los factores clave seguros que cabe esperar que cambie en la nueva versión de Windows8, ¿O acaso cree el lector, que con la crisis por medio, Microsoft se apiadara de todos los usuarios del mundo y rebajara el precio de Windows8 Profesional edición por debajo del costo de Windows7. Dejemos clara una cosa; para esta empresa los beneficios siempre estarán por encima de la propia informática y el sentimiento de altruismo que utiliza es como el de los bancos; todo con intereses.  


Así que hablando sinceramente, no nos engañemos. Hay muchos mas factores en contra de Windows8 que a favor. Tal como esta la situación de crisis, Windows8 tiene tantas posibilidades de acabar de la misma manera que ha terminado  Windows7. Es muy posible esperar que Windows7 se quede en un estado de aletargamiento por delante de WindowsXP, que después de diez años las empresas y usuarios, mal que le pese o indigne a Bill Gates,  todavía lo siguen utilizando. Sobre todo la crisis es uno de los factores mas determinante en contra de Microsoft, que parece completamente ajena al sufrimiento personal de los usuarios, en paro, sin dinero, sin empleo, con un angustioso futuro y que condiciona las preguntas ultimas que lo deciden todo; ¿Te actualizarás a Windows8?, ¿Te compraras un nuevo PC con Windows 8?, ¿Piratearas Windows8?, ¿Tal vez te instales Linux Ubuntu 12 que es gratis y funciona estupendamente?. No tengas prisa por responder, recuerda que Windows8 todavía no existe disponible en el mercado...

martes, 1 de noviembre de 2011

¿Que le pasa a los nuevos Windows de Microsoft que la gente sigue usando Windows XP?

Microsoft tienen prisa por vender lo ultimo de lo ultimo sencillamente para favorecer a la industria del hardware y todo el nuevo software que aguarda en el mercado, pero lo usuarios son prudentes y no tienen ninguna prisa por cambiar de versión de Windows. En la actualidad a solo dos meses de acabar el 2011 un 36 por ciento de los usuarios sigue usando Windows XP contra un 42 por ciento que utilizan Windows 7. Algunos dirán que es por nostalgia, y otros por una cuestión de comodidad, pero en realidad estas cifras tienen mas que ver con otras razones lógicas de peso.

Microsoft parece indiferente a este hecho y no tiene ninguna consideración con los usuarios, que tienen invertido bastante dinero en software que de cambiar a Windows 7 perderían de un solo clic. Muchos usuarios permanecen con el clásico Windows XP sencillamente por comodidad, porque quieren aprovechar al maximo su hardware. Por otra parte esta la cuestión del aprendizaje y el manejo de la configuración del nuevo sistema Windows7/8, que con Windows XP, muchos  usuarios tienen perfectamente aprendido y asumido el sistema, por lo que aprovechan al máximo el rendimiento del Windows.

Queda además el precio de Windows7 y también que Windows8 esta a punto de ser lanzado, por lo que si cambian de Windows XP a cualquiera de las dos nuevas versiones tendrán que cambiar de PC, de Hardware, de software, en definitiva deshacerse de todo y empezar desde cero con una inversión económica muy alta. Estas son algunas de las razones por las que ese 36 por ciento sigue con Windows XP 

El tema esta comenzando a preocupar a Microsoft, que por un lado desea deshacerse de su ultimo éxito (que se resiste a desparecer) y por otro esta intentando convencer a los usuarios para que olviden ya el Windows XP y se lancen al cambio del nuevo Windows7. Pero contra esto el usuario no es idiota y se dice a si mismo: ¿Por que debo cambiar de Windows XP a Windows7 cuando puedo hacerlo directamente a Windows8, y si no da el resultado esperado siempre puedo quedarme con Windows XP o Windows7?

También en la intención del cambio de Windows XP a Windows7 influyen las criticas de Windows7, que no han sido para nada favorables precisamente por su poca variación con Windows vista, su predecesor. Esto explica porque ya son diez años con WindowsXP y porque el pasado 25 de octubre, el tema ha saltado a debate de un modo bastante perspicaz e inteligente en la revista norteamericana Time, en concreto en su web de tecnología Techland.

Aunque en ambas webs se deja entrever en parte la posición de muchos usuarios con respecto a Windows XP, el gran interrogante sigue en el aire: ¿Cómo es posible que tanta gente siga usando Windows XP, mientras el mundo del software y hardware avanza a pasos agigantados existiendo además Windows7? Desde mi punto de vista esto no tiene ningún misterio. Parte del intento de Microsoft intentando empujar al usuario para que abandone WindowsXP y compre las nuevas versiones ha fracasado, precisamente porque tiene mucho que ver con la gran decepción que se llevaron anteriormente todos los usuarios con Windows Vista en el 2007. Los usuarios esperaban  en aquel entonces algo nuevo, mucho  mejor  y con lo único que se encontraron fue pagando por una versión, a la que apenas le dieron cuatro pinceladas; con muy pocas novedades, salvo por un escritorio sensiblemente mejorado.

Por tanto si existía alguna intención de cambio entre los usuarios, esta quedo disuadida por la escasa calidad de la siguiente versión que lanzo Windows. Esto es una decisión de Álgebra de Boole: "Donde si tienes un camión y otra casa donde instalarte, puedes comenzar con la mudanza, pero si por el camino existe un puente y este es o demasiado bajo o demasiado estrecho, impidiendo que el camión pase, entonces deberás de dar la vuelta y regresar a tu antigua casa". Así de sencillo.

Esto es lo que ha ocurrido con Windows XP. Por otra parte, Windows 7 fue lanzado con demasiado entusiasmo y un sistema de descarga ISO en versión demo de 30 días, que rápidamente fue pirateado, y era demasiado similar a Windows Vista como para convencer al usuario indeciso. Microsoft contraataco queriendo diferenciarlo de sus anteriores trabajos pero exagero muchas cualidades que posteriormente no se han cumplido y el usuario sigue experimentando la decepción Por eso un gran número de usuarios siguen usando el XP como su principal sistema operativo.

Windows XP mal que le pese a Microsoft, no desaparecerá hasta que lance algo que demuestre ser mejor, completamente diferente de lo que ya ha hecho anteriormente. El experto Harry McCracken de Techland va más allá de cualquier opinión que yo pueda dar y afirma con mucho optimismo: "Los usuarios seguirán con Windows XP hasta el 2020, tiempo para el cual Microsoft ya no permitirá que los usuarios sigan usándolo". ¿Qué hay de cierto en esta afirmación? Nadie lo sabe, pero probablemente yo si puede dar una pista. Si Microsoft no cambia su punto de vista con respecto  a todo lo anteriormente diseñado, y lanza al mercado un Windows 8 completamente nuevo y diferente el fracaso esta garantizado. La gente se indignara cuando vea que sigue pagando por lo mismo, casi como si fuera una actualización poco novedosa y sin demasiada variación con lo anterior, pero no porque sea algo realmente nuevo. Yo espero que el usuario de Windows no malinterprete estas criticas y entienda mi punto de vista. Si has de pagar por Windows8, que sea por algo que realmente nuevo, no por lo mismo que Windows7.  Para eso quedate donde estas.

martes, 24 de junio de 2008

Microsoft reedita el parche de seguridad de junio 2008


Redmond se enfrenta al crack del segundo fallo de bluetoot. “Mientras las actualizaciones de seguridad parecían que estaban proporcionando protección a los usuarios Windows XP SP2, las actualizaciones del SP3 no lo estaban haciendo, afirma Christopher Budd de Microsoft”

Microsoft ha publicado nuevamente un ineficaz parche de seguridad liberado a principios de este mes.

El parche, se entiende, que debía hacer frente a una vulnerabilidad que permitía la ejecución la remota de código en Windows XP y Vista que había sido considerada 'crítica' por la empresa Microsoft.

Microsoft ha publicado la actualización en su boletín MS08-030.

http://www.microsoft.com/technet/security/Bulletin/ms08-030.mspx

La versión original del parche publicado el 10 de junio reparo el fallo en Windows Vista, pero dejó vulnerables en el Windows XP. Por otra parte, Windows 2000 y todos los Windows Server no estaban sujetos a cualquiera de los boletines de seguridad existentes.

"Tan pronto como hemos tenido conocimiento de esa posibilidad hemos puesto en marcha nuestros Procesos de investigación y Respuesta ante Incidentes de Seguridad para las cuestiones del Software", dijo Christopher Budd que dirige las comunicaciones y el control de la respuesta seguridad de Microsoft.

"Nuestra investigación encontró que, mientras que las otras actualizaciones de seguridad estaban proporcionando protección para las cuestiones debatidas en el boletín, el Windows XP SP2 y SP3 no se actualizaba."

La versión actualizada del parche se puede obtener automáticamente a través del Windows Update de Microsoft Update y servicios. También puede ser descargado manualmente desde el Centro de descarga de Microsoft página web, http://www.microsoft.com/es/es/default.

lunes, 28 de abril de 2008

Por qué es menor aprender a usar Linux que quedar a trapado eternamente en Windows

Según un estudio, existen cerca de 60,000 virus conocidos para windows, 40 para macintosh, 5 para los unix comerciales y 40 para Linux, como pueden ser más o menos. Muchos de ellos no son potencialmente peligrosos. Además existen versiones de Avast, Avira, Bitdefender, Sophos, McAfee, Kaspersky y Panda para Linux. Así que, ¿linux sin virus? Lo dudo.



Siempre llevamos la contraria en todo lo que tiene que ver con Linux, toda la gente se queja de microsoft, pero probablemente no exista una persona que una vez en su vida no haya usado uno de sus productos. Tan es así que en muchos foros, hay mucha gente que busca claves y formas de hacer "original" windows XP o Vista aun a sabiendas que Windows da muchos problemas.


Toda la gente se queja de Windows, sin embargo no hacen nada por cambiar, y como dice la mayoria "Yo no se nada de Linux, eso es muy complicado” y 50 millones de usarios lo desconoce también que Linux existe simplemente porque usan Windows y no quieren aprender a usar Linux. ¿A qué se debe esta pereza por pasarse a Linux? Simplemente, a que linux es mas tecnico en ciertos aspectos y es necesario prestar mas atencion, y a que hay trabajar de otra forma, que requiere conocimiento y aprendizaje que en windows apenas existe por que lo maneja hasta un niño de 6 años. Y como todo tiene sus fallos, nada es perfecto, Windows esta lleno de Bug y brechas, pero nadie quiere pasarse a linux porque tienen que aprender. 


Todo depende de cómo manejemos la informatica, y que sistema operativo usemos para entrar en internet. Para seros sincero, tengo 10 años de experiencia usando Ordenadores, y sin exagerar, solo dos veces he tenido problemas por un virus gracias a que uso un Proxy en Linux. La primera vez fue con el Sasser, por el parche del Windows no se habia instalado y la segunda fue con un Dialer que se instaló en mi PC por no tener un antivirus con la característica de antidialer. Pero, eso es porque como digo he usado un PC Proxy para conectar windows, y navego con un con Server Linux que tiene un potente cortafuegos y un antivirus en el Proxy.


Tal vez penseis que la mejor forma de estar a salvo de estos problemas es no entrar mucho en Internet, y no es así. Yo navego por páginas de todo tipo, páginas del tipo de astalavista, crackspider, serials, páginas con dialers, pornos, de warez, armas, terrosrismo, prank, revenge, FakeID, etc. Pero es obvio que si en una de esas páginas me sale un aviso (cuadrado) con caracteres en chino, la unica opción posible es darle click a un botón, mejor le doy ctrl alt supr, y cancelo el proceso del Mozilla y listo, me ahorro dolores de cabeza, como dicen: la curiosidad mató al gato.


Por último, en todos estos años he llegado a la conclusión de que la mayoría de los usuarios de windows tienen problemas por la simple razón de que casi todos no quieren aprender informatica, no quieren ver el otro lado del sofwere libre como lo es Linux. Y muchos de esos problemas vienen porque tienen una copia pirata de Windows XP, por lo que nunca se han preocupado de enterarse de algo sobre linux, ni mucho menos leer un manual de algun Linux, es más muchos ni siquiera saben para que sirve Linux que ni se toman la molestia de aprender. 


Si cada usuario se preocupara por leer las ventajas que tiene Linux, y como se puede hacer el mismo trabajo en Linux que en Windows porque tiene de todo, os aseguro que la mayoría de errores o problemas con windows se acabarían ya que la gente dejaria Windows de pago y se pasaria a Linux que es gratis.


Este es mi comentario, se que la mayoría estará en desacuerdo ya que Windows tiene muchos adeptos, pero en fin, yo sigo usando xp sp2, porque como informatico si quieres estar en un nivel interesante hay que conocer los dos sistemas, y porque lo que da de comer al informatico es el Windows, ya que el Linux al no ser comercial no tiene mercado de usuario como lo tiene windows.

lunes, 24 de marzo de 2008

Diez razones para tirar windows por la ventana

1. Si usas Linux no tendrás que reiniciar el ordenador cada vez que instales un dispositivo, programa, actualización o similares. Notarás la ausencia de esos puntos muertos porque te perderás la oportunidad de hacer otra cosa que no sea utilizar el ordenador.

2. No volverás a ver el mensaje "Se recomienda cerrar todas las aplicaciones antes de continuar" ya que en Linux no es necesario, ¿qué seguridad nos aporta esto?.
3. No es necesario actualizar (normalmente tampoco instalar) periódicamente el antivirus o antiSpyware. Lamentablemente, tendrás que buscar otra forma de gastar el dinero. Y si el antivirus es pirata ya no podrás alardear ante nadie de que has pirateado la última versión de tu antivirus favorito.


4. Ya no podrás gastar ingentes cantidades de dinero en programas. Y tampoco podrás piratearlos. Linux viene con muchas, muchísimas aplicaciones para hacer casi cualquier cosa que puedas imaginar. No verás mucho software para Linux en las tiendas porque seguramente viene ya en tus CD de instalación o lo puedes descargar libremente de Internet.


5. Dejaras de buscar "Acuerdo de licencia para el usuario final" o claves para instalar los programas. Simplemente no existen. Esto provocará que no tengas que descargar parches de páginas de dudosa fiabilidad, lo que conlleva que tu sistema no estará en peligro a cada instante.
 

6. Autoconfiguración. Si hay driver para tu memoria USB, disco externo, o impresora simplemente enchúfalo y empezará a funcionar. Olvídate de buscar la última version de driver, reiniciar y todo eso. Con lo bien que se lo pasa uno instalando los CDs de los drivers e instalando el pesado software que les acompaña.


7. Olvidate de tu PC Doctor favorito. Instalar 40000 aplicaciones no ralentiza el sistema, ni unas librerias corrompen las de otro programa que acabas de instalar. Tambien puedes desinstalar una aplicacion estando seguro de que no vas a romper otra aplicación de depende de no-se-que-otra libreria.


8. Defragmentación de disco. Simplemente no es necesario. ¿Y ahora en qué pierdo yo el tiempo?


9. En el menú de inicio encontraras las aplicaciones que instalas clasificadas de forma lógica en categorias, no todas en un enorme menú con flechitas para examinar. Esto provocará que encuentres rapidamente lo que buscas y que tengas siempre todo a mano.


10. Tu ordenador es tuyo. Nadie te va a obligar a pagar para que actualices a una nueva version de tu reproductor de música. Nadie va a obligarte a que te conectes a sus servidores para verificar todo tu software y ninguna información sera enviada a ningun servidor de ninguna gran (enorme) compañía. ¿Dónde está el problema? Que mas quieres si es gratis y es Linux Ubuntu o Debian?.

jueves, 1 de noviembre de 2007

Linux VS Windows

Las experiencias en Linux y Windows, por su notables diferencias, normalmente son un foco de polémica entre usuarios de sistema operativos. Hace unos dos años aproximadamente que me inicie como usuario de escritorio de Linux Debian, y aunque es un periodo demasiado corto y mi experiencia en Debian no es muy elevada, al menos si puedo llegar a comentar las siguientes diferencias clave entre ambos sistemas operativos. Linux Debian es una distribución libre, lo que significa que lo puedes compartir con quien sea, donde sea y cuando sea el sistema operativo por que es un sistema de código abierto y un software libre.


Windows NO puedes compartirlo porque es un sistema operativo propietario, y compartirlo supone hacer piratería. Esto quiere decir, que al ser propietario su creador tiene la patente del código y cobra por que uses una copia de este Sistema operativo, lo cual significa que no podrás conocer como funciona su núcleo, o adaptarlo a tus necesidades, ni tampoco saber que pasa cuando lo usas. Por otra parte no veras un windows que tu puedas modificarlo de la misma manera como se puede hacer en Linux, que puedes adaptarlo para casi todo, sin pedir permiso a nadie.

Uno de los típicos problemas de Windows es que cuando lo instalas en una máquina nueva, en casi todos los casos no te detecta la mayoría de los dispositivos de la Placa Base, que son los drivers básicos de sonido, red, audio, vídeo. Para que estos dispositivos te funcionen es necesario que dispongas de un CD extra con todos los drivers. En el caso de Linux Debian en la mayoría los casos detecta todos los dispositivos sin necesidad de un CD extra de Drivers y lo hace en casi la mayor parte de los PC, incluido los mas viejos. Linux tiene mas de 350 distros, adaptadas según las necesidades de cada persona. Para servers, para desktops, para los que tienen conexión dedicada a internet, para los que no tienen conexión dedicada a Internet, Live CD’s y CD’s de rescate, de seguridad.


En cambio si miramos cuantos Windows hay, vemos que solamente tiene dos tipos de sistemas: el Windows Original y el Windows Pirateado. Del windows original se hacen todas las copias piratas y del Windows Pirateado hay muchas versiones pirateadas según las necesidades de cada persona pero recordemos que todas ellas siguen siendo windows, son copias ilegales, y para poder trabajar con ellas necesitas todo tipo de software extra para que sea un sistema productivo. Lamentablemente, pese a ser peor sistema que Linux, mucho mas inseguro (Porque a Microsoft le interesa), es el mas fácil de manejar y por tanto es el mas aceptado y es esa es la diferencia clave o la competencia que tiene establecida windows contra Linux.


Mentiría si dijera que no existen virus para Linux, porque existen, pero son aproximadamente unos 900 y todos ellos son corregidos en mucho menos tiempo. Los programadores corrigen un virus desde el propio kernel a las pocas horas con actualizaciones diarias. Aunque existan virus para Linux, sus ataques nunca alcanzan el nivel de gravedad o exageración con que afectan en Windows. Los programadores maliciosos de virus, casi siempre se deciden por crear la mayor parte de los virus para Windows, porque windows es un sistema operativo muy inseguro y de hecho se necesita media docena de programas de seguridad extra (un antivirus para proteger la maquina windows) y otros muchos mas. Linux apenas tiene virus, y casi no le atacan virus, porque a las escasas horas de haber aparecido un nuevo virus contra Linux, este virus esta ya esta eliminado por los propios programadores de Linux. Con esta filosofía de corregir y eliminar los virus tan rápidamente, los creadores maliciosos de virus no quieren trabajar programando virus para Linux y ver como no logran el resultado malicioso deseado y se frustran.


En windows sale un nuevo virus cada 4 minutos y hay alrededor de 100.000 virus, incluso se baraja la cifra del millón y, con un nuevo virus en windows, es solo cuestión de horas que medio mundo ya este infectado por un virus, y de paso los fabricantes de programas antivirus hace su agosto y se frotan las manos con estos ataques porque hay gente que se ve forzada a comprarse un antivirus. Con Linux esto no ocurre. Ambos traen un editor de imágenes por default. En Windows es el Paint y en Linux (en la mayoría de diestros) es el GIMP, en donde obviamente el editor Gimp es muchísimo más potente y avanzado que el clásico Paint. Muchos quieren comparar a el Gimp con el Photoshop, con Corel, con programas similares, pero dejarme decirte que no existe un un punto de comparación, ya que en Windows no existe una herramienta libre y gratuita que se le pueda comparar al Gimp. En Linux Debian, aunque uno no quiera, tiene que hacer uso de la consola o terminal, por ejemplo, tu puedes instalar de una sola vez cientos de programas simplemente escribiendo los comandos de instalación de esos programas y todos se instalan en cuestión de minutos.


Por otra parte en muchos casos, es posible hacer tareas mucho más eficientes desde los comandos Linux que en modo gráfico. En Windows prácticamente ya quedó olvidado el terminal o el MSDOS. De hecho el terminal de DOS ha quedado muy restringido en las nuevas versiones de Windows debido a que Microsoft le interesa retomar el control del terminal para sus propios fines y no dar tanto control o poder de posibilidades al usuario con ese terminal. Antes desde MSDOS se podían hacer muchas mas cosas que en la actualidad y en las nuevas versiones de Windows el MSDOS ya prácticamente no existe. Recordemos que en el IBM PC de los 80 era necesario aprenderse tres tomos de 200 paginas con todo tipo de conceptos de comandos de MSDOS, y en cambio ahora windows ya ni viene con un manual de uso informático. Corre por Internet la idea de que Linux es tremendamente complicado de manejar. Es mentira que es muy complicado.


Instalar debían no lleva mucho mas tiempo del que lleva instalar Windows. En Windows tu necesitas alimentar tu lectora con cientos de DVD de programas para conseguir que tu Windows sea un entorno productivo y eficiente, y te recuerdo, que cada programa en windows puede tardar mas de 30 minutos y otros mas en su configuración. En Debian te basta conocer el paquete (Programa) o programas en Debian, y con una simple instrucción desde el terminal de Linux Apt-get install (Nombre del paquete), te instalas de una vez todo lo que quieras o necesites. Y además, si en realidad te asusta Linux, y temes no poder trabajar de forma parecida a como lo haces en windows, tu puedes instalar media docena de escritorios gráficos, y trabajar en cada uno de ellos con tu ratón con un doble clic y ya esta.


Ni siquiera es necesario ir a la página del sitio web del programa y bajártelo, simplemente basta usar un comando tipo apt-get o desde el gestor de paquetes synaptic. La conclusión es que no se puede comparar la tranquilidad, seguridad y estabilidad que te da Debian, donde no hay las típicas Screen Freeze o las BSOD, y prácticamente puedes trabajar durante mese y años sin sufrir daños, contra los constantes sobresaltos de loso sistemas operativos Windows. Debian es la máxima expresión del Software Libre, y si me dan a elegir entre tener problemas y estar tranquilo mientras navego en internet, obviamente elijo la seguridad y la tranquilidad. Y todo lo dicho es aplicable a cualquier otro Linux, en especial a Ubuntu.

martes, 19 de diciembre de 2006

Los misterios del arranque de Windows 2000/XP

En muchas ocasiones, entendiendo la secuencia de inicio y tocando parámetros del archivo boot.ini podremos iniciar una máquina en la cual tengamos problemas y que de otra manera no sería posible. Vamos a intentar comprender la secuencia de inicio de Windows 2000 / XP. Aunque es dificil que un informatico pueda recordar todos estos conceptos, debido a la complejidad de los terminos a memorizar, al menos conocer un poco el sistema de arranque nos permite tener una idea mucho mas general de los factores que pueden estar involucrados en algun fallo del sistema operativo. Naturalmente, esta descripción del modulo de arranque de Windows, tendra cierto parecido en futuras versiones, aunque posiblemente Microsoft lo modifique para su mejora.


Los archivos de inicio son lo que vemos en la siguiente tabla:


Archivo               Localización                                    Fase en el boot

NTLDR C: (System Partition Root) Preinicio e Inicio (preboot y boot)
BOOT.INI C: Inicio
BOOTSECT.DOS C: Inicio (opcional)
NTDETECT.COM C: Inicio
NTBOOTDD.SYS C: Inicio (opcional)
NTOSKRNL.EXE systemrootsystem32 Carga del Kernel (núcleo)
HAL.DLL systemrootsystem32 Carga del Kernel (núcleo)
SYSTEM systemrootsystem32 Inicialización del Kernel dispositivos.sys systemroorsystem32drivers.


Inicialización del Kernel 

El archivo BOOT.INI Al instalar Windows 2000 / XP, se modifica o se crea un archivo boot.ini en la partición activa (arrancable) del sistema. El programa NTLDR, usará dicha información para mostrarnos la pantalla de inicio desde la cual podremos seleccionar el sistema operativo a cargar. El archivo boot.ini, es un archivo de texto que contiene dos secciones [boot loader] y [operating systems]. NTLDR usará dicha información para construir la pantalla de inicio del sistema. Vamos a ver la estructura de un boot.ini típico:

[boot loader] timeout=30 default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS [operating systems] multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)WINDOWS="Microsoft Windows XP Profesional" /fastdetect multi(0)disk(0)rdisk(1)partition(1)WINNT="Microsoft Windows 2000 Profesional" /fastdetect multi(0)disk(0)rdisk(1)partition(2)WINDOWS="Microsoft Windows 2000 Server" /fastdetect C:CMDCONSBOOTSECT.DAT="Microsoft Windows Recovery Console" /cmdcons C:="Microsoft Windows Millennium Edition"

La sección [operating systems] se crea durante la instalación de un Windows 2000 / XP. Recordemos que la instalación de varios sistemas operativos en la misma maquina, siempre se debe hacer por "orden de edad" de los sistemas. Es decir, del más antiguo al mas actual ya que los cargadores de sistemas operativos actuales, son capaces de cargar los sistemas operativos previos. Pero los previos no serán capaces de cargar un sistema operativo mas moderno….. simplemente porque no existían cuando se diseñó dicho sistema.


Caminos ARC (Advanced RISC Computing) 

Durante la instalación se modifica o se crea el archive boot.ini usando los nombres o caminos ARC: Advanced RISC Computing (RISC: Reduced Instruction Set Computing) Un ejemplo de camino ARC es: multi(0)disk(0)rdisk(1)partition(3) Cada nombre tiene el siguiente significado: multi(x) o scsi(x): El controlador de disco. SCSI solo se usa si es un disco que pertenece a una controladora SCSI y cuya BIOS no se ha cargado al encender el ordenador. Para todos los demás, inclusive los SCSI con BIOS cargada en memoria, se utiliza multi. "x" represente un número empezando por cero que indica el orden de carga del adaptador.

Por ejemplo, si tuviésemos dos adaptadores SCSI en nuestra máquina, el primero en cargar e inicializarse llevaría un 0, el segundo llevaría un 1. disk(y): El ID del dispositivo SCSI. Si es "multi", siempre llevará un 0. rdisk(z): Un número que identifica el disco físico (empezando por 0, el cual corresponde al primer disco "físico" en nuestro sistema). partition(t): Un número que identifica la partición dentro del disco "físico" anterior. La numeración de particiones comienza por 1. Se numeran consecutivamente todas las particiones primarias que existen en nuestro disco, y a continuación, se numeran consecutivamente las unidades lógicas dentro de una partición extendida si la tuviésemos.


Modificadores en el archivo BOOT.INI 

Vamos a describir únicamente los más importantes. Para el resto de modificadores puede consultarse en el KB de Microsoft. /basevideo Arrancará nuestra maquina usando el adaptador estándar VGA. Es útil en caso de que nuestra maquina se niegue a arrancar después de instalar un nuevo driver de vídeo. /fastdetect=[com x como x,y,z] Desactiva la detección de ratón en puerto serie. Si no especificamos puerto "com", este modificador desactiva la detección de todos los puertos serie. Se incluye este modificador en todas las entradas del boot.ini por defecto. /maxmen:n Especifica la cantidad de memoria que Windows va a usar.

Debe usarse este modificador si sospechamos que un chip de memoria está dañado. /noguiboot Arranca sin sacar la pantalla gráfica de inicio del sistema. /sos Nos muestra por pantalla los nombres de los controladores de dispositivos que se van cargando. Debemos usar este modificador cuando falla el arranque para poder determinar que driver es el causante del error.


Modificaciones al archivo BOOT.INI 

Podemos modificar directamente el tiempo de espera y el sistema operativo a arrancar por defecto desde el Panel de Control, o bien con el botón derecho sobre Mi PC, propiedades y pestaña "avanzado". Igualmente podemos editar manualmente el archivo con cualquier editor de texto. Recordemos que dicho archivo tiene los atributos de oculto y de read-only, por lo que si queremos verlo o modificarlo, deberemos quitarle dichos atributos, o bien establecer en Windows las opciones de ver todos los archivos ocultos y del sistema.

El archivo boot.ini siempre reside en el disco C: independientemente de la partición en la cual hayamos instalado Windows. Secuencia de Pre-Inicio (Pre-Boot) Durante el arranque de cualquier máquina, su BIOS localiza el sector de arranque del disco duro (MBR). Los siguientes 4 pasos describen el pre-inicio:

1) Cuando encendemos un ordenador, se ejecutan las rutinas POST (Power and Self Test) para determinar la cantidad de memoría física y los componentes de hardware presentes en la máquina.

2) La BIOS, localiza el dispositivo de arranque (BOOT) y carga y ejecuta el MBR (Master Boot Record).

3) El MBR busca en su tabla de particiones, la partición que esté marcada como "activa", carga en memoria el sector de boot de dicha partición y lo ejecuta.

4) Dicho sector, carga y ejecuta el archivo NTLDR el cual es el cargador del sistema operativo. Secuencia de Inicio (Boot) Después de cargar en memoria NTLDR, la secuencia de inicio busca información acerca del hardware y los controladores para preparar las fases de carga del sistema operativo. La secuencia de boot, utiliza los siguientes ficheros:

NTLDR, BOOT.INI,
BOOTSECT.DOS (opcional),
NTDETECT.COM
NTOSKRNL.EXE.


Esta secuencia de Boot tiene 4 fases:

Fase de Initial Boot Loader (cargador inicial),
Fase de selección del sistema operativo,
Detección de hardware
Selección de la configuración. Initial Boot Loader

Durante este fase, NTLDR cambia el modo de funcionamiento del procesador, de modo real a modo protegido (32 bit flat memory mode). Posteriormente NTLDR arranca los minidrivers del sistema incorporados dentro del propio NTLDR.

Estos minidrivers permiten a NTLDR localizar y cargar Windows desde particiones FAT, FAT32 y NTFS. Selección del Sistema Operativo Durante la secuencia de inicio, NTLDR lee el archivo BOOT.INI. Si dicho archivo tiene más de una linea de selección del sistema operativo, se muestra una pantalla durante el tiempo predeterminado en el archivo BOOT.INI para poder seleccionar el sistema operativo a arrancar. Si no seleccionamos en este caso ninguna entrada, NTLDR cargará el sistema operativo por defecto que esté especificado en el archivo BOOT.INI.

Por defecto, siempre es la última instalación del último Windows que hayamos instalado. Recordemos que esta selección sólo se muestra si hay más de una línea de sistema operativo instalado en el archivo BOOT.INI. Si el archivo BOOT.INI no existe, NTLDR siempre intenta cargar el sistema operativo de la primera particion activa del primer disco duro (típicamente, el C:)


Detección de Hardware 

NTDETECT.COM y NTOSKRNL.EXE realizan la detección del hardware. NTDETEC.COM se ejecuta inmediatamente después de haber seleccionado el sistema operativo a arrancar. Si seleccionamos un sistema operativo de núcleo W9X en vez de núcleo NT / W2000 /XP, NTLDR cargará y ejecutará BOOTSECT.DOS el cual es una copia del sector de arranque que existía en la particion del sistema cuando instalamos por primera vez un sistema operativo de núcleo NT / W2000 / XP.

Este sector corresponde a una partición formateada previamente con MSDOS o bien con algún sistema W9X / ME. NTDETECT.COM empieza a construir una lista del hardware actualmente instalado y devuelve esta lista al programa NTLDR para una inclusión posterior en el registro bajo la clave HKEY_LOCAL_MACHINEHARDWARE NTDETECT.COM detecta los siguientes componentes:

• Tipo de adaptador del BUS
• Puertos de comunicaciones
• Coprocesador matemático
• Disqueteras
• Teclado
• Ratón o dispositivo apuntador
• Puerto paralelo
• Adaptadores SCSI
• Adaptadores de Vídeo.


Selección de la configuración 

Después de que NTLDR comienza la carga de Windows y ha recuperado ya la información de hardware, el cargador del sistema presenta la pantalla de Perfiles de Hardware si en nuestra máquina está definido más de un perfil. El primer Perfil de hardware se muestra con caracteres de alta intensidad. En esta pantalla, podemos seleccionar el perfil, o bien pulsar "L" para seleccionar la "última configuración buena conocida". Si sólo existe un Perfil de Hardware, la pantalla anterior no se mostrará y Windows continuará la carga usando la configuracion del perfil de hardware por defecto. Carga del Núcleo (Kernel) Después de la Selección de la Configuración el núcleo (kernel) de Windows (NTOSKRNL.EXE) se carga e inicializa.

Es en el momento en que la pantalla de selección anterior se borra y aparecen una serie de rectángulos blancos en una linea inferior de la pantalla que indican el proceso de carga de NTOSKRNL. (este proceso es muy rápido, y en Windows XP puede que no llegue a verse debido a que inmediatamente entra la pantalla gráfica del logo de carga de XP. Durante esta fase de carga, NTLDR realiza lo siguiente:

• Carga NTOSKRNL.EXE pero no lo inicializa.

• Carga la capa de abstracción del hardware (HAL.DLL -Hardware Abstraction Layer).

• Carga la clave del registro: HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEM desde %systemroot%System32ConfigSystem

• Selecciona un juego de control (control set) que va a utilizar para inicializar la máquina. Dentro de este "control set" están los datos que se utilizan para arrancar, como por ejemplo la lista de controladores de dispositivos y los servicios a arrancar y cargar.

• Carga los drivers de dispositivos que contienen un valor de 0x0 en la entrada "Start" de definición del dispositivo en el registro. Normalmente son controladores de hardware de bajo nivel. El valor de esta lista está específicado en: HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetControlServiceGroupOrder En ella está el orden con el cual NTLDR va a cargar dichos controladores de dispositivos.


Inicialización del Núcleo (Kernel) 

Cuando la fase de carga del núcleo (Kernel) se ha completado, se inicializa el Kernel y NTLDR pasa control al núcleo (NTOSKRNL.EXE). Es en este momento cuando el sistema muestra la pantalla gráfica con la barra de proceso de carga. Cuatro tareas van a ocurrir durante esta fase:

1) Creación de la clave del registro de Hardware. El Kernel usa los datos recogidos durante la detección de hardware para crear la clave del registro HKEY_LOCAL_MACHINEHARDWARE la cual contiene información acerca de los componentes del hardware y las interrupciones usadas por los dispositivos específicos.

2) Se crea el entorno del Clone Control Set. Se crea copiando el valor del registro almacenado en HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMSelect.

Estos datos nunca serán modificados y deben entenderse como una copia idéntica de los datos de configuración de la máquina y por tanto, no reflejará ningún cambio realizado durante la fase de arranque.

3) Carga e inicialización de los controladores de dispositivos. Después de crear el "Clone control set" el kernel inicializa los drivers de bajo nivel que se han cargado durante la fase de carga del núcleo. El núcleo busca la clave HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServices para localizar los controladores de dispositivos con el valor 0x1 en la entrada "Start".

Al igual que en la fase de carga del núcleo el valor de la entrada "Group" especifica el orden en que serán cargados. Estos controladores se inicializan en el momento en que son cargados. Si ocurre un error durante la carga e inicialización de uno de estos controladores, realizará la acción que está especificada en la entrada ErrorControl del controlador de dispositivo. Los valores posibles son: 0x0 (Ignorar) La secuencia de inicio ignora el error y continúa sin sacar ningún mensaje. 0x1 (Normal)

La secuencia de inicio saca un mensaje, pero ignora el error y continúa la carga. 0x2 (Severo) La secuencia de inicio falla y continúa, pero usando el juego de control de la "ultima configuración buena conocida". Se ignora el error y continúa. 0x3 (Crítico) Igual que la anterior, pero si en este caso, el error vuelve a suceder el la "ultima configuración buena conocida" se detiene la secuencia de inicio con un mensaje de error. Los valores de ErrorControl aparecen en el registro bajos las subclaves HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServicesNombre_del_servicio_o
_dispositivoErrorControl

4) Arranque de los Servicios. Después de que el Kernel cargue e inicialice los controladores de dispositivos, el programa Session Manager (SMSS.EXE) arranca estos subsistemas y servicios de Windows. SMSS ejecuta las instrucciones de las claves: BootExecute, Memory Management, DOS Devices y las subclaves del Subsytem.

BootExecute Ejecuta los comandos de esta clave antes de arrancar ningún servicio. Memory Management Key Crea la información del fichero de paginación necesario para el Virtual Memory Manager. DOS Device Key Crea los enlaces simbólicos (links) que direccionan ciertas clases de comandos al componente correcto del sistema. SybSystems key Arranca el subsistema Win32, el cual controla toda la entras / salida (I/O) y los accesos a la pantalla de video y posteriormente arranca el proceso de WinLogon. LOGON

El proceso de Logon comienza al finalizar la fase de inicialización del Kernel. El sistema automáticamente arranca el programa WINLOGON.EXE, el cual arranca el Local Security Authority (LSASS.EXE) y nos muestra la pantalla de Logon. Se puede arrancar en este momento aunque Windows no haya terminado de inicalizar los controladores de dispositivos (drivers) de la red. Posteriormente, el controlador de servicios (Service Controller) ejecuta y realiza una búsqueda final en la clave Services del registro, buscando los servicio con un valor 0x2 en la entrada.

Estos servicios, incluyendo el servicio de Workstation y el servicio Server, son marcados para cargarse automáticamente. Los servicios que son cargados durante esta fase están basados en los valores de la clave DependenOnGroup o DependOnService de las entradas en HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetServices.

El arranque de Windows no se considera finalizado y correcto hasta que el usuario se haya conectado. Después de este Logon correcto, el sistema copia el Clone Control Set a las claves de LastKnownGood.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...