Mostrando entradas con la etiqueta Windows. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Windows. Mostrar todas las entradas

lunes, 28 de abril de 2008

Por qué es menor aprender a usar Linux que quedar a trapado eternamente en Windows

Según un estudio, existen cerca de 60,000 virus conocidos para windows, 40 para macintosh, 5 para los unix comerciales y 40 para Linux, como pueden ser más o menos. Muchos de ellos no son potencialmente peligrosos. Además existen versiones de Avast, Avira, Bitdefender, Sophos, McAfee, Kaspersky y Panda para Linux. Así que, ¿linux sin virus? Lo dudo.



Siempre llevamos la contraria en todo lo que tiene que ver con Linux, toda la gente se queja de microsoft, pero probablemente no exista una persona que una vez en su vida no haya usado uno de sus productos. Tan es así que en muchos foros, hay mucha gente que busca claves y formas de hacer "original" windows XP o Vista aun a sabiendas que Windows da muchos problemas.


Toda la gente se queja de Windows, sin embargo no hacen nada por cambiar, y como dice la mayoria "Yo no se nada de Linux, eso es muy complicado” y 50 millones de usarios lo desconoce también que Linux existe simplemente porque usan Windows y no quieren aprender a usar Linux. ¿A qué se debe esta pereza por pasarse a Linux? Simplemente, a que linux es mas tecnico en ciertos aspectos y es necesario prestar mas atencion, y a que hay trabajar de otra forma, que requiere conocimiento y aprendizaje que en windows apenas existe por que lo maneja hasta un niño de 6 años. Y como todo tiene sus fallos, nada es perfecto, Windows esta lleno de Bug y brechas, pero nadie quiere pasarse a linux porque tienen que aprender. 


Todo depende de cómo manejemos la informatica, y que sistema operativo usemos para entrar en internet. Para seros sincero, tengo 10 años de experiencia usando Ordenadores, y sin exagerar, solo dos veces he tenido problemas por un virus gracias a que uso un Proxy en Linux. La primera vez fue con el Sasser, por el parche del Windows no se habia instalado y la segunda fue con un Dialer que se instaló en mi PC por no tener un antivirus con la característica de antidialer. Pero, eso es porque como digo he usado un PC Proxy para conectar windows, y navego con un con Server Linux que tiene un potente cortafuegos y un antivirus en el Proxy.


Tal vez penseis que la mejor forma de estar a salvo de estos problemas es no entrar mucho en Internet, y no es así. Yo navego por páginas de todo tipo, páginas del tipo de astalavista, crackspider, serials, páginas con dialers, pornos, de warez, armas, terrosrismo, prank, revenge, FakeID, etc. Pero es obvio que si en una de esas páginas me sale un aviso (cuadrado) con caracteres en chino, la unica opción posible es darle click a un botón, mejor le doy ctrl alt supr, y cancelo el proceso del Mozilla y listo, me ahorro dolores de cabeza, como dicen: la curiosidad mató al gato.


Por último, en todos estos años he llegado a la conclusión de que la mayoría de los usuarios de windows tienen problemas por la simple razón de que casi todos no quieren aprender informatica, no quieren ver el otro lado del sofwere libre como lo es Linux. Y muchos de esos problemas vienen porque tienen una copia pirata de Windows XP, por lo que nunca se han preocupado de enterarse de algo sobre linux, ni mucho menos leer un manual de algun Linux, es más muchos ni siquiera saben para que sirve Linux que ni se toman la molestia de aprender. 


Si cada usuario se preocupara por leer las ventajas que tiene Linux, y como se puede hacer el mismo trabajo en Linux que en Windows porque tiene de todo, os aseguro que la mayoría de errores o problemas con windows se acabarían ya que la gente dejaria Windows de pago y se pasaria a Linux que es gratis.


Este es mi comentario, se que la mayoría estará en desacuerdo ya que Windows tiene muchos adeptos, pero en fin, yo sigo usando xp sp2, porque como informatico si quieres estar en un nivel interesante hay que conocer los dos sistemas, y porque lo que da de comer al informatico es el Windows, ya que el Linux al no ser comercial no tiene mercado de usuario como lo tiene windows.

viernes, 15 de febrero de 2008

La NSA espia Windows XP y Vista por una puerta trasera secreta

La mayoría de los usuarios de Windows XP y windows Vista confían ciegamente en los productos de Microsoft Windows y en que pueden trabajar seguros sin que nadie pueda entrar en su sistema, pero eso según un articulo de la CNN no es cierto. Desde hace años yo no paro de oír voces en internet desde el panorama informático que alertan sobre los riesgos y peligros que conlleva usar los productos de Microsoft y en concreto el sistema Windows en cualquiera de sus posibles versiones pasadas, presentes, y hasta quizá futuras. Recordemos por ejemplo, que Windows es el sistema operativo mas hackeado, mas pirateado, mas atacado por virus, y mas penetrado por todo tipo de programas espías que hay en la red. La mayoría de los ataques informáticos se producen contra algún sistema windows, y para que windows sea mas seguro que como sale de fabrica precisa de la instalación de antivirus, cortafuegos, antispywares, con los que poder mantener al sistema a salvo de cualquier ataque. Y recordemos también que ninguno de esos softwares vienen con windows y hay que pagarlos por separado.
Es cierto que ésta información es ya algo antigua; en concreto proviene de septiembre de 1999, pero justamente es tan antigua, que con el paso del tiempo esta algo olvidada y para muchos al volver a leerla por primera vez, les parece que se trata de una completa novedad. Yo recuerdo que la cadena Norteamericana CNN informaba hace 8 años que un experto en criptografía decía que los sistemas operativos de Microsoft incluían una puerta trasera que permitía a la National Security Agency de EEUU, es decir la conocida NSA, entrar en cualquier windows instalado en cualquier parte del el mundo. La Agencia de Seguridad Nacional (en inglés: National Security Agency, también conocida como NSA), es una agencia de inteligencia criptológica del Gobierno de los Estados Unidos, administrada como parte del Departamento de Defensa. Creada el 4 de Noviembre de 1952 por el Presidente Harry S. Truman, la NSA es responsable de obtener y analizar información transmitida por cualquier medio de comunicación, y de garantizar la seguridad de las comunicaciones del gobierno contra otras agencias similares de otros países, y que conlleva la utilización del criptoanálisis. Pertenece por tanto al Departamento de Defensa (DoD). Sus actividades de espionaje incluyen la radiodifusión, tanto de organizaciones como de individuos, el control de Internet, y otras formas de comunicación, sobre todo las confidenciales. La NSA es un componente clave de la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos, que está encabezada por el Director de la Inteligencia Nacional. El Servicio Central de Seguridad es una agencia encargada de servir de enlace y combinar las acciones de la NSA con las fuerzas armadas, que sirve de apoyo a la NSA.

Por ley, la recopilación de datos de inteligencia de la NSA se limita a las comunicaciones extranjeras, aunque ha habido numerosos informes que aseguran que la agencia no siempre cumple estas leyes. Una de las organizaciones más importantes de espionaje a nivel mundial dirigidas por la NSA y la UKUSA es la red ECHELON. Con la capacidad de espiar prácticamente a cualquier sistema de comunicación en cualquier parte del mundo. La NSA tiene un complejo de potentisimos servidores (Ver foto) conectados 24 horas a Internet y controlando todas las posibles activiades sospechosas que sean de su interes, en cualquier lugar del mundo, correos, servidores, descargas, noticias, etc, etc.

La CNN informaba en ese entonces, que Andrew Fernandes, perteneciente a una empresa dedicada a la seguridad en Internet llamada "Cryptonym" y establecida en Ontario, informo de este "fallo" en una conferencia en Santa Barbara, donde habló sobre una Backdoor (puerta trasera) con un -Codigo de acceso secreto- a cualquier sistema de Microsoft Windows, estuviera en punto del planeta que estuviera. Eso incluía Windows 95, Windows 98, Windows NT4 y Windows 2000; probablemente ahora incluya XP y Vista, y sus siguientes versiones, dadas las últimas informaciones sobre la participación de la NSA en Windows Vista. Según Andrew Fernandes, hay dos Backdoors (dos puertas traseras) con sus correspondientes -claves secretas de acceso- utilizadas por Windows, la primera pertenece a Microsoft, y les permite cargar con seguridad los servicios de criptografía, mientras que la segunda llave pertenece a la NSA, y esto significa que la NSA puede cargar también de manera segura los servicios en tu máquina y sin autorización y puede espiar con total impunidad tu windows.

El descubrimiento de estas puertas traseras de acceso sugiere que la NSA tiene en su poder una clave súper secreta que podría ser utilizada para insertar información encriptada remotamente en cualquier sistema operativo Windows que este conectado a Internet, según piensa Ian Goldberg, jefe de científicos en Zero-Knowledge Systems. Ian Goldberg, estaba entre los que asistieron a la conferencia de alta seguridad cuando Fernandes lanzó esta impactante "bomba informativa que afecta a todos los sistema windows”, según aseguro la CNN. "Si estás tratando de mantener el secreto o la privacidad de tus mensajes de correo electrónico, olvidan, es posible que estos no sean tan secretos privados como tu te pensabas que eran", dijo Goldberg.

Con el paso del el tiempo, y según otros sitios, Microsoft negó como de costumbre, todo conocimiento incluso desmintió que fuera cierto que existieran este tipo de puertas traseras secretas instaladas en windows. Por supuesto, tu como lector y como usuario de windows puede ser tan escéptico como quieras, pero existen sitios en Internet que dan supuestas pruebas materiales sobre el asunto: http://www.governmentsecurity.org/archive/t13967.html. Más adelante realizare un post algo mas completo sobre el tema de la seguridad de Windows, la NSA, cómo y por qué el sistema operativo Windows, a pesar de que Microsoft lo sabe, es tan inseguro y continua intencionadamente sin hacer nada por dar una mayor seguridad y fiabilidad. Para más información sobre este asunto te recomiendo que visites estos sitios:

http://www.cnn.com/TECH/computing/9909/03/windows.nsa/ http://billtotten.blogspot.com/2007/03/how-nsa-access-was-built-into-windows.html http://digglicious.blogspot.com/2007/01/how-nsa-access-was-built-into-windows.html http://www.techweb.com/wire/story/TWB19990903S0014 http://www.cryptonym.com/hottopics/msft-nsa/ReplaceNsaKey.zip (no existe actualmente) http://www.governmentsecurity.org/archive/t13967.html http://es.wikipedia.org/wiki/Agencia_de_Seguridad_Nacional http://blog.smaldone.com.ar/2007/01/15/microsoft-y-la-nsa-2da-parte/ http://www.versvs.net/node/639 http://es.theinquirer.net/2007/01/09/la_nsa_ayudo_a_desarrollar_win.html

jueves, 1 de noviembre de 2007

Microsoft Windows o Linux Debian Unbuntu?

Variantes del SO (Sistema Operativo) UNIX llevan en desarrollo o en producción más de tres décadas, haciéndolo uno de los sistemas operativos disponibles hoy más estables, potentes, fiables y constantemente mejorado para servidores de gama alta y supercomputadoras, a la vez que sigue siendo la solución preferida para estaciones de trabajo de alto rendimiento. Las variedades de UNIX líderes en el mercado son Solaris de Sun Microsystems, AIX, de IBM, HP-UX de Hewlett Packard, True64 de Compaq (pre-HP), IRIX de SGI, y SCO de Santa Cruz Operation (hoy parte de Caldera). Estos SOs comerciales son diferentes en sus detalles, pero siguen las especificaciones UNIX. Otras variedades de UNIX se ofrecen de forma no comercial, sin embargo son completos, con todas las funcionalidades, y capaces de ser usados para fines muy exigentes en muchos casos: FreeBSD, NetBSD, OpenBSD y otros. Cuando Apple llegó a la conclusión de que su SO Macintosh había llegado a sus límites, decidieron usar UNIX como base para su moderno y muy superior producto sustitutivo, llamado OS X.

Como un derivado con 10 años de desarrollo, Linux emplea (y con frecuencia mejora) las características y conceptos de diseño, los estándares y rendimiento de UNIX. En este sentido Linux es a veces considerado como un clon de UNIX, aunque probablemente es más apropiado describir a Linux como un "parecido a UNIX", ademas basta mirar que UNIX y LINUX tienen las mismas sigles por LINUX seria UNIX-L de Libre. Si no se está hablando de las diferencias específicas entre ambos, uno puede hablar tranquilamente de los dos en términos similares en la mayoría de los casos. Las distribuciones (versiones o sabores) de Linux líderes son Red Hat, Debian, Mandrake, Caldera, SUSE, TurboLinux, y Conectiva.


Todas ellas son totalmente interoperables con las demás. De hecho, los cuantro últimos vendedores han ofrecido una versión estandarizada llamada United Linux. IBM, HP, SGI, Dell y (más recientemente) Sun, entre otros, están faciltanto soporte completo para Linux de su hardware.

UNIX nació y se elevó en conjunto con la computación de alto rendimiento y alta conectividad. UNIX, el lenguage de computador C y el entorno de red TCP/IP fueros co-desarrollados en la década de los 70 y son intrinsecamente inseparables con el SO. Llamado originalmente el "Sistema de Tiempo Compartido UNICS" cuando primero lo desarrolló Ken Thompson y Dennis Ritchie, entro otros, en los Laboratórios Bell, UNIX fué diseñado desde la nada para ser un entorno de computación multi-tarea y multi-usuario. Linux incide directamente en estas bases. Ambos continuan para tener sus todavía viables capacidades metódicamente ampliadas.

Microsoft Windows NT, Windows 2000 y Windows XP son comparables a UNIX/Linux, pero sólo en estaciones de trabajo y pequeños servidores de gama baja. A principios de los 90, Windows NT fue concebido por Microsoft como una alternativa de bajo costo, basada en DOS y VMS, a UNIX y a otros sistemas operativos, y Microsoft no hizo nada para parar la percepción general de NT como un potencial "asesino de UNIX".

Ingenieros y desarrolladores reclutados de Digital Equipment Corporation (DEC) pasaron a ser excelentes expertos en "basado-en-VMS" dentro de Microsoft. Dave Cutler, considerado el "padre" de NT y quizás el desarrollador clave del SO VMS de DEC, estuvo trabajando en DEC en un nuevo SO, con nombre clave "Micra", que iva a ser el sucesor de VMS. A la dirección principal de DEC le preocupó que Cutler acercara el diseño de la fase operativa a partir de una plataforma neutra al hardware.


El diseño dentral de Mica era el concepto de "Capa de Abstracción del Harware" (HAL) que ofrecía una plataforma uniforme del software sin importar el mecanismo de computadora subyacente. En retrospectiva, y algo irónicamente, HAL fué el presagio de la plataforma Java de Sun, que tiene como su meta principal funcionar igual a través de arquitecturas de hardware dispares y contra la cual Microsoft mantiene una cruzada en curso. Doblemente irónico, en una hazaña de lógica retorcida, Microsoft ha clonado posteriormente Java en su propia plataforma "C #" ( un clon de Java lisiado que funciona solamente en Microsoft Windows).

Los ejecutivos de DEC, preocupados por la pérdida de rédito de su hardware propietario derivado mientras Mica era potencialmente adaptado por los vendedores de hardware de no-DEC, terminaron el proyecto Mica. Cutler, ahora a la deriva, fue integrado rápidamente en Microsoft y comenzó el trabajo sobre el proyecto de Windows NT en 1988. Entre sospechas de hurto de la propiedad intelectual, DEC demandó eventualmente a Microsoft, citando que Cutler y su equipo en Mica habían continuado realmente el mismo proyecto dentro de Microsoft, culminando en el nacimiento del OS NT de Windows. Después de que Microsoft zanjara el caso con DEC por $150 millones, fuentes internas reconocieron que gran parte del código de NT (al igual que la mayoría de los comentarios del programador) era idéntico al de Mica.

Implícito en esta historia es que no importa cuales fuesen las condiciones mediante las que Microsoft había adquirido este nuevo proyecto, tenían la promesa de un OS de clase mundial en sus manos. De haber tenido Microsoft un pequeño equipo de desarrolladores de NT que superara a sus vendedores, la computación corporativa posiblemente sería muy diferente hoy en día.

La raiz de los problemas con Windows NT y los SO sucesores de Microsoft en el mundo de la computación corporativa es que NT creció fuera de un pequeño proyecto de equipo 8lanzado por forasteros) y dentro de la única experiencia que tenía Microsoft en computación: un entorno de computación de escritorio a pequeña escala, local y muy limitado en el que cualquier computadora conectada se asume que es de plena confianza y el SO no tenía capacidad multi-usuario ni multi-tarea en tiempo real. Mientras que el equipo de NT estaba listo para usar su nuevo SO para ayudar a Microsoft a tratar estos enormes defectos en su línea de productos, la dirección insistió en que las características favoritas de los vendedores debian incorporarse al SO NT, sin importar que fuesen técnicamente indignas. Bajo esta presión, comenzó el envenenamiento técnico de la plataforma NT.

Desde los comienzos de NT, el implacable modelo cíclico de sustitición de la versión del SO de Microsoft significaba que incluso los mejores esfuerzos para crear un SO de tipo comercial multi-usuario y multi-tarea se obtaculizasen con la carga secuencial de conjuntos de características, dirigida por el marketing, en lugar del mejoramiento intrinseco de la seguridad técnica, escalabilidad y estabilidad. Microsoft Windows 2000 y XP están construidos directamente sobre la tecnologia de Windows NT, como lo declara su pantalla de arranque, y las prioridades fundamentales de desarrollo en Microsoft no han cambiado.

La reescritura y rediseño de muchas de las características básicas de los SO de Microsoft se hacen en nombre de la diferenciación de productos, con frecuencia dejando a los usuarios de versiones anteriores con poco o nada de soporte de continuación, antes de que esas versiones pudiesen llevarse por sus creadores a un estado de robustez, estabilidad y fiailidad para el trabajo. El ciclo de productos de Microsoft guiado por el marketing toma un nuevo giro con la salida a finales de 2001 de Windows XP. Para ser más claro, la diferenciación de los productos Microsoft no está con frecuencia relacionada con su mejora. La comercial "prisa por llegar al mercado" ha creado serias dudas sobre la calidad de muchos de los productos de Microsoft, como se discute más adelante con motivo de los problemas de seguridad.

Microsoft Windows NT era todo promesas en su lanzamiento, como lo fueron Windows 2000 y Windows XP. Muchas de las más celebradas promesas del marketing de NT permanecían incumplidas incluso cuando Windows NT fue actualizado con su sexto service pack en 1999, mientras que Windows 2000 trajo mejoras, pero también dificultades similares, adicionales y alternativas. El conjunto de características de XP, una postura débil en seguridad y, en general, un pobre soporte multi-taréa y multi-usuario, restrigen el uso de la palabra mejoras en la comparación con lo ofrecido por los anteriores SO de Microsoft.

martes, 23 de octubre de 2007

La otra cara del windows que vendrá

Respecto a la Seguridad en general os voy a contar lo mas importante que debeis saber en la vida real…“Yo tengo una pregunta”… me dijo Tony un cierto dia que nos encontrabamos tomando café en un Bar. ¿Por que los Hackers atacan tanto a los productos de Microsoft, y que les pasa a esta gente, estan locos o que?.

Es una buena pregunta para cualquier usuario newbe, pero requiere una larga respuesta. Ademas es algo ingenua si eres ya experto en Informatica con cerca de diez años a tus espaldas. La seguridad informática esta hoy en día tomando cada vez más importancia a nivel de usuario y dentro del mundo empresarial, especialmente en relacion a la escasa seguridad en los sistemas operativos de Microsoft. Desde que en 1995 Bill Gates lanzara su Windows95, empezo una especie de avalancha esquizofrenica de la comercializacion del PC con Windows.

La gente se daba de ostias por comprar un Windows95 en todas las grandes superficies. Fue algo verdaderamente paranoico. En 1998 esta marca habia incrementado ya sus ventas con el Windosw98 que salia de fabrica instalado en todos los PC a chorro, pero tambien ocurria lo mismo con los servidores Windows NT que eran un 40% de las ventas. Asi que aunque no nos guste mucho oirlo, hay implantados mas PC Windows y servidores Windows en el mundo, que PC con Linux para usuario y servidores.

Aunque la tendencia es que la gente cada vez use mas Linux y Servidores Linux, porque Linux esta empezando a convertirse en un SO mas inteligible y manejable debido principamente a unas Xwindows mas sencillas e intuitivas y a que los procesos cada vez son mas visuales en vez de ser programacion desde terminal. Sin embargo en Internet, Microsoft se comporta como un Tiburon y ha tomado casi el control (de lo que cree es su territorio) de la red con su navegador Internet Explorer, lanzando a la cuneta a Mozilla-Netscape, siendo Mozilla el mejor Navegador despues de Opera.

Tambien casi se a adueñado de la mensajería instantánea con su Microsoft Messenger que todo el mundo usa desquiciadamente como si fuera un telefono... o como si fuera un jueguete. Asi que la “Jaula de Tiburones” Logo de Microsoft esta en casi todo, y por eso Internet es Windows para la mayoria, y Linux es aun algo desconocido para el resto. El problema de estar en todo es que “el que mucho abarca, poco avanza” y los productos de Microsoft a cada poco tiempo son objeto de noticias escandalosas o de nuevas vulnerabilidades descubiertas en sus productos.

¡¡Aggg y yo que creeia que era seguro, eso del XP!!

Esto se debe a que si bien sus productos tienen escasa seguridad, por el contrario el principal atractivo es que son bastante simples de usar, lo cual atrae la mayoría de las veces al usuario doméstico, que no quiere romperse la cabeza en cursar costosos aprendizajes y desarrolla mentalidad Informatica de Cajon de sastre. Lo que hay es lo que ves. ¡Claro tio, si Windows es para los que no saben informatica, porque los que saben de informatica usan un Linux Debian etch 4.0 que chusca que te cagas y ademas es gratis, y tiene de todo, desde decraqueadores, hasta un Gim que es como un Photoshop!.

¿Osea, que windows no es demasiado seguro? -Pregunto Tony ya algo preocupado.

Veras… cada año, el número de ataques producidos a empresas y particulares con algun Windows Instalado en sus sitema aumenta, y a los Hackers –les guste o no- no les queda mas remedio que Hackear en Windows porque es lo que hay, y es lo que esta mas implantado, aunque les joda reconocerlo. Ademas, la aptitud Monopolista de Microsoft de invadirlo todo, y de controlarlo todo, y de acapararlo todo no solo ha indignado y molestado a muchas empresas que buscan libertad, sino tambien a la mayor parte de los Hackers recelosos de la seguridad, o de la libertad, o de la Privacidad porque les imponen sus productos a todos por mayoria de mercado sin dejar demasiadas opciones sobre lo que hay. ¿Ves otros productos en el mercado que no sean los de Microsoft?.

¡Ostis, pues no lo sabia, tio!. Crei que Microsoft era lo mejor… y Windows Vista era tope Way… y mira tu. Si, Microsoft podria haberse mantenido en un buen nivel, si, de no ser por la perdida de sus papeles eticos en el mundo de la informatica. Especialmente por las ansias de poder, y la aptitud excesivamente mercantilista e imperalista que tienen, donde el control del mercado y el mundo de la Informatica es lo unico que cuenta.

¿Pero porque fabrican un sistema que no es demasiado seguro?, ¡Esto no tiene sentido! –pregunto Tony.

Tu, ponte a pensar friamente… Si los de Microsoft hiceran un sistema operativo muy seguro y estable, que no tuviera ni fallos ni problemas de seguridad de ninguna clase (Que pueden hacerlo si quieren, y lo han hecho en parte, pero solo a nivel de servidor), ¿que sentido entonces tendria que el resto de los fabricantes de productos de seguridad Informatica existieran en el mercado?. Piensalo bien. Es muy sencillo de entender. No nos haria falta un Cortafuegos de cualquier marca, ni programas anti-espionaje, ni programas de deteccion de cualquier cosa… ni Antivirus, con lo que tapar esos huecos o fallos de seguridad que ellos dejan sin querer expresamente.

¡¡Ostias, pero si es verdad!!. Todos esos jodidos programas viven de nuestro miedo, y gracias a la inseguridad que fabrica Windows, ¡ahora lo cojo! y la gente no se da cuenta cuando compra un Pc que les estan vendiendo un saco de problemas, porque hace falta gastarse bastante dinero en otros programas; Antivirus, cortafuegos, Anti esto y anti lo otro, para estar algo tranquilos. Y tú tienes razon…

Si claro, pero esta es solo mi opinion, y no la de todos, y a pesar de eso tu oiras siempre en voca de los que defienden Microsoft: “Nuestros productos son muy seguros”, tu nunca oiras aquello de “Nuestros productos son absolutamente seguros” que es muy difrente.

¡Pues es verdad!.

Ademas desde la ultima sigilosa putada que le han hecho al usuario de Microsoft, que ha sido muy sutil, las cosas podrian empezar a ponerse feas para los seguidores piratas de Windows. Pero tambien para ellos como vendedores, porque la gente no es tonta y a la larga se dara cuenta de a donde quieren ir a parar…

¿Por qué?
Antes la gente no se pasaba a Linux porque ya tenia Windows como sistema operativo base, pero a cambio de usarlo debia de pagar el precio de ver cada vez mas restringida sutilmente su libertad o su privacidad. Hay cosas que con Windows y muchos programas que trabajen con este sistema no te permitiran hacer o que tendran limitaciones, protecciones, o restrinciones de aplicación en un futuro bajo la escusa general de la proteccion de la privacidad, o contra pirateria y la copia ilegal. Pero no mirando por los demas ni para darte mas seguridad a ti como deberia ser, sino mirando exclusivamente para ellos y sus intereses de mercado…

¿Y como podrian controlar y restringiran eso con Windows Vista o otros futuros Winodows?.

¡Ah, esta si es la puta pregunta!, Porque ya lo estan haciendo con el proximo Windows HT (Hig Technology)! de muchas formas sutiles e inexperadamente inimaginables, pero te pondre algunos ejemplos. Cuando tu quieras copiar un DVD, te podrias encontrar un impedimento (Susto) que te diga por sorpresa:
“No se puede copiar el disco; la violacion de los derechos del CopyRirght internacinal lo impide”. O “El programa que usted esta intentando instalar, sobre Windows HT es una copia pirata. Por favor, instale solo Softwere legal. Gracias por intentarlo, gracias, retire su de CD pirata, gracias”. ¡¡Ja ja ja ja (Risas de Tony)

Si claro, parece que bromeo pero la cosa es mas seria. Si usas una copia de Windows XP pirata, puedes llevarte ya un tremendo, desagradable, y amargo chasco en muchos programas que colaboren en las leyes de seguridad de Microsoft o que mantengan acuerdos de seguridad con Microsoft. Esto, ahora parece algo remotamente inofensivo, pero mas tendra tarde algunas impactantes consecuencias para el usuario pirata, y que no use una autentica copia de Microsoft.


Ya no podran por ejemplo instalar determinadas actualizaciones de seguridad, como ocurre en Windows 2003 Server con el ServiPack o por ejemplo, no podran instalar el proximo mensenger, ni siquiera ya se puede instalar actualmente el Internet Explorer 7 si tu copia de Windows XP es Pitata nen, porque han retocado el codigo fuente para que verifique si el WindowsXP es o no legal!!.

¡Mierda!, pues es verdad, el otro dia quise meter el Explorer 7, y por eso no pude, y me estuve rompiendo la cabeza de porque podia ser. ¿Pero por qué hacen esto, que les pasa a los de Microsoft se han vuelto locos tambien? ¡Entre los Hackers y Microsoft nos van a volver a todos locos!.

No. Pero quieren dominar el Universo y toda la Informatica que exista en él. Y esto es el principio. Es solo una demostracion de poder y fuerza sobre el usuario y una manera de concienciarlos por la fuerza bruta para que se den por enterados que en los proximos años, y especialmente, a partir del Windows HT el desmadre de las copias pirata se va a acabar. Con Windows HT esto estara llegando lentamente a su fin.


En Microsoft estan ya dispuestos a tomar el control absoluto de cada parte del sistema operativo, y de cada intento de plagio o copia, y no solo de Windows, sino del resto de los demas programas que fabrican y de los que quieran colaborar con ellos. En parte esto es porque ya no necesitan captar mas clientes ni mas mercado como al comienzo de Windows95 y por eso entonces no les interesaba demasiado si habian millones de Windows 98 piratas y Windows XP a saco. Ahora ya son los dueños del mercado.

Casi Gobiernan el Universo Informatico. DarkVader y sus fuerzas Imperiales han empezado a hacer limpieza y a quitarse “los piratas reveldes molestos” de cualquier Galaxia pirata cercana de encima y por eso estan empezando a tomarse en serio el ataque al gran mercado negro de productos Microsoft piratas que existe. Boba Feet lo tiene claro.

¿Y que pasara?.

Pues que el numero de usuarios de Debian Linux de año en año aumentara discretamente, por que a partir de Windows HT o bien pagas una copia legal y los haces mas ricos, o bien te olvidas de la informatica pirata y te quedas al margen con un PC completamente desactualizado, con el que no funcionara ningun producto que no colabore con la proxima politica de seguridad de Microsoft. El futuro pinta mal para los Windowseros Piratas chicos, empezad a hacer algo en Linux, o a preparar la tarjeta de credito ya.

¿Y la gente sabe esto?, ¿Y tu me podrias dar clases de Debian Linux?

No. Esto no creo que haya mucha gente que todavía lo sepa, o se lo tome en serio, y que tenga conciencia a este respecto para verlo. No te preocupes. Afortunadamente Debian Linux cada vez es mas facil de manejar, y creo que si entras en plan usuario, no te cueste mucho adaptarte. De hecho tiene de todo, como lo que tiene Windows XP, y mucho mas. Y ademas es gratis. Ah, vale, que tranquilo me dejas… Bueno me largo, que mi mujer se hara un bolso de piel conmigo si llego tarde.

sábado, 6 de enero de 2007

Evitar que nos cambien la pagina de Inicio del Internet Explorer desde Internet

Muchas personas se llevan la desagradable sorpresa de que un dia, tras apagar el PC, y arrancarlo al dia siguiente, se encuentran con la pagina de inicio del explorer cambiada. Entonces lo pruevan todo, lo rebuscan todo, y lo toquetean todo, y sin éxito ven como una y otra vez la pagina de inicio que se abre es siempre una, que no sabes como es posible que se habra sola. Pero esto se puede remediar si se bloqueea la pagina de incio de modo permanente:
Para poder bloquear la página de inicio utilizada en Internet Explorer y que no sea cambiada por cualquier persona o programa haremos lo siguiente: Hacemos clic sobre el botón Inicio y luego sobre Ejecutar.  A continuación escribimos Regedit y pulsamos el botón Aceptar. Una vez estamos en el registro buscamos la siguiente cadena HKEY_CURRENT_USER\Software\Policies\Microsoft

Con la carpeta Microsoft seleccionada creamos una nueva CLAVE y le damos el nombre de Internet Explorer. Estando sobre ésta última, creamos una nueva CLAVE de nombre Control Panel Dentro de Control Panel, y creamos un nuevo VALOR DWORD de nombre Homepage y a éste le damos el valor 1 (para poder modificar la página de inicio tendremos que entra aquí y cambiar el valor a 0. Cerramos el registro y observaremos en las opciones de Internet Explorer en la ficha General que la página de inicio no puede ser modificada, por nadie desde Internet.

viernes, 1 de septiembre de 2006

Microsoft Windows oculta archivos en tu disco duro y no es un sistema operativo seguro

Windows nunca ha sido y será anónimo y no garantiza ni tu privacidad ni tampoco tu anonimidad. ¿Por qué? Es facil entenderlo. Un internauta que utilice Windows XP-SP2 debe, saber que en el sistema operativo Windows existen unos directorios que almacenan todas, y digo –todas- las páginas Web que se visitan (Incluida esta), los banners (Anuncios animados) y los gráficos (Fotos de todo tipo). De este modo, cuando tú navegas por Internet, tu Disco Duro (HD) es el que navega, y es en él donde se registra y almacena la información, y también desde donde parte de una pequeña porción de esa información se envía, quizás sin que te des cuenta. 

Seguramente, más de uno estará en este mismo instante, a medio paso de alarmarse o de preocuparse y con razón, porque imaginara que si ha hecho una ciber-trastada o ha visitado paginas que no debía, si le capturan el disco duro pues pueden saber que ha estado haciendo, con tan solo localizar esos archivos y editarlos. 

También ahora muchos se preguntaran… ¿Dónde están esos archivos? que quiero borrarlos inmediatamente de mis disco duro. Bueno, estos directorios, están ubicados en los archivos de ficheros temporales de Internet, que ocupan un gran espacio en el disco duro (ralentizando la navegación) y pueden ser peligrosos, sobre todo por las cookies; piezas de información que, con frecuencia usan las empresas para obtener datos sensibles del internauta. 

Abres un pagina del Explorador de Internet, botón de herramientas, opciones de Internet, y hay dos botones, configuración, y eliminar archivos, en configuración, pulsas sobre ver archivos y podrás ver una parte de la cache de los archivos de ficheros temporales de Internet que este en ese momento siendo usada, y que si no se borra quedara ahí para la siguiente sesión. 

El botón eliminar archivos, no los elimina realmente aunque la mayoría piense que así ha sido. Para borrarlos hace falta un programa especializado: Clean Disk Security, es el mejor que he probado y es gratis. Respecto a si intentamos borrar esos archivos desde ese botón, "si tiramos estos archivos temporales a la papelera de reciclaje y la vaciamos, el espacio que queda en el disco seguirá siendo igual". Y es fácil comprobarlo si haces la prueba visualmente. 

Te vas a Mi Pc, botón propiedades, y observas sin borrar aun los archivos el tamañazo en Gigas que tienes en ese momento. Luego haces la operación de borrado de los archivos temporales, las cookies, y de todo lo que haya también en la papelera de reciclaje, y que habrá ido a para allí una vez lo has enviado para borrarlo. El resultado es que cuando miras a ver si se ha notado la diferencia de espacio visualmente, ves que es el mismo espacio. La razón es que Windows XP-SP2 los oculta en ficheros invisibles, que no pueden ser vistos con ninguna extensión conocida, salvo por programas especializados de limpieza: Clean Disk Security por ejemplo si lo hace. En el resto de los casos estos archivos son inaccesibles incluso desde MSDOS, porque no se conoce que extensión (o no extensión) tienen y por tanto permanecen incluso después del reformateo normal del disco duro, y pueden ser recuperados por los programas forenses. 

El único modo de borrarlos definitivamente es haciendo un formateo a bajo nivel, cosa que muy pocos informáticos ya quieren hacer por lo engorroso que supone el proceso y, porque además, hacen falta un software especial. Este sofwere a veces, si es el caso de un disco Seagate, es posible descargarlo de la página, pero en otras marcas, quizás no esta disponible al público, o no existe. Hay en Internet programas de formateo de discos para el borrado a bajo nivel desde MSDOS como se hacia antes para Windows 98, pero hay que buscarlos, y entender como funcionan, y no todos los que poseen un PC saben hacer este proceso, que por otra parte conlleva el peligro de cargarse el disco duro totalmente. 

Pero... ¿Por qué se guardan estos archivos clandestinamente en tu disco duro y para que? La compañía Microsoft afirma que esto es una ventaja en caso de fallo de la red eléctrica o de un error del equipo que haga desaparecer toda la información. Pese a todo, cabe pensar qué utilidad time para el usuario ocultar todas las direcciones de las páginas que ha visitado en un período de tiempo determinado, desde las instantáneas de Claudia Schiffer hasta el número de su tarjeta de crédito, contraseñas... 

Para los profesionales y para los usuarios avanzados en informática, saben que "los productos Microsoft son inseguros por naturaleza y el usuario no llega a saber nunca realmente qué hace el ordenador una vez entra en la red de Internet". La alternativa, según ratifican la mayoría de los expertos, "es el software libre, como Linux, mucho más seguro a los ataques de hackers y virus que Windows". En Linux apenas existen virus, y los hackers pasan de intentar atacar un PC que tenga instalado Linux. Una buena alternativa para el principiante en el SUSE, muy fácil de manejar, y enormemente parecido en estética y funcionamiento a Windows, pero no es Windows sino Linux.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...