Mostrando entradas con la etiqueta microsoft. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta microsoft. Mostrar todas las entradas

viernes, 11 de mayo de 2012

Windows8 ARM no permitirá instalar otros navegadores web

Me critican e incluso dejan de venir por el blog, simplemente porque digo lo que pienso sobre las ultimas versiones de Windows, y en especial del comportamiento del mono espolio de Microsoft; pero cada cosa que digo es para abrir los ojos a los usuarios sobre cosas que mas tarde le afectaran cuando tenga Windows8 en su PC. Algunos se enfadan bastante por que dicen que estoy en contra de Windows y no es así, yo empecé con windows, simplemente al paso del tiempo he visto el camino que tomaba Microsoft y empecé a distanciarme y a explorar alguna versión de Linux. Y al final me decidí por Debian y por Ubuntu. Entre las cosas que ya no me gustan de Windows, es que cada vez sea mas caro, además, este mas restringido en libertades, o que exista tanta presión sobre el control del producto final y que todos sean piratas mientras no se demuestre lo contrario. Pero el que no vea esto, es que tiene ceguera mental...

Ahora Microsoft vuelve a la carga con otra nueva sorpresa en contra de los usuarios fanáticos de Windows. La mala noticia es que aparte de las ya conocidas, tales como que la mayor parte de la funcionalidad de Windows8 se hará sin teclado y sin ratón, y que no tendréis reproductor de DVD, ni tampoco botón de inicio, ahora, para completar todo el pack, Windows8 no te permitirá usar otros navegadores.  Microsoft ha comentado que no permitirán navegadores de otras compañías como Firefox y Chrome.

Por supuesto no han faltado las reacciones y las criticas, pero Microsoft no parece dispuesta a cambiar de opinión y dice que no permitirá y que esos navegadores puedan  acceder a ciertos APIs en sus dispositivos ARM. Esto supone un duro varapalo para la compañía Mozilla y también para Google, que tenían en proyecto desarrollar versiones de sus navegadores estilo Metro para Windows 8.

Asa Dotzler, el coordinador de proyectos de Mozilla y director de producto para la versión de escritorio de Firefox, declaro en su blog cual es la actual situación: En las plataformas Windows8 x86 habrán tres tipos de software, por un lado los clásicos programas que acceden a las APIs de win32 , y que actualmente utilizan las aplicaciones de Windows 7; los programas que están limitados al los entornos operativos de Metro, y el software de estilo Metro que tendrán acceso  a las API win32.

En relación a estas tres categorías de acceso, Microsoft ha declarado que  los programas que están limitados al los entornos operativos de Metro, y el software de estilo Metro que tendrán acceso  a las API win32 no estará disponible para Windows ARM, que también se conoce como Windows RunTime, y por si fuera poco, Microsoft tampoco permitirá ahora el acceso a los clásicos programas que acceden a las APIs de win32. 

Para levantar esta aparente prohibición, Microsoft se justifica diciendo que; "las exigencias para las aplicaciones que funcionen bajo Metro en Windows RT, están diseñadas para eliminar muchos de los trucos de programación usados por los desarrolladores de aplicaciones Win 32, incluyendo procesos en el fondo, cambios en el registro, derechos administración, add-ins, y varias otras técnicas comúnmente usados que podrían tener como resultado aplicaciones poco confiables con un alto consumo de memoria".

El problema es que algunas aplicaciones de otras compañías, que están pensadas y diseñadas para funcionan en entornos sandBox de Metro, deben permitir un acceso a un nuevo nivel de seguridad para Windows ARM. Esto supone que navegador como Firefox y Chrome no podrán usar los APIs necesarios para crear un navegador moderno, lo cual deja a otros navegadores en clara desventaja y sin poder competir con el Internet Explores IE en cuanto a funciones y debido a estas restricciones, según declaro Dotzler.

No es la primera vez que Microsoft hace este tipo de maniobras, de carácter dudoso, y con presuntos fines Monopolistas. Microsoft ya tuvo varias demandas legales anti-monopolio por abuso con Internet Explorer, en relación a las promesas que Microsoft hizo a los desarrolladores, usuarios, y OEMs para permitir el acceso a las opciones a otros navegadores.

El Mega buscador Google declaro para la revista CNet, su solidaridad con “las preocupaciones que tiene ahora Mozilla en relación a las restricciones que ha impuesto Microsoft en el entorno de Windows8 y sobre la restricción de la libertad, a la hora de poder elegir el navegador que prefieran para usar bajo Windows8". 

miércoles, 7 de diciembre de 2011

El Futuro de Windows 8 podría ser mas negro que sus antecesores

Todavía faltan bastantes meses para que Windows8 sea lanzado al mercado y  muchos usuarios esperan ansiosamente que Windows8 sea mejor que sus antecesores  informáticos en todos los sentidos pero; ¿Cual puede ser el futuro que le aguarda a Windows8 antes de su aparicion?. ¿Como reaccionaran los usuarios y las empresas ante el nuevo sistema operativo? ¿Que ocurrira con Windows8? ¿Se podra piratear? ¿Que haran los hackers? ¿Anonymus atacara a Microsoft por abusar? ¿Tendra una elevada aceptacion? ¿Sera todo un exito o por el contrario un autentico fracaso peor que Windows Vista y windows7?.  Predecir el futuro solo es cuestion de inventarlo, pero yo no voy a inventar algo que aun no existe sino que  mirare  hacia el pasado y luego lo hare hacia el futuro. Como se suele decir coloquialmente, me he currado (trabajado) este analisis hasta donde permiten las circunstancias actuales...


¿Que hay de nuevo en cada windows anterior?

Lamentablemente con Microsoft no podemos hacernos demasiadas ilusiones. En cada version que lanza hay pocas novedades y casi siempre todo tiene mucho que ver con los productos anteriores (los windows que ya hemos visto). Lo digo porque no veo nada creativo en sus diseños desde hace ya bastante tiempo, nada que de verdad podamos contemplar con absoluta e incuestionable admiracion. Desde la version de WindowsXP Microsoft no hay hecho ya nada que realmente valga la pena considerar como exito o si quiera decir que es un producto admirable en el sentido funcional. Los singuientes windows no han funcionado mucho mejor que sus anteriores y los clientes o usuarios; que son los verdaderos jueces del producto final, experimentan una sensible decepcion que va en progresivo aumento de dinero y descenso del rendimiento del sistema. No hay mas rapidez en WindowsXP que en Windows7 y eso los impacienta cada vez mas.


Ademas esta decepcion se ha acentuado despues del moderado exito del windowsXP, a causa de que la empresa tenia una injustificada prisa ansiosa por lanzar rapidamente una nueva version de Windows (Cualquier cosa) al mercado con tal de que vender y conseguir rapidos beneficios. Actualmente Micrososft esta pagando muy caro el haberse precipidado porque las diferencias entre WindowsXP, Windows Vista, y Windos7 funcionalmente son apenas apreciables. De hecho, hace poco un estudio demostraba que un alto porcentaje de usarios  sigue usando WindowsXP porque funciona muchisimo mejor que cualquier supuesta nueva version superior, y los datos no engañan, porque en la revista norteamericana Time ha sido la que ha hecho el analisis. No obstante, Microsoft contraataco diciendo que ha vendido 450 millones de copias de Windows7, pero  por otro lado, no ha dudado en asegurar (Cosa que deja mucho margen para  pensar) que va a facilitar a los usuarios de Windows7 actualizarse a Windows 8. Pregunta de aula de recreo de ingenieria informatica: ¿Si Windows7 es tan bueno, y se ha vendido tanto; porque dejarlo atras por otra nueva version?. Cuando un producto o una estrategia comercial funciona bien no se cambia, se deja como esta. Que el lector juzgue este dato como quiera.



La ley de Kawling sera determinante en Windows8

Aqui la ley de Kawling aplicada a Windows8 pierde su validez por algunas razones entre ellas economicas; "Cualquier cosa nueva siempre sera mejor que su anterior", lo cual no es cierto simplemente porque Windows8 no responde a las expectativas realistas del usuario y Microsoft lleva mucho tiempo egoistamente sin hacer nada mejor en favor de los usuarios. Si para usar Windows8 hay que tirar a la basura todo el equipo  informatico y volver a comprar todo el software que ya tenia el usurio con una plataforma de Windows de 32 Bits; ¿Que ventajas puede tener el nuevo sistema Windows8?  Veamos esto mas de cerca. En cada nuevo ultimo Windows solo ha cambiado una cosa: ahora se requiere un hardware mas potente de 64 Bits, haciendo sobre todo incidencia en un aumento del consumo de memoria, y se precisa además tarjetas gráficas de mas de 128 Megas, adaptadas a la nueva tecnología de conectores para monitores digitales, por no hablar de que hay una relación reciproca (lo uno depende de lo otro) entre los nuevos Windows y un cambio forzoso de equipo informático, que fuerza al usuario a conseguir nuevo software.

¿Y todo eso que nos dice? ¿En reacciones se traduce eso en el usuario? ¿El usuario se indigna con todo esto o en caso contrario se sienta en un prado verde a contar las nubes de Windows?. Pues otra pregunta de pasillo de aula de ingeniería informática. En realidad todo esto es un misterio. No sabemos realmente lo potente que es el sistema operativo Windows si con cada nueva versión tenemos que cambiar todo el Hardware. No hace falta ser un genio para verlo. Algunos sitios de internet dicen maravillas de Windows7, pero advierta el lector, que ahora muy oportunamente han olvidado todo lo que dijeron como si ya no tuviera validez, y se dedican a pontificar en favor de las virtudes del nuevo Windows... "Windows8 es mas rápido, mas fluido, mas bonito, mas de lo mas; todo ventajas".


Pero hay un problema, porque la estética aquí no parece ser equivalente ni proporcional a la velocidad. Bromeando un poco; ¿Corre mas el ultimo cuadro de un pintor que su nuevo cuadro? Ningún cuadro corre mas de lo que corre su precio en una subasta o galería. Que Windows8 se venda con ese el fondo verde de escritorio, todo un mosaico de fotos, y se presente como mas bonito y  ecológico, no nos dice nada de nada, porque lo cierto es que si como dicen rinde mas es a costas de meter un hardware mas potente. Así están las cosas realmente.


El problema es que Microsoft nos quiere meter esta filosofía; "Si queremos usar la nueva carrocería de un automóvil (Interfaz de Windows), que es algo ligero de y no aporta excesiva potencia al conjunto; hay que meter un (Hardware) motor cada vez mas potente en ese automóvil". Luego salen en todos los medios informáticos asegurando cínicamente que la velocidad es producto de una mejora de la estética aerodinámica y de las leyes Bermoulli  pero que en todo caso no del motor, que no tiene ninguna influencia. Así que la pregunta clave que sigue siendo un misterio es: ¿Qué da la potencia a Windows8; el nuevo Hardware que debe usar Windows8, o el propio Windows8? No lo sabemos.


Pero seguro que no son las leyes de Bermoulli. En parte esa pregunta es también toda una evidencia. Mucho del nuevo hardware del mercado esta forzado por las exigencias de Microsoft e Intel, y esta ya fabricado para plataformas de 64 Bits, y también todo el software que se use para windows7 y por supuesto con windows8. Con el nuevo Windows8 todavía se van a complicar mas las cosas, porque los deseos de Microsoft son que todos los usuarios del mundo pasen definitivamente a la plataforma de 64 Bits, pero eso tiene como veremos una trampa cuyos reflejos son las ideas megalómanas de Bill Gates. Por otro lado los cambios sustanciales no son tantos como nos quieren hacer creer. Se rumorea; solo se rumorea, porque con Microsoft todo son eso, rumores y nunca nos podemos fiarnos, que Windows8 consumirá muy poca memoria, cosa que puede ser mas que cuestionable si se miran los requerimientos mínimos del sistema, y por ejemplo se estudia la configuración estandard de un usuario normal que suele tener un equipo con el escritorio bien cargadito.

Otra novedad es que windows8 vendrá preparado con la tecnología de pantalla táctil, y con una interfaz de menús en mosaicos, algo al estilo Minority Report, pero eso solo sera valido para equipos de pantalla plana con ciertas exigencias, y todo el que no tenga monitor digital que se adapte al sistema que se olvide; y por si fuera poco, no todo el mundo usara de esta forma Windows. También se rumorea que vendrá con un antivirus, pero nadie sabe cuanto de eficiente sera ese antivirus y que se puede esperar de él. Otro rumor que corre es que Microsoft esta en proceso de actualizacion del sistema de archivos NTFS por otro que es un secreto, y del que solo se conoce el nombre ReFS y parece ser una actualización de NTFS. Otra novedad es que el actual instalador de Windows 8 no funciona con sistemas ReFS, y los usuarios deben disponer de unidades formateadas en el clásico NTFS.


Hackers, Crackers, Anonymus los grandes enemigos del futuro de Microsoft

Gracias a los hackers y los Crackers mucha gente que no tiene recursos económicos puede usar una computadora con windows7 y con bastante probabilidad cabe esperar que Windows8 sea craqueado, quizá en su primer año en el  mercado. Yo quiero pensar que podréis tener una versión craqueada muy pronto porque muchos buenos hackers, algunos de Anonymus, se pondrán a trabajar en ir en contra de los abusivos intereses de Microsoft. En parte confío en que esto ocurra porque Microsoft cambio recientemente la política del paquete de embalaje estilo caja detergente por el sistema de descarga virtual de estilo Linux con imágenes ISO, donde tu te bajas la imagen y te la grabas en un DVD. Si bien eso ha supuesto un ahorro millonario para Microsoft, lo barato le ha salido mas caro. La genial ocurrencia de dejar que todo el mundo se bajara gratis la imagen de Windows7 y la probaran durante 30 días, al estilo traficante, donde el futuro cliente puede probar la mercancía para luego engancharse y convertirse en un Windows Adicto dependiente de sus productos ha sido todo un fracaso. La codicia se paga muy cara. La maniobra le salio mal, y sus planes se truncaron. Ser tan ambicioso y egoísta tiene también su recompensa negativa.


Alguien saco los cracks para Windows7 y su operación de forrarse se fue a la mierda. Bill Gates llamo a Ballmer y le metio una Bronca que se oyo hasta Albulquerque. Ni 450 millones de copias de Windows7 ni narices; Microsoft ha visto con gran decepción como parte del planeta esta usando felizmente la nueva copia de Windows7 completamente gratis mas allá de los 30 días gracias a los hackers y los crackers, y su única actitud es simplemente silenciar las evidencias. Mientras tanto Bill Gates esta Jodiéndose con una nube negra en la cabeza, delante de las pantallas de su gran mansión de cientos de millones sin poder hacer nada. Entonces, para solucionar este monstruoso fracaso, ya que con Windows7 Microsoft no ha cosechado las ganancias previstas debido inesperado aumento de piratería por culpa de los crack de Windows7, Bill Gates se ha replanteado la siguientes situación:  "Construiré una versión Windows, exigirá nuevo Hardware, con cambios sustanciales en todos los sentidos, y de algún modo obligare a todo el mundo a dejar sus equipos obsoletos y a comprar nuevo hardware y nuevo software, y así por fin, me quitare de encima todos antiguos Windows piratas del mundo".


¿Tendrá éxito Windows8?

Diversos analistas han hecho predicciones de cómo funcionará el nuevo Windows8 y como sera acogido entre los usuarios y aquí os dejo la mía. Vamos a razonar con la realidad en las manos. Windows7 no ha sido tanto como esperaba, mas bien mucho ruido y pocas nueces. Los usuarios, por muy tontos que sean no van aceptar cualquier cosa que la empresa "rediseñe y pinte como ya hizo en sus inicios con el MSDOS" simplemente pegando un taponazo (que lleve la marca) de Microsoft y el logo de Windows. Aquí lo importante es que el producto no obligue a los usuarios, en contra de su voluntad, a cambiar equipos y adquirir nuevo software y que el sistema siga funcionando en equipos fabricado hace tres años atrás, cosa que Microsoft se ha pasado en parte por las pelotas con Windows7. Muchos equipos con WindowsXP, están trabajando con ese sistema precisamente porque no soportan Windows7 y con el nuevo sistema Win7 impresoras, escáneres, y otros periféricos tienen problemas de incompatibilidad que no tienen en WindowsXP. Por otro lado, dada la trayectoria que sigue Microsoft el nuevo sistema Windows8 podría ser tan irrelevante como lo ha sido Windows7; ¿Y por qué? Por dos razones. La primera, porque desde 1995 ya no se ven avalanchas para comprar los sistemas operativos de Microsoft en las grandes superficies, y segundo porque Microsoft ha quedado al descubierto con esta maniobra. Sencillamente ahora con la nueva versión de Windows8, lo que demuestran las evidencias, es que Microsoft quiere sustituir y actualizar a toda prisa lo que ya considera "su antiguo producto Windows7", lo cual es un claro indicador de que no era tan bueno como afirmo en su momento. Otra pregunta de despacho de profesor de Ingeniería de informática: ¿Porque deshacerse de un producto si era tan bueno y exitoso como afirmo en su día? Es que no tiene sentido.


En el horizonte de Microsoft Windows8 se presentan varias incertidumbres con bastantes nubes negras. Microsoft esta ahora mas que nunca manipulando a toda prisa el mercado Informático, comenzando por las exigencias del hardware y el software y en Windows8 con la interfaz Metro, la cual será navegable tanto de manera táctil como a través de los periféricos tradicionales, ¿Pero cuantos usuarios podrán sacar partido de las nuevas exigencias que impone Microsoft y podrán explotar realmente el segundo método de uso táctil?. Usemos el cerebro en vez de los pies y el pito para  razonar las cosas. En medio la crisis las empresas están asfixiadas y lo que menos necesitan ahora es gastar dinero, ya que todo lo que hacen es justo lo contrario; ajustan sus presupuestos y recortan gastos. Así que hay muchas probabilidades de que no estén demasiadoo interesadas en cambiar sus viejos PC y con ellos sus sistemas operativos por un simple capricho de Bill Gates. Incluso la convergencia de diversos servicios en la nube no interesa tanto a las grandes compañías como pretenciosamente cree Microsoft. Por otro lado Esteve Ballmer esta temblando porque ningún usuario que sea inteligente se gastara los 400 euros que aproximadamente podría alcanzar el nuevo sistema en el mercado, ya que el precio querido lector, es uno de los factores clave seguros que cabe esperar que cambie en la nueva versión de Windows8, ¿O acaso cree el lector, que con la crisis por medio, Microsoft se apiadara de todos los usuarios del mundo y rebajara el precio de Windows8 Profesional edición por debajo del costo de Windows7. Dejemos clara una cosa; para esta empresa los beneficios siempre estarán por encima de la propia informática y el sentimiento de altruismo que utiliza es como el de los bancos; todo con intereses.  


Así que hablando sinceramente, no nos engañemos. Hay muchos mas factores en contra de Windows8 que a favor. Tal como esta la situación de crisis, Windows8 tiene tantas posibilidades de acabar de la misma manera que ha terminado  Windows7. Es muy posible esperar que Windows7 se quede en un estado de aletargamiento por delante de WindowsXP, que después de diez años las empresas y usuarios, mal que le pese o indigne a Bill Gates,  todavía lo siguen utilizando. Sobre todo la crisis es uno de los factores mas determinante en contra de Microsoft, que parece completamente ajena al sufrimiento personal de los usuarios, en paro, sin dinero, sin empleo, con un angustioso futuro y que condiciona las preguntas ultimas que lo deciden todo; ¿Te actualizarás a Windows8?, ¿Te compraras un nuevo PC con Windows 8?, ¿Piratearas Windows8?, ¿Tal vez te instales Linux Ubuntu 12 que es gratis y funciona estupendamente?. No tengas prisa por responder, recuerda que Windows8 todavía no existe disponible en el mercado...

domingo, 4 de diciembre de 2011

La novedad del Office 2015 es que no hay grandes novedades

Como viene ya siendo una costumbre mas que sospechosa, alguien ha filtrado las primeras imágenes de la nueva versión de Microsoft Office 2015. No me canso de repetirlo en diversos artículos. Parece que dentro de la empresa Microsoft hay mucho espía traidor, o por el contrario cabe pensar que se trata de una "filtración intencionada" de la propia empresa que pretende causar cierto sensacionalismo para enseñar fugazmente cómo sera su nuevo producto en un futuro antes de la fecha del lanzamiento definitivo. Un truco de Marketing barato y además banal. Sea como quiera que sea la cuestión, una notificación de trabajo sobre el proyecto Office 2015 ha llegado hasta la prensa informática y se ha dispersado por todo internet (las cursivas son del servidor):


"El equipo Lync Server está construyendo la próxima generación de soluciones unificadas comunicaciones y de colaboración de la empresa y Office 365, transformara la forma de trabajar con la Información y de comunicarse. Si estas  interesado en impulsar el liderazgo en la industria y la visión para la colaboración desde cualquier dispositivo en cualquier lugar y en cualquier momento mientras se trabaja en un entorno que también los valores de la ejecución, el equipo servidor Lync es para ti!"


Para Office 15 estamos construyendo nuevos productos para conseguir la integración de la mensajería instantánea / presencia con redes sociales como Facebook. Además, para proporcionar el desarrollo del servidor Lync XMPP la inter operabilidad con otras soluciones basadas XMPP IM / Presencia / conferencia sera menos aparente.


Uno se pregunta como ocurren todos estos fallos de seguridad filtrándose estos mensajes confidenciales en una empresa como Microsoft, donde trabajan esos "conspicuos ingenieros que tanto alardean de saber de seguridad y de estar en la mejor empresa del mundo" y donde se presume que los controles de seguridad deberían ser de lo mas estricto pero el caso es que alguien ha conseguido algunas capturas de pantalla de las primeras imágenes del Microsoft Office 2015 casi como si fuera una maniobra puramente accidental. 


La novedad del Office 2015 es que no hay grandes novedades

Antes de aparecer el Office todo estaba disperso en unidades (productos por separado) y luego lo juntaron todo en un solo software llamado Office que causo sensación. En sus años de vida, la serie Microsoft Office, no muestra drásticos cambios de productividad. Aquí hay que interrogarse con cierto aire critico; ¿Justificara eso quizá los mas de 700 euros que cabe esperar en el Office 2015? Como el usuario podrá ver, la versión Office 2010 (en realidad 2014) no es demasiado diferente en rendimiento de sus últimas versiones y las nuevas solo ofrecen cambios sustanciales en la organización y la estética de la interface de trabajo. Quizá integre alguna nueva funcionalidad (banalidad); la mayor parte de las veces pensada para las empresas pero no para el usuario domestico, que suele ser el presunto cliente mayoritario de este producto. Por si fuera poco; ¿Para que demonios sera útil una aplicación para el Mesenger y el facebook o cualquier otra red social que Microsoft decida integrar en Office 2015, cuando las políticas de las empresas son muy recelosas de que sus empleados pierdan su tiempo tontamente (ociosamente) en estos sitios?. Además, ¿Puede el lector imaginar como afectara eso a la seguridad en relación a los trabajos realizados en Office, con la reputación de inseguridad que tiene a sus espaldas Microsoft y que por otro lado se siguen ganando a pulso Facebook, hotmail y mesenger?


Por lo que respecta a versiones anteriores, este software solo ha sufrido ligeras modificaciones de productividad, pero una enorme variedad de cambios estéticos, algunos ciertamente inútiles; y no tengo inconveniente en decirlo. Estos cambios no han estado exentos de alguna que otra polémica que por lo general solo han producido confusión y desorden en el usuario acostumbrado al mapa mental de donde esta situado cada cosa en Office. Por ejemplo, solo por mencionar algún detalle; Microsoft word en funcionamiento no ha variado gran cosa, tan solo como he dicho antes, la interface ha cambiado un poco pero en lo que respeta a ofrecer nuevas mejoras de rendimiento o productividad enfocadas en el aspecto de ser mejor que sus anteriores solo se puede hablar de parches con sensibles actualizaciones y poco mas. Eso si, cada versión siempre es mas cara que su anterior; ese es el único cambio seguro que cabe esperar porque no veréis que Bill Gates se muestre con la crisis mas sensible o solidario y baje los precios de sus productos.


En este caso del Office Microsoft sigue trabajando en la misma linea que con windows; realiza cambios estéticos, cambios de orden de funciones y botones esperando que sea mas fácil su uso, aplica parches para corregir errores de seguridad, pero en lo básico cero. Así al menos yo he notado un estancamiento creativo porque en lo funcional no aporta nada realmente nuevo de verdad. Esto nos lleva a la siguiente cuestión; “¿Necesitamos pagar mas por trabajar con un Office que no varia gran cosa y en realidad tenemos que pagar mas por hacer las cosas del mismo modo que con las anteriores versiones? Probablemente si fueras listo responderías que no. Pero el usuario fanático y ciego por Windows tal vez sí lo crea y responda que si. Además, no es por qué lo diga yo; es que cuando se prueba una versión de Office, y luego otra, y otra, pronto se descubre que solo hay cambios en la interfaz pero poco mas; apenas transcurre una semana y se ha superado el sensacionalismo o la novedad de usar cualquier nueva versión que todo eso queda olvidado y el interés desaparece; ¿Entonces para que tanta ansiedad por usar lo mas nuevo si es mas de lo mismo?.


Piratería y furor online por el  Office 2015

Por último, no se puede hablar de Office 2015 sin mencionar la legión de buscadores de este paquete ofimatico que cosecha en Internet masas de perseguidores de las copias pirata. Voy a recordar a la lector que Microsoft no puede sufrir perdidas y siempre se asegura de paguen inocentes por piratas. Inocentes por piratas significa -por si no se entiende- que la propia expectativa de la nueva versión a lanzar genera por si misma una enorme bolsa de piratería, que por supuesto, no pagan los piratas sino los usuarios inocentes; los Microsoft adictos que se compran la nueva versión por simple esnobismo estético de presumir de lo ultimo de Office, ya que la versión Office 2015 solo planea integrar funciones de Mensajería Instantánea y Redes Sociales como Facebook.


Queda por advertir las consecuencias de usar un versión pirata. El crack que existe actualmente para la versión 2010 funciona solo durante un breve tiempo, luego aparece la molesta barra roja tocando las narices. Esto ocurre porque Microsoft tiene implantado en todos sus productos (Cuidado con esto) un software de control que envía y recibe información a sus servidores, y por eso es fácil que desactiven el Office cuando entras en internet. Además con la nueva versión Office 2015 los usuarios volverán a exponerse con los cracks a que sus PC sean troyanizados, BotNetizados, infectados por virus que provocan serios fallos en Windows como pantallazos negros o azules.  En suma, buscar un crack para Office 2015 sera revivir de nuevo la "pesadilla" con todas sus indeseadas consecuencias. Yo lo se bien porque he estado haciéndolo durante años, y al fin me he liberado de esa opresión, la angustia, y todo lo que supone estar condenado a usar un solo sistema operativo con todo el software que exige acompañarle.

Creo que el usuario debería replantearse (inteligentemente) no vivir con tanta angustia la informática por tener lo ultimo, lo mas nuevo, y sufrir toda paranoia que conduce a una montaña de problemas técnicos con el PC por un simple cambio de versión del software como es el Office. Lo más curioso son la infinidad de usuarios que no tienen en cuenta que en lo básico Office no cambia mucho y que al final cabo solo lo tienen para escribir y corregir unos pocos textos, para poder leer documentos en Word, o para crear y visualizaros pesadisimos powerpoint; que son todo menos la forma mas segura de propagar información o lo usan para hacer cálculos con el excell. En realidad todo eso es muy superficial porque lo que importa realmente es "la funcionalidad y el servicio", la utilidad preferentemente y que funcione bien; no su estética tuneada y bien presentada porque el trabajo se hace igual en un Open Office que un Office 2015. En Open Office el precio es cero y en Ofiice 2015 puede superar los 700 euros del Office 2010, esa si que seria una buena diferencia a considerar. Personalmente yo no veo una mejora en la corrección ortográfica, ya que he usado intensivamente Office 2010 para escribir durante un tiempo, y no hay aportes nuevos en la versión 2010 que no estén ya en la versión 2007; es lo mismo con un diseño diferente y algunos botones cambiados de lugar.


Aquí dejo una nota para reflexionar. Se da la circunstancia de que la utilidad de procesador de textos no viene necesariamente dictada por Microsoft sino que existen en internet unas cuantas suites Ofimáticas libres, muy buenas, y además gratis que son una alternativa que el usuario debería probar antes que pagar esos abusivos precios. Quiero que el lector observe esto muy de cerca. Lo que ocurre es que la marca Office 2010 y Office 2015 están sobrevaloradas y se suele exagerar los logros de productividad de Microsoft a la vez que se convierten en productos (fenómenos) virales pero solo en el campo pirata.  Solo el usuario sin sentido común se gastaría 700 euros en un software que solo van ha usar para crear cuatro powerpoints, hacer algún excell que otro, o escribir algunos textos o crear cuatro posters con las utilidades del publisher, o el resto de los complementos que ofrezca el Microsoft Office, esto lo tengo muy claro.


Un buen ejemplo de que se puede trabajar muy bien sin pagar un solo euro por una Suite Ofimática que es prácticamente igual a la de Microsoft es el Open Office. Veréis, tenéis que  perder el miedo, porque este software puede abrir los documentos de word de Microsoft, los porwerpoint de Microsoft y los excell de Microsoft y trabaja estupendamente y la demostración es este articulo. ¿Veis alguna diferencia entre haberlo escrito con Microsoft Office que con el Open Office?. Yo si, el coste es cero. Así que... ¿Quien demonios necesita pagar tanto por nada?. Open Office antes que estético -que es lo que menos importa- es muy productivo, además sin coste alguno, un auténtico fenómeno de libertad para los que ya dejamos atrás la época de la opresiva Windotizacion del monopolio y vivimos en ubuntu o Debian sin temor a virus, sin problemas con los cuelgues, los pantallazos azules, con el Office y sobre todo sin la ansiosa necesidad de buscar el 95 por ciento del software para la computadora. Y creo querido lector, que si fueras inteligente de verdad, tu harías lo mismo poco a poco y sin prisas. Creerme, se lo que estás pensando con el Office pero  te digo que no vale la pena, no le sigas mas el juego a Bill Gates...

viernes, 2 de diciembre de 2011

Windows8, una pesadilla que cada vez puede ser mas difícil de crackear


He pasado años usando Windows; desde 1995 he instalado todas las versiones, hasta los NT y los 2003 server, que los use una temporada para ensayo de redes LAN, y la ultima versión que use intensivamente fue Windows XP sobre la que lance un libro (Acelera WindowsXP) sobre como mejorar su rendimiento de forma extrema, que ha sido y sigue siendo un éxito en la red. Por razones de pruebas técnicas instale Windows7 del que realice una edición de vídeos sobre su instalación sin comentar en Youtube para los usuarios. En mi caso, harto de Windows y sus problemas, ha quedado  apartado en un portátil, solo para realizar tareas muy puntuales, cuando no hay algún software equivalente en Linux, porque el resto todo lo hago con Ubuntu y debian. Este post, por ejemplo esta escrito con Open Office, las fotos están retocadas con gimp, y todo esta bajo Ubuntu11.

Usar Windows es fácil, divertido, y no requiere grandes esfuerzos, porque básicamente es un sistema pensado para ensalzar la pereza humana (En Windows todo te lo dan hecho) , sí, como lo oyes, Windows es sinónimo de pereza; con el sistema Windows apenas hay que esforzarse mentalmente con su aprendizaje y se aprende tan rápido que hasta los niños de seis y siete años lo usan. Pero y la cuestión es; ¿Qué es lo que aprendemos tan rápido con Windows? Yo contesto desde mi experiencia. Aprendemos empujados muy rápidamente por la necesidad todo lo que tiene que ver con la piratería, con los cracks, con los seriales, con los pach, aprendemos a usarlo ilegalmente mientras que Bill Gates se sienta en la butaca de su despacho, y haciéndose sus pajas mentales de globalización informática, se descojona de risa con todos los usuarios que caen cada día en la trampa de usar eternamente Windows. En seguida conoceréis la razón de sus carcajadas...


¿Alguna vez llegaremos todos a odiar Windows?

Nos quisieron vender el malogrado Windows Vista, como si fuera algo nuevo y para terminar el asunto en un absoluto ridículo lanzaron el mismo sistema con el Windows7 y apenas unos retoques de escritorio, que fue lanzado con la idea de que la gente dejara de usar inmediatamente el WindowsXP, que ya lleva 10 años siendo usado por los Windowxeros. Ahora Microsoft planea que los usuarios hagamos borrón y cuenta nueva con los fracasos de Windows7, y paguemos por su nuevo sistema operativo Windows8 que no tiene cambios significativos en relación a Windows7. La palabra "repetir" debería significar algo para el windowxero (Usuario que usa una copia de Windows). Repetir significa que de la versión Windows7 a la versión Windows8, los cambios sustanciales en el sistema operativo serán pocos, y lo peor de todo, serán mas caros. ¿Acaso cree el lector que yo miento y que Microsoft pondrá el mismo precio a Windows8 que puso a Windows7?. Yo creo que hay que quitarse la venda de los ojos, y darse cuenta de que por muchas nuevas razones o argumentos que nos den, siempre nos venderán lo mismo; los mismos problemas informáticos de siempre y el que no pueda pagar por un windows legal, deberá de ir a los sitios Underground a conseguirlo.



¿Windows8 sera mas difícil de Crakear? 

El usuario de Windows debería de aprender, si no ha aprendido ya, que la única forma de usar Windows es no pagar por el. Quiero decir, que sé con bastante probabilidad que la mayoría de los usuarios van a intentar usar Windows8 de manera pirata. Así que voy recordar qué se aprende esencialmente en Windows. En Windows no se aprende a usar Windows. Se aprende a burlar la seguridad de Microsoft, y a usar de forma ilegal todos sus productos y por eso existe todo ese enorme universo de la piratería en Internet; los cracks, los serial, las medicinas, los pach porque en Linux, os recuerdo no necesitamos piratear nada. Windows es el sinónimo de esclavitud y piratería permanente, Linux es precisamente lo contrario por mucho que les duela oírlo a los Anti-linux. Yo no desanimo a nadie a que siga pirateando Windows, desanimo al usuario que paga precios exorbitantes siempre por lo mismo; esa seria mi particular revindicacion. Ahora vayamos a la cuestión de por qué sera mas difícil piratear Windows8, aunque no creo que sea imposible. 


Microsoft ha decidido implementar un sistema de arranque seguro en Windows8 que utiliza la UEFI (Interfaz Extensible Unificada de Software). Esta interfaz fue desarrollada por la empresa de Microprocesadores Intel para sustituir el sistema BIOS de las IBM, y el MBR (Master Boot Record), que es el sector del disco duro que permite el arranque del sistema, que hoy esta algo obsoleto y es el mas atacado por los virus. El nuevo equivalente a la antigua BIOS sera el gestor de arranque GPT, que incorpora un entorno gráfico mucho más amigable, que ya lleva integrados los drivers para la administración de discos, y como novedad en este sistema GPT sera posible superar los 2,2 TB por partición y usar una partición de hasta 9,4 ZB (Zetta Bytes).

Esto que nos presenta Microsoft parecería una bendición para todos de no ser porque, la fatal combinación del UEFI con el sistema de arranque seguro GPT, nadie con una copia de windows8 que no este firmada digitalmente podrá arrancar desde DVD o PenDrive e instalar Windows8 en la computadora. Una copia firmada digitalmente significa que debe existir un certificado de autenticidad (A los que nos tiene ya acostumbrados Microsoft) y que esa copia sera original. El GPT sera el vigilante de Hardware que verificara que el software que se intenta instalar sea legal. Veo que vuestras sonrisas, de repente, se os han borrado de vuestras caras.  A partir del sistema UEFI y el GPT serán las nuevas computadoras, con placas base provistas del GPT las que desde el propio hardware de la computadora se encargaran de impedir el uso de copias ilegales de Windows. 


¿Qué oscuros planes tiene Microsoft?

Como de costumbre la empresa Microsoft, el Monoespolio del Software, es muy cariñosa y amable, y esta exigiendo a los fabricantes de Hardware que aprueben a toda prisa el soporte del sistema GPT de arranque seguro, (lo cual nos descubre que oscuros planes tiene Microsoft) y cuanto de buena son las intenciones de Microsoft mirando supuestamente por los intereses de los indefensos usuarios de su sistema. ¿Donde nos sitúa esto? Pues que Microsoft esta envuelta en una fuerte campaña anti-hacker y anti-crackers y anti lo que se le oponga, y por si fuera poco pretende entrar en un control todavía mas exhaustivo de sus productos precisamente presionando a los fabricantes de hardware para que se sumen a su iniciativa del control seguro de la piratería, tal como ya comente en antiguos artículos en este blog.  Pero tranquilos porque yo recuerde, se consiguieron parchear las BIOS para hacer funcionar Windows7, precisamente gracias a una "filtración" aunque en esta ocasión hace poco un programador llamado Peter Kleissner ha sido el primero en dar a conocer el primer bootkit para Windows 8. Se trata de un exploit denominado “Stoned Lite, que si bien hasta el momento sus detalles y característica permanecen en secreto, los rumores que circulan por Internet aseguran es que tiene la capacidad de modificar el MBR y permanecer oculto en la memoria (modo residente) del computador infectado durante los periodos de carga el Sistema Operativo Windows8. El bootkit es un archivo muy ligero, con un peso de apenas 14 Kbytes y que logra vulnerar fácilmente el llamado “arranque seguro” de Windows8 permitiendo acceder al sistema como administrador. Por otro lado corre el rumor que el intento absolutista o monopolista de Microsoft no puede triunfar porque los fabricantes deben permitir la libertad de elección al usuario. Deben permitir la implementación de una opción para desactivarlo, lo cual nos hace albergar alguna esperanza de que quizá el problema se supere. Lo que mas indigna a la mayoría de los usuarios, especialmente a los usuarios de Windows pirata y también a los que usamos Linux, es que este “estricto” sistema antipirateria diseñado por Microsoft impedirá la ejecución de copias piratas de Windows y también la instalación de Linux. Esto ya fue denunciado en internet por la Free Software Foundation, entidad que defiende al software libre (Linuxeros). 

miércoles, 30 de noviembre de 2011

Usar Internet Explorer 6 en la web del 2012-15 sera cada vez mas peligroso.

Internet Explorer fue lanzado por primera vez en el año de 1995 como un complemento de Microsoft Plus! para Windows 95. Posteriormente se entregaba gratuitamente en determinadas versiones OEM de Windows 95, y además se incluyó de forma predeterminada en versiones posteriores de Windows. Pero después de tantos años, Microsoft se enfrenta  ahora con una pesada maldición con Internet Explorer 6 que parece increíble. Muchos usuarios ignoran que Internet Explorer6 debe actualizarse por su seguridad; aunque quizá el problema de no molestarse en hacerlo a una versión superior se deba al hecho de que se sienten cómodos con su funcionamiento y configuración y por eso aun lo usan un 7,9% de los usuarios en la web.
 
Se podría decir que Internet Explores 6 se resiste a desaparecer. Pero Microsoft está intentando lograr que los usuarios del Internet Explorer 6 cambien a la versión del navegador web más moderno. La razón por la cual este navegador se ha convertido en todo una obsesión, tanto para Microsoft, como para las empresas de seguridad informática como Sophos; que desde el blog Naked Security dijo de forma contundente: "Internet Explorer 6 debe desaparecer", es que el uso de una versión tan antigua expone al usuario a diversas amenazas de seguridad. 

Por otro lado existe una razón de peso para dejar de usarlo y es que Google, YouTube y Facebook están bloqueando gran parte de su funcionamiento y ya no darán más soporte a este navegador web. Esto tendrá como resultado inmediato que los usuarios que siguen usando Internet Explorer6 ya no podrán acceder (visualizar) esos sitios y disfrutar al 100% de todas las ventajas de esos sitios web. En palabras mas claras; si usas Internet Explorer 6, no podrás entrar en Facebook, ni acceder correctamente a tu Hotmail, y no podrás disfrutar de las ultimas tecnologías mas avanzadas de Google, ni ver correctamente los vídeos de Youtube, y así con todo porque Internet Explorer esta obsoleto y esta dejando de funcionar correctamente. 

Todas las empresas de sitios web consideran que el costo de desarrollar sitios Web que soporten esta versión de Internet Explorer 6 tan antigua es demasiado elevado, y además es contraproducente para la seguridad. Microsoft lanzo toda una fuerte campaña informativa online conocida como "The Internet Explorer 6 Countdown", con numerosas advertencias para que los usuarios actualicen rápidamente el navegador Internet Explorer 6 a la versión mas actual de Internet Explorer. ¿Cual es el propósito de esta campaña? Que los usuarios de todos los países dejen de usar el navegador Internet Explores 6 y que la cifra de usuarios que aun lo siguen usando se reduzca a no más del 1%.
 
Pero el objetivo no es nada fácil de alcanzar. China por ejemplo, con un 25,6% de los usuarios que siguen usándolo es el país que mas se resiste al cambio. Los chinos no parecen enterarse de que Internet Explorer 6 es un navegador tan antiguo que usarlo en el actual entorno de la informática es un ridículo espantoso, dando a entender un considerable nivel de estupidez.   En otras partes del mundo como en Estados Unidos, el porcentaje de usuarios que lo emplean se ha logrado reducir a un 1,3 por ciento, mientras que en Europa; en concreto en Noruega, apenas llega al 0,1%. Argentina es otro de los ejemplos donde todavía algunos usuarios no han tomado conciencia de los peligros que implica usar un navegador completamente desactualizado. Por increíble que parezca el 2%  de los internautas Argentinos lo siguen usando.

La recomendación de cambiar la versión del Internet Explorer 6 a una nueva versión mucho mas segura no es para tomarla a la ligera. El Internet Explorer 6 esta lleno de agujeros de seguridad, usarlo es toda una estupidez e imprudencia informática, lo cual supone que es muy fácil para los hackers explotar numerosas vulnerabilidades que tiene esta versión tan antigua del navegador y el usuario que lo siga usando corre un enorme peligro de encontrarse con un asalto a sus cuentas de correo o algo mucho peor.

viernes, 25 de noviembre de 2011

Windows8 vendrá con antivirus incorporado

La ambición de Bill Gates no parece tener limites, al menos la demostración ya es un hecho. Quisiera entender que Bill Gates no tiene ahora otra cosa que hacer para ganarse la confianza del publico con windows8 que intentar reparar sus propios errores del pasado. Retrocediendo hasta los primeros comienzos de Windows; en concreto de 3.X, 3.11, y Windows95, la seguridad siempre ha sido nula en sus productos. Desde que se creo la primera versión de Windows Bill Gates nunca se molesto en integrar algo tan simple como un antivirus y un cortafuegos; quizá porque estaba mas interesado en ganar dinero a manos llenas y la cuestión de la "responsabilidad de la seguridad" y que ocurriera con el Pc del usuario, eso aparentemente no era asunto suyo. Haciendo una comparación; es como si los fabricantes de coches, fabricaran coches sin importarles la seguridad de sus usuarios, y después de años de accidentes y víctimas, tuvieran una revelación de que la venta de sus productos tiene mucha mas aceptación si se promueve la seguridad.


Microsoft un elefante en una cacharrería de la seguridad

Volviendo a Windows8, a Microsoft parece haberle ocurrido algo parecido. Ha sido una ocurrencia repentina pero en realidad  viene como consecuencia de años de lloverle millones  de criticas sobre la evidente "inseguridad" de windows; por lo que finalmente se ha visto forzado primero a integrar un cortafuegos en XP y en versiones superiores, y ahora parece que también quiere integrar un Antivirus. Sin embargo ¿Cual es origen de todos estos cambios? ¿Porque solo en las ultimas décadas Microsoft toma consciencia de la seguridad para sus sistemas operativos de usuario, y ha decidido integrar un cortafuegos y recientemente un antivirus?. Básicamente todo se resume en la idea de que en un comienzo Microsoft solo tenia como objetivo vender unidades de su producto a destajo; le importo muy poco lo que ocurriera con su sistema operativo y la situación de desprotección e inseguridad en que dejaba al usuario, y por tanto, dejo un enorme hueco de inseguridad que rápidamente cubrieron otras empresas como karpesky, panda, AVG y otras marcas en materia de antivirus que han sido pioneras en esos mercados dando seguridad. Son estas empresas las que han hecho el trabajo duro  de proteger Windows y no el propio fabricante de Windows. El lector debería de ser mas perspicaz con estos detalles y no sobrevalorar tanto a Microsoft, Bill Gates, y Windows.


El problema de integrar un antivirus en Windows8 se podría parabolizar con ese proverbio que dice: "Siempre hay quien agita el árbol y otros se llevan las nueces".  El asunto de fabricar Windows8 con un antivirus no es mala idea; todo lo contrario, es una mejora para la seguridad. Es la ley de Kawling: "Cualquier otra cosa siempre es mejor". Pero en realidad es una iniciativa que viene con décadas de retraso y durante todo ese periodo han ocurrido muchas cosas en el mercado del software de seguridad; ya que Microsoft  lo dejo en un estado de libre albedrío, sin preocuparse por asegurar su sistema operativo. Ahora, casi de forma ocurrente y algo fuera de lugar, Microsoft descubre que Windows8 debería tener un antivirus de fabrica porque  espera vender mas unidades de su Windows8 en comparación con Windows7, ¡Que casualmente no tiene antivirus! ¿No le parece al lector que esta reacción no convence ni al mas aficionado?. 


El anuncio de que el sistema Windows8 vendrá con un antivirus incorporado no es mas que otra demostración de que Microsoft no tiene inconveniente en entrometerse en un terreno del que nunca se ha preocupado. Para Microsoft irrumpir en un mercado que ahora que ya esta perfectamente establecido es muy fácil, y hacer negocios con la seguridad después de que otros ya han trabajado duro para inventar y crear sus soluciones y productos de seguridad, tapando todos los agujeros de "inseguridad" que dejo Bill Gates desde versiones anteriores de Windows es todo ventajas. Sí señor, es muy fácil mirar las ideas que ya están hechas y funcionando y crear a partir de ahí, porque básicamente es a lo que esta acostumbrado Bill Gates, a digamos "inspirarse en el trabajo ajeno" y crear a partir de lo ya construido pero sin hacer nunca nada desde cero; porque si en algo es un maestro Microsoft, es en el arte de la imitación.


 ¿Quién gana y quién pierde con esta Pseudo Seguridad?

En todo argumento siempre hay dos lados, y esto supone que alguien en un extremo gana, pero en el punto opuesto también alguien pierde. La empresa antivirus Sophos, comento que esta medida afectará directamente a las compañías que se enfocan la venta de seguridad a consumidores que usan Windows. Por otro lado aquí se plantean cuestiones que casi traspasan la propia idea de la seguridad. ¿Se puede confiar en los cortafuegos y antivirus que fabrique Microsoft, sabiendo que le gusta tener control sobre cada Windows que vende al usuario? ¿Como saber que las medidas de seguridad que integra Microsoft en Windows8 realmente protegen al usuario y no tienen otros propósitos? ¿Como saber si tu windows8 no sera vulnerable a ataques cuando interese a Microsoft?. Se que los planteamientos expuestos quizá rozan un poco la conspiranoia informática, pero con Windows nos jugamos la seguridad, y el lector debe siempre estar vigilando lo que hace la mano izquierda, con el ojo derecho bien abierto, porque de Microsoft nadie se puede fiar. De momento, y a falta de mas datos, yo sigo recomendando el uso de un cortafuegos y un antivirus de algún buen fabricante como Karpesky, AVG, Panda, Sophos, etc, ect, ya que se puede presuponer que están mas interesados en promover la seguridad de lo que realmente ha estado Microsoft durante décadas atrás.

viernes, 18 de noviembre de 2011

Hackean el sistema de arranque de seguridad de Windows8

La historia de los batacazos informáticos se repite. Microsoft se obsesiona hasta la paranoia con lograr la seguridad en Windows, y los Hackers, siempre tan perspicaces , le derrumban  las falsas expectativas que se había hecho con Windows 8. El próxima 25 y 26 de noviembre se celebrara en Mumbai (India) la conferencia de seguridad conocida MalCon, donde el experto en seguridad austriaco Peter Kleissner tiene previsto dar a conocer el primer bootkit para Windows 8. Se trata de un exploit denominado “Stoned Lite, que si bien hasta el momento sus detalles y característica permanecen en secreto, los rumores que circulan por Internet aseguran es que tiene la capacidad de modificar el MBR y permanecer oculto en la memoria (modo residente) del computador infectado durante los periodos de carga el Sistema Operativo Windows8. Kleissner señaló que se trata de un archivo muy ligero, con un peso de apenas 14 Kbytes y que logra vulnerar fácilmente el llamado “arranque seguro” de Windows 8 permitiendo acceder al sistema como administrador.

Recordemos que hace poco publique un breve articulo donde se comentaba que Windows8 incorpora un nuevo sistema de arranque (booteo) seguro UEFI activado desde fabrica, que en principio la Fundación del software libre había denunciado porque se presuponía que podría bloquear  la instalación del sistema operativo Linux. Tanto si ese dato tan critico es cierto como si no el Bootkid diseñado por Kleissner rompería la protección impuesta en Wondows8 y por Microsoft, permitiendo posibilidad de cargar otros Sistemas Operativos que no se encuentren debidamente aprobados por una autoridad certificadora confiable.

De todos modos, en antiguos artículos publicados en este blog "Los Windows que vendrán" ya advertí (predije) los planes de Microsoft con respeto a dominar y controlar la libertad de los usuarios que usen Windows.

Microsot pretende que su sistema de seguridad impida (quedate con esta imagen manipuladora), que el arranque de su sistema Windows8, no ejecute cualquier tipo de software que no se encuentre debidamente autenticado con una firma digital validada por ellos, y que no este autorizada por ellos. Esto presuntamente quiere decir que si por ejemplo quieres instalar un antivirus pirata; si el certificado digital de ese software no esta autorizado por Microsoft, posiblemente no deje proseguir la instalación del software, y te quedes sin antivirus que proteger a tu Windows. Este tipo de maniobras relativamente sucias ya fueron denunciadas aquí, en este blog, lo que ocurre es que los lectores siempre infravaloran mis advertencias y luego, cuando llegan, se alarman.

No se cuantos argumento necesita el lector del blog en relación a Windows, pero puedo asegurarle, que en Microsoft no se dedican a jugar, sino a estudiar la forma de impedir que la gente use sus productos de forma ilegal; y si eso supone tomar medidas muy drásticas contra los usuarios; pues las toman. Por supuesto que el Bootkid ya esta en manos de Microsoft, que después de analizarlo, lo ha clasificado como un “Malware Killer” para que los antivirus lo eliminen como si fuera un simple virus, ¿Comprendes la maniobra?.

Sea como sea, el anuncio del Bootkid no ha sentado muy bien a Microsoft, y ahora os diré hasta donde llega el poder oscuro de Microsoft. Peter Kleissner tiene el visado de viaje al extranjero bloqueado como consecuencia de una citación para presentarse ante un juez, casualmente en relación con otro bootkit que ya diseño anteriormente, lo cual si se piensa despacio, es posible vislumbrar hacia donde se encamina todo este asunto. De esta forma Microsoft intentaría impedir que se revelen mas detalles durante la celebración de la conferencia para saber como funciona, porque de hacerlo, la seguridad de windows8 quedara tan comprometida como ya quedaron todos las anteriores versiones de Windows. ¿Y ahora sigues pensando que Windows es mas seguro que Linux?

sábado, 5 de noviembre de 2011

No existe conspiración anti Linux desde Windows 8

A primera vista el asunto parece muy serio ¿Microsoft inmersa en una conspiración para impedir que los usuarios puedan instalar libremente en sus PC Linux?, pero en realidad se trata de otro de los muchos rumores manipuladores que suelen desatarse en la precampaña (antes de cada lanzamiento) de Windows. Esta vez el asunto va contra el sistema Linux, que al  parecer y según ese rumor Windows8 esta siendo diseñado con un arranque de seguridad que presuntamente bloqueara los bootkits, y el malware que suelen modificar el arranque del PC y permanecer invisible, a través de la BIOS UEFI, en los nuevos modelos de equipos.  Debido a la animadversión existente entre estos dos sistemas Windows8 podría considerar durante el arranque a Linux como un virus un malware, y esa es la cuestión

Según parece la Fundación para el software libre (FSF) dijo que presuntamente este podría ser el método que esta preparando Microsoft para bloquear la instalación de sistemas operativos alternativos, en primer lugar Linux, y seguidamente, el Hardware del  PC o el software, con el propósito de bloquear el contenido malicioso. De acuerdo con la organización para el software libre FSF, los fabricantes de hardware no han confirmado este dato y estos guardan silencio porque presuntamente participan en una conspiración para “matar pingüinos” tramada por Steve Ballmer y compañía.

Pero como ya advertí al comienzo, solo se trata de rumores infundados, de temores inexistentes porque cuando alguien se pregunta seriamente si es posible que el sistema de arranque seguro de Windoows8 y el UEFI sean manipulados para bloquear Linux todas las respuestas apuntan en la misma dirección. No hay conspiración anti-Linux y los usuarios pueden seguir instalando los sistemas operativos que deseen en sus ordenadores.

El usuario podra usar indistintamente Linux o Windows8 sin problemas. Se trata de un rumor que sigue circulando pero que nada tiene que ver con la realidad. En un correo electrónico la empresa Dell declaro a Edd Bott, un experto en informatica, que sus equipos incluyen una opción para habilitar y deshabilitar el arranque seguro en la BIOS de un PC con Windows 8. HP  ha asegurado que seguirá ofreciendo a sus clientes libertad de elección de los sistemas operativos que quieran instalar. Por último, el fabricante de las BIOS IAM, no ha confirmado igual que otros fabricantes de equipos originales, si se proporcionara o no una configuración que permite al usuario activar / desactivar el arranque seguro. En fin, al tratarse de un rumor solo podemos tenerlo en cuenta pero nada mas. Aunque no por eso debemos de despreocuparnos totalmente y habrá que estar atento a estos asuntos.

De todos modos os dejo unos enlaces oficiales por si queréis probar Windows8 antes de su lanzamiento:


Enlaces de descarga de Windows8

    * Windows 8 64bits + herramientas de desarrollo (4,8GB)
    * Windows 8 64bits (3,6GB)
    * Windows 8 32bits (2,8GB)

miércoles, 18 de febrero de 2009

Los hackers Atacan el navegador de Microsoft Internet Explorer 7 gracias a un fallo

Poco menos que una semana despues de la última ronda de parches de actualización de Microsoft Internet Explorer, los expertos en seguridad ya han detectado y advertido que los hacker están usando un código Exploit que está en circulación por la Red. Este código Exploit, ha sido detectado al cabo pocos días después de la revisión del IE. La brecha de seguridad que los hackers están explotando para reventar en el famoso navegador de Internet Explorer, es en particular, el MS09-002, y está siendo explotado mediante el uso de una artimaña que incluye un documento de Word especialmente diseñado que es enviado por correo electrónico a los usuarios.



Una vez abierto el Exploit se instala (el malware) en el sistema, pero por si esto es poco también incluye un troyano para que el Exploit (malware) que se actualice. "Varios proveedores de antivirus ya han informado de la naturaleza del Exploit MS09-002 y que brechas explota. Podemos confirmar que la vulnerabilidad CVE-2009-0075 (desactualiza la memoria y la corrompe) en Internet Explorer 7 es, sin duda, un Exploit que solo trabaja en una máquina Windows XP sin parchear ", dijo Bojan Zdrnja del Sans Internet Storm Center". "Inicialmente hubo cierta confusión acerca de este ataque ya que la mayoría de los vendedores de antivirus mencionaban el asunto del ataque por documentos de Word. El objetivo del Exploit de Internet Explorer 7, hasta ahora ha sido entregar al usuario final este malware bajo un documento de Word". "Dicho esto no hay absolutamente nada que hacer para prevenir que los atacantes de utilizar sigan usando este Exploit en un solo ataque y podemos, desgraciadamente, esperar que esto siga ocurriendo muy pronto."


 En cuanto a la estructura de este primer malware, parece diseñado para tratar de explotar el error, y parece haber sido creado por deducción de la ingeniería inversa-en vez de en existir antes de que el parche fuera anunciado, dicen los expertos. El programa malicioso recopila información de los equipos infectados, que encripta y lo envía a un servidor en China. El cortó tiempo en que el parche ha comenzado a rotar esta poniendo a los administradores TI en una carrera contra reloj para actualizar sus servidores corporativos, y se aconseja advertir a los usuarios acerca de estas posibles amenazas.

jueves, 11 de diciembre de 2008

Vulnerabilidades graves en el navegador mozilla

Pese a ser un buen navegador, mucho mejor incluso que Internet Explorer IE (8) Firefox encabeza la lista vulnerabilidad de la APP. Mozilla Firefox el navegador de fuente abierta ha registrado solo en el 2008 el mayor número de vulnerabilidades graves descubiertas entre las aplicaciones de consumo popular de este año, de acuerdo con nuevas investigaciones que ha dado a conocer hoy la lista blanca de la firma Bit9.

Seguramente los Microsoft adictos al Internet Explorer os estaréis partiendo el Pecho de risa señalando con el dedo, que lo gratis sale más caro. Si pero que se descubran vulnerabilidades en un navegador como Firefox, no es tan malo como parece, pese a tener su impacto y consecuencias, tambien tiene su lado bueno. Cuanto mas pronto se descubren los fallos mas pronto se corrigen esos errores y cada vez se hace mas seguro un navegador, mientras que otros navegadores, que sorprenden con su apariencia (Solo eso) de estabilidad y seguridad, francamente se quedan rezagados y terminan por crear errores gravísimos que se descubren casi siempre muy tarde.


Si bien es cierto, que las Versiones de dos y tres del popular navegador Firefox tenían 40 vulnerabilidades que se han conocido en el transcurso de este año, tambien los escépticos tenéis que pensar que son 40 vulnerabilidades menos y que eso no lo hace mas inseguro sino al contrario, lo perfecciona aun mas incluso por encima de los que parecen mas estéticos, seguros, o que se actualizan a base de tremendos Bugs cada muchos meses o años. De todos modos, no todo ha de ser pesimismo. El segundo nivel de brechas de seguridad más alto lo tiene el Adobe Acrobat versiones 8.1.2 y 8.1.1 con 31 y, en tercer lugar fue para vuestro queridísimo Microsoft Windows Live (MSN) Messenger versiones 4.7 y 5.1 con 19 vulnerabilidades.


Asi que la risa pronto se acaba. No gana el que menos errores tiene en este caso, sino el que descubre más y los corrige más pronto. Los vendedores de Softwere propietario suelen jactarse de estos fallos frente a los clientes, aconsejando que usen softwere certificado por que es mas seguro. ¿Seguro un Internet Explorer? Encontrar los errores en este caso como digo significa poderlos corregir rapidamente con una actualización o parche para estas vulnerabilidades, pero muchas personas ven la botella medio vacía en vez de medio llena, y piensan que Mozilla no es seguro. Ya sabes… ir a Internet Explorer a ver cuantas ventanas se os abren, o cuantos PoPups os meten, o que la barra se os llene de inutilidades dificilísimas de desincrustar, que además envían datos sin que te enteres a nadie sabe donde.


Recordar que los navegadores que son de softwere propietario nunca sabrás lo que hacen en tu PC, mientras que los de código abierto, permiten saber de muchas formas, que no se está vulnerando algo tan importante como tu derecho a ser libre en la red, y a escoger la forma en que quieres tener presencia en Internet. Con softwere el libre, y no prisionero de una marca que se creen los dueños de la Galaxia…

martes, 24 de junio de 2008

Microsoft reedita el parche de seguridad de junio 2008


Redmond se enfrenta al crack del segundo fallo de bluetoot. “Mientras las actualizaciones de seguridad parecían que estaban proporcionando protección a los usuarios Windows XP SP2, las actualizaciones del SP3 no lo estaban haciendo, afirma Christopher Budd de Microsoft”

Microsoft ha publicado nuevamente un ineficaz parche de seguridad liberado a principios de este mes.

El parche, se entiende, que debía hacer frente a una vulnerabilidad que permitía la ejecución la remota de código en Windows XP y Vista que había sido considerada 'crítica' por la empresa Microsoft.

Microsoft ha publicado la actualización en su boletín MS08-030.

http://www.microsoft.com/technet/security/Bulletin/ms08-030.mspx

La versión original del parche publicado el 10 de junio reparo el fallo en Windows Vista, pero dejó vulnerables en el Windows XP. Por otra parte, Windows 2000 y todos los Windows Server no estaban sujetos a cualquiera de los boletines de seguridad existentes.

"Tan pronto como hemos tenido conocimiento de esa posibilidad hemos puesto en marcha nuestros Procesos de investigación y Respuesta ante Incidentes de Seguridad para las cuestiones del Software", dijo Christopher Budd que dirige las comunicaciones y el control de la respuesta seguridad de Microsoft.

"Nuestra investigación encontró que, mientras que las otras actualizaciones de seguridad estaban proporcionando protección para las cuestiones debatidas en el boletín, el Windows XP SP2 y SP3 no se actualizaba."

La versión actualizada del parche se puede obtener automáticamente a través del Windows Update de Microsoft Update y servicios. También puede ser descargado manualmente desde el Centro de descarga de Microsoft página web, http://www.microsoft.com/es/es/default.

martes, 23 de octubre de 2007

La otra cara del windows que vendrá

Respecto a la Seguridad en general os voy a contar lo mas importante que debeis saber en la vida real…“Yo tengo una pregunta”… me dijo Tony un cierto dia que nos encontrabamos tomando café en un Bar. ¿Por que los Hackers atacan tanto a los productos de Microsoft, y que les pasa a esta gente, estan locos o que?.

Es una buena pregunta para cualquier usuario newbe, pero requiere una larga respuesta. Ademas es algo ingenua si eres ya experto en Informatica con cerca de diez años a tus espaldas. La seguridad informática esta hoy en día tomando cada vez más importancia a nivel de usuario y dentro del mundo empresarial, especialmente en relacion a la escasa seguridad en los sistemas operativos de Microsoft. Desde que en 1995 Bill Gates lanzara su Windows95, empezo una especie de avalancha esquizofrenica de la comercializacion del PC con Windows.

La gente se daba de ostias por comprar un Windows95 en todas las grandes superficies. Fue algo verdaderamente paranoico. En 1998 esta marca habia incrementado ya sus ventas con el Windosw98 que salia de fabrica instalado en todos los PC a chorro, pero tambien ocurria lo mismo con los servidores Windows NT que eran un 40% de las ventas. Asi que aunque no nos guste mucho oirlo, hay implantados mas PC Windows y servidores Windows en el mundo, que PC con Linux para usuario y servidores.

Aunque la tendencia es que la gente cada vez use mas Linux y Servidores Linux, porque Linux esta empezando a convertirse en un SO mas inteligible y manejable debido principamente a unas Xwindows mas sencillas e intuitivas y a que los procesos cada vez son mas visuales en vez de ser programacion desde terminal. Sin embargo en Internet, Microsoft se comporta como un Tiburon y ha tomado casi el control (de lo que cree es su territorio) de la red con su navegador Internet Explorer, lanzando a la cuneta a Mozilla-Netscape, siendo Mozilla el mejor Navegador despues de Opera.

Tambien casi se a adueñado de la mensajería instantánea con su Microsoft Messenger que todo el mundo usa desquiciadamente como si fuera un telefono... o como si fuera un jueguete. Asi que la “Jaula de Tiburones” Logo de Microsoft esta en casi todo, y por eso Internet es Windows para la mayoria, y Linux es aun algo desconocido para el resto. El problema de estar en todo es que “el que mucho abarca, poco avanza” y los productos de Microsoft a cada poco tiempo son objeto de noticias escandalosas o de nuevas vulnerabilidades descubiertas en sus productos.

¡¡Aggg y yo que creeia que era seguro, eso del XP!!

Esto se debe a que si bien sus productos tienen escasa seguridad, por el contrario el principal atractivo es que son bastante simples de usar, lo cual atrae la mayoría de las veces al usuario doméstico, que no quiere romperse la cabeza en cursar costosos aprendizajes y desarrolla mentalidad Informatica de Cajon de sastre. Lo que hay es lo que ves. ¡Claro tio, si Windows es para los que no saben informatica, porque los que saben de informatica usan un Linux Debian etch 4.0 que chusca que te cagas y ademas es gratis, y tiene de todo, desde decraqueadores, hasta un Gim que es como un Photoshop!.

¿Osea, que windows no es demasiado seguro? -Pregunto Tony ya algo preocupado.

Veras… cada año, el número de ataques producidos a empresas y particulares con algun Windows Instalado en sus sitema aumenta, y a los Hackers –les guste o no- no les queda mas remedio que Hackear en Windows porque es lo que hay, y es lo que esta mas implantado, aunque les joda reconocerlo. Ademas, la aptitud Monopolista de Microsoft de invadirlo todo, y de controlarlo todo, y de acapararlo todo no solo ha indignado y molestado a muchas empresas que buscan libertad, sino tambien a la mayor parte de los Hackers recelosos de la seguridad, o de la libertad, o de la Privacidad porque les imponen sus productos a todos por mayoria de mercado sin dejar demasiadas opciones sobre lo que hay. ¿Ves otros productos en el mercado que no sean los de Microsoft?.

¡Ostis, pues no lo sabia, tio!. Crei que Microsoft era lo mejor… y Windows Vista era tope Way… y mira tu. Si, Microsoft podria haberse mantenido en un buen nivel, si, de no ser por la perdida de sus papeles eticos en el mundo de la informatica. Especialmente por las ansias de poder, y la aptitud excesivamente mercantilista e imperalista que tienen, donde el control del mercado y el mundo de la Informatica es lo unico que cuenta.

¿Pero porque fabrican un sistema que no es demasiado seguro?, ¡Esto no tiene sentido! –pregunto Tony.

Tu, ponte a pensar friamente… Si los de Microsoft hiceran un sistema operativo muy seguro y estable, que no tuviera ni fallos ni problemas de seguridad de ninguna clase (Que pueden hacerlo si quieren, y lo han hecho en parte, pero solo a nivel de servidor), ¿que sentido entonces tendria que el resto de los fabricantes de productos de seguridad Informatica existieran en el mercado?. Piensalo bien. Es muy sencillo de entender. No nos haria falta un Cortafuegos de cualquier marca, ni programas anti-espionaje, ni programas de deteccion de cualquier cosa… ni Antivirus, con lo que tapar esos huecos o fallos de seguridad que ellos dejan sin querer expresamente.

¡¡Ostias, pero si es verdad!!. Todos esos jodidos programas viven de nuestro miedo, y gracias a la inseguridad que fabrica Windows, ¡ahora lo cojo! y la gente no se da cuenta cuando compra un Pc que les estan vendiendo un saco de problemas, porque hace falta gastarse bastante dinero en otros programas; Antivirus, cortafuegos, Anti esto y anti lo otro, para estar algo tranquilos. Y tú tienes razon…

Si claro, pero esta es solo mi opinion, y no la de todos, y a pesar de eso tu oiras siempre en voca de los que defienden Microsoft: “Nuestros productos son muy seguros”, tu nunca oiras aquello de “Nuestros productos son absolutamente seguros” que es muy difrente.

¡Pues es verdad!.

Ademas desde la ultima sigilosa putada que le han hecho al usuario de Microsoft, que ha sido muy sutil, las cosas podrian empezar a ponerse feas para los seguidores piratas de Windows. Pero tambien para ellos como vendedores, porque la gente no es tonta y a la larga se dara cuenta de a donde quieren ir a parar…

¿Por qué?
Antes la gente no se pasaba a Linux porque ya tenia Windows como sistema operativo base, pero a cambio de usarlo debia de pagar el precio de ver cada vez mas restringida sutilmente su libertad o su privacidad. Hay cosas que con Windows y muchos programas que trabajen con este sistema no te permitiran hacer o que tendran limitaciones, protecciones, o restrinciones de aplicación en un futuro bajo la escusa general de la proteccion de la privacidad, o contra pirateria y la copia ilegal. Pero no mirando por los demas ni para darte mas seguridad a ti como deberia ser, sino mirando exclusivamente para ellos y sus intereses de mercado…

¿Y como podrian controlar y restringiran eso con Windows Vista o otros futuros Winodows?.

¡Ah, esta si es la puta pregunta!, Porque ya lo estan haciendo con el proximo Windows HT (Hig Technology)! de muchas formas sutiles e inexperadamente inimaginables, pero te pondre algunos ejemplos. Cuando tu quieras copiar un DVD, te podrias encontrar un impedimento (Susto) que te diga por sorpresa:
“No se puede copiar el disco; la violacion de los derechos del CopyRirght internacinal lo impide”. O “El programa que usted esta intentando instalar, sobre Windows HT es una copia pirata. Por favor, instale solo Softwere legal. Gracias por intentarlo, gracias, retire su de CD pirata, gracias”. ¡¡Ja ja ja ja (Risas de Tony)

Si claro, parece que bromeo pero la cosa es mas seria. Si usas una copia de Windows XP pirata, puedes llevarte ya un tremendo, desagradable, y amargo chasco en muchos programas que colaboren en las leyes de seguridad de Microsoft o que mantengan acuerdos de seguridad con Microsoft. Esto, ahora parece algo remotamente inofensivo, pero mas tendra tarde algunas impactantes consecuencias para el usuario pirata, y que no use una autentica copia de Microsoft.


Ya no podran por ejemplo instalar determinadas actualizaciones de seguridad, como ocurre en Windows 2003 Server con el ServiPack o por ejemplo, no podran instalar el proximo mensenger, ni siquiera ya se puede instalar actualmente el Internet Explorer 7 si tu copia de Windows XP es Pitata nen, porque han retocado el codigo fuente para que verifique si el WindowsXP es o no legal!!.

¡Mierda!, pues es verdad, el otro dia quise meter el Explorer 7, y por eso no pude, y me estuve rompiendo la cabeza de porque podia ser. ¿Pero por qué hacen esto, que les pasa a los de Microsoft se han vuelto locos tambien? ¡Entre los Hackers y Microsoft nos van a volver a todos locos!.

No. Pero quieren dominar el Universo y toda la Informatica que exista en él. Y esto es el principio. Es solo una demostracion de poder y fuerza sobre el usuario y una manera de concienciarlos por la fuerza bruta para que se den por enterados que en los proximos años, y especialmente, a partir del Windows HT el desmadre de las copias pirata se va a acabar. Con Windows HT esto estara llegando lentamente a su fin.


En Microsoft estan ya dispuestos a tomar el control absoluto de cada parte del sistema operativo, y de cada intento de plagio o copia, y no solo de Windows, sino del resto de los demas programas que fabrican y de los que quieran colaborar con ellos. En parte esto es porque ya no necesitan captar mas clientes ni mas mercado como al comienzo de Windows95 y por eso entonces no les interesaba demasiado si habian millones de Windows 98 piratas y Windows XP a saco. Ahora ya son los dueños del mercado.

Casi Gobiernan el Universo Informatico. DarkVader y sus fuerzas Imperiales han empezado a hacer limpieza y a quitarse “los piratas reveldes molestos” de cualquier Galaxia pirata cercana de encima y por eso estan empezando a tomarse en serio el ataque al gran mercado negro de productos Microsoft piratas que existe. Boba Feet lo tiene claro.

¿Y que pasara?.

Pues que el numero de usuarios de Debian Linux de año en año aumentara discretamente, por que a partir de Windows HT o bien pagas una copia legal y los haces mas ricos, o bien te olvidas de la informatica pirata y te quedas al margen con un PC completamente desactualizado, con el que no funcionara ningun producto que no colabore con la proxima politica de seguridad de Microsoft. El futuro pinta mal para los Windowseros Piratas chicos, empezad a hacer algo en Linux, o a preparar la tarjeta de credito ya.

¿Y la gente sabe esto?, ¿Y tu me podrias dar clases de Debian Linux?

No. Esto no creo que haya mucha gente que todavía lo sepa, o se lo tome en serio, y que tenga conciencia a este respecto para verlo. No te preocupes. Afortunadamente Debian Linux cada vez es mas facil de manejar, y creo que si entras en plan usuario, no te cueste mucho adaptarte. De hecho tiene de todo, como lo que tiene Windows XP, y mucho mas. Y ademas es gratis. Ah, vale, que tranquilo me dejas… Bueno me largo, que mi mujer se hara un bolso de piel conmigo si llego tarde.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...