viernes, 18 de noviembre de 2011

Hackean el sistema de arranque de seguridad de Windows8

La historia de los batacazos informáticos se repite. Microsoft se obsesiona hasta la paranoia con lograr la seguridad en Windows, y los Hackers, siempre tan perspicaces , le derrumban  las falsas expectativas que se había hecho con Windows 8. El próxima 25 y 26 de noviembre se celebrara en Mumbai (India) la conferencia de seguridad conocida MalCon, donde el experto en seguridad austriaco Peter Kleissner tiene previsto dar a conocer el primer bootkit para Windows 8. Se trata de un exploit denominado “Stoned Lite, que si bien hasta el momento sus detalles y característica permanecen en secreto, los rumores que circulan por Internet aseguran es que tiene la capacidad de modificar el MBR y permanecer oculto en la memoria (modo residente) del computador infectado durante los periodos de carga el Sistema Operativo Windows8. Kleissner señaló que se trata de un archivo muy ligero, con un peso de apenas 14 Kbytes y que logra vulnerar fácilmente el llamado “arranque seguro” de Windows 8 permitiendo acceder al sistema como administrador.

Recordemos que hace poco publique un breve articulo donde se comentaba que Windows8 incorpora un nuevo sistema de arranque (booteo) seguro UEFI activado desde fabrica, que en principio la Fundación del software libre había denunciado porque se presuponía que podría bloquear  la instalación del sistema operativo Linux. Tanto si ese dato tan critico es cierto como si no el Bootkid diseñado por Kleissner rompería la protección impuesta en Wondows8 y por Microsoft, permitiendo posibilidad de cargar otros Sistemas Operativos que no se encuentren debidamente aprobados por una autoridad certificadora confiable.

De todos modos, en antiguos artículos publicados en este blog "Los Windows que vendrán" ya advertí (predije) los planes de Microsoft con respeto a dominar y controlar la libertad de los usuarios que usen Windows.

Microsot pretende que su sistema de seguridad impida (quedate con esta imagen manipuladora), que el arranque de su sistema Windows8, no ejecute cualquier tipo de software que no se encuentre debidamente autenticado con una firma digital validada por ellos, y que no este autorizada por ellos. Esto presuntamente quiere decir que si por ejemplo quieres instalar un antivirus pirata; si el certificado digital de ese software no esta autorizado por Microsoft, posiblemente no deje proseguir la instalación del software, y te quedes sin antivirus que proteger a tu Windows. Este tipo de maniobras relativamente sucias ya fueron denunciadas aquí, en este blog, lo que ocurre es que los lectores siempre infravaloran mis advertencias y luego, cuando llegan, se alarman.

No se cuantos argumento necesita el lector del blog en relación a Windows, pero puedo asegurarle, que en Microsoft no se dedican a jugar, sino a estudiar la forma de impedir que la gente use sus productos de forma ilegal; y si eso supone tomar medidas muy drásticas contra los usuarios; pues las toman. Por supuesto que el Bootkid ya esta en manos de Microsoft, que después de analizarlo, lo ha clasificado como un “Malware Killer” para que los antivirus lo eliminen como si fuera un simple virus, ¿Comprendes la maniobra?.

Sea como sea, el anuncio del Bootkid no ha sentado muy bien a Microsoft, y ahora os diré hasta donde llega el poder oscuro de Microsoft. Peter Kleissner tiene el visado de viaje al extranjero bloqueado como consecuencia de una citación para presentarse ante un juez, casualmente en relación con otro bootkit que ya diseño anteriormente, lo cual si se piensa despacio, es posible vislumbrar hacia donde se encamina todo este asunto. De esta forma Microsoft intentaría impedir que se revelen mas detalles durante la celebración de la conferencia para saber como funciona, porque de hacerlo, la seguridad de windows8 quedara tan comprometida como ya quedaron todos las anteriores versiones de Windows. ¿Y ahora sigues pensando que Windows es mas seguro que Linux?

domingo, 13 de noviembre de 2011

El FBI desmonta la Botnet mas grande del mundo

El FBI, junto con las autoridades de Estonia, ha logrado el desmantelar la botnet más grande en la historia. La operación concluyo tras cinco años de vigilancia e investigación y con la detención de seis estonios, que habían logrado más de $ 14 millones de dolares mediante ingresos fraudulentos de publicidad en Internet.

La operación de Ghost (Operación Fantasma) fue ejecutada el pasado martes 9 de noviembre cuando los oficiales del FBI en coordinacion con la policía nacional de Estonia detuvieron en Tartu, Estonia varias personas dirigían la red fraudulenta utilizaba centros de datos en Nueva York y Chicago servian como  infraestructura de comando y control de la botnet.

Rove Digital, un servidor web de Estonia, era el que estaba detrás de todo el sofisticado plan de expansión de un malware, conocido como DNS Changer (intercambiador de DNS) que alteraba el sistema de nombres de dominio (DNS) en los ordenadores infectados para que siempre apuntaran hacia direcciones IP extranjeras. Los ciberdelincuentes tenían el control ilegal de 14.000 dominios; y las máquinas infectadas eran utilizadas para suplantar anuncios  de publicidad legítim por los falsos anuncios de los delincuentes, que obtenían beneficios económicos mediante el fraude de clics. La botnet de intercambio de DNS tenia cuatro millones de computadoras infectadas en todo el mundo, incluyendo mas de medio millón de máquinas en los Estados Unidos, declaro un responsable del FBI.

"El malware puede ser eliminado de las máquinas infectadas con un simple antivirus", dijo Paul Ferguson investigador de Trend Micro, que investiga las amenazas mas avanzadas. "El único problema es, que una vez que el virus DNS Changer de la botnet cambia las DNS en el ordenador victima, tras eliminar el virus estas DNS no vuelve a cambiar a las DNS originales." Ferguson dijo que los proveedores de internet ISP, tendrán que ayudar a completar la limpieza; el FBI también ha proporcionado una herramienta en su sitio web que detecta las infecciones del DNS Changer.

Ferguson dijo tambien que la empresa Trend Micro fue de los primeros en descubrir la infección del virus DNS Changer (cambiador de DNS) y en el 2006 alertó a las autoridades. Los ataques fueron atribuidos a Rove Digital, una empresa legal establecida en Estonia que tenía bajo su control millones de ordenadores infectados, mediante los cuales redirigía los sitios de alojamiento web para ganar dinero con sus anuncios ilegítimos. Rove digital era  una empresa matriz de varias empresas ficticias ilegales, dijo Trend Micro en un blog, incluyendo Esthost, que fue tomada en 2008 cuando su proveedor de San Francisco Atrivo fue cerrado. En ese momento, Rove Digital trato de extender su infraestructura de C & C por todo el mundo, incluido el Centro de Pilosoft de datos en Nueva York.


"DNS Changer ha sido tan inteligente como rentable", dijo Ferguson. "Probablemente pensaron que estaban a salvo porque no tenían grandes objetivos, a diferencia de otros ciberdelincuentes que roban cuentas bancarias y utilizan cibermulas para mover el dinero. Sin duda creían que estaban por debajo de la posibilidad de detección, ya que la monetización y la sustitución de los ingresos por publicidad casi era imperceptible. "

Años de trabajo de investigación culminaron el martes, cuando los funcionarios arrestaron a los seis estonios responsables del fraude. Los EE.UU. pedirán la  extradición, dijo el FBI. Los servidores Rogue DNS que fueron capturados en las redadas de Nueva York y Chicago; los servidor originales fueron restituidos antes de que se procediera al derrumbamiento de los falsos servidores para evitar la interrupción del servicio de Internet, dijo el FBI.

"La coordinación fue perfecta. El FBI tomó un avión y se presento ante la Policía Nacional de Estonia para ejecutar conjuntamente la detención el martes por la mañana, hora local ", dijo Ferguson. "Poco a poco, estamos logrando mas éxito en la captura de lo cibercriminales como estos incluso fuera de las jurisdicciones. Es bueno lograr una victoria, porque demás esto envía un mensaje al resto de los ciberdelincuentes que están ocultos en Europa del Este, dándoles a entender que no están a salvo".

martes, 8 de noviembre de 2011

Como roban y suplantan tu identidad con tu cuenta de Hotmail.

Me han hackeado la cuenta de hotmail. El robo de la identidad del Hotmail es tan habitual y masivo en la red que asusta pensar lo fácil que ocurre. A mi personalmente ya no me sorprende oír esta noticia en los foros de Internet y en un post entre dos usuarios. Seguramente esto les ha sucedido por hacer una estupidez y el hackeo de sus cuentas ha ocurrido después de algunas semanas de haber visitado ciertas paginas que te prometen lo siguiente: El traidor del msn, ¿Quieres saber quien te ha traicionado en el MSN? ¿Quien te tiene eliminado? ¿Quien te ha bloqueado en el Mesenger?.

El “phishing de hotmail” es una modalidad de robo de identidad con el objetivo de intentar obtener la contraseña de correo de un usuario, etc, para luego usarla de forma fraudulenta enviando todo tipo de publicidad basura y ganar dinero. Esta técnica (pishing de la identidad del hotmail), consiste básicamente en usar una pagina web, con los logos idénticos del MSN, Mesenger, donde se te pregunta si quieres saber que usuarios te tienen omitido, y para saberlo tienes que insertar tu dirección de hotmail y tu pasword. 

Como funciona el robo de identidad del hotmail

Una vez que los estafadores han conseguido tu pasword de Hotmail, utilizan tu cuenta de hotmail para hacer SEO cobrando buenas sumas de dinero. También suplantan tu identidad y envían correo basura a todos tus contactos; con enlaces a paginas de casino, a paginas porno, a paginas de propaganda, de amistades, para móviles, para falsos antivirus, para que visites determinada web y así ganar dinero gracias a tu dirección de correo.

Falsa pagina del MSN
Si por alguna razón descubres que te han hackeado la cuenta (esto sucede porque algún amigo te avisa de que le has enviado un mensaje con un enlace muy extraño) y cambias el pasword de la cuenta, rápidamente ellos te envían un nuevo mensaje alarmante que dice "mensaje privado" y un enlace para que accedas. Supuestamente para leer ese mensaje, nuevamente aparece una pantalla con un portal cautivo donde se te pide tu nombre de usuario y contraseña; con lo que por segunda vez y delante de tus narices te habrán hackeado la cuenta de Hotmail y todo gracias a tu imbecilidad. No culpes a nadie, has sido tu quien les ha regalado la contraseña de correo.

Lo peor de que alguien te robe la cuenta de hotmail y este enviando correo indeseado a toda la lista de todos tus contactos, es que todos los que reciben esos correos a su vez pueden convertirse también en víctimas de esta forma de robo de identidad. El asaltante puede usar las cuentas de correo de esas personas (tus amigos), para enviar mas spam a toda la lista de contactos de las cuentas hackeadas o un enlace a otros usuarios para hacer que caigan en el mismo phising y así en un efecto domino. De esta manera los ladrones de identidad de Hotmail intentan hacer creer a la posible “víctima” (tus amigos) que los datos que se le piden (generalmente por medio de correo que les ha llegado desde tu email), han sido enviado por ti, pero no lo es.

Cambia tu contraseña de tu cuenta de Hotmail.

Hay distintas formas de asegurar tu cuenta de Hotmail y una de ellas es prestar atención cuando alguien te avise de que le ha llegado un correo que aparentemente tu le has enviado pero que en realidad no ha sido enviado. Entonces debes cambiar rápidamente la contraseña de tu Hotmail. Cuanto mas rápido cambies tu pasword del hotmail mejor, porque si no lo haces, los ladrones de identidad, a través de toda tu lista de contactos, enviaran un correo en tu nombre con el mismo phishing y un enlace a una página web que se hace pasar por la página oficial del Msn, para robarles las contraseñas a tus amigos. 

¿Cómo podemos prevenirlo?   

Aunque no seas una persona que te muevas mucho por internet como es mi caso, esto no impide que leas estos artículos y estés algo informado e informes a todos tus contactos de este articulo; al menos antes de hacer una estupidez como saber quien te ha eliminado deberías de buscar en la red, información sobre estos servicios ya que así podrías prevenir estos ataques. También quiero recordarte que nunca des tus datos por correo electrónico, incluso con un enlace y una pantalla del msn, porque solo así podrás evitar el fraude del atacante. Los ladrones de identidad del Mesenger son cada vez mas ingeniosos y usan técnicas muy avanzadas y engañosas para obtener los datos de otra persona, pero su éxito se basa en que los usuarios sean bobos, tontos, no sean capaces de pensar, y gracias a eso consiguen hackear las cuentas de hotmail.

La única forma de prevenir estos ataques es teniendo la precaución de no caer en las paginas engañosas que simulan decirte quien te ha bloqueado en el MSN, porque se trata de paginas falsas con dominios similares a las del hotmail y msn, con idéntica publicidad y logos muy similares ya que así es más fácil de engañar a los que no tienen un poco de vista y sentido común. Lo que debes tener muy en cuenta, es que jamas hay que meter la dirección de correo electrónico de hotmail y el pasword en una web donde al acceder se te promete que sabrás quien te ha eliminado o quien te ha bloqueado porque acabaras con la cuenta hackeada. Hay una forma eficaz de hacer que de una vez por todas comprendas esto: ¿Meterías el PIN de tu tarjeta de crédito en cualquier pagina web que te lo pidiera? No, ¿Verdad?. Pues por la misma razón, deberías de hacer lo mismo con tu pasword del hotmail.

Firefox 8 esta ya disponible para su descarga

La nueva versión del navegador de Mozilla que ahora incluye un buscador para Twitter integrado, ya se puede descargar para Windows, Mac y Linux.  Los Firefoxeros (Usuarios de Firefox) ya tienen nueva versión del mejor navegador que puedas desear, completamente actualizado y además mucho antes de lo que estaba previsto. Esta vez podemos ya descargar Firefox desde los servidores FTP de Morilla

La nueva versión del navegador, disponible para Mac, Windows y Linux, ofrece además de las habituales mejoras en temas de estabilidad y rendimiento, novedades en la interfaz. Quizá una de esas novedades es sin duda la integración de Twitter: a partir de ahora ya no tendremos que usar un enlace hacia la pagina de Twitter sino que en la propia barra de herramientas estar integrado con buscador de Firefox permitiendo buscar también en la red de microblogging.

En cuanto a seguridad la versión Firefox 8 viene con los complementos de terceros  desactivados por defecto con el objetivo de hacer el navegador más seguro. Pero no os preocupéis porque se podrán reactivar de forma manual, y solo sera cuestión de si deseas tenerlos o no activados como parte del navegador. En lo que se refiere a la estética y como viene organizado Firefox quizá destacar las pestañas de navegación y mejoras en el soporte para HTML5.

Lo interesante de Firefox 8 es que solo hace un mes y medio que se lanzo la versión siete, que ya tenemos la versión Firefox8. Esto se debe a que los programadores de Morilla se han propuesto tener el navegador mas actualizado posible y ello implica el lanzamiento de una nueva versión cada seis semanas. Esta estrategia es muy beneficiosa para los usuarios que pueden disfrutar de lo ultimo de lo ultimo en seguridad y estabilidad para Firefox, y por si fuera poco, para el 2012 las actualizaciones serán totalmente automáticas y “silenciosas”, para no indignar al usuario con la descarga de la nueva versión y las actualizaciones del navegador.

Para bajar la versión 8 en Español haz clic aquí

domingo, 6 de noviembre de 2011

Un Asteroide del tamaño de un portaaviones se acerca a la Tierra

Si naciste para escultor, de cielo te caerán las piedras. Parece broma pero la piedra en concreto es un asteroide del tamaño de un portaaviones, que se acerca a la tierra con la intención de pasar más cerca de nuestro planeta y de la Luna, según ha informado la NASA.

Este Asteroide conocido como el 2005 YU55 y que la NASA sigue de cerca desde el año 2005, tiene previsto visitar nuestro planeta el próximo 8 de noviembre y lo va hacer a una distancia de 324.000, muy inferior a la órbita que sigue la Luna. Para los que no estén muy al día de Astronomía son aproximadamente 300.000 Kilómetros La  agencia Espacial ha declarado (para calmar las inquietudes de los mas alarmistas) que no hay peligro de colisión porque aun está a unos 384.000 kilómetros de la Tierra..

La agencia, tiene catalogado este objeto de 400 metros de diámetro como “potencialmente peligroso”, y ha declarado que el asteroide pasará a 0.8 distancias lunares el próximo 8 de noviembre, que es lo mas cerca que ha un asteroide de ese tamaño que ha visitado en los últimos 30 años.



¿Que pasaría si el Asteroide se desviara un poco e impactara contra la Tierra?

Bueno, ¿Viste Deep Impact? Claro era una película, y luego te fuiste a casa a roncar tan tranquilo. Esto seria mas o menos la realidad. Hace unos 65 millones de años uno de características similares impacto contra la tierra y extinguió casi por completo la vida en la tierra. Aquí os dejo un bonito vídeo que nos muestra como seria nuestro final, casi poético, un justo final en cuestión de minutos por el que la humanidad desaparecería.



El caso es que si impactase contra la Tierra, el objeto provocaría una explosión de 4,000 megatones, similar a un terremoto de magnitud 7.0 en la escala de Richter, pero si cayera en el mar, se produciría una gigantesca ola (Tsunami) de 70 metros de altura, moviéndose sobre la superficie del mar en 96 kilómetros a la redonda desde el punto del impacto, según declaro un experto de la Universidad Purdue.

Sin embargo, de acuerdo con el Programa espacial de Objetos Cercanos a la Tierra de la NASA y el Centro de vigilancia del espacio profundo de la NASA situado en Goldstone (California) esta Asteroide no representa por el momento una amenaza de colisión directa contra la Tierra.

Como anécdota de este fenómeno, la última vez que un Asteroide de este tamaño se aproximó tanto a la Tierra fue en 1976. El próximo encuentro de un objeto de este tamaño acercándose tanto a la Tierra no volverá a ocurrir hasta el año 2028, fecha en la que esta prevista que otro asteroide pase cerca de la Tierra a solo 0,6 distancias lunares.

sábado, 5 de noviembre de 2011

No existe conspiración anti Linux desde Windows 8

A primera vista el asunto parece muy serio ¿Microsoft inmersa en una conspiración para impedir que los usuarios puedan instalar libremente en sus PC Linux?, pero en realidad se trata de otro de los muchos rumores manipuladores que suelen desatarse en la precampaña (antes de cada lanzamiento) de Windows. Esta vez el asunto va contra el sistema Linux, que al  parecer y según ese rumor Windows8 esta siendo diseñado con un arranque de seguridad que presuntamente bloqueara los bootkits, y el malware que suelen modificar el arranque del PC y permanecer invisible, a través de la BIOS UEFI, en los nuevos modelos de equipos.  Debido a la animadversión existente entre estos dos sistemas Windows8 podría considerar durante el arranque a Linux como un virus un malware, y esa es la cuestión

Según parece la Fundación para el software libre (FSF) dijo que presuntamente este podría ser el método que esta preparando Microsoft para bloquear la instalación de sistemas operativos alternativos, en primer lugar Linux, y seguidamente, el Hardware del  PC o el software, con el propósito de bloquear el contenido malicioso. De acuerdo con la organización para el software libre FSF, los fabricantes de hardware no han confirmado este dato y estos guardan silencio porque presuntamente participan en una conspiración para “matar pingüinos” tramada por Steve Ballmer y compañía.

Pero como ya advertí al comienzo, solo se trata de rumores infundados, de temores inexistentes porque cuando alguien se pregunta seriamente si es posible que el sistema de arranque seguro de Windoows8 y el UEFI sean manipulados para bloquear Linux todas las respuestas apuntan en la misma dirección. No hay conspiración anti-Linux y los usuarios pueden seguir instalando los sistemas operativos que deseen en sus ordenadores.

El usuario podra usar indistintamente Linux o Windows8 sin problemas. Se trata de un rumor que sigue circulando pero que nada tiene que ver con la realidad. En un correo electrónico la empresa Dell declaro a Edd Bott, un experto en informatica, que sus equipos incluyen una opción para habilitar y deshabilitar el arranque seguro en la BIOS de un PC con Windows 8. HP  ha asegurado que seguirá ofreciendo a sus clientes libertad de elección de los sistemas operativos que quieran instalar. Por último, el fabricante de las BIOS IAM, no ha confirmado igual que otros fabricantes de equipos originales, si se proporcionara o no una configuración que permite al usuario activar / desactivar el arranque seguro. En fin, al tratarse de un rumor solo podemos tenerlo en cuenta pero nada mas. Aunque no por eso debemos de despreocuparnos totalmente y habrá que estar atento a estos asuntos.

De todos modos os dejo unos enlaces oficiales por si queréis probar Windows8 antes de su lanzamiento:


Enlaces de descarga de Windows8

    * Windows 8 64bits + herramientas de desarrollo (4,8GB)
    * Windows 8 64bits (3,6GB)
    * Windows 8 32bits (2,8GB)

jueves, 3 de noviembre de 2011

Un servidor del MIT alberga un script malicioso que localiza webs vulnerables

Los dominios .edu son capaces de transmitir peticiones maliciosas a miles de usuarios por segundo, por eso son tan solicitados por los hackers. Bitdefender, alerta de que un servidor del Massachusetts Institute of Technology (CSH-2.MIT.EDU) alberga un script malicioso utilizado activamente por los ciberdelincuentes para localizar sitios web vulnerables. Actualmente se desconoce cómo llegó el robot rastreador hasta el servidor del MIT, pero lo cierto es que rastrea la web en busca de las cuentas de hosting que vienen con una versión vulnerable de phpMyAdmin, la popular interfaz de base de datos para servidores MySQL.

“PHPMyAdmin es utilizado por los desarrolladores web y los administradores del sitio para conectar y llevar a cabo operaciones específicas de SQL a través de Internet, tales como crear, leer, actualizar y eliminar la información de la base de datos. Nuestra información muestra que las versiones vulnerables de PHPMyAdmin van de 2.5.6 a 2.8.2”, explica Jocelyn Otero Ovalle, directora de Marketing de Bitdefender España.

Cuando el rastreador alojado en el MIT encuentra una versión vulnerable de PHPMyAdmin, trata de obtener privilegios administrativos para inyectar una consulta SQL en la base de datos. Si el sitio web ha sido alcanzado con éxito, el rastreador deja tras de sí una carpeta llamada "muieblackcat", un mutex que actúa como un signo de infección. Este no es el único daño al servidor atacado, dependiendo de la solidez del servidor atacado, la multitud de peticiones GET por segundo podría paralizarlo.

Como un dominio de nivel seguro, .edu es utilizado principalmente por instituciones educativas en Estados Unidos y otras organizaciones de confianza. Un trackback desde este dominio es un voto de confianza para un artículo, un blog, toda una web, e incluso de una institución. En resumen, un sitio del tamaño de MIT.edu no es sólo garantía de un ancho de banda suficiente para transmitir miles de peticiones maliciosas por segundo, sino que es también una buena manera de evadir los firewalls que, obviamente, aceptan tráfico de MIT.edu como legítimo.

Esto explica el interés de los ladrones por reorientar los ataques a sitios registrados con este dominio u otros de confianza para que participen, por ejemplo, en la promoción de mercancía ilegal o de dudoso contenido.

Más actualidad sobre seguridad informática en el Facebook de BitDefender, en su Twitter  y en su nuevo blog en español Malware City

miércoles, 2 de noviembre de 2011

Bitdefender anuncia el lanzamiento de protección endpoint basado en la nube.

Cloud Security for Endpoints by Bitdefender proporciona las ventajas de una solución de seguridad instalada en la empresa a sistemas y servidores de usuarios finales sin la necesidad de software adicional, hardware y personal de TI dedicado en exclusiva. Esto le convierte en la elección preferida para las organizaciones que estén buscando una solución de seguridad rentable que sea fácil de administrar y al mismo tiempo flexible y robusta. Tanto si la organización tiene una sola oficina, varias sedes separadas geográficamente o personal que trabaje a distancia, Cloud Security for Endpoints proporciona a la empresa control total sobre su seguridad y las amenazas que la acechan.

“Cloud Security for Endpoints es la primera solución basada en la nube de la nueva oferta de Seguridad de Bitdefender”, explica Rares Stefan, Director of Soluciones de Negocio de Bitdefender. “La Seguridad entendida como servicio simplifica las inversiones en TI, generando ahorros inmediatos a través de la reducción de costes y los gastos generales, lo que permite a las empresas centrarse en su negocio”.


Cloud Security for Endpoints by Bitdefender ofrece los siguientes beneficios y características:
     
Seguridad silenciosa y nada intrusiva.
Cloud Security for Endpoints trabaja de forma silenciosa y nada intrusiva – no se requiere la participación del usuario para realizar escaneos ni actualizaciones y los cambios de configuración son administrados centralmente pasando desapercibidos. Cloud Security Console reside en la nube Bitdefender, y está lista para usarse al instante.
    
Tecnología de seguridad número 1.
Bitdefender ofrece a las empresas múltiples niveles de protección avanzada: Antivirus, Antispyware, Antiphishing, detección de troyanos / rootkit y un completo cortafuegos personal de dos rutas con detección de intrusos. La tecnología de Bitdefender ha alcanzado la primera posición en los tres primeros AV-TEST Product Reviews de 2011, convirtiéndo a la marca en la número uno en protección contra las amenazas de 2011.
   
Creado bajo el concepto de Gravity Architecture. Bitdefender Gravity Architecture permite la gestión centralizada de múltiples soluciones de seguridad Bitdefender, incluyendo su reciente lanzamiento, Security for Virtualized Environments by Bitdefender. Mediante la construcción de la nueva arquitectura alrededor de estancos virtuales se pueden implementar soluciones llave en mano, que permiten a las grandes empresas y proveedores de servicios ofrecer a sus clientes soluciones muy flexibles para conseguir una seguridad integral.

No es necesario ampliar las capacidades de Cloud Security Console, todas las características y capacidad de ampliación de sus soluciones de seguridad para empresas están disponibles al instante y desde el primer día. Cloud Security for Endpoints es capaz de resolver las necesidades de las mayores empresas a partir de una única consola de seguridad personalizable que proporciona un control, información y servicios de alerta para diversas funciones dentro de la organización. Esto hace que la solución sea muy atractiva no sólo para pequeñas y medianas empresas, sino también para los proveedores de administración de servicios de seguridad con el servicio hospedado por BitDefender, o para los proveedores de servicios y grandes empresas que tengan hospedada la solución en sus propios datacenters virtualizados.

Cloud Security for Endpoints by Bitdefender está disponible desde el 31 de octubre de 2011  a través de la red de distribución de la compañía y sus partners en todo el mundo.

Para más información y obtener 30 días de prueba, visita  www.bitdefender.com/cloud.

martes, 1 de noviembre de 2011

¿Que le pasa a los nuevos Windows de Microsoft que la gente sigue usando Windows XP?

Microsoft tienen prisa por vender lo ultimo de lo ultimo sencillamente para favorecer a la industria del hardware y todo el nuevo software que aguarda en el mercado, pero lo usuarios son prudentes y no tienen ninguna prisa por cambiar de versión de Windows. En la actualidad a solo dos meses de acabar el 2011 un 36 por ciento de los usuarios sigue usando Windows XP contra un 42 por ciento que utilizan Windows 7. Algunos dirán que es por nostalgia, y otros por una cuestión de comodidad, pero en realidad estas cifras tienen mas que ver con otras razones lógicas de peso.

Microsoft parece indiferente a este hecho y no tiene ninguna consideración con los usuarios, que tienen invertido bastante dinero en software que de cambiar a Windows 7 perderían de un solo clic. Muchos usuarios permanecen con el clásico Windows XP sencillamente por comodidad, porque quieren aprovechar al maximo su hardware. Por otra parte esta la cuestión del aprendizaje y el manejo de la configuración del nuevo sistema Windows7/8, que con Windows XP, muchos  usuarios tienen perfectamente aprendido y asumido el sistema, por lo que aprovechan al máximo el rendimiento del Windows.

Queda además el precio de Windows7 y también que Windows8 esta a punto de ser lanzado, por lo que si cambian de Windows XP a cualquiera de las dos nuevas versiones tendrán que cambiar de PC, de Hardware, de software, en definitiva deshacerse de todo y empezar desde cero con una inversión económica muy alta. Estas son algunas de las razones por las que ese 36 por ciento sigue con Windows XP 

El tema esta comenzando a preocupar a Microsoft, que por un lado desea deshacerse de su ultimo éxito (que se resiste a desparecer) y por otro esta intentando convencer a los usuarios para que olviden ya el Windows XP y se lancen al cambio del nuevo Windows7. Pero contra esto el usuario no es idiota y se dice a si mismo: ¿Por que debo cambiar de Windows XP a Windows7 cuando puedo hacerlo directamente a Windows8, y si no da el resultado esperado siempre puedo quedarme con Windows XP o Windows7?

También en la intención del cambio de Windows XP a Windows7 influyen las criticas de Windows7, que no han sido para nada favorables precisamente por su poca variación con Windows vista, su predecesor. Esto explica porque ya son diez años con WindowsXP y porque el pasado 25 de octubre, el tema ha saltado a debate de un modo bastante perspicaz e inteligente en la revista norteamericana Time, en concreto en su web de tecnología Techland.

Aunque en ambas webs se deja entrever en parte la posición de muchos usuarios con respecto a Windows XP, el gran interrogante sigue en el aire: ¿Cómo es posible que tanta gente siga usando Windows XP, mientras el mundo del software y hardware avanza a pasos agigantados existiendo además Windows7? Desde mi punto de vista esto no tiene ningún misterio. Parte del intento de Microsoft intentando empujar al usuario para que abandone WindowsXP y compre las nuevas versiones ha fracasado, precisamente porque tiene mucho que ver con la gran decepción que se llevaron anteriormente todos los usuarios con Windows Vista en el 2007. Los usuarios esperaban  en aquel entonces algo nuevo, mucho  mejor  y con lo único que se encontraron fue pagando por una versión, a la que apenas le dieron cuatro pinceladas; con muy pocas novedades, salvo por un escritorio sensiblemente mejorado.

Por tanto si existía alguna intención de cambio entre los usuarios, esta quedo disuadida por la escasa calidad de la siguiente versión que lanzo Windows. Esto es una decisión de Álgebra de Boole: "Donde si tienes un camión y otra casa donde instalarte, puedes comenzar con la mudanza, pero si por el camino existe un puente y este es o demasiado bajo o demasiado estrecho, impidiendo que el camión pase, entonces deberás de dar la vuelta y regresar a tu antigua casa". Así de sencillo.

Esto es lo que ha ocurrido con Windows XP. Por otra parte, Windows 7 fue lanzado con demasiado entusiasmo y un sistema de descarga ISO en versión demo de 30 días, que rápidamente fue pirateado, y era demasiado similar a Windows Vista como para convencer al usuario indeciso. Microsoft contraataco queriendo diferenciarlo de sus anteriores trabajos pero exagero muchas cualidades que posteriormente no se han cumplido y el usuario sigue experimentando la decepción Por eso un gran número de usuarios siguen usando el XP como su principal sistema operativo.

Windows XP mal que le pese a Microsoft, no desaparecerá hasta que lance algo que demuestre ser mejor, completamente diferente de lo que ya ha hecho anteriormente. El experto Harry McCracken de Techland va más allá de cualquier opinión que yo pueda dar y afirma con mucho optimismo: "Los usuarios seguirán con Windows XP hasta el 2020, tiempo para el cual Microsoft ya no permitirá que los usuarios sigan usándolo". ¿Qué hay de cierto en esta afirmación? Nadie lo sabe, pero probablemente yo si puede dar una pista. Si Microsoft no cambia su punto de vista con respecto  a todo lo anteriormente diseñado, y lanza al mercado un Windows 8 completamente nuevo y diferente el fracaso esta garantizado. La gente se indignara cuando vea que sigue pagando por lo mismo, casi como si fuera una actualización poco novedosa y sin demasiada variación con lo anterior, pero no porque sea algo realmente nuevo. Yo espero que el usuario de Windows no malinterprete estas criticas y entienda mi punto de vista. Si has de pagar por Windows8, que sea por algo que realmente nuevo, no por lo mismo que Windows7.  Para eso quedate donde estas.

jueves, 27 de octubre de 2011

Como confundir al usuario del Sistema Windows7 para que use el Sistema Windows8

El Sistema Windows8 arrancara un 65% más rápido que su predecesor. Eso dicen los rumores. ¿Sistema Windows8 arrancando mas rápido que su predecesor?. Primero crucemos los dedos y luego disculpen todos los que usan el Sistema Windows7 que sonría con este nuevo rumor que como de costumbre, es propaganda psicológica barata manipulada y cargada de especulaciones sin fundamento. Todo usuario que se llame a si mismo experto en el Sistema Windows, no se atrevería jamas a rumorear en ningún foro de informática, que un Sistema Windows puede arrancar mas rápido que su predecesor porque si lo hace miente.


Propaganda Psicológica del Monopolio del Software 

Durante la precampaña de lanzamiento del anterior Sistema Windows7, las manos negras que trabajaban como agentes encubiertos para el Monopolio se dedicaron a dispersar rumores y mas rumores, la mayoría de ellos infundados, sobre las nuevas y mejores ventajas del Sistema Windows7. Estas manos negras son las que reciben contraprestaciones económicas por hablar bien de las virtudes de cualquier nuevo sistema operativo de Monopolio del Software; esta es la única realidad que existe y que además se puede comprobar.

Basta buscar los artículos manipulados donde ensalzan las virtudes cada nueva versión del Sistema Windows donde pronto se descubre que todos tienen siempre el mismo perfil de información. Además quienes los escriben nunca le encuentran un puto defecto al Sistema Windows; ni al predecesor ni al futuro Sistema Windows y por si fuera poco, no se cansan resaltar siempre las mismas cualidades mentirosas: arranque mas rápido, sistema mas estable y seguro, mas fiable, novedades en su escritorio muy cuidadas... junto con sugestiones atractivas que suelen repetir con el mismo tono monótono; "Esta vez Monopolio del Software se ha lucido con sus sistema por su brillantez" "Vale la pena probarlo" "El nuevo Sistema Windows7 es una buena opción para cambiar".  ¡Todo mentira! Gran parte de la gente todavía sigue usando WindowsXP y el resto lo detestan. 

Mentiras por dinero

¿Como se puede escribir tanta mentira sobre Sistema Windows cuando la realidad que experimentan la mayoría de los usuarios es totalmente opuesta?. La propaganda Psicológica sobre el sistema operativo de ultima moda, solo puede justificarse por dinero y por intereses comerciales publicitarios, que están bien manipulados y dirigidos para conducir al usuario a desechar su antiguo Sistema Windows7; ahora lento, mas vago, mas perezoso, y bastante mas ineficiente y todo ello por el antojo de los nuevos datos realizados por unos técnicos, que sin duda hacen parecer ahora muy convenientemente comprar el Sistema Windows8; mas rápido, mas eficiente, mas productivo, con RAM mas ecológica porque consume menos. Y toda esta sarta de gilipolleces es lo que deben creer los usuarios de Sistema Windows7, que al parecer, no se dan cuenta de como los manipulan y distraen con estos detalles.

Ahora estos mismos expertos que en su momento dijeron hacer pruebas comparativas con Sistema Windows7; al estar cerca el horizonte del lanzamiento del Sistema Windows8, vuelven a la carga con toda una nueva artillería de mentiras diciendo que están probando profusamente el sistema operativo del Monopolio del Software con el Sistema Windows8 en comparación con el ahora antiguo Sistema Windows 7 y todo ello con el propósito de que tires a la basura (renuncies) tu Sistema Windows XP, el Sistema Vista, el Sistema Windows7 y te compres el nuevo Sistema Windows8. Y yo pregunto: ¿Es que la manipulación no tiene limites?

Para  lograr que cambies de idea en relación con tu Sistema Windows actual, estos sinvergüenzas de la informática dicen todas estas mentiras poniendo a prueba nada menos que versiones del sistema operativo del Sistema Windows8 para desarrolladores. Repito; versiones del Sistema Windows8 para desarrolladores, que son versiones Beta tester, que aun no son definitivas y todavía están en fase de prueba y no son el Sistema Windows8 final que van a comprar y usar los usuarios. Pero si no queda clara esta cuestión veamos cual es la realidad que nos ocultan:

“Developer Preview de Sistema Windows es una versión pre-beta de Sistema Windows8 para  desarrolladores. Este software preliminar puede cambiar sin previo aviso. El software se proporciona tal como está, puede se inestable y existen riesgos de  uso. No se puede utilizar en un entorno de producción. Las características y funcionalidades de las versiones preliminar del software pueden no aparecer en la versión final. Algunas características del producto y la funcionalidad pueden requerir hardware avanzado o adicional, o la instalación de otro software”.


¿Con que descaro manipulan?

Está nota no la dejo para alarmar ni mucho menos a los usuarios de Sistema Windows, simplemente la dejo para que abran los ojos de una vez y descubran como los expertos pro-Sistema Windows manipulan la realidad a su antojo para mantener narcotizado al futuro comprador de las nuevas versiones del sistema.

Primero de todo, no se puede salir en los medios dedicados a la informática que se llamen oficiales diciendo seriamente que has hecho pruebas comparativas con el Sistema Windows8 contra el windows7 y la razón es fácil de entender. Para probar algo tan serio como es un sistema operativo que han de usar personas para diversos fines, hay que hacerlo en condiciones de laboratorio científico que este certificado con ISO, no en un taller de una revista y con cuatro informáticos a quien la revista les paga y que no van a ser objetivos con su conclusión, por mucha en Informática, programación, telecomunicaciones, o la carrera que tengan. ¿Queda clara la fiabilidad de sus test?. Dicen lo que les conviene pero no la verdad.

El laboratorio escogido debe hacer las pruebas con ingenieros expertos en la materia y estas pruebas deben estar totalmente documentadas, vídeo filmadas a ser posible, ser transparentes en el contenido de como se han hecho para que cualquiera pueda consultarlas abiertamente (No quedar ocultas en la trastienda de una revista, que puede informar de lo que quiera) y sobre todo tiene que existir una acta notarial de que todo lo que se hace es cierto. ¿Queda de una puta vez claro como se hacen las cosas? Las cosas que se hacen en los talleres entre bastidores de revistas en relación a hacer comparaciones son cosas bastante chapuceras si no están bien documentadas y respaldadas de forma seria.

Segundo, y por si esto último fuera poco, las pruebas tienen que hacerse con una amplia variedad de maquinas, no solo con las maquinas mas modernas; sino con maquinas viejas que actualmente estén en uso con la versión anterior del sistema operativo y en las mismas condiciones que un usuario real, no simulando ser un usuario tipo. Si un usuario real tiene unas condiciones de configuración bastante atípicas, pues esas son las que hay que poner como punto de partida para las pruebas técnicas

Las pruebas han de repetirse una y otra vez en diferentes maquinas, con diferentes modelo de marca de hardware, y por periodos de tiempo lo suficientemente prolongados como para despejar cualquier incertidumbre o posibilidad de datos fortuitos.

Los arranques y apagados hay que hacerlos después de navegar largos periodos por Internet, y de trabajar intensamente con las maquinas, con condiciones de sobrecarga de escritorio lleno hasta los topes de iconos y carpetas con vídeos, música, software, documento, etc, etc. No con maquinas con un Sistema Windows8 recién instalado y un disco duro prácticamente vacío de contenidos.

Además, para que no exista ni manipulación o trampa en el proceso, las pruebas se deben hacer en varios laboratorios independientes sin que se puedan poner de acuerdo entre si, impidiendo que exista la posibilidad de falsear los resultados. ¿Queda esto también de una puta vez claro?.

Tercero, toda prueba del sistema Sistema Windows que no se haga bajo esas condiciones y con este tipo de homologación es pura falacia especulativa que en realidad no tienen ningún fiabilidad. Es una forma de interpretar e informar tendenciosamente al usuario y en definitiva, una manera muy divertida de lograr engañarle y mentirle para que compre un sistema cuyas pruebas no se ajustaran para nada mas tarde con su propia y verdadera realidad cuando este usando el sistema en su ordenador. 


¿Como hacen las pruebas de Sistema Windows?

Los expertos que dicen probar Sistema Windows8, aparentando que realizan pruebas técnicas fiables y de alto nivel (Ni por asomo lo son), nos regalan perlas de sabiduría informática que deberíamos de tragarnos sin cuestionar nada, o al menos eso esperan. Los test técnicos que dicen hacer, normalmente son realizados con maquinas cuyo hardware sera escogido con una opción de usuario de alto nivel y esto quiere decir, que sus pruebas no son para nada objetivas con la realidad, porque la mayoría de los usuarios o bien reaprovechara la vieja maquina que ya tiene en uso o bien comprara una maquina que estará por debajo del nivel de la maquina con que los técnicos realizaron las pruebas.

Ahora veamos las súper maquinas con las que ellos mismos se creen sus propias mentiras y como hacen las pruebas que luego documentan en artículos que los lectores se creen a pies juntillas. Lo primero que llama mucho la atención es como nos ocultan la información técnica. Por regla general no dan demasiados detalles sobre el tipo de maquina y hardware que usan en sus pruebas que casi siempre quedan entre bastidores. Simplemente se limitan a ser o generales o superficiales en el tipo de maquina pero nunca específicos y omiten la información de más valor. 

En este caso las pruebas de Windows8 han sido realizadas con un PC con procesador Quad-Core de 3.4GHz. De entrada ya me cuesta de creer que todos los usuarios puedan pagar el coste del procesador que son 300 euros. También se comenta que han empleado 4GB en RAM, donde ni siquiera se molestan en mencionar modelo de memoria, que podría ser cualquiera, pero pensando en un bajo coste dos memorias de dos Gigas  cada una a 70 euros son 140 euros. Luego, y en esta parte solo cabe especular porque no aportan datos sobre la marca y el modelo, debemos de  contar con una placa base, pero para un Quad-Core de 3.4GHz que menos que una ASUS de nivel medio cuyo coste estará por los 200 euros.

Tampoco informan del tipo de tarjeta de vídeo, cosa imprescindible (Dicho por ellos mismos en cientos de miles de recomendaciones y comentarios) pero podemos suponer una tarjeta de Video ATI de un Giga que estará por los 90-100 euros dependiendo del modelo escogido. Nos falta el disco duro, del que tampoco dicen una palabra. Pongamos un Maxtor o un Seagate de un Terabite, que si es de 10.000 RPM su coste esta por encima de los 90 o 100 euros. Todo esto es muy orientativo, porque los precios están cambiando constantemente.

Así que solo con esto, que es el Hardware mas básico (Faltan mas cosas) ya tenemos un PC de un coste aproximado de 900 euros todo ello sin contar con una Grabadora reproductora de DVD, y una tarjeta de sonido Sound Blaster, Fuente de alimentación de 500W, el cooler refrigerador del Quad Core que puede ser caro, y la caja, que ser tan tan estética como tu quieras. Estamos hablando de una súper maquina de  coste de aproximadamente 1700 euros, y no de una mierda de maquina de 500 euros que usa piezas ensambladas de bajo coste. 

Todo esto es por describir la fiabilidad de los datos básicos  que nos ofrecen y de como hacen sus pruebas sin ser demasiado precisos con la configuración de la maquina que usan. La mayor parte de lo que hacen habrá por lo visto que adivinarlo. Como se puede ver el coste de una maquina así solo es para gente con cierto poder adquisitivo, no para cualquier usuario, por lo que sus pruebas tiene tan poca credibilidad que solo el usuario novato les puede tomar en serio.

También dicen que las pruebas de velocidad de arranque del sistema las realizan sobre un equipo que tiene un disco duro con dos particiones en cada una de las cuales tienen instalado por un lado el Sistema Windows7, y por otro el Sistema Windows8; todo ello con un dual Boot, es decir; con posibilidad de elegir con qué sistema operativo quieres arrancar. ¡Casi nada! Como si los usuarios fueran tontos del culo y no supieran de que va el asunto del arranque en Windows.

Todo el mundo sabe que tener dos sistemas operativos Windows en un mismo disco con dos particiones diferentes es algo muy determinante para la velocidad del arranque en el Sistema Windows, que por regla general suele ser menor, que si solo existiese una instalación de un Sistema Windows en un disco duro.

Además, para mas asombro del usuario incauto, los expertos que prueban Sistema Windows8 dicen que este nuevo Sistema Windows consumirá menos memoria. Sí, como lo has oído; un sistema Windows8 consumiendo menos memoria. ¿Increíble verdad?. ¿Pero como pueden atreverse a realizar semejantes aseveraciones tan disparatadas cuando todo el que sabe un mínimo de informática y tenga un poco de capacidad critica, puede comprobar fácilmente que desde Sistema Windows 98 y XP al Sistema Windows7 las exigencias de memoria de Sistema Windows se han triplicado?. ¿Acaso ahora  no es necesaria mas memoria que antes para hacer funcionar el Sistema Windows?.

Ahora se necesita el triple de memoria de lo que antes era necesario para supuestamente mover el mismo hardware, bajo el mismo sistema operativo, por muchas mejoras que le hayan realizado de rendimiento en sus distintas partes y componentes. Yo no me invento nada. Recordemos los consumos de memoria de los anteriores sistemas Windows y comparemos.

Por ultimo y para convencernos de que Sistema Windows8 es ya la mejor opción que puedes tomar contra el ahora cacharroso Sistema Windows7, nos dan cifras. ¡Vaya cifras!. Lo dicen como si fuera un logro de ingeniería conseguir que la velocidad de arranque de Sistema Windows8 con ese tipo de maquina alcance condiciones plenamente operativas al cabo de 32 segundos, mientras que Sistema Windows 7 lo hace, que casualidad, después de un indignante minuto y medio. ¿Windows7 se toma 90 segundos para arrancar? ¿Y eso es un logro de la informática?. Esto solo demuestra como es Windows, nada más.

Habría que ver lo adelgazado de software que estaría el sistema Windows8 que han usado, porque un Sistema Windows medio, suele tener instalado entre unos cuatro y ocho gigas de software de productividad, y como termino medio de 10 a 30 gigas de datos y estoy siendo muy generoso, porque estas cifras son a la baja y por eso hay que documentar las pruebas, para no dar datos inciertos.

En otras palabras, quieren hacernos creer que Sistema Windows8 supera a su predecesor en 65% sin dar un puto detalle de las configuraciones y los estados de desgaste reales de las maquinas. Además, para narcotizar el intelecto del usuario Windowsoxero medio, nos dicen que el Sistema Windows8 se apaga más lentamente que Sistema Windows7. El Windows7 tarda 10 segundos en apagarse, y el Sistema Windows8 solo tarda 11 segundos. Pero recordemos la cuestión mas importante, todo esto lo hacen con un Sistema Windows8 de pruebas, no con el Sistema Windows8 definitivo que tu compraras en la tienda informática, y con maquinas cuya configuración de hardware nunca serán como la tuya y que no están en el mismo estado que la tuya.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...