lunes, 24 de enero de 2011

Como desaparecer y no ser encontrado

Este articulo es un resumen de un libro que hace tiempo estoy preparando sobre este tema. Muchas personas sueñan con comenzar un nueva vida en algún remoto lugar tropical sin que nadie sepa donde están y puedan localizarlos.  Adoran la idea de verse a si mismos leyendo un libro en una tranquila playa Tropical, de arenas blancas y aguas azules transparentes, mientras descansan tranquilos sabiendo que tienen todo sus  recursos y dinero a salvo de la persecución de las autoridades del Gobierno y mas concretamente de la Agencia Tributaria (La temible Hacienda). Normalmente la típica  persona que pretende desaparecer es un tipo de mediana edad, que esta harto de la monótona rutina de su vida, y busca una oportunidad con la que dar un nuevo sentido a su vida. 

La imagen de este mundo onírico es realmente un cuadro muy atractivo, aunque lo único que lo estropea, es que es un mundo pocas veces  alcanzable para todo el que pretende hacerlo realidad. Uno de los problemas de todas las personas que persiguen este tipo de espejismos, pretendiendo vivir frente a una playa paradisiaca, escapando de todo el mundo y permaneciendo en el olvido, tratando de esconder todos sus recursos financieros en un paraíso fiscal, sin pagar impuestos, es que  escapan de forma precipitada e improvisada. He aquí los errores mas usuales que comete el que escapa con algún asunto deshonesto entre manos:

Salir por un Aeropuerto, Estaciones centrales de Tren, Autobús, Barco supone con frecuencia ignorar varias cosas.

1- Dejar un rastro de papel.
2- Dejar pistas de tu tarjeta de crédito.
3- Ser gravado en vídeo por las cámaras.
4- Someterse a un control de pasaporte y registro de equipaje.
5- Todo ello son pistas rastrearles.
6- Son los primeros sitios donde se instalan dispositivos de control de captura.

Escape con tu propio vehículo: Mala idea. ¿Olvidas las cámaras instaladas en las autopistas, y las cámaras de radar montadas en algunas carreteras, así como los controles de alcoholemia? Tomar una autopista supone dejar un rastro, por la matricula del vehículo. Superar la velocidad supondrá que el radar dispare una foto de tu matricula, y se conozca que dirección tomas. Aparcar en una zona prohibida te expone a una multa que sera enviada a tu casa. Conducir, te expone a ser filtrado en un control de alcoholemia aleatorio. Además dejar el vehículo abandonado para tomar otro, es una buena pista que seguir y comenzar a hacer preguntas, y un motivo mas para que las autoridades se interesen por tu caso o tu identidad.

Otros típicos errores de la gente que intenta desaparecer tienen mucho que ver con la psicología del sentimentalismo. La mujer maltratada de un empresario, que se ha fugado con una gran parte de la fortuna, y que llama por teléfono a un familiar desde un país extranjero. Un Tesorero que robó el dinero de su compañía y se escondió en Cartagena de las Indias, y desde allí cometió la imprudencia de enviar postales a su madre para tranquilizarla. Utilizar tus cuentas de MSN, correo electrónico o de cualquier otro tipo, es otro de los típicos errores.

Como ves esto solo es un adelanto de todas las pistas que vas a dejar detrás ti en tu pretendido intento de desaparecer, y solo demuestran que no eres tan listo como imaginabas. Sin embargo, la pregunta es... ¿Existe algún modo de desaparecer sin dejar prácticamente rastro?.

De entrada la desaparición perfecta no existe, y siempre hay detalles o pistas que se olvidan o escapan al control del evasor, y que en muchos casos son inevitables. Se suele decir que una persona que desaparece puede intentar controlar  muchos de los rastros y pistas que dejara a su paso, pero nunca conseguirá borrarlas absolutamente todas porque algunas no dependen de forma directa de él. 

La única persona que logra desaparecer al cien por cien sin dejar rastros o pistas, es aquella que ha sido dada por muerta, ya que después de diez años las autoridades cierran el caso y desisten de buscarla en España. Por otra parte, hacienda y la seguridad Social a efectos oficiales, no dan de baja  a una persona, hasta después de siete años de no tener ninguna actividad fiscal o laboral, pagos, movimientos bancarios, pago de tributos e impuestos, etc, etc. Las oficinas del censo municipal, lo hacen tras dos o tres años de no residir en la dirección de la vivienda, y las oficinas de empleo son mucho mas rápidas, y en menos de un año de no pasar los controles presenciales puedes considerar tu currículum extinguido. Los vehículos son retirados de la vía publica al cabo de un año, cuando el vehículo tiene mas de 10 años, y no pasa la ITV anual, y los de menos de diez años, son retirados a los dos años por falta de movilidad.

Por otra parte, la sensación social de desaparición no se produce entre las personas de la misma forma y con la misma velocidad. Las personas suelen percibir la ausencia de un individuo al cabo de dos meses o tres meses, si no tiene un enorme grupo de amigos, y siempre es por obvias señales: montaña de cartas en el buzón, acumulación de propaganda en la puerta,  falta de actividad en el hogar, persianas bajadas, no se ve luz por las noches, y no recibe visitas de personas durante el día.

Si la persona que desparece tiene un enorme grupo de amigos, las variables se modifican enormemente, porque al no ir al trabajo, al no cumplir con las citas y compromisos sociales con las familia o amigos, se disparan mas rápido las alarmas.

Como ya puede ver, desaparecer tiene sus propios secretos, que hay que conocer muy detenidamente para casos de emergencia, como por ejemplo una mujer maltratada, o el que es perseguido por cobradores de morosos hostiles.

Hay sin embargo que comentar en este punto que también existe un tipo de personas que desparecen por motivos diferentes de los que hemos mencionado. Se trata de las persona hartas de su vida que buscan emoción y aventuras nuevas, por lo que todas las personas que desaparecen no lo hacen por motivos criminales.

Si tu caso es que quieres desaparecer sin que te hagan preguntas, y quieres seguir la moda romántica de la playa tropical, debes saber que  desaparecer de forma rápida e improvisada solo conduce al fracaso a corto plazo. Las desapariciones deben ser metódicamente planeadas, estudiadas al detalle, y tener claras las ideas y sobre todo no sentir melancolía o nostalgia del pasado. Y además quien quiera desaparecer debe estar muy seguro de hacerlo, y no arrepentirse de hacerlo. Y también hay que saber que ocurriría si regresaras una vez que te han dado por desaparecido. 

La mayoría de las personas asumen tu desaparición como un hecho misterioso y desconcertante, algunos con rabia y dolor, y  otros con criticas y escepticismo. Se desatan todo tipo de rumores al hecho, algunas veces muy negativos, y otros con tendencias conspirativas en las que se te involucra en drogas, evasión de impuestos, que estas perseguido por la ley, que estas en la cárcel, que falleciste en un accidente de pozo o pantano, o que te toco la lotería y te estas dando la gran vida. Como puedes ver, la variedad de etiquetas que recibirás cuando desaparezcas es de lo mas insólito. Si regresas, todo el mundo te criticara, te despreciara, te reprochara, dejaran de ser tus amigos, te verán como un trastornado mental, dejaran de confiar en ti, y tus oportunidades de recomenzar desde cero, serán menos que cero. Así que piensa bien que vas hacer, antes de hacerlo.

Uno de los problemas de desaparecer, es que si lo haces por circunstancias no demasiado honestas, seras perseguido por diversas autoridades e incluso detectives privados, a nivel internacional. La adrenalina te subirá hasta las cejas, en cada esquina, y en cada nueva ciudad que pises. La orden de extradición estará siempre como una sombra detrás de ti. Además en un país extranjero tu principal problema sera la comprensión de la lengua nativa, y un posible control de identificación de extranjería cuando circulas por el país. Cada hotel te pedirán tu pasaporte, y la ficha de hospedaje pasara por las estaciones  de policía, y si estas buscado te detendrán en cuestión de dias, horas, o minutos, y por otra parte, tu tarjeta de crédito sera un buen método de encontrarte así como tu numero de Móvil, o tu cuenta de correo electrónico. Y a esto debes añadir, las pistas o rastros que dejaras a tu paso en cada sitio, porque eres un principiante inexperto.

Se pueden cometer todos estos errores, especialmente cuando se improvisa y se escapa a toda prisa sin hacer planes; y son estos hechos y otros muchos mas, los que conducirán a tu captura. Desaparecer es un juego de ajedrez, con movimientos desde el lado de los persecutores y desde tu lado contra ellos. 

La mayoría de las personas que quieren desaparecer -sin que entremos en mas detalles- lo primero que hacen es leerse algún libro sobre este tema, y entonces recogen todo lo que pueden y se largan a toda prisa. Abandonan su casa sin dejar otra dirección de contacto,  aparcan su coche, dejan de contactar con sus amigos, dejan de pagar todos los servicios contratados: Agua, Luz, Telefono, alquiler, hipoteca, contribución, impuestos municipales, y con ello creen que se han desconectado completamente de todo y se consideran ya a salvo de todo, y que al no saber nadie donde están y hacia donde se dirigen, sera imposible que les localicen y los capturen.

Eso es un gran error; porque si alguien te hecha en falta, podría denunciar tu desaparición y las autoridades comenzar una investigación para localizarte. Y una de las cosas que mas te interesa, es hacer que tu desaparición dure el máximo tiempo posible antes de que nadie se de cuenta, y por eso deberías de tomarte algo de tiempo en planearla.

De acuerdo, ¿Cual seria un primer paso?. Aunque la tentación sera muy alta, no regreses nunca por tu casa para nada, no aparezcas por el trabajo, no uses el teléfono fijo o móvil para llamar a nadie, y no uses tu tarjeta de crédito. No uses cualquier libreta de banco o tarjeta para extraer dinero o comprar algo en cualquier lugar donde tu te hayas ocultado. 

Para conseguir que tu desaparición sea eficaz en un 50% debes desarrollar un plan por lo menos durante seis meses antes de decidir a que destino piensas desaparecer. Entretanto tienes que preparar un fondo de dinero, para que todas las facturas se paguen durante los seis meses siguientes a tu desaparición, dando la sensación de que no te has marchado. Eso te dará muchísima ventaja, porque nadie advertirá nada extraño. Si además instalas en tu casa dispositivos automáticos para que las luces y la radio, la televisión se enciendan y se apaguen a ciertas horas, eso reforzara la sensación de que sigues aquí. Para generar mas confusión, puedes contratar a una empresa de servicios, y que muevan tu coche durante seis meses, de un lugar a otro, con la excusa de que estarás muy ocupado.

Para finalizar este jugoso articulo, decirte que es preferible no meterse en esta clase de aventuras, porque muy pocos lo consiguen, y pocas veces si lo consiguen, esto acaba bien. Ronnie Biggs, el famoso atracador del Tren de Glasgow, logro escapar durante 31 años, pero gasto toda su fortuna en Brasil, se quedo solo, sin dinero y sin mas aventuras que vivir, y al final se le acabo todo, así que envejecido y delicado de salud, finalmente regreso a Inglaterra en el 2001... Solo necesitas un  par de minutos para reflexionar si no deseas acabar como él.

viernes, 14 de enero de 2011

Descargas más seguras gracias a Virus Guard, la aplicación gratuita de BitDefender para BitTorrent

Los usuarios de BitTorrent podrán escanear archivos torrent en busca de malware usando el software de seguridad de BitDefender. BitDefender, galardonado proveedor de innovadoras soluciones de seguridad para Internet, y BitTorrent Inc., se han unido para proteger a los usuarios contra el malware durante la descarga de archivos multimedia a través de Internet. La nueva aplicación Virus Guard, a disposición de los millones de usuarios de BitTorrent, busca que estos puedan explorar películas, música, juegos y aplicaciones sin temor al malware que suele esconderse en estos tipos de archivos.

Las descargas son una de las principales fuentes de infección de los ordenadores en la actualidad. El malware se hace pasar por archivos relacionados con series o películas de éxito, discos de música lanzados recientemente, etc., y de esa manera engañan al usuario y se introducen en su equipo, infectándolo en cuanto son abiertos.

La aplicación Virus Guard, desarrollada por BitDefender, analiza todos los archivos torrent para comprobar que están libres de malware. Disponible en el nuevo BitTorrent App Studio (http://www.utorrent.com/intl/es/apps), Virus Guard opera como una aplicación de seguridad independiente que es incorporada sin problema a los clientes de BitTorrent y uTorrent para escanear las descargas una vez que estás han terminado. Si detecta malware, la aplicacio´n señala el torrent infectado e invita a los usuarios a registrarse para obtener una versión gratuita de la suite de seguridad de BitDefender para de esta manera poder eliminar la amenaza. En caso de que no acepte, el usuario puede volver a explorar su sistema informático con su solución antivirus.

“La seguridad es una prioridad para BitTorrent y nuestra comunidad, y estamos muy contentos de asociarnos con BitDefender para ofrecer a nuestros usuarios la tranquilidad de saber que se les ofrece características avanzadas anti-malware,” dice Claude Tolbert, vicepresidente de desarrollo de negocio de BitTorrent. “En las primeras versiones, la aplicación de Virus Guard ha sido muy popular. Además, trabajar con BitDefender significa pasar a formar parte de una cultura de asociación fuerte, por lo que recibimos con interés esta solución anti-malware para mantener a los usuarios de BitTorrent seguros.”

“BitTorrent es un modo poderoso y cada vez más popular para que los usuarios puedan intercambiar los contenidos que valoran. Su creciente popularidad ha hecho de él un objetivo de los autores de malware para tratar de infectar los sistemas de los usuarios. Al asociarnos con BitTorrent, somos capaces de proteger a los usuarios de forma proactiva de malware y otras amenazas antes de que sean capaces de infectar las computadoras de los usuarios,” dice Peter Laakkonen, Director General de OEM y licenciamiento tecnológico de BitDefender. “Estamos muy contentos de formar parte del BitTorrent App Studio y contribuir a una experiencia de usuario aún mejor al ofrecer un entorno informático seguro para todos los usuarios.”

Puede seguir la actualidad sobre seguridad informática en el Facebook de BitDefender en su Twitter  y en su nuevo blog en español Malware City

Sobre BitDefender:

BitDefender es la compañía fabricante de una de las líneas de software de seguridad más rápidas y efectivas de la industria certificada internacionalmente. Desde sus inicios en 2001, BitDefender ha ido incrementando y creando paulatinamente nuevos estándares de seguridad en cuanto a la prevención proactiva de amenazas se refiere. Cada día, BitDefender protege a decenas de millones de usuarios tanto en el ámbito doméstico como en el empresarial en todo el mundo – proporcionándoles la tranquilidad de saber que sus experiencias digitales se realizan de manera segura. Las soluciones BitDefender se distribuyen a través de una red global de distribuidores de valor añadido en más de 100 países de todo el mundo. Para más información sobre BitDefender y sus soluciones de seguridad, visite la página web de la compañía: www.bitdefender.es. Además, el portal de seguridad creado por BitDefender www.malwarecity.com, ofrece información actualizada sobre las amenazas de seguridad y que ayudarán al usuario a estar al día en su batalla diaria frente al malware.

Está disponible en la siguiente dirección http://www.utorrent.com/intl/es/apps


viernes, 7 de enero de 2011

Hackers del Mossad usaron un Troyano Informático para localizar y asesinar a un Comandante de Hamas en Dubai

El servicio secreto Israelí, el Mossad utilizo un Programa Troyano  para vigilar a un elemento de Hamas.

Una profunda investigación realizada por periodistas a lo largo del 2010 ha permitido saber  que el Mossad utilizo un programa hacker, en concreto un Troyano Informatico para controlar todos los movimientos y actividades en Internet del comandante militar de Hamas, Mahmoud al-Mabhouh.

La noticia llega vía informe de la revista GQ realizada por el periodista de investigación israelí Ronen Bergman, que llevaron a cabo extensas entrevistas con ex-agentes de  inteligencia israelíes y europeos tras el incidente.

El 20 de enero de 2010, una camarera de  habitaciones del Hotel Al Bustan Rotana en Dubai encontró a un hombre muerto en su habitación. El hombre, que había entrado un día antes en el país con un nombre falso, fue identificado como Mahmoud al-Mabhouh, un alto comandante militar de Hamas.

Una revisión de las grabaciones de seguridad de videovigilancia del circuito cerrado de televisión, junto con la investigación que siguió lapolicíaa a determinado que Al-Mabhouh fue asesinado por un escuadrón de la muerte de al menos once personas, que supuestamente eran agentes del Mossad.

Bergman informa que, en realidad, el equipo enviado para preparar y ejecutar el asesinato del comande de Hamas contó por lo menos 27 miembros, y fue parte de una unidad de elite del Mossad conocido como Cesarea.

El equipo aparentemente realizaba una exhaustiva operación de vigilancia en Dubai,  nueve meses antes de que llegara el comandante de Hamas a fin de establecer la verdadera identidad del objetivo, sin que existiera posibilidad de error.

En noviembre de 2009 incluso trató de envenenar al-Mabhouh, pero a pesar de caer muy enfermo, el comandante de Hamas fue capaz de recuperarse.

Bergman afirma que el Mossad sabía con antelación que el 19 de enero el comandante de Hamas tenia previsto viajar a Dubai, ya que habían logrado infiltrar un troyano en su PC Portátil, que se ejecutaba en modo oculto, precisamente interceptando su correo electrónico.

Lo que el Mossad no sabía, sin embargo, era el hotel donde tenia previsto alojarse.  Debido a la ausencia de este dato, varios pequeños comandos del Mossad fueron enviados a todos los hoteles donde al-Mabhouh se había alojado en el pasado y los agentes también montaron un dispositivo de vigilancia e interceptación en el aeropuerto para que al llegar lo siguieran hasta el hotel.
 
 Para realizar esta complicada operación de eliminación, propia de una novela de espías, los agentes del Mossad volaron a distintas horas y diferentes lugares de Europa, utilizando pasaportes extranjeros falsos, un hecho que fue detectado y dio lugar a tensiones diplomáticas entre Israel, Reino Unido, Irlanda, Australia, Francia y Alemania, poco después de conocerse el incidente.

"Creo que tenemos que reconocer que las agencias de inteligencia y los gobiernos de todo el mundo ya no tienen escrúpulos al usar las modernas técnicas hacker y emplear programas de malware en Internet, o cualquier otra herramienta de espionaje cibernéticas, si creen que con eso pueden obtener alguna ventaja sobre sus enemigos", señala Graham Cluley, consultor senior de tecnología de Sophos.

sábado, 1 de enero de 2011

El 2010 y el Batacazo de Microsoft con Windows 7

Todos creemos que a los grandes empresarios como Bill Gates y Microsoft no le pueden ir mal (empeorar) las cosas, pero 2010 no ha sido un gran año para Microsoft. La empresa ha sido testigo de 12 meses de fracasos y lento declive en muchos sectores de su negocio, y muy pocos éxitos en el resto, especialmente con Windows 7.

El año no empezó nada bien para la empresa principal de Bill Gates, dirigida por Steve Ballmer en el CES de Microsoft, cuya gestión con Windows 7 fue una decepción, y que podemos resumir como mucho ruido y agresividad que realmente no significa nada para nadie. Balmer nos presento el controvertido Windows 7, remarcandonos sus magnificadas cualidades en seguridad, fiabilidad, y rapidez, pero  lo cierto es que poco después de permitir que los usuarios se descargaran masivamente el Sistema operativo bajo la condición de una Demo desde las webs de Microsoft, alguien filtro un crack que legalizaba la demo y la convertía en una versión funcional. Y esta si que fue una buena noticia para los usuarios y el principio del gran batacazo de Microsoft desde el lado del consumidor, que no pudo evitar la gran carcajada.

Con la descarga y piratería del Windows 7 Microsoft se encontró frente al mayor Tsunami de Piratería masiva la de historia, ya que nunca antes se había visto un software tan masivamente pirateado en tan poco tiempo. Esto decepciono a Bill Gates, y le enfureció porque en sus planes estaba que las Empresas  confiaran en Windows 7 y actualizaran al nuevo sistema, en particular aquellos que aún están en trabajando con sistemas XP, pero los planes se fueron a la mierda porque muchas empresa no han cambiado a Windows 7, precisamente por dos razones. La primera porque no presenta grandes avances en relacion al XP, no tiene una mayor rapidez y seguridad (porque es fácil de crackear, y  tiene centenares de fallos o errores)  como algunos de nosotros habíamos pronosticado. La segunda es que para muchas empresas, es un sistema mas caro que Windows XP, que por otro lado funciona bien, y con presupuestos ajustados, se puede postergar su actualización por algunos años mas hasta que llegue la super estrella de Microsoft con su windows 8. 


En realidad el gran batacazo de Bill Gates y Microsoft de este año se centra en que el cambio a windows 7 solo podría explicarse por un simple capricho, por estar a la ultima moda, pero no desde el punto de vista practico y funcional, porque puestos a pagar por algo caro, las empresas se mantienen a la expectativa de ver si windows 8 sera mejor que sus predecesores y ahí esta la clave del fracaso de windows 7. Todas las promesas de mayor fiabilidad, seguridad, rapidez, estabilidad, se han desvanecido con la larga serie de tremendo errores críticos que la empresa se ha visto obligado a lo largo del año pasado a reparar en Windows 7. Y eso es lo que ha asustado a las empresas, que prefieren lo malo conocido, que lo presuntamente bueno por conocer.

El Windows 7 no consiguió toda la confianza de todo el mundo como pretendía Microsoft, ya que todo lo que ha presentado como novedad son un mayor incremento de incordiosos fallos, pirateo, e inseguridades. Y en lo que se refiere a velocidad; si desde luego, se lo debemos de reconocer, se enlentece tres veces mas rápido y obliga al usuario a formatear con mas frecuencia el sistema para mantener su tasa de rendimiento. ¿Windows 7 es la máxima Tecnología que nos puede ofrecer Microsoft? Solo se puede asumir como el gran fracaso, porque su único éxito ha sido convertirse en el ultima sistema mas impopular de Bill Gates.

Así que 2010 ha sido el año en que Microsoft ha demostrado su mayor ridículo de su historia al pronosticar cosas que no se han cumplido. ¿Windows 7 es mejor que XP?. Pensemos un poco. Solo hay que preguntar cuantos aún trabajan con XP y están esperando algo mejor... algo mas serio, al realmente tan efectivo como lo es Windows XP. Aunque de los errores se aprende, y esperamos que en este 2011 las cosas cambien. Todos los usuarios esperamos que Microsoft deje de una vez por todas de fanfarronear, de alardear del poder de sus productos, y de hacer promesas vanas a sus clientes, y se ponga a trabajar en serio, porque hasta ahora lo único eficaz que ha sabido hacer ha sido multiplicar la piratería de sus productos.

viernes, 24 de diciembre de 2010

Creatividad contra copia, ¿Piratas o Parásitos?

“Es mas fácil vivir de copiar, que ponerse a inventar o crear algo nuevo”, sin embargo la invisible linea que separa la Cultura de la Creatividad, de la Cultura de la copia de la Creatividad divide Internet en dos grandes bloques, que están por el momento enfrentados. Para unos el acto de la copia es la ruina, para otros esta justificado copiar porque pagan el canon y para otros, es una nueva forma de hacer negocios muy ingeniosos en negro sin tener que pagar impuestos ni nada a nadie. La piratería no me parece ni bien ni mal, y personalmente mi objetivo con este articulo es simplemente exponer algunas claves interesantes al lector, y que comprenda un poco diversos puntos de vista que pueden existir.


El alcance de la Piratería en General

Un descarado ejemplo de las dramáticas consecuencias que provoca la piratería lo podemos observar cerca de nuestras casas, y en las tiendas de los chinos. Los chinos, con una cultura repleta de antiquísimos e ingeniosos inventos a sus espaldas, actualmente ya no inventan nada. Han descubierto que es mas fácil convertirse en un parásito y copiar todo cuanto inventen los demás alrededor del mundo, que crear por si mismos nuevos inventos con los que abrir mercados. Este afán de copiar tiene mucho que ver con sus pretensiones ocultas Chinas, que es reventar todos los mercados del mundo y adueñarse del monopolio de la manufacturación de todo tipo de artículos, con el propósito de lograr dominar pacientemente todas las economías del planeta.

La consecuencia mas inmediata de la copia pirata China es comprar una caja de destornilladores de “aspecto profesional” en una tienda de los chinos por tres euros, y cuando comienzas a atornillar, las cabezas de los destornilladores se rompen. Entonces la persona que ha comprado esos destornilladores, se siente timada, engañada y se pregunta ¿Por qué fabrican esta mierda y la venden como si fueran artículos profesionales?. Quizá la respuesta seria... ¿porque compras tu esta clase de mierda, y que esperas de los chinos por solo tres euros?.

Esto es solo un ejemplo de las consecuencias reales que desencadena la copia y piratería de herramientas,  pero en este articulo no hablaremos de herramientas sino de la piratería digital. En el caso de la Piratería digital, uno de los problemas es que el publico intenta justificarla y defenderla popularmente sin tener en consideración al autor y algunos detalles como “que si los autores no obtienen ganancias con su trabajo intelectual” muy pronto se replantearan dejar de crear nuevos contenidos en internet porque, como es lógico, lo autores consideraran que no valdrá la pena invertir tiempo y esfuerzo en crear nada, y una de las consecuencias a largo plazo, es que los propios piratas serán los que destruyan el ciclo creativo de los artistas y la posibilidad de que los autores lancen nuevos materiales originales por miedo a que sean pirateados.

Un caso semejante ha ocurrido ya con algunas empresas que fabricaban herramientas. Esas empresas han tenido que renunciar a fabricar material de calidad aquí en España porque la gente compraba herramientas mas baratas de imitación en las tiendas de los chinos, que son altamente peligrosas para el trabajo industrial porque no están certificadas ni homologadas al ser falsificaciones. Los chinos han copiado de todo; desde taladros, a todo tipo de artefactos de ferretería.

Finalmente, la presión de la piratería china han terminado por imponer sus reglas, y los fabricantes que producían herramientas de calidad han aceptado el chantaje de los piratas chinos y ahora compran esas mismas herramientas que ellos fabricaban antes, pero de inferior calidad fabricadas y copiadas por los chinos en china, ¿Resultado?, unas falsas mordazas que se doblan o rompen al aplicarles una fuerte presión, un verdadero peligro para las manos y la cara porque las piezas se rompen por sorpresa desprendiendo trozos de metralla, y la decepción de todos los compradores por la baja calidad e inseguridad de estos productos. Ahora surge la pregunta al usuario... ¿Apoyarías tu esta clase de peligrosa piratería?

Pero claro, recordemos aquí no estamos hablando de herramientas, sino de piratería digital y de que consecuencias que podría tener esa piratería en un futuro para Internet así que pensemos algunas cosas relacionadas con la pirateria digital... ¿Cuanto cuesta crear un nombre de un blog de internet? Nadie lo sabe, sin embargo, ¿cuanto cuesta copiar el nombre de ese mismo blog en Internet? Tan solo unos escasos minutos como mucho.¿Cuanto cuesta escribir un Libro? ¿Una semana, un mes, varios meses, un año, siete años? Ni siquiera su propio autor lo puede saber con total certeza, y sin embargo si podemos saber cuanto cuesta copiar ese mismo libro en Internet en Internet; tan solo es necesario un simple “Clic”. ¿Cuanto se tarda en escribir un Guión, y convertirlo en una película que nos hará la vida mas divertida y agradable? Una buena película no baja nunca de dos o tres años de esfuerzo de producción como mínimo, sin embargo basta una sola hora en el Bittorrent para tener una copia de ese material.

Como vemos empezar analizando el problema de la Piratería digital es de entrada un asunto muy amplio, retorcidamente complejo por las ramificaciones y repercusiones existentes, y muy pronto se descubre por otra parte que existen enormes lagunas y brechas donde aun no hay normas o reglas bien establecidas. En muchos casos la ausencia de respuesta o de mecanismos de regulación legales permiten funcionar a los Piratas impunemente y disfrutar especulando con la Piratería como “Islas Virtuales vírgenes en internet” capaces de dar cobijo digital a todos los usuarios que adoptan la filosofía de la Piratería como su principal estilo de vida, pasando por alto el esfuerzo creativo de los autores (por autores debes entender un cantante creando una canción, un director de cine creando una película, o un escritor escribiendo una novela), que son los que crean el “material que todo el mundo piratea” porque el material “no surge de la nada” sino que debe ser creado por algún autor por si el lector olvida este detalle.

Pero, el otro problema que nadie quiere entender es que ahora parece que declararse “autor de una obra artística” esta muy mal visto por todos los usuarios de Internet que buscan descargarse materiales, y decir abiertamente en cualquier rincón de la red, soy autor de este material intelectual; es como decir, “soy un delincuente criminal porque si me copias te denuncio o si copias te cobrare el canon”. A los usuarios les intentan inculcar que los derechos intelectuales son un crimen por el mero hecho de reclamar la propiedad intelectual de un trabajo artístico ante el publico. Quizá necesiten que se lo expliquen de otro modo...

No cabe duda que si tu puedes decir... “este es mi coche, y si me lo robas tendrás problemas legales conmigo” “Esta es mi casa, es una propiedad privada y si entras sin mi permiso seras un ladrón” no hay razón por la cual un autor de una película, de un álbum de canciones, de un software, de un libro, no puede hacer lo mismo y defender su propiedad del mismo modo que tu lo haces como propietario de tus bienes.

Pero por alguna razón el publico quiere tener derecho a defender sus bienes personales a muerte y pretende que todo el mundo los respete donde sea, que es una percepción unilateral muy razonable de las cosas,  pero por otro, en internet ese mismo publico no tiene ningún tipo de escrúpulo o respeto por la propiedad intelectual de cualquier autor, en cualquier obra artística y cuando el autor defiende abiertamente sus derechos le llueven palos y acusaciones por todos los lados. Y por si fuera poco, el publico no tiene nunca la sensación de estar haciendo nada ilegal, ni siquiera piensan que podrían estar haciendo al artista lo que a ellos mismos no le gustaría que les hicieran. Pero esperar que el publico entienda esto, es como esperar que caiga un metro de nieve en desierto de Namibia.


Dos tipos de Piratas
Existe un tipo de pirata dedicado simplemente a obtener las cosas de forma fácil, gratis y sin esfuerzo. Este tipo de pirata solo esta interesado en obtener el software para un uso personal, digamos que este seria el tipo de pirata con mentalidad usuario cliente, o el tipo de pirata cuya filosofía personal se sustenta precisamente en varias motivaciones muy concretas que nos conviene conocer mas de cerca, porque de este modo sabremos quien es el verdadero pirata digital, y sobre quien recae la verdadera condición de practicar la piratería digital.

Por un lado esta la Industria de la creatividad, que crea materiales y contenidos de todo tipo y que incita a consumirlos pero con el condicionante o agravante social de que el coste del producto final es tan caro que en un buen numero de casos al usuario normal le es imposible adquirirlo por vías legales, por lo que el razonamiento en este caso seria el siguiente: “si los materiales no fuesen tan caros, y tuvieran un precio mas asequible, las facilidades para conseguirlo por vías legales pagando un precio razonable disuadirían a la mayoría de los piratas a optar por obtenerlo de forma ilegal y por tanto pirata, y entonces la Piratería seguiría existiendo aunque no de un modo tan exagerado como ocurre hoy en día.

Por poner un simple ejemplo de clásica piratería digital; un Office 2010 de Microsoft tiene un coste de alrededor de los 700 euros. La pregunta es fácil de formular ¿que usuario tiene la facilidad de obtener un producto tan caro? ¿Cuantos usuarios disponen de 700 euros para adquirir el Office 2010 profesional?. La mayoría de los usuarios, por no decir todos, responderían que no disponen de esos 700 euros, y por otra parte; según parece el precio del producto tiene mucho que ver con el ciclo de desarrollo y producción de un software por el trabajo de programación, lo cual que tiene un alto coste de diverso tipo, entre el que está el Marketing, la publicidad y su comercialización, arrojando como resultado un producto final bastante caro.

Sin embargo, en contra de todo este proceso que aparenta justificar de forma razonable que la empresa Microsoft cobre un alto precio por un software como este, esta la “otra razón invisible que la empresa nos oculta”.  El código Fuente del Office 2010 no es demasiado diferente del código fuente del Office 97, y tan solo se diferencia en una serie de sucesivas mejoras gráficas o funcionales, que se basan en parches, y en algunos cambios de estética de gráficos o botones, y en ocasiones esas pocas mejoras y añadidos al código original no justificarían pretender cobrar mas y mas dinero con cada nueva supuesta versión del mismo producto creado desde años atrás a partir del mismo código fuente. Y en este mismo sentido podemos incluir el Windows 7, y el que vendrá..

De este modo una parte de la clave de la existencia de la Piratería reside en la codicia de las grandes empresas como Microsoft, que pretenden rentabilizar sus códigos de software casi de forma eterna, y cobrar un precio que asciende de forma piramidal un escalón cada vez mas caro en el mercado año tras año. Pero no nos engañemos, porque el cliente pagara siempre por el mismo código fuente, con algunas escasas mejoras si cabe con cada nueva versión de Windows o de Office, pero en esencia el código fuente del Software seguirá siendo el mismo.

Esto nos lleva directamente a pensar que los piratas surgen también de la incapacidad para obtener un producto de forma completamente legal, debido al elevado coste del software que las empresas intentan vender a precio de oro. Por supuesto aunque los precios del software bajaran hasta precios realmente muy asequibles, existiría siempre el pirata ruin y ocasional, pero seguramente no existirían tantos sitios web desde donde se alienta esta piratería desmedida y sin control que las grandes Marcas de software como es el caso de Microsoft, con sus prohibitivos precios, han logrado indirectamente promocionar por todos los rincones del mundo.

El segundo tipo de Pirata no piensa como el primero, y a diferencia no tiene mentalidad de cliente consumista, sino mentalidad de especulador o intermediario de negocios. A este tipo de pirata que entra mas dentro de la definición de “Intermediario y Especulador de software o de otro tipo de contenidos por negocios” no le interesa para nada el empleo de los programas para el uso personal como si es el caso del primer Pirata. Este tipo de Pirata solo esta Interesado en desarrollar métodos clandestinos de intermediar el canal de clientela de las propias empresas, copiar sus productos, y desviar el flujo de clientes que esas empresas han promovido mediante la publicidad parasitando ese canal hacia su sitio web pirata atraves del deseo y motivación del cliente por buscar y obtener ese producto en condiciones mucho mas fáciles..

Literalmente lo que hace este tipo de Pirata es interceptar el flujo de intercambio existente entre las Empresas de Software y los clientes interesados en comprar sus famosos productos, y permitir obtenerlo desde paginas pirata fácil y gratis. Por lo tanto este Pirata en realidad no es completamente un Pirata sino mas bien un “manipulador, un intermediario, y un especulador de las oportunidades circunstanciales que existen establecidas” que trata de aprovecharse de toda la propia infraestructura ya creada por las empresas que han generado la expectativa y la publicidad alrededor de sus propios productos, para interceptarlos e intermediar ofreciendo esos productos de forma ilegal a cambio de algún tipo de beneficio indirecto. Y esa es la verdadera motivación de este tipo de pirata, el dinero que obtiene por medios indirectos de las descargas.

Pongamos un ejemplo clásico de ciclo de Pirata Especulador de Software. La empresa Microsoft lanza su Office 2010 Profesional a 700 euros cada unidad. La gente ve anunciado el producto pero no dispone de 700 euros para obtenerlo por vía legal, entonces navega por Internet a la desesperada en busca de “algún posible usuario altruista lo haya subido a alguna pagina” desde donde poder descargarlo. Ahora bien, en internet hay una ley Psicológica con la  piratería que se aplica como regla física a un sitio web. Se llama “acción y reacción” y a su vez sustenta otra regla llamada “oferta y demanda”.

La acción es la que hace Microsoft lanzado su Office 2010 a 700 euros, mientras que la reacción es la que desarrolla el pirata contrarrestando la de Microsoft. La Oferta es toda la expectativa que promueve Microsoft con su publicidad, mientras que la demanda es la forma que tiene de interrumpir el pirata esa misma oferta que hace Microsoft. Dicho en palabras mas inteligibles; si el Pirata especulador logra obtener una sola copia del ultimo producto de esta empresa, estará en condiciones de manipular ilegalmente a un cierto sector del posible mercado que había generado la empresa con su promoción legal, así de simple.


Los verdaderos Piratas, los sitios Web de descargas
Para lograr su propósito especulativo, el verdadero Pirata crea una pagina web desde donde puede intermediar ofreciendo estos productos a los usuario a un coste cero, aunque a cambio, obtiene visitas e indirectamente recibe beneficios desde otros sitios que pagan por cada descarga o por la propia publicidad añadida a esas descargas.  La clave del negocio del pirata especulador, se basa en obtener grandes flujos de trafico hacia su sitio web generados por la atracción que provocan esos productos, ya que donde se concentran muchedumbres, aunque sean solo de forma virtual, es posible obtener alguna ganancia por publicidad, descargas, o de cualquier otro tipo.

En este punto, juegan un importante papel los ciber sistemas disponibles en internet que de algún modo con su forma de operar dando servicios de almacenamiento virtual, promueven en cierta forma este tipo de negocios de intercambio pirata en Internet. Por ejemplo, es innegable el papel que juegan las empresas Rapidshare, Megaupload, Depositfiles, y toda la serie de empresas de este estilo, que permiten al pirata montar almacén ilegal en pocos segundos, desde donde miles de personas podrán descargarse cualquier clase de contenidos, etc.

Todas estas empresas tienen un perfil parecido y ofrecen servicios de almacenamiento virtual de archivos, y todos sus servidores están instalados en países donde no hay una clara legislación sobre el tema de las descargas, como es el caso de China y especialmente Honk Kong, que no dispone de ningún freno ante estas actividades y por eso muchas de estas empresas tienen sus oficinas centrales en sitios como estos.

Digamos que existen paraísos cibernéticos en internet donde si un pirata contrata un hosting, nadie podrá denunciarle, especialmente si el país donde se aloja la web y los contenidos están fuera del país donde están perseguidos. Por tanto Megaupload, Rapidshare, Depositfiles, fileshare, son los principales cómplices de la industria que parásita y refuerza la cadena del pirata especulador, permitiéndole hacer negocios con las descargas del material ajeno.

A estas empresas de alojamiento virtual en internet les interesa que la gente suba masivamente cosas a su sitios porque así ellos pueden aprovechar el trafico de visitas para insertar propaganda durante el proceso de descarga del archivo, y esta es la verdadera clave del por qué no hacen preguntas al pirata sobre que materiales suben a estos sitios, o si tienen o no autorización sobre el copyright, argumentando que solo el cliente sera el responsable de los contenidos que sube. Y en esta linea de trabajo, también han aparecido en unos años atrás empresas que con igual filosofía pero con otros contenidos, que permiten alojar documentos, libros, que pueden ser leídos y descargados online, a costas de atropellar el copyright de cualquier autor.

Por otra parte al Pirata especulador, le interesa que esta empresas le permitan subir un archivo sin que le hagan preguntas o le impongan restricciones sobre la propiedad intelectual del material que sube, porque estas empresas son las suministradoras de los conocidos sistemas de generación de “Links” donde un archivo queda conectado (Vinculado) a una dirección web (Link) dentro del sitio web almacén.

Esta es la parte delicada de las leyes de los países, donde no pueden de momento hacer nada. El problema es que un simple Link (enlace de internet), no es propiamente hablando la representación del material pirateado en cuestión,  sino es solo un enlace virtual que intermedia entre las dos partes y que dirigir a una de ellas, el usuario al contenido pirata. Al no ser el Link el verdadero contenido del material, no existe crimen, o violación fragante de la propiedad Intelectual, porque solo hasta que se produce la descarga y posesión del material la ley tiene argumentos para actuar.

Sin embargo, aunque de momento los piratas se salen con la suya gracias a estos sistemas, no son tan absolutamente impunes como piensan los propios piratas ya que en el proceso existe una relación de cobro de dinero entre el que sube el material y la empresa que lo aloja, ya que la empresa que almacena esos archivos en internet paga entre 30 y 50 euros por cada 1000 descargas y eso es un pago, que implica una transacción económica que debe llegar a la cuenta de banco del pirata. Siguiendo el dinero en paypal, o en cualquier sistema de cobro, se puede relacionar al pirata con sus actividades de descarga ilegal, y demostrar mas allá de toda duda razonable que existe el animo de lucro y no el simple animo de compartir con los demás sin obtener ganancias a cambio.

Básicamente el sistema de descargas podría explicarse de otra forma con el propósito que el lector entienda la laguna legal que existe entre el Pirata Especulador y el Pirata Cliente, y las leyes de cualquier país donde se produzca la actividad pirata. Imagine el lector que regresamos a la antigua Berlin de los tiempos de la Guerra fría donde dos personas pretenden hacer un canje de un material altamente comprometido en algún lugar publico. El propósito de ambas personas es transferir el material sin que se conozcan, sin que exista contacto directo, y sin que las autoridades puedan relacionarlos, detectarlos o conocer la ruta desde donde partirá el material y hacia donde se moverá ese material finalmente.

El individuo A, deja un sobre con una dirección pegado bajo una cabina de teléfonos de un Aeropuerto, el individuo B llega a la cabina que tiene el sobre pegado, simula una llamada, recoge el sobre, y se dirige a recoger el material. ¿Que se deduce de este sistema?. Que nadie ha visto traer y dejar nada en alguna parte, en ningún momento ambos individuos A y B han tenido contacto físico directo, han hecho un intercambio obvio mano a mano, porque no tenían nada en las manos en ningún momento de proceso. Este es el caso de la piratería digital. Si las autoridades no sorprenden con el material en las manos al pirata y al usuario durante el proceso de intercambio, algo realmente muy difícil,  poco o nada se puede hacer por acusarlos de un crimen contra la propiedad intelectual, porque si no hay material en las manos de alguien obviamente no hay delito. Y esta es la brecha que por ahora están explotando los que dirigen sitios de descargas ilegales, con la complicidad de empresas como Rapidshare, Megaupload, etc, aunque les disguste oírlo.


La Piratería entre usuarios no es tan mala
Ahora vamos a comentar la piratería desde el nivel de usuarios o entre usuarios. La piratería no es mala. Que una persona te piratee un libro no es tan malo. Yo se mejor que nadie de que hablo. En realidad las cosas nunca son absolutamente malas o buenas y existen matices intermedios que si se exploran pueden ser interesantes de descubrir. La mayoría de las veces industria y autores son excesivamente radicales en sus posiciones y hacen valoraciones demasiado extremistas en relación a la piratería, y no se detienen a pensar en algunos aspectos que les benefician indirectamente si existe una clase de piratería moderada.

La Piratería del usuario es buena, porque en realidad es una piratería que finalmente termina retro alimentando el consumo legal. Lo que no es bueno es el Pirata especulador, que monta un sitio web de descargas y desde allí hace negocios con tu película, con tu libro, con tu musica, con tu software sin tu permiso y sin compartir una parte de los beneficios que obtiene con las descargas. Ese Pirata es el que ahora pretenden criminalizar y perseguir, porque su filosofía no es el libre intercambio del conocimiento sin animo de lucro, sino hacer dinero a costas de la creatividad de los autores, mientras que el usuario de internet que se descarga cualquier contenido en realidad es relativamente ajeno a estas actividades lucrativas dirigidas desde estos sitios.

La Piratearía del usuario es buena porque si una persona copia tu libro y se lo pasa a un amigo por ejemplo, esto tiene varios indicadores sociales ciertamente interesantes. Por un lado, y este es el primer interesante indicador, nadie copia lo que es malo, nadie te copia un material que no vale nada. En el momento que alguien copia tus materiales es que tu talento creativo esta bien valorado por el publico y la piratería que se genera entorno a tu material es un claro indicador de que tu material tiene cierta calidad que interesa al publico, porque en caso contrario nadie se lo descargaría o lo copiaría. Este, si se quiere considerar, es un buen indicador de la validez del talento artístico del autor.

El segundo indicador, es que cuando una Persona se interesa por tu material que esta bien valorado en el ciberespacio, esto potencia que entre usuarios exista un intercambio que no es malo porque en realidad te hacen un favor al promocionar gratis tu material, que de otro modo nadie tendría conocimiento de tus contenidos y seria muy difícil darlos a conocer en la inmensidad del ciberespacio.

Si un usuario le recomienda a otro que se descargue y se lea tu libro, en realidad, aunque en el extremo legal existe un acto de piratería, esta piratería no es del todo mala porque nadie le recomienda a otro algo que no vale nada. Normalmente, incluso yo mismo, nunca recomiendo a mis amigos que se lean un libro que no vale nada, o que se miren una película que no vale nada, es decir; cuantas veces te han  preguntado...  ¿Has leído este libro, o has visto esta película y que te parece, y tu respuesta ha sido buena o mala?.

La Piratería en este caso tan particular es de todo menos dañina porque el publico quiere tener un conocimiento exacto de los materiales artísticos antes de arriesgarse a pagar por ellos. Nadie compraría un automóvil nuevo sin antes probarlo, o uno pantalones que no le quedan bien, y el caso de material como CD de musica, nadie compraría un álbum de un cantante que es una mierda, y mucho menos nadie se gastaría 20 euros en un libro que te deja dormido a las pocas paginas en la cama y no lo puedes leer del aburrimiento que te produce. Esta es una realidad que no saben ver los autores, y que todavía no saben explotar.

La Piratería aquí es beneficiosa e incluso cumple con la ley del Darwinismo Intelectual, seleccionando que autores vale la pena seguir y pagar finalmente de forma legal por su contenidos, y cuales no. Esta piratería hace en este caso de filtro eligiendo que autores vale la pena piratear simplemente porque sus trabajos son muy originales y creativos, dejando al margen a los que tienen escaso valor intelectual o cultural. No es la ley del mas artísticamente ingenioso, sino es la ley del que puede producir verdaderos contenidos de interés que encajen con las exigencias o expectativas de un publico dispuesto a consumirlo. Es así de simple.

Además de estos indicadores que forman parte de una cultura libre y sana, a este nivel tan básico existe el añadido de que la piratería tiene otra gran ventaja. Se trata de la gran promoción, marketing y publicidad que el usuario realiza de forma viral al valorar tus contenidos como material que vale la pena copiar. Esto da  lugar a que cuando el autor de un material haga algo, aunque mucha gente lo piratee previamente, hay otro sector de los usuarios que finalmente prefiere adquirirlo de forma legal porque consideran que este material y su artista merecen la pena pagarlo y entonces el pirata pasa de ser un Pirata para convertirse en un usuario seguidor y en un asiduo comprador legal de los materiales lanzados por ese autor. Sin embargo muy pocos autores son capaces de contemplar esta potencial ventaja, como algo que podría ser  una parte de la solución a sus problemas.


La lucha contra las webs de piratería masiva en Internet


Esta teoría de intentar acabar con los sitios de Piratería Digital en Internet, especialmente con leyes como la ley Sinde, no es que sea una teoría disparatada, es simplemente que todos los que apoyan esa ley no saben ver el lado bueno del asunto de la piratería y con su propio pánico contra la copia indiscriminada aumenta y promueven aun mas la copia ilegal precisamente al intentar parar el flujo de las copias imponiendo restricciones de algún tipo, que finalmente se demuestran totalmente inútiles porque la piratería no desciende, sino que aumenta como veremos.

El fenómeno de la Piratería esta relacionado con el fenómeno del movimiento de masas en Internet, que a su vez se relaciona con los movimientos ideológicos y culturales que siguen las personas, donde una enorme mayoría comparten todos una idéntica forma de pensar como filosofía. La Piratería también tiene algo de movimiento contra Cultural y anti sistema, ya que va en contra de las abusivas normas capitalistas que la propia industria del entretenimiento o que el software impone con sus restricciones de la propiedad Intelectual y sus software propietarios, y sus abusivos precios.

Por poner un ejemplo de como los que pretenden defender los derechos intelectuales no saben hacerlo de una forma ingeniosa y realmente practica, vemos que el canon como medida represora no funciona. El canon ha promovido entre la gente una filosofía absolutamente contraria al propósito inicial de las organizaciones que persiguen la Piratería y a potenciado aun mas la Piratería de especulación y la aparición de mas sitios web  pirata desde donde se incita aun mas a la descarga ilegal.

Ahora el usuario esta obligado a pagar un canon por cada soporte digital de almacenamiento de la información, pero esta obligación se ha vuelto contra esas organizaciones porque el usuario se dice a si mismo...

“Si tengo que pagar el canon por todo, entonces me voy a bajar a saco toda la musica, películas, vídeos, libros, y software que pueda precisamente porque ya pago por ser un Pirata y por la Piratería”.

Como vemos, este Canon no ha servido para nada, sino para impulsar aun mas entre el publico la idea de que copiar es legal en razón del pago de ese canon. Así que sobre esa base, todo el desarrollo de la represión de las actividades de antipirateria ya han fracasado.

La sola imposición de un Canon, o la imposición de algún tipo de restricción en forma de ley con la idea de combatir la Piratería solo tiene como resultado el efecto Boomerang. Se vuelven contra quienes crean barreras o restricciones contra la Piratería. Por otra parte lo que a la gente le indigna de estas organizaciones privadas es su forma y filosofía de actuar casi con un perfil fascista y Para policial, persiguiendo a todos los usuarios sin distinción alguna como si fueran criminales delincuentes en Internet cuando el usuario no tiene ninguna culpa de que existan paginas web donde allí se haga un negocio con las descargas. Con estas aptitudes, medidas, y forma de pensar represivos estas organizaciones solo obtienen una gran impopularidad y resultados contrarios a los previstos, aunque no desde el punto de vista económico, porque con la gestión del canon recaudan millones.

En realidad existe el aspecto oscuro y absurdo de que a estas organizaciones realmente no les importan demasiado los derechos intelectuales de los artistas aunque parezca un disparate decirlo. Mas bien se podría decir que... “si ellos no son la solución, entonces son el problema”. A estas organizaciones no les interés acabar con la piratería de forma radical sino mas bien les interesa mantener controlada esa Piratería y que en el fondo siga existiendo, porque ellos son los nuevos parásitos o los nuevos Piratas del sistema que viven de perseguir y saquear con sus impuestos por piratería a otros piratas. Y esta es la razón por la cual los derechos intelectuales no les interesan y en el fondo no les importan. Como tesis, pensemos en la hipotética idea que si ellos acabaran de un plumazo con toda la piratería de España y esta dejara de existir de un día para otro, de repente ellos ya no tendrían ingresos y nada que hacer en el panorama donde se han posicionado y su organización dejaría de tener razón para existir.

Pero claro, en el momento en que una organización monta todo un descomunal sistema de negocio alrededor de convertirse en el mayor pirata del mundo, intentando simular que controla y defiende los derechos intelectuales de todos los artistas cuando realmente en lo que esta interesada es en asaltar a cada usuario tratándolo como si fuera un criminal y cobrarle un impuesto revolucionario por ejercer la piratería, que es interpretado por cada usuario como una licencia para ser mas pirata y piratear, es fácil que ellos no son la solución sino el problema y entonces... ¿como demonios se puede asumir este disparate tan grande?. Es normal que los usuarios estén molestos, ataquen a estas organizaciones súper parásitas, y es normal que los usuarios le tomen aversión a la palabra derechos intelectuales porque por todos los lados ellos ven que no hay formalidad, ni respeto, ni nada, sino animo de aprovecharse.


Las Organizaciones parásitas de los derechos Intelectuales

Una parte del problema de la piratería emerge de que los Autores de cualquier contenido con derechos intelectuales han caído en el gran engaño de las sectas que dicen defender sus derechos y en la trampa mas absurda que jamas alguien les haya preparado. A todos los autores les han engañado con falsas promesas de que les van a defender los derechos intelectuales donde sea, de que van a conseguir ganar dinero si alguien les Piratea sus obras, y de que si entran a formar parte de estas organizaciones tienen garantizados todos sus derechos y sus ingresos por piratería gracias a un canon.

Pero la absurda realidad es que a la hora de cobrar y de ganar dinero con el canon de la piratería, cero, y de defender sus derechos nada de nada, porque a estos autores les están pirateando igualmente y estas entidades no mueven un dedo en favor de ellos ni tampoco les abonan el canon. Yo conozco el caso de un musico amigo mio, que esta dado de alta en la organización mas impopular de derechos de autor, y todo el mundo le copia y piratee a su musica, y no le abonan el canon.  Finalmente ha tenido que ceder a la presión, liberar la musica en internet, y ofrecerla gratis porque al final no ganaba nada. Como el mismo dice... “Los únicos que ganan con el canon, son los cuatro mamarrachos, que ocupan los primeros puestos en la organización, pero los que no estamos en esos puestos, no recibimos ni un euro”, esta es la triste realidad.

¿Quien gana con el Canon?

Bien, vayamos por partes y despejemos cada una de esta mentiras creadas por esas entidades privadas. Primero de todo en España cualquier ciudadano que sea un autor de una obra intelectual tiene garantizados todos los derechos por las propia leyes y la constitución, exista o no una organización que “intermedie y afirme defender con mas eficacia que el estado esos derechos”. La existencia de Sectas organizadas que dicen defender los derechos intelectuales no demuestra ni por un momento que el Gobierno sea ineficaz ante la persecución de los delitos contra los derechos intelectuales, sino que demuestra hasta que punto una secta organizada súper avispada puede lograr aprovecharse de los incautos autores y de un vacío legal y comercial especulando con dar servicios para policiales de derechos que en nuestra sociedad  son absolutamente gratis. ¿Queda clara esta descripción de lo que son estas organizaciones entonces?. Intermedian en un servicio que el autor puede obtener de forma gratis, y por otra parte no son mas eficientes que una simple gestoría moviendo tramites, promoviendo procesos, y gestionando asuntos. 

Quiero decir con esto que los autores no necesitamos este tipo de Sectas organizadas que parasitan los deberes y funciones que son competencia del estado. Es mas, estoy convencido de que estas Sectas realmente están cometiendo un delito al ejercer funciones para policiales y esto si que es un abuso desmedido de poder, ya que ninguna organización privada puede ejercer la vigilancia de nada por encima de nadie sin estar debidamente autorizada y acreditada para ejercer vigilancias, inspecciones, interrogar a personas, exigir permisos de cualquier tipo y abrir expedientes sancionadores, informar, o si se quiere, amenazar con emprender represalias legales, e imponer una tasa sin ser ningún tipo de autoridad del Estado. Ahí esta la clave de la fragilidad de estas entidades y su futura desaparición. Para defender las leyes ya esta el estado y la justicia, y para hacer cumplir la  ley ya tenemos a la Policía. Todo esto, si alguien fuera realmente inteligente, y por desgracia es por esto por lo que existen estas Sectas, seria visto de otra forma por los autores que están asociados a estas Sectas, que al formar parte de estas organizaciones son cómplices incondicionales de cada una de estas actuaciones represivas mas que dudosas. 

Por otra parte, y en relación a los derechos intelectuales, cualquier ciudadano puede registrar por un módico precio (aproximadamente 40 euros) cualquier obra y obtener un copyright legal y en caso de infracción puede denunciarlo sin coste alguno ante el Juzgado de Guardia porque el Gobierno y la justicia están obligados a perseguir estos delitos, que para eso tiene tipificados esos delitos en el código penal, por lo que para un autor resulta de una imbecilidad total ceder una parte del control de estos derechos a una secta organizada cuyo propósito no es defender esos derechos sino recaudar dinero y vivir de este negocio a costas de usar como escudo humano a los artistas.

Entorno a la ingenuidad de los artistas ha crecido un nuevo tipo de especulador, un nuevo tipo de intermediador (no un interlocutor valido) sino un manipulador, que pretende aprovecharse de ambos bandos, para sacar tajada, bajo el aspecto de organización legal. Es el mayor pirata de la historia, que además quiere ser visto por todos como un pirata legal. Pero la realidad es que sin artistas, sin contenidos artísticos, y sin piratas, las organizaciones que venden la protección de los derechos Intelectuales a los artistas como si fueran organizaciones mafiosas, no tendrían existencia. Si una organización usa inspectores vestidos de negro, engominados y pulcramente afeitados, con carpetas y gafas negras, que visitan cualquier establecimiento por sorpresa al mas puro estilo de Al Capone, exigiendo un pago de tasas de disfrute intelectual por la explotación de diversos recursos tecnológicos, ¿como se le puede calificar a estos esbirros y sus jefes sino de Mafiosos que venden protección legal a cambio de dinero?.

El negocio de estas organizaciones se fundamenta en aparentar defender los derechos intelectuales de cada artista, pero sin superar ciertos limites, ya que a estos mafiosos no les interesa acabar con la piratería porque su verdadero negocio no depende de las cuotas de sus socios, que son ridículas, sino de recaudar miles de millones de euros por defender supuestamente la piratería digital y cobrar impuestos a todo el mundo con el respaldo del Estado. La sola existencia de este tipo de organizaciones se construye sobre un sistema que parásita a todos los sectores; al sector tecnológico, al sector de los artistas, al de las propias leyes y recursos del estado, y finalmente a los propios usuarios con impuestos injustos, y esto no tendrá jamas un final feliz porque no pagan los verdaderos piratas sino la inmensa mayoría de los usuarios.

Por otro lado las intenciones de estas organizaciones no son tan solidarias como quieren aparentar ante el publico y no pagan a todos los autores su parte proporcional de la piratería, sino solo a un grupo muy reducido de escogidos privilegiados, y muchos artistas quedan al margen y no ven un solo euro del canon de la piratería; lo cual les hace sentirse engañados y manipulados por estas organizaciones. Pero desde aquí les digo: es vuestro problema por no saber razonar, y por entrar a formar parte de estas sectas y por apoyarles en sus juegos sucios y sus filosofías dictatoriales. La libertad esta para usarla, no para regalársela a una secta que solo quiere usarte como artista para tenerte como escudo humano social con el que poder justificar sus acciones ante todo el mundo, y esa realidad es la que muy pocos autores logran ver y descubren tarde.

Muchos artistas han caído víctimas de estos nuevos monopolios engañosos de los falsos derechos intelectuales que comienzan a proliferar por todos lados, como si fueran la solución al problema de la piratería. De forma ridícula igualmente los autores son víctimas de la piratería, pero no de los usuarios, sino porque aun sin formar parte de estas organizaciones que monopolizan estos derechos, los autores de un trabajo artístico no ven un euro mientras las organizaciones siguen cobrando el canon todos los dias a todos los usuarios indiscriminadamente y no pagando ni un euro a estos artistas.

Para explicar el hecho con mejor detalle, cada vez que un usuario toma el CD de un artista, el libro de un escritor, o cualquier otro material y lo almacena en un soporte, estas organizaciones están cobrando de forma ilegal un canon a todos los usuarios que al final no retribuye al artista implicado por el cual se produce el almacenamiento en los soportes por los cuales estas organizaciones justifican su canon. Este por ejemplo es mi caso. Dando los libros gratis en internet, si un usuario lo graba en un pendrive, un disco duro externo, en un PC, en un DVD, en el soporte que sea estas organizaciones cobran un canon al usuario que a mi no me paga nadie, teniendo legalmente derecho a recibir ese canon por cada descarga si se hace un estudio minucioso de la ley, ya que el canon propiamente es para los artistas, y no para quienes manipulan las organizaciones donde están representados los artistas.

lunes, 6 de diciembre de 2010

La venganza de Hackers Paquistaníes logra borrar 250 paginas web de la india

La pagina Web de la Oficina Central de Investigaciones amaneció hackeada por un grupo de Hackers Paquistaníes no identificados que lograron hacer estragos en el ciberespacio de la India. También los hackers lograron borrar mas de 250 sitios de internet del Gobierno Indio este fin de semana pasado, entre ellos el de la Oficina Central de Investigaciones (CBI). El ataque se produce como represalia a varios Ciber ataques masivos precisamente a manos de un conocido grupo de Hackers llamado “Indian Ciber Army”. El incidente se produjo el pasado 3 de diciembre y afectó a los sitios web de hasta 270 empresas, escuelas y otras organizaciones de la India.

Según la agencia de noticias Sify News, www.cbi.gov.in el ataque de Internet realizado por el Paquistan Ciber Army ha sido grave, y este grupo aprovecho el ataque para ridiculizar y burlarse públicamente de forma eficaz de la red gubernamental del ciber espacio Indio, demostrando que los Hacker Paquistaníes son mucho mas capaces que cualquier otro grupo Hacker de desmontar el primer sitio del Gobierno Indio dedicado precisamente a esta clase de investigaciónes enfocadas a cualquier tipo de ataque de hacker, ciberdelincuiencia o Ciberguerrilla en Internet.

“Este ataque es en respuesta al Hackeo de los sitios web de Pakistán por parte del grupo Hacker llamado Indian Ciber Army. Les advertirnos que durante un tiempo permaneceríamos dormidos... pero nunca debieron de darnos por muertos”, dejaron escrito los Hackers en sitio web CBI asaltado.

“Largaos e iros a fumar acobardados puertas afuera como hacen los críos, ya veremos que son capaces de hacer los de la Agencia de Investigación del CBI”, añadieron.

El mensaje de los hackers Paquistaníes también afirma que lograron hacerse con el control administrativo (Root) del servidor web que aloja la pagina del Centro Nacional de Informática (NIC)
Los funcionarios de la ICC y el NIC convocaron una reunión de urgencia para discutir la capacidad de intrusión de los hackers Paquistaníes y evaluar cuantos archivos web podrían estar comprometidos por el ataque. No obstante, después de un análisis preliminar por parte de los administradores, estos han determinado que el ataque solo se ha limitado al sitio CBI, y no hay ningún otro servidor del NIC comprometido.

El organismo afectado por el ataque ha presentado una denuncia ante su propia unidad de delitos informáticos y en estos momentos hay abierta una investigación para conocer todos los detalles de este grave ataque en Internet.

“Tenemos de un caso cuyos antecedentes ya fueron identificados por nuestra Célula de Investigación de la Sección de Delitos Cibernéticos  del CBI”, informo un funcionario de la CBI.

“En estos momentos estamos realizando esfuerzos para restaurar el sitio Web con la ayuda de los expertos de seguridad informática de la  NIC y los expertos de seguridad cibernética del CBI”, añadió.Por otra parte este ataque no es el primero ni tampoco una novedad. Se produce poco después de que un conocido grupo Hacker llamado el Indian Ciber Army hubiera atacado y desconfigurado previamente 36 sitios web del gobierno Paquistaní la semana pasada, incluido la pagina Gubernamental del Ministerio de Relaciones Exteriores, la Marina y la Oficina Nacional del de Cuentas (el Ministerio de Hacienda Indio).

También  a principios de este año, la página web del Centro Nacional de Respuesta Paquistaní de Delitos Cibernéticos (NR3C), el cual esta administrado por la Agencia Federal de Investigación (FIA), fue atacado, aunque esta vez el ataque no fue externo sino interno y perpetrado por un famoso grupo de Defacers Paquistaní conocido como PAKbugs.

miércoles, 27 de octubre de 2010

Scribd Com podría estar presuntamente violando el copyright de cientos de miles de obras sin permiso expreso de sus autores

La popular Plataforma de intercambio de todo tipo de documentos y archivos ha cambiado recientemente las reglas del juego de su sitio Web de Internet en relación a la descarga de libros y documentos. Hace unas semanas, Scribd lanzo una versión beta de una nueva opción que permite a los usuarios descargar libros y documentos a cambio de pagar una cantidad. El anuncio de cobrar por la descarga cualquier tipo de documento ya afecta a bastantes usuarios que no pueden bajar nada sin pagar. Este nuevo sistema podría tener graves consecuencias legales en relación con los derechos de autor, ya que la mayoría de los libros que hay colgados en Scribd están presuntamente publicados ilegalmente sin la autorización expresa de sus autores y tienen copyright. Muchos autores ni  siquiera saben que sus libros están publicados en este sitio, y que ahora la empresa pretende cobrar por su descarga. La empresa Scribd.com tiene su sede central de Internet en St Francisco, USA, y fue Fundada por Jared Friedman y Trip Adler. Scribd dice que recibe 40 millones de visitantes únicos al mes, y esta definido por sus propios creadores como “el club más grande de libros del planeta”. Scribd es un conocido sitio Americano de edición y lectura de todo tipo de documentos y libros donde es posible encontrar cualquier tema imaginable: temas de ficción,  temas de terror y vampiros, guías de viaje por todo el mundo, las últimas investigaciones en neurociencia, incluso crucigramas.

Descrito con las optimistas palabras de sus propios creadores; “nuestra visión es la de liberar la palabra escrita, para que las personas se conecten con la información y las ideas que más importan”. "Queremos que la gente no sólo comparta lo que ha escrito, sino también que se entretenga y descubra nuevos contenidos,". "Queremos crear el mayor club de libros." Y por si fueran pocas las ventajas con que presentan los creadores el sitio; “La palabra escrita ya no es estática. La gente quiere que los demás participen en el proceso creativo de sus obras. Contamos con los autores para que retro alimentan a los lectores  acerca de por ejemplo la gramática o las tramas. Por lo tanto sus obras están en un cambio constante”.

Sin embargo Scribd no esta tan enfocada a la libertad de publicación y el altruismo literario de compartir entre usuarios lo que otros publican gratis como parecen tratar de convencer los propietarios del sitio con estas afirmaciones, y desde el comienzo han ocultado durante años algunos Ases bajo la manga a sus propios usuarios y tambien a los autores de los derechos Intelectuales. En Europa sabemos muy que la filosofía de la Empresa Americana es “Todo por el dinero” y uno de estos Ases ocultos era la pretensión a largo plazo de cobrar por la descarga de cualquier documento evadiendo descaradamente la responsabilidad de abonar la parte correspondiente a cada autor en concepto de copyright. Sin embargo hay que matizar algunas cosas ilegales en relación a esta abusiva pretensión de los propietarios de Scribd. 

En un comienzo los propietarios de Scribd permitieron que cualquier usuario subiera con total impunidad (libertad) todo tipo de documentos, entre los cuales también permitió sin ninguna restricción que se pudieran subir a su sitio cualquier libro de cualquier autor famoso, pese a existir establecidas leyes muy estrictas sobre el concepto de la propiedad Intelectual y la prohibición de reproducir una obra de cualquier conocido escritor de forma pirata y sin permiso del autor. Estos datos puedo ofrecerlos con conocimiento de causa porque hasta hace poco yo escribía y publicaba mis libros en este sitio, sin que nadie me impusiera ningún tipo de restricción para publicar lo que yo deseara, incluso podría haber publicado el libro de algún famoso escritor Español en mi propio sitio y nadie me habría amonestado por el copyright.

Debido a esta aptitud de Scribd, y gracias a esta desmedida libertad usada principalmente por los propios usuarios;  que podían abrirse una cuenta tan solo aportando como datos personales, un Nick, una dirección de correo y poco mas, sin que nadie les exigiera explicaciones al subir libros con el copyright de cualquier escritor; el sitio Scribd consiguió durante años crearse en Internet la librería (Almacén) de libros y documentos presuntamente de forma ilegal mas grande del mundo. Mas o menos lo que querían hacer era una especie de pseudo sitio al estilo Amazon, pero con cientos de miles de contenidos presuntamente pirata y sin esforzarse por llenar las estanterías de libros.  Es decir, el sitio de Scribbd.com utilizo sin ningún tipo de escrúpulo a los propios usuarios como recolectores y libreros pirata para que le hicieran el trabajo sucio de buscar y subir en la red cualquier libro que ellos no querían molestarse en buscar, pagando por los derechos intelectuales, y publicar legalmente. Esta es quizá hasta ahora la realidad mas sucia del sitio.

De este modo Scribd ha conseguido sin esfuerzo hacerse un enorme hueco en Internet en el mundo de las publicaciones digitales, pero atentos al dato; a costas de no pagar un solo euro por los derechos de autor a los miles y miles de autores propietarios de cada libro subido y publicado a los sitos personales de los usuarios particulares. Y por si fuera poco, cuando han alcanzado la cuota estimada de material que pretendían recolectar por medio de los propios usuarios, al final, se han girado contra ellos en el aspecto de las descargas. De manera que dejaron que subieran el material sin oponer ninguna restricción, pero ahora imponen un canon por  descargar ese mismo material que les subieron gratis, casi como si fueran un Banco. Puedes subir los libros que quieras, pero a partir de ahora y con el nuevo programa, tendrás que pagar por descargar ese mismo libro que tu hayas subido, sea legal o sea pirata.


Para que se pueda entender mucho mas claramente el alcance del asunto, esto quiere decir, que por ejemplo; si escribes actualmente en Scribd.com y haces una simple búsqueda de un conocido autor Español como es por ejemplo el polémico  escritor “Arturo Perez Reverte” o “Perez Reverte” te vas ha encontrar con media docena de sus obras completas colgadas durante años ilegalmente en este sitio, sin pagar un solo euro a su autor por los derechos del copyright. No puedo saber si Perez Reverte esta informado de que sus obras están pirateadas en este sitio de Internet, pero imagino que podría tolerarlo con ciertas reticencias solo si esto se queda ahí. A lo que supongo no le sentara nada bien es saber que ahora quieren ganar dinero con la descarga de cada uno de sus libros, lo cual eso si que es un descarado abuso y atropello del copyright.

La polémica legal esta servida en relación a esta abusiva practica, si comenzamos a considerar lo siguiente: Si yo como escritor publico libros y los doy gratis en Scribd, no hay ningún problema de piratería y derechos de copyright mientras que los propietarios del sitio de Scribd.com no pretendan cobrar dentro de un nuevo programa de pago, la descarga de mis libros sin pagarme un solo euro por los derechos intelectuales de ese material. Por otra parte ellos tampoco informan a los autores y no proponen por ningún canal; al menos hasta el momento de escribir este articulo, firmar un acuerdo entre el autor y la compañía para compartir estos beneficios de las descargas dentro de ese programa de afiliados, sino que simplemente pretenden ofrecer gratis a los usuarios la posibilidad de subir cualquier documento o libro, pero sin pagar un solo euro a los autores de los derechos por los beneficios que obtengan con el programa de descargas, lo cual es un claro abuso en mi caso, ya que yo los doy gratis y no permito que otros ganen dinero por mi trabajo sin mi permiso. Por el momento los creadores del sitio Scribd solo te ofrecen la  posibilidad de entrar a formar parte de este nuevo programa y pagar por las descargas, o en su caso rechazarlo y retirar todos los contenidos publicados, en un "o lo tomas o lo dejas" sin que exista por el momento una tercera opcion para los autores.

En el caso de otros autores, con copyright oficial en sus libros, con sus obras presuntamente publicadas ilegalmente por los propios usuarios en este sitio y con el consentimiento y complicidad del Sitio de Scribd, estaríamos ante otro tipo de problema legal, ya que por un lado esta clara la violación del copyright, por otro el abusivo intento de hacer dinero con una obra intelectual que no les pertenece, y por otro no pagar a su autor ni un solo euro de esos beneficios; lo cual esta mas allá de todo abuso y roza la piratería si no es piratería en si mismo esta presunta intención Por otra parte, la compañía Scribd, con 40 millones de visitas al mes ya gana bastante dinero diariamente con la publicidad que le contratan los anunciantes y que ellos insertan en tu sitio personalizado de escrib, y estos beneficios no son compartidos con los autores, sino que al parecer se supone que son algún tipo de forma de pagar los costes del mantenimiento del servicio de la empresa, lo cual no me parece mal siempre y cuando no quieran excederse y abusar de los derechos de autor de los demás


En un sentido lejanamente parecido, no hace mucho, Google se enfrento a una demanda en estados Unidos por parte de los autores de muchas de las obras que precisamente google libros escaneo y colgó sin permiso y sin negociar los derechos. Ante esta pretensión yo les he notificado desde el sitio de Informaniaticos. Net que no podrán cobrar por las descargas de mis libros sin pagarme el correspondiente porcentaje de cada descarga. La compañía a eludido dar respuestas directas y exactas, y ha respondido con comunicado que no despeja las ambigüedades existentes en su nuevo programa de descargas; lo cual pone en un grave aprieto legal a la compañía, que por el momento y a falta de respuestas claras con este sistema de pago se respalda detrás de un muro de cierta burocracia para seguir permitiéndose la aptitud que ha usado durante años: la piratería El contenido del mail lo he tenido que interpretar un poco para ajustarlo a nuestro idioma, y espero que su traducción sea clara:


25 octubre 2010,  11:35 (CET):Jason

Gracias por contactar con el departamento de derechos de autor en Scribd. Por favor, lea esta importante información muy cuidadosamente.

Todo el contenido que se publica en Scribd es subido y mantenido por los propios usuarios sin aprobación o intervención editorial directa de los empleados de Scribd. La compañía Scribd se toma muy en serio los derechos de los titulares de propiedad intelectual y se ajusta como proveedor de servicios de acuerdo con las leyes 17 USC 512 (c), y todas las demás disposiciones legales aplicables existentes de los Estados Unidos, en relación al Digital Millennium Copyright Act (DMCA) de 1998. Nosotros retiramos rápidamente todo el material que infrinja las leyes, mediante la recepción de una notificación válida y también retiramos a los usuarios infractores reincidentes, cuando dicha acción se considere oportuna.

Lamento sinceramente que uno de nuestros usuarios tenga algún contenido publicado a Scribd sin su autorización, y me gustaría ayudarle a resolver esta situación. A su solicitud, sin embargo, le faltan algunos elementos clave que me permita aceptarlo, como por ejemplo una declaración jurada autorizada según se define en la ley 17 USC 512 (c) (3) (a).

Hemos creado una plantilla que hace que sea mucho mas fácil para usted presentar una declaración jurada válida contra la DMCA que contiene todo lo necesario para que eliminemos convenientemente las supuestas infracciones de los derechos de autor. Desde que Scribd tiene su sede en los Estados Unidos, es necesaria esta declaración jurada, independientemente de si su país de origen reconoce o no a la DMCA o opera bajo bajo leyes similares.

Para presentar una declaración jurada, basta con copiar y pegar la plantilla en respuesta a este correo electrónico. Se deberá sustituir los cuatro puntos entre [corchetes] con la información apropiada. También debe incluir su dirección postal completa y número de teléfono junto con una dirección de correo electrónico válida. No podemos eliminar el contenido solo sobre la base de direcciones de correo electrónico.

Su declaración jurada debe incluir un enlace directo (URL) a cada reclamación de infracción. No podemos quitar los documentos basados en palabras clave, los términos de búsqueda, títulos, nombre del autor, diseño de portada, o lo que sea parecido a otro documento.

Su declaración jurada sólo sera aplicable a los documentos que infrinjan los derechos de autor hasta la fecha en que recibió la declaración jurada. Su declaración jurada de no le cubrirá de las posibles infracciones de derechos de autor en el futuro.

Puede actualizar ESTA SOLICITUD respondiendo a este correo electrónico. USTED NO NECESITA UNA CUENTA Scribd / o una CLAVE PARA ACTUALIZAR ESTA SOLICITUD.

Se le notificará de inmediato tan pronto como el contenido sea retirado del sitio de Scribd.

Si desea obtener más información acerca de la DMCA, la Oficina de Copyright de Estados Unidos ha creado este documento de ayuda: http://www.copyright.gov/legislation/dmca.pdf

Gracias por su paciencia y comprensión. Por favor, actualice esta cuenta si usted tiene alguna duda.

Saludos cordiales,
Apoyo Scribd, Información Derecho de Autor


En estas declaraciones realizadas ante Informaniaticos, podemos ver como ellos mismos admiten que no tienen establecido ningún tipo de vigilancia que limite la subida y publicación de cualquier libro con el copyright, y que solo sera retirado un material previa solicitud del interesado mediante una complicada burocracia, que por otro lado no garantiza nada en un futuro si alguien sube el mismo libro que ha sido retirado a los 5 minutos.

Scribd estará lleno de contenidos Piratas, 5 minutos después de haber denunciado la ilegalidad del material, y continuaran ganando dinero con las descargas sin pagar los derechos de autor a nadie. Como puede entender el lector, por un lado intentan justificarse en relación a su directa responsabilidad de permitir un cierto tipo de piratería digital de cualquier libro publicado en su sitio, por otro no responden ni mencionan nada del beneficio que pretenden obtener por cada libro publicado ilegalmente en su sitio, y por ultimo, y esto ya es el colmo del descaro, pretenden obstaculizar de todos los modos posibles; incluso la posibilidad al propio autor de un libro con copyright, denuncie y obligue a retirar cualquier libro que un usuario haya publicado ilegalmente en el sitio.

La conclusión final es fácil de entender. No solo publican presunto material pirata sin permiso del copyright de cientos de miles de autores, sino que por otra parte, presuntamente pretenden incluirlo en un programa de descargas sin abonar un solo euro por las descargas a los propietarios legítimos de los libros que suban los usuarios ilegalmente. Lo sorprendente de este caso es que Estados Unidos recrimina enérgicamente a las demás naciones sobre la piratería masiva que existe, luego por otro lado no dudan un momento en afirmar que España es el principal país del mundo donde hay mas piratas juntos, aunque en este caso no mencionan que sitios como Scribd tienen el mayor récord del mundo en piratear presuntamente obras sin permiso y el que dijo eso, era miope... Y para finalizar la cuestión que mas importa... ¿Hacia donde Demonios estarán mirando los sabuesos de la SGAE en relación a este sitio de presuntos contenidos piratas de Internet que ahora pretende forrarse de dinero descaradamente?... ¿Hacia la violación de los derechos intelectual de alguna abuela que escucha una miserable radio en una tienda de un pueblo rural perdido entre las montañas de España?.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...